Débouchées principales de l’ESTP
BTP (~70%) :
-
travail en bureau d’étude (BET) : conception de l’ouvrage en coordination avec les plans de l’architecte, calcul de structure (=tester si votre ouvrage résiste à un vent de 300 km/h par exemple), calcul de béton armé/précontraint (combien de barres en acier mettre pour optimiser la résistance et les coûts de la structure ?
-
conducteur de travaux : organiser le planning du chantier, voir si le chantier reste dans le budget et dans les temps prévus, rencontrer des clients.
-
recherches sur les matériaux nouveaux
-
ingénieur chargé d’affaire : juger les coûts, la rentabilité d’un chantier avant de lancer les travaux (faire un chantier à 5M si on estime qu’il coute 5.5M à l’entreprise, ça serait balot), répondre aux appels d’offre.
-
ingénieur contrôle : vérifier la conformité de ce qui était prévu et du chantier réel
Le BTP est un domaine vaste, vous ne pouvez pas ne pas trouver qqch qui vous intéresse dans ce domaine !
Je pense qu’en entrant à l’ESTP, on a 10% de passionnés par le BTP, 40% qui se disent « Tiens, ça a l’air cool le génie civil de loin ! », et 50% qui arrivent là un peu par hasard.
Donc le fait que 70% des ESTPiens choisissent le BTP montre l’attrait des élèves pour ce domaine après les stages divers.
Audit (~20%): un auditeur est un expert chargé de faire un rapport pour signaler des problèmes, optimiser le rendement d’une entreprise. Trois branches principales d’audit dans lesquelles les ESTPiens vont : assurance, finance, BTP.
Spécialisations de 3ème année
- Bâtiments et Villes Durables : B, TP, GME, T
- Routes et ouvrages d’art : TP, B, GME, T
- Structures : B, TP, GME, T
- Aménagements Territorial et Urbain Durables : B, TP, GME, T
- Ingénierie et international : B, TP, GME, T
- Constructibilité et Culture du Projet : B, TP, GME, T
- Génie civil nucléaire (avec certains enseignements en anglais) : B, TP, GME, T
- Développement Immobilier : B, TP, GME, T
- Ingénierie et travaux électriques : GME
- Construction électromécanique : GME
- Aménagement de la propriété : T
** Les débouchés secondaires**
Nucléaire : l’ESTP est une alternative très crédible pour travailler dans le nucléaire du fait de l’option « Génie civil nucléaire » (conception de centrale, spécialiste du démantèlement…) et du double diplôme avec l’Institut National des Sciences et Techniques Nucléaire en spécialisation « Génie atomique ».
Et de manière globale, je dirai que l’ESTP est une école beaucoup plus généraliste qu’on peut le croire en regardant de loin (même si l’école est surtout reconnu pour sa formation d’ingénieur/manager du BTP).
Au delà des quelques débouchés présentés au-dessus qui représente la grosse majorité, les doubles diplômes sont extrêmement variés et permettent de se réorienter vers quasiment tous les domaines. Transition tout trouvée.
**Doubles diplômes (DD)/Spécialisation de 3ème année en France **
Pour donner un ordre de grandeur de l’année qui vient de s’écouler :
ENSAPLV : une vingtaine d’élèves font un double cursus ingénieur/architecte, cette formation dure 5 ans (3 ans de cours ESTP/ENSAPLV et 2 ans à l’ENSAPLV)
ENSAM/Arts et Métiers ParisTech : 18 élèves de l’ESTP y ont été accepté (14 en DD - 4 spécialisation dont 2 dans la branche « Aéronautique »)
GRID ENSAM/ESTP : 2 élèves dans ce masters coaccrédité par les Arts et l’ESTP qui permet de s’orienter vers le « management des risques » dans le BTP/l’assurance/la finance.
IFP School : 1 élève a été accepté en « Exploitation des Gisements de pétrole ». (cursus peu demandé cette année)
ENPC : 6 élèves ont été pris pour faire un Masters aux Ponts et Chaussées.
Science Po Paris : 7 élèves en « Urbanisme et stratégie territoriale » et « Governing the Large Metropolis »
IAE : 11 élèves pris en Masters « Administration des Entreprises ».
EDHEC : 7 élèves en Double Diplôme « Masters in Management »
A noter qu’un accord de double diplôme a été trouvé en 2013 entre l’ESTP et l’ESSEC. Entre 1 et 2 élèves partent en master chaque année à HEC mais la sélection se fait en 3A donc je n’ai pas vraiment les chiffres.
Petit commentaire : Ayant vécu le processus de sélection, je peux vous dire que l’ESTP fait tout pour accorder leur premier voeux à tous les élèves. Après, à vous de vous donner les moyens d’être pris !
** Doubles diplômes/Spécialisation de 3ème année à l’étranger**
Je préfère donner des exemples concrets de ce que les élèves ont eu plutôt que de réciter ce qui est marqué sur la brochure.
Pour citer les pays qui intéressent en priorité les étudiants :
USA :
- 3 élèves au MIT
- 5 à Northwestern U
- 3 à Texas A&M
- 4 à UC Berkeley
- 6 à UCLA
- 2 à UC Boulder
Allemagne :
- 4 TU Dresden (cursus franco-allemand permettant d’avoir un DD en 3 ans )
- 2 U.Karlsruhe
- 2 TU Munchen
- 2 TU Stuttgart
Australie :
- 1 U.Curtin, 1 U. Queensland
- 4 U.Melbourne
Canada :
- 3 E.Polytechnique de Montreal
- 2 ETS
Chine :
- 4 Chongqing university
- 5 Tongji university
GB :
- 5 Glasgow Caldonian U.
- 2 Imperial college
- 5 U.Birmingham
- 3 U.Cranfield
- 2 U.Newcastle
- 4 U.Nottingham
Italie :
- 4 Politecnico Milano
Espagne :
- 4 UP Valencia
- 2 UP de Cataluna
- 2 Universidad de Granada
Après, beaucoup d’autres destinations comme la Suisse, Suède, Pologne, Cuba, Hongrie, Inde… Bref, les accords à l’étranger sont vraiment TRES bons.
Un total de 115 élèves partira à l’étranger pour la promo 2014.
Salaires
Moyenne à la sortie : 39K pour la promo 2012 (les chiffres sont stables entre 39 et 40 depuis plusieurs années)
Moyenne après 3 ans : 44-45K (classé 6ème école d’ingé française par Aon Hewitt)
Les questions en vrac
Le « prestige » de l’ESTP, ça vaut quoi ?
Je ne parlerai pas de prestige (mot qui ne veut pas dire grand-chose, on ne compare pas Supmeca et Supoptique…) mais de « concurrence dans le domaine de référence de l’ESTP ».
Prenons un exemple au hasard, le domaine de l’énergie et comparons au domaine du BTP
letudiant.fr/palmares/classe … ergie.html
letudiant.fr/palmares/classe … ction.html
Qu’est ce qui ressort de ces deux liens ?
Le domaine de l’énergie est un domaine où la concurrence est féroce. Énormément d’écoles forment une grande part de leurs ingénieurs dans l’énergie.
L’ESTP, appart les Ponts, tu ne trouves pas mieux en France.
Alors une fois, qqn m’a dit sur ce forum « Il n’y a pas vraiment de concurrence dans le BTP donc aucun mérite ». Moi je dirai plutôt qu’il faudrait être bête pour ne pas sauter sur cette occasion. ![]()
Le BTP est largement négligé dans les écoles d’ingé françaises donc ça laisse une très large part à l’ESTP qui forme à elle seule 30% des ingénieurs du domaine. De plus, l’ESTP ne subit pas vraiment de concurrence de la part des meilleures écoles en France.
L’ESTP est une école recommandable dans la mesure où l’on a pas eu une top five parisienne.
ESTP = payant donc non…
Comme dit précédemment, l’ESTP gère bien question salaire ( et d’autant plus si vous voulez faire de l’audit…).
Sachant que l’ESTP n’est pas une école hyper dure à avoir, c’est vraiment un retour sur investissement rentable si on est un bon élève mais pas un très bon élève capable d’avoir l’X, les Ponts, Supélec etc…
Et en plus, il faut vivre sur Paris, c’est un surcoût…
Personnellement, je trouve qu’être français mais ne pas vivre à Paris quelques années, c’est du gâchis…
Et quelle meilleure période pour vivre sur Paris que pendant les trois années d’école d’ingé ?
Question logement, je paie de ma poche 420€ par mois, un pote toulousain paie 360€, un pote lyonnais 380€. Donc bon, pas flagrant le GROS surcoût parisien.
Après évidemment, c’est beaucoup plus cher que certaines villes isolées mais je préfère vivre dans une ville étudiante et payer un peu plus cher.
L’ESTP, c’est trop cher, je préfère faire 5/2 !
Tu crois peut être que perdre un an de salaire, c’est gratuit ?
Je reprends le message d’un gadzart qui dresse un simple constat :
jhesite a écrit:
l’équivalence stricte entre avoir l’estp en 3/2 et avoir Mines st Et en 5/2, c’est « tu vas à l’estp et on te donne 39000€ (soit l’équivalent d’un an de salaire) ou tu vas aux Mines de St Et ». L’image du « donner » est volontairement exagérée mais les faits sont là, c’est un an de perdu de faire 5/2.
Dîtes vous une chose, faire une centrale (hors ECP évidement), les Arts, pour ceux qui sont attirés par le BTP/audit, ce n’est mieux que l’ESTP (ce n’est pas non plus pire).
Si vous êtes attiré par le BTP et en 3/2, foncez. Avoir une centrale pour faire du BTP, professionnellement, ça ne changera rien au début de carrière dans le BTP/Audit et les frais de scolarité/surcoût de Paris sont très largement compensés par le fait de faire 5/2.
Dois-je tenir compte des classements en tout genre ?
Oui et non… Le classement l’Etudiant est utile pour le code de lettre A+ A B C D (cf classement 2013, j’y comprends rien au nouveau classement 2014…)
Mais en ce qui concerne les chiffres, ne vous laissez pas abuser si une école a 42 et une autre 53. Regardez le domaine, le débouchés, ça reste le plus important. Si votre fierté c’est de dire « j’ai une école 58 dans l’Etudiant », vous allez vite déchanté si le domaine de l’école choisie ne vous attire pas.
L’ESTP, ça donne quoi dans les classements ?
L’Etudiant : classement très généraliste. (25ème post prépa à égalité avec l’ENAC)
letudiant.fr/palmares/classe … prepa.html
L’Economiste : Influence/importance de l’école dans le paysage français.
groovy-campus.com/classement … nieur-2009
(Classement de 2009-2010 qui est sans suite, dommage car c’est un des seuls classements que j’ai vu ne tenant pas compte de la recherche et l’Economiste était un journal sérieux…)
L’Expansion : Aspect salarial bête et méchant
n.holzschuch.free.fr/dotclear/in … s-salaires
Classement intéressant qui met en relief le classement l’étudiant par groupe et l’évolution des salaires. Je vous laisse lire.
« Des écoles qui forment des ingénieurs pour un secteur spécifique, avec une forte tension. C’est probablement ce qui explique les très bons résultats des élèves de l’École Nationale Supérieure du Pétrole et des Moteurs (ENSPM) et de l’École Spéciale des Travaux Publics, du Bâtiment et de l’Industrie (ESTP), en tête du groupe 3. » (=équivalent groupe A de l’Etudiant)
Dans le même genre : groovy-campus.com/classement … ieurs-2009
Je peux faire du BTP avec la section GME/T ?
Oui, en GME, 54% des élèves choisissent le BTP et 36% en T. Donc le BTP reste le domaine n°1 de ces deux sections.
estp.fr/sites/default/files/ … 9%20ME.pdf
estp.fr/sites/default/files/ … A9%20T.pdf
J’hésite entre B et TP…
Les différences sont minimes entre les deux sections… J’ai fait mes stages de 1A+2A dans le bâtiment, bien qu’étant en TP.
Les cours sont quasi les mêmes, le niveau d’entrée penche légèrement en faveur de TP mais vraiment de pas grand chose…
Pour moi étudiant, la différence entre B et TP :
- en B, il y a plus de filles (40% contre 25% en TP en 2013)
- en TP, on a moins de travail surtout en première année (moins de cours de manière générale et moins de matière bouffe temps genre « Architecture »)
Le mot du sage
EvaristeGallois a écrit:
Ce forum est globalement animé d’un esprit constructif.
Le trollisme y est plus rare qu’ailleurs, et ça ne prend jamais des proportions trop pénibles.
La règle non écrite, respectée par la plupart des contributeurs, c’est de ne pas déballer les individus, de ne pas dénigrer telle ou telle école.
Les critiques doivent être fondées sur des critères rationnels, pas sur le le dépit, l’envie ou que sais-je encore.
Or depuis quelques jours, ça tourne autour du prix jugé exorbitant et « injuste » de l’ESTP.
C’'est complètement hors sujet, un mauvais procès.
Certaines écoles sont publiques et quasi gratuites, certaines payantes, c’est ainsi.
Dès que l’on s’engage dans la voie des prépas, on sait où on met les pieds. Pas de garantie de résultats aux concours, pas de certitude sur le lieu, le type, la couleur de l’école.
Si on est ultra-bon, on entre dans une prépa étoilée et on déroule jusqu’aux écoles du top 5.
Si on est un peu moins bon, on donne son maximum et on décroche ce que l’on peut. Ca n’est pas déshonorant.
Je fais partie de ces bons élèves mais pas extraordinaires. Comme des milliers d’autres j’ai beaucoup travaillé, je n’ai pas attrapé Mines-Ponts et eu une seule école du groupe Centrale, qui ne me convient pas.
J’ai pas trop mal réussi CCP, et bien performé sur E3A. Admissible aux Arts, en haut de ma liste, j’ai mis derrière quelques CCP qui m’intéressent et pas loin l’ESTP, car le bâtiment m’attire aussi.
Si j’ai une « gratuite » (!) tant mieux, sinon je me débrouillerai et ça sera sans doute un peu difficile.
En tous cas j’ai mis dans ma liste des écoles qui me plaisent, c’est le seul critère à prendre en considération.
Je trouve la tournure prise dans la discussion sur l’ESTP déplaisante.
Certes, elle est payante, mais je suggère à notre ami d’aller voir aux Etats-Unis le coût d’une seule année d’études dans une université technique un peu notoire.
Et, puis, quand même, il faut se dire les choses. Nous avons en France de très bonnes écoles, même si leur émiettement rend leur lisibilité une peu ésotérique vu de l’étranger, le niveau est globalement top. Avoir signé avec des pays non membres de l’Union européenne des accords permettant aux étudiants de ces pays d’étudier en France est une bonne chose.
Il serait élégant de ne pas se montrer trop consumériste, et d’accepter au moins les règles du jeu.