Progression 3/2 > 5/2

Il faut pas raisonner ainsi.

Une 5/2 peut te permettre de faire une carrière complètement différente qu’avec ton école 3/2.
Mais au final tu peux aussi être embauché dans la même boîte avec juste un salaire un peu au dessus cela n’a aucun intérêt.

Le problème est que tu ne sais pas a l’avance si cela sera le cas (car tu ne sais pas ce que tu veux faire plus tard)

Pour une question de coût ok pour les parents, par contre pour l’état c’est bcp plus compliqué que cela…

Toute école sur Centrale/Mines permet de faire une très (très) belle carrière, et ça me semble dommage de « perdre » 1 an :slight_smile: je posterai un peu plus tard une répartition des membres des ComEx dans les boîtes du CAC40: il faut faire l’X, peut-être l’ECP, sinon rien :smiley:
Après, 2 cas de figure:

  • qqun qui n’a rien sur Centrale/Mines => il vaut mieux faire 5/2
  • qqun qui vise un secteur très élitiste => il faut mieux faire 5/2 et viser l’X

Répartition des Ecoles d’ingénieurs dans les ComEx du CAC40:
45% - X (dont 22% de Corps Mines-Ponts)
11% - ECP
5% - INA-PG
5% - Mines Pa
35% - autres écoles <5% (Centrales de province: 4%; Supélec: 3%; ESTP: 3%; INSA Lyon: 3%; Mines de province: 3%; ENSAM: 2%; etc…)

Bref, à moins de faire l’X… :stuck_out_tongue:

Les écoles d’ingé françaises forment 39% des « ComEx de formation française » (car il y a aussi des membres de ComEx qui ont fait leur parcours complètement à l’étranger), le reste (61%) étant tenu par… nos amis les épiciers (HEC bien en tête) et les science-po [les deux étant généralement complétés par une excursion à l’ENA] :slight_smile:

Edit: il me manque qq boîtes (pas beaucoup), donc ce classement est amené à subir qq modifications :stuck_out_tongue:

The_One a écrit:

5% - INA-PG
C’est quoi ?

VincentR a écrit:

[quote=« The_One »]
5% - INA-PG
C’est quoi ?
[/quote]
→ Google : Agro

Président d’un grand groupe du CAC40 est souvent une place « politique »
D’où la recommandation de passer par les grand corps d’états (Mines,Inspection des Finances, Cour des Comptes, Conseil d’Etat)

squaro a écrit:

Président d’un grand groupe du CAC40 est souvent une place « politique »
D’où la recommandation de passer par les grand corps d’états (Mines,Inspection des Finances, Cour des Comptes, Conseil d’Etat)
Je précise un truc sur mon classement: il tient compte pas uniquement des présidents, mais aussi de l’ensemble des membres des ComEx (de manière à ce que ce soit plus représentatif) :slight_smile:

Les ingés passés par les grands corps d’état ne représentent « que » 28% des membres ingénieurs de ComEx (il s’agit exclusivement d’X) :slight_smile:

Le CAC40 comme son nom l’indique ce n’est que 40 entreprises … Ce n’est pas représentatif des gens qui font carrière.

arreuh a écrit:

→ Google : Agro
Merci :sunglasses:

squaro a écrit:

Sinon ange-noir.fr/2009/06/10/faut-il-faire-52/
Que de l’égo :grin:

Ne pas oublier le coût d’une 5/2 pour l’étudiant, futur ingénieur : manque à gagner d’un an de salaire d’ingénieur, soit ~40k€ primes et intéressement compris en gros, donc ~30k€ nets + perte d’une année de cotisations retraite.
C’est pas de la « perte d’argent », c’est du « manque à gagner » potentiel, assez optimiste soit dit en passant.

Ou bien: coût d’une année passée chez papa-maman à la recherche d’un boulot parce que le diplôme d’ingé obtenu n’est pas top et ne permet pas le job espéré alors qu’une 5/2 aurait pu éviter cela.

Sans compter les frais et coûts d’une année de scolarité en plus pour atteindre le diplôme d’ingénieur, facilement quelques milliers d’euros.
L’année en prépa coute vraiment moins cher qu’une année en école d’ingé, le plus souvent. Cette année de 5/2 peut permettre à papa-maman de mettre de côté les 10-15.000 € nécessairer pour un MS , par exemple.

Cela étant pour revenir au sujet la progression dépend vraiment de chacun si j’ai bien compris même si parfois il y a vraiment des choses qui frôlent l’extraordinaire mais comme disait machiavel la ou la volonté augmente la difficulté diminue .

Ps: je vise supelec et l’ensta sachant que j’ai eu seulement les Archimedes pensez vous que ce seras dur ou impossible ?

cracker a écrit:

Cela étant pour revenir au sujet la progression dépend vraiment de chacun si j’ai bien compris même si parfois il y a vraiment des choses qui frôlent l’extraordinaire mais comme disait machiavel la ou la volonté augmente la difficulté diminue .

Ps: je vise supelec et l’ensta sachant que j’ai eu seulement les Archimedes pensez vous que ce seras dur ou impossible ?
Voilà une réponse type que je te propose :
En nous posant cette question, tu te tires vraiment une balle dans le pied :

  • si on te répond que c’est impossible, tu vas surement douter de toi et ne pas travailler du mieux que tu peux ;
  • si on te dit que c’est faisable et que tu te foires, tu vas être doublement décu.

En un mot : travaille et ferme-la ^^

paname75 a écrit:

L’année en prépa coute vraiment moins cher qu’une année en école d’ingé, le plus souvent. Cette année de 5/2 peut permettre à papa-maman de mettre de côté les 10-15.000 € nécessairer pour un MS , par exemple.
Qu’en est-il l’effet d’un MS pour la recherche d’emploi en absence d’un bon diplome d’inge?

ESTP->Telecom ParisTech
Mines Sté-> ECL
Rien->ESTP
Rien-> Telecom SudParis/ENSAM
CCP-> Mines Nantes
Rien → ENSSAT
Rien-> ENSIAME

Marseilles → ENS Ulm
CCP → Supélec
Supélec → Supélec

Il y a de tout :slight_smile:

3/2 : Telecom Bretagne/rien sur centrale
5/2 : Telecom Paris/Supelec Gif :smiley:

Dark a écrit:

3/2 : Telecom Bretagne/rien sur centrale
5/2 : Telecom Paris/Supelec Gif :smiley:
Et tu vas ou ? :slight_smile:

squaro a écrit:

[quote=« Dark »]
3/2 : Telecom Bretagne/rien sur centrale
5/2 : Telecom Paris/Supelec Gif :smiley:
Et tu vas ou ? :slight_smile:
[/quote]
J’ai intégré Telecom Paris l’année dernière :grin:

Bravo :slight_smile: