Refusé en spé étoilée

Coucou
Je poste pour le compte d’un ami un peu timide. Il est à SL (ou Janson, ou autre lycée similaire, ou peut-être SL), et il vient de finir sa sup.
Cette année il n’a rien fait. Comme moi à mon époque en sup d’ailleurs. Mais comme il a visiblement des capacités il s’en est quand même assez bien tiré dans le classement, 6 en maths et 15 en PC au premier semestre, 20 et 29 au second semestre.
Résultats en baisse notamment car l’ambiance s’est dégradée chez lui et qu’il bossait donc de moins en moins. Sans compter que ses profs étaient des adeptes du par coeur.. Ce qu’il n’apprécie pas du tout.
Il s’en sort très bien dans les autres matières.
Il se dit prêt à bosser fortement en spé, il vise l’X. A mon avis pour lui c’est réaliste s’il réussit à bosser durablement en spé.

Mais ma question porte sur la solution qu’il peut avoir pour se sortir de cette situation :
Le conseil envoie le passage en MP* en commission. Des mecs plus mal classés que lui passent en étoile mais pas lui.. Refus sans motif :astonished: Le proviseur refuse de le recevoir pour en discuter..
Alors a-t-il une chance de convaincre l’équipe pédagogique de passer en MP* ?
Sinon quelle est la meilleure solution de repli ? MP dans un lycée comme LLG ou HIV ? PSI* ?

Merci :slight_smile:

Qu’il ait une super admission en 3/2 (s’il est à SL ou Janson il est parfaitement préparé à avoir des écoles sur Mines-Pont ou Centrale-Supelec y compris en classe sans étoile si il en a les capacités) et il fera une 5/2 en étoile si il le souhaite.
Des mecs qui foutent rien en SUP et disent « je vous promets je me mettrai au boulot l’an prochain »… tant pis pour eux, fallait se réveiller plus tôt. En plus dans ce genre de bahut, pas de pb pour avoir des ambitions dans les classes sans étoile. Il a plus qu’à se donner à fond.

Jay Olsen a écrit:

Mais comme il a visiblement des capacités
Visiblement pas vraiment si on lui refuse le passage en étoile. Qui mieux que ses profs peut juger de ses capacités ?

S’il part en MP il va viser une autre école qui l’intéresse fortement (légèrement moins que l’X) du coup il va intégrer sans savoir s’il aurait jamais pu avoir l’X.
Alors que s’il va en étoile il va viser l’X, passer et torcher le concours de l’autre école et finir là où il aura réussi, moins de regrets pour lui dans ce cas.
Sephy a écrit:

[quote=« Jay Olsen »]
Mais comme il a visiblement des capacités
Visiblement pas vraiment si on lui refuse le passage en étoile. Qui mieux que ses profs peut juger de ses capacités ?
[/quote]
Pas s’il est évalué sur des petits exos de par coeur et de cours..
Sur un DS qu’il prépare correctement (càd pas une interro surprise à la con) il faut que des rangs du top 10, que ce soit en maths ou en physique.

Jay Olsen a écrit:

[quote=« Sephy »]

[quote=« Jay Olsen »]
Mais comme il a visiblement des capacités
Visiblement pas vraiment si on lui refuse le passage en étoile. Qui mieux que ses profs peut juger de ses capacités ?
[/quote]
Pas s’il est évalué sur des petits exos de par coeur et de cours..
Sur un DS qu’il prépare correctement (càd pas une interro surprise à la con) il faut que des rangs du top 10, que ce soit en maths ou en physique.
[/quote]
Les profs en ont rien à battre de ça. J’en connais un qui avait avancé les même arguments, ça l’a pas empêché de se faire jarter comme un sous-être de son lycée :laughing:
Quand t’as les profs à dos, t’obtiens rien en prépa.

Après y’a pas 36 possibilités …
Refusé de « peu » en étoile à SL/Jansson, franchement y’a pire …
Il peut tenter la spé dans un lycée supérieur mais avec son dossier de « branlo », je sais pas si ça va le faire …
Pour la PSI* dans son lycée, à lui de voir … Mais s’il aime pas la Chimie/Physique/SI, c’est loin d’être une bonne idée.

Fin franchement quand t’es à SL, je vois pas ce que tu peux demander de plus … T’es déjà dans le haut du panier. L’étoile, c’est qu’un sigle.
S’il était dans un lycée provincial plutôt moyen, je lui aurais conseillé une AST mais là …

Quelle est la différence au niveau du cours entre une MP et une MP* dans un lycée comme SL, LLG, ou Janson ?
Car entre l’étoile d’un très bon lycée et la MP d’un lycée random j’ai constaté une différence énorme (mais pas une inclusion au passage), mais entre deux classes plus proches ?

C’est clair que s’il joue « j’y arrive très bien sans trop me fatiguer » .. c’est une méthode efficace pour se mettre les profs à dos, à quelques rares exceptions près.

Et ils ont même un rien de logique dans leur décision, genre "puisque une SPE* c’est fait pour demander plus de travail à ceux qui ont plus de capacité de travail, faire plus d’exos, faire év un programme un chouilla plus large ( ceci va être bien sur contesté) etc … ben si tu « marches au talent, sans bosser », pas la peine que tu sois dans une classe qui t’en demande plus ..

Après c’est pas non plus la panacée, l’*. Dans un des trois grands, dans une des trois dernières années, il y avait en math en * un type qui avait surement été un bon prof, mais qui en faisait tellement peu que les * sous tiraient des cours et des exos au non * pour s’en sortir.

Oui mais bon, je cherche pas à comprendre le bien fondé de cette décision, je me suis un peu trop éloigné du lycée pour être encore au fait des rouages précis de la chose.
Mais évidemment il préférerait avoir le choix, comment faire pour forcer un passage en étoile ? Puisque c’est ce qu’il souhaite

Si le conseil de classe et la commission d’harmonisation (ou quelque chose du genre) a dit non c’est mort dans son lycée je pense.
Si son bâton de maréchal c’est l’étoile sans voir plus loin, il n’a plus qu’à changer de lycée et aller vendre son bulletin au plus offrant.
Si il ne veut pas changer de lycée, je me répète : une bonne 3/2 en non étoile avec de bonnes admissibilités et il fera 5/2 en étoile sans pb si il a montré qu’il a le niveau pour.

Jay Olsen a écrit:

Mais évidemment il préférerait avoir le choix, comment faire pour forcer un passage en étoile ? Puisque c’est ce qu’il souhaite
je le sens très mal dans son propre lycée. Non seulement la contestation de la décision est complexe, mais là en plus elle est motivée ( au sens où le conseil de classe précise le motif)

il n y’a qu’une piste, c’est le lycée shopping en urgence auprès des autres lycées, mais PAS SUR DU TOUT que cela soit à son bénéfice.

Faut arbitrer entre ego et efficacité là ..

Il me semblait que le conseil de classe acceptait le passage en MP ou en étoile, notamment pour éviter le « passage en MP autorisé dans un autre lycée car on veut gonfler nos stats »
Du coup il peut se pointer dans n’importe quel lycée et demander l’étoile ?

Auquel cas comment se comparent le cours dans une MP de SL-Janson et dans une MP* d’un lycée moins côté ??

Jay Olsen a écrit:

Il me semblait que le conseil de classe acceptait le passage en MP ou en étoile, notamment pour éviter le « passage en MP autorisé dans un autre lycée car on veut gonfler nos stats »
Le « passage autorisé dans un autre lycée mais surtout pas chez nous » ne sait fait en théorie pas en effet (même si il y a moyen de contourner : Par exemple, à LLG : accepté en PSI mais pas PSI*… ça permet de mettre les gens dehors vu qu’il n’y a qu’une PSI*), mais il me semble que ce n’est pas ce qu’à dit le conseil de classe, il ne l’a pas foutu dehors ; il a juste dit que 20ème en maths et 30ème en physique au semestre 2 c’était pas le niveau pour une MP* (et ça ça aurait été le cas ds beaucoup de lycées).
Si il tient absolument à son étoile il faut qu’il aille faire la tournée des lycées qui ont des places et essayer de les convaincre.
Difficile de comparer le cours de deux classes dans deux lycées différents comme ça en l’air. Ce qu’on peut dire c’est que si la MP* de ce lycée moins coté a des admissions régulières sur Centrale / Mines et quelques unes sur X/ENS c’est que les élèves y sont parfaitement préparés.

Mais aucune classe de spé étoilée n’est vraiment pleine ? La limite légale c’est 48 étudiants il me semble, or on est souvent à 35-40 maximum

Jay Olsen a écrit:

Mais aucune classe de spé étoilée n’est vraiment pleine ? La limite légale c’est 48 étudiants il me semble, or on est souvent à 35-40 maximum
D’où le « essayer de les convaincre »

Jay Olsen a écrit:

Mais aucune classe de spé étoilée n’est vraiment pleine ? La limite légale c’est 48 étudiants il me semble, or on est souvent à 35-40 maximum
Bah t’as tout compris, c’est la loi de l’offre et la demande.
Le taupin demande, la prépa offre. Si la prépa refuse d’offrir, le taupin pourra demander tant qu’il veut, il n’aura rien.
Jay Olsen a écrit:
]Auquel cas comment se comparent le cours dans une MP de SL-Janson et dans une MP* d’un lycée moins côté ??

padpad a écrit:

il n y’a qu’une piste, c’est le lycée shopping en urgence auprès des autres lycées, mais PAS SUR DU TOUT que cela soit à son bénéfice.

Faut arbitrer entre ego et efficacité là ..
C’est pour ça que je te parlais de « sigle » tout à l’heure. L’étoile, ça veut juste dire que la classe est « meilleure » que l’autre.
Et c’est pour ça que je trouve INADMISSIBLE qu’on autorise des lycées à avoir juste la spé étoilée. L’étoile, ce n’est qu’une distinction administrative … Ça sert aussi à gonfler l’égo des élèves/profs/proviseurs et, dans certains cas, à virer des élèves.
Regarde les stats de Berthollet l’année dernière, en MP/MP* aucune admis dans les écoles du top : letudiant.fr/palmares/classe … -6577.html
Donc par exemple, il aurait tout intérêt à aller en MP à SL-Jansson plutôt qu’en MP* à Berthollet. Peu importe le sigle de la classe, si le prof est bon, il s’adapte au niveau de sa classe.
Faut pas oublier que s’il y a un classement de classes étoile/non-étoile intra-lycée, il y a aussi un classement inter-lycées :wink: Et puis, en bon scientifique que tu es, tu sais que quand on fait varier deux paramètres simultanément, ça devient rapidement le bordel :laughing:

les classes * doivent accueillir les 5/2 , les mp* semblent plus « populaires » que
les psi* et pas remplies (plutôt 35/40) donc il faut apparemment être dans le premier 1/3 d une mpsi pour acceder à une mp* .

Cela peut sembler être confirmé par les statistiques nationales du site chireux qui donnent
1952 en mp* pour 6160 en mp+mp*

au31dumoisdaout a écrit:

Cela peut sembler être confirmé par les statistiques nationales du site chireux qui donnent
1952 en mp* pour 6160 en mp+mp*
Ce nombre est assez douteux vu que SCEI dit qu’il y a eu plus de 8000 candidats MP aux concours 2013. Quasiment 2000 candidats libres ?

Par un rapide calcul d’ordres de grandeur, 1952+6160>8000.
A savoir que par MP la SCEP entend MP + MP*.

Jay Olsen a écrit:

Quelle est la différence au niveau du cours entre une MP et une MP* dans un lycée comme SL, LLG, ou Janson ?
Car entre l’étoile d’un très bon lycée et la MP d’un lycée random j’ai constaté une différence énorme (mais pas une inclusion au passage), mais entre deux classes plus proches ?
Tiens je crois que je vois qui est l’ami en question :grin:
Pour la question, le cours a quand même une profondeur différente. Pour avoir passé beaucoup de temps avec des amis MP de SL cette année, j’ai constaté que le cours de maths était tout de même assez allégé comparé au mien. Je pense que toute la différence est dans la profondeur des « exemples de cours ». Dans un cas, ce sont des applications plus ou moins directes et dans l’autre, ça va assez vite dans les exos type X-ENS corrigés parce que « je vois ça tout le temps posé à [insérer concours] et pourtant ça se fait bien » ou « je vois ça posé et c’est très malhonnête mais tous les lycées du quartier l’auront fait donc je vous le fais » ou « voilà un contre-exemple qui ne s’improvise pas » ou simplement « alors ça c’est très joli, j’ai vu cet exo dans [citer auteur obscur] ».
Ainsi, si le contenu (en termes de théorèmes vus) varie finalement peu (encore que sur certains chapitres le prof se lâchait un peu..), la pratique fait la différence.