bon ben pour jauger des dites similitudes voici déjà ce fameux DS soit-disant donné à LLG :
DS en question (source associée)
yapluka comparer avec le sujet CCMP Physique 1 dont je ne dispose pas (encore)
(j’ai compris qu’il y avait 2 parties : l’écho de la pyramide maya + un pb de réfraction sur la lune lors d’une éclipse solaire)
Non, ce ne sera pas nécessairement suffisant, il faut également s’informer des consignes et infos orales éventuelles, le précédent de 2013 le montre.
Le sujet local:
On retrouve toujours les mêmes, ceux qui trichent, ceux qui dénient…
bon, une info plus solide celle là : l’X a diffusé hier les détails logistiques pour la visite médicale des candidats admissibles.
https://www.polytechnique.edu/admission-cycle-ingenieur/fr/calendrier-des-visites-medicales
(attention au calendrier pour les PSI notamment qui ne connaitront leur admissibilité que le 25 juillet)
une autre news mineur :
SCEI a (enfin) mis à jour sa plaquette intégrer pour 2020.
hello
les sujets CCMP sont dispos ici
l’occasion de jouer au jeu des 7 différences de la pyramide Maya entre :
celsiuus, post:1145, topic:129774 a écrit:
hello
les sujets CCMP sont dispos ici
l’occasion de jouer au jeu des 7 différences de la pyramide Maya entre :
La triche rajoutée avec les malus, quelle belle année pour les 5/2 !
Oui c’est l’année où on sacrifie les 5/2 de toute façon comme ils sont minoritaires alors ils peuvent subir en silence
Qu’est-ce qui va se passer ? Il faudrait annuler l’épreuve de physique et la repasser. Mais le calendrier est trop court. Certains candidats comptent réagir ?
Le lien donné sur jeuxVideos n’est pas accessible.
Le lien est bien accessible et est donnée page 115 de ce topic
Il faut avoir un compte JVC :
Vous tentez d’accéder à un contenu qui nécessite que vous soyez connecté(e).
Les sujets n’ont rien à voir, une pyramide a 92 marches et l’autre que 91 …
arf, flute, je transfère donc le dit fichier à la maison.
et le voici accessible ici
Cela dit, j’ai compris que s’il y avait des similitudes sur le thème (la pyramide maya, l’écho qui ressemble au cri de l’oiseau local), la méthode de résolution et les questions n’étaient pas du tout les mêmes entre les deux sujets.
Vraisemblablement l’un à inspiré l’autre au niveau du « décor » mais ce n’est pas un plagiat et encore moins une fuite.
Donc inutile d’alimenter plus loin les théories du complot. 
On n’est pas sur JVC ici il me semble
Des exercices ou sujet DM ou DS qui sont fait en classe on peut retrouver les mêmes notions dans un sujet de concours . Ça ne veut pas dire qu’il y a fuite .
J’argumente :
Regarder le sujet 1 de Centrale MP 2020
https://www.concours-centrale-supelec.fr/CentraleSupelec/2020/MP/sujets/M032.pdf
Les fonctions multiplicatives en arithmétiques , la fonction de Moëbius , l’indicateur d’Euler avec le déterminant de Smith M=(f(pgcd(i;j)) ) , et même les séries de Dirichlet , endomorphisme de permutation se trouvent dans pas mal de livres d’exos de taupe .
Faut-il dire qu’il y a eu fuite du sujet maths 1 de Centrale ?
Ben y a pas eu de fuite , le concepteur a utilisé ces notions pour faire un problème de concours.
C’est un peu comme si on dit si dans un problème y a les polynômes de Tchebychev ou un déterminant de Vandermonde alors il y a fuite.
C’est un propos infondé.
Autres exemples dans le sujet de maths 2 Centrale PSI
https://www.concours-centrale-supelec.fr/CentraleSupelec/2020/PSI/sujets/M027.pdf
Il est question de la fonction Lambert , Wikipedia balaye plusieurs questions du problème de Centrale.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_W_de_Lambert
Question:
Fuite ou pas fuite ?
Réponses:
Ben il n ‘ a pas de fuite , le concepteur a utilisé la fonction de Lambert pour fabriquer un problème.
Fonction qui est traitée sur Wikipedia.
Une annulation de l’épreuve paraît peu probable. Ce serait trop dur à mettre en place.
Et en même temps, si rien n’est fait, le concours perd de sa crédibilité auprès des élèves de classe prépa, et il y aura du ressentiment parmi les candidats.
Pour être clair, je n’ai nullement envie de repasser l’épreuve, je trouve cependant le DS très similaire. Bien sûr les questions ne sont pas mot pour mot les mêmes mais est-il normal qu’un sujet de concours s’inspire d’un sujet de DS d’une prépa ?
Ensuite, comparer à Tchebytchev, c’est vraiment malhonnête. La différence entre un « « classique » » et ce sujet c’est qu’un classique peut être facilement connu de tous comme tel, est traité par beaucoup de professeurs et accessible facilement à TOUS par internet ou les livres du CDI. Personne n’a laissé entendre qu’il fallait créer une nouvelle théorie pour faire un sujet, les inquiétudes sont légitimes (il y avait tout de même déjà eu des affaires avérées de fuite).
Pour la conclusion « fuite ou pas fuite », j’imagine que les services des concours pourront plus facilement trancher définitivement que nous autres s’ils daignent s’y intéresser.
Deux anciens élèves en classe préparatoire commerciale soulignent pour leur prépa des conflits d’intérêt dans la création des sujets. Leur rapport est ici. C’est un dysfonctionnement récurrent.
Est-ce qu’il y a plus de collusions en écoles de commerce qu’en école d’ingénieur ?
C’est une vieille histoire.
Les DS reprennent des parties de sujet. Et les nouveaux sujets s’inspirent parfois d’anciens sujets de filières différentes et de concours différents.
Bref, le propos est de dire qu’il peut y avoir eu fuite mais pas nécessairement.
hello,
pour changer de sujet, une question aux 5/2 relativement aux résultats d’admissibilité X prévus demain 19h pour les MP/PC :
les résultats annoncent-ils les notes / les points en sus de savoir si on est admissible ou pas (et connaitre son jury et jour d’oral) ?
en effet un doute m’habite entre les deux sources suivantes :