Bonsoir à tous,
L’information date un tout petit peu et n’est pas encore officialisée mais, bon, comme je n’ai trouvé aucun sujet à ce propos, je me suis dit que cela pourrait être une bonne idée de vous informer qu’il semblerait fortement que le thème de français pour l’année 2012-2013 soit La parole.
Les oeuvres au programme seraient :
● Phèdre de Platon
● Les fausses confidences de Marivaux
● Romances sans paroles de Verlaine
J’ai trouvé ces informations sur ce site. Je ne sais pas vraiment s’il est fiable mais, le fait est que c’est sur ce même site que j’avais été mis au courant du thème de cette année, il y a un an.
Alors, que pensez-vous de ce thème, ainsi que des oeuvres proposées ?
Personnellement, je dois avouer que je suis un peu déçu. Certes, le sujet me semble intéressant, mais j’aurais préféré quelque chose en continuité avec « La Justice ». Après tout, ce dernier thème poursuivait de manière assez logique « Le Mal ». Là, je ne vois pas vraiment de rapport entre Justice et Parole, bien qu’effectivement, la parole peut être rapprochée à à peu près tous les sujets possibles et inimaginables.
Ce qui m’étonne aussi, c’est la présence d’une oeuvre de Verlaine. Je trouve cela assez ambitieux de proposer un recueil de poèmes à étudier. Mais cela devrait également être fort intéressant -je dois bien avouer que, pour ma part, je suis fan des oeuvres de Verlaine 
-.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Mezame.
Et moi qui aimait le Français.. Si ça se confirme c’est une grosse douche froide pour moi ><
Bon au moins j’ai déjà lu Platon & Verlaine donc ça sera déjà ça de fait ^^
Quant à Verlaine, je ne pense pas que cela soit si ambitieux. J’avais eu un de ses recueils en 1S & ça n’était pas si inaccessible que ça. En tout cas ça s’inscrit très bien dans le thème proposé !
Ce thème me semble intéressant et j’aime les œuvres proposées (enfin, je dois avouer que je ne connais pas celle de Marivaux). Mais bon, de toutes façons, ça ne me concerne plus depuis bien longtemps 
J’ai l’impression qu’on s’éloigne des thèmes des dernières années (L’argent,le mal, le justice) qui sont en premier abord assez parlant pour revenir à des thèmes plus proches de ceux des années avant 2008 (Penser l’histoire, Puissances de l’imagination, La recherche du bonheur, …) un plus difficile d’accès.
A titre personnel, je n’apprécie pas du tout le thème et encore moins les oeuvres.
Bonsoir,
Bonne nouvelle pour moi étant donné que j’aime beaucoup le style de Marivaux. De plus, le thème me paraît être plus intéressant que la justice, et au final, si c’est ça, je suis content.
Je trouve ça un peu « bateau » comme thème, la justice, ça semble plus intéressant et plus actuel (le meilleur étant bien sur le Mal 
).
Les trois œuvres sont géniales.
Le thème paraît effectivement moins concret que ces trois dernières années ; tant mieux, c’est là qu’on s’amuse le plus
C’est rare d’avoir de la poésie en plus (et ça doit être dur à traiter d’un point de vue philo).
Bah c’est surtout pour Phèdre qu’il faudra avoir un regard philosophique. Mais je te rassure, les RSP se traitent très bien, surtout dans le cadre de ce thème. Et puis au moins on n’a plus Pascal !
C’est vrai que c’est moins précis. « La parole » ?? on fait dificilement plus vague.
Perso je préfère le thème de la justice, je trouve ça bien plus concret, et donc plus facile à discuter …
Au moins ça me donne un raison de plus de ne pas faire une 5/2
on a toujours de bonnes raisons de ne pas faire 5/3 quand on peut l’éviter (la cantine du Parc par exemple).
L’argent c’était un thème particulièrement adapté. En TS j’avais même cru que c’était le thème que tous les taupins étudieraient chaque année car ils seraient appelés à en avoir beaucoup. En fait non, j’étais déçu.
La 5/2 m’est vraiment interdite, entre le TIPE cristallo et le thème de français…
J’ai l’impression qu’avec ce thème (et surtout les oeuvres proposées) les cours seront beaucoup plus accés français que philosophie 
Déjà que cette année l’étude d’Eschylle m’était insupportable … si en plus d’une pièce de théatre on nous rajoute des poèmes 
Il n’y a jamais des oeuvres philosophiques « pures » de proposées en prépa scientifique? du type Kant/nietzche …
Sinon pour le thème, à premier vue il n’a pas l’air passionnant non plus à étudier d’un point de vue philosophique (à titre personnel). Mais bon on est souvent surpris de ce que peuvent inventer certains auteurs donc je ne désespère pas 
Ben chaque année, c’est une oeuvre plutôt philosophique & le reste sont des oeuvres littéraires.
Sinon concernant la philo pure, je pense que ceux qui choisissent les thèmes ont trop peur des résultats que ça pourrait donner sur des taupins, dont une part importante ne vivent que de sciences. (Un peu comme la Poésie au Bac).
Le cheminement logique des oeuvres est intéressant d’ailleurs :
Argent → Mal → Justice → Parole
Il y a à chaque fois un lien direct avec l’année précédente…
