X maths B 2018 ( version 2)

vous en pensez quoi de l’épreuve de ca matin?

Rien pour l’instant

Est-elle disponible quelque part?

Bonjour,



Pour ceux qui sont intéressés par le sujet :



https://zupimages.net/up/18/18/mjka.jpg

https://zupimages.net/up/18/18/l75n.jpg

https://zupimages.net/up/18/18/xsmp.jpg

https://zupimages.net/up/18/18/568k.jpg



J’aimerais bien entendre quelques avis sur cette épreuve, à titre personnel je ne sais pas du tout quoi en penser.

Calculatoire ^^ (apres je n’ai trop touché à la 3 eme partie)

Pour montrer que l inf est atteint est ce qu il faut montrer que AN est un compact ? Car je vois pas comment montrer qu’il est borne

pareil

Il est pas borné, ce n’est pas un compact

AN n’est pas borné. Mais l’ensemble </s>\{P\in A_N: L(P)\leq\alpha_n+1\}<e> l’est.

Il n’est pas borné, prends la suite des n-(n-1)X^2 par exemple. Pour contourner la non compacité dans ces cas là, tu prends une suite qui tend vers l’inf qui elle est bornée pour le coup.



Sinon j’ai pas trop aimé, c’était assez moche et calculatoire, le premier maths B était 100 fois mieux ! La partie 3 était plus jolie apparemment

Comment conclure avec cette suite ??

Quelqu’un sait si la copie de lidex va fixer le barème, comme il l’avait annoncé ? Il semble avoir supprimé le topic

Y avait-ils beaucoup d’absents dans les salles d’examens pour cette épreuve?

Pour le coup on a déjà fait le inf sur un fermé est atteint à maths D et à centrale…

Sinon sujet sympa, très calculatoire surtout la Q10 et la Q11 faisait une belle synthèse de la partie 2.

Aucun chez moi

Ayant passé l’épreuve à l’X je dirais qu’il y en avait plus (de candidats présents) que ce que j’aurais cru. Toutefois, la population locale n’est pas très représentative.

Mais pour utiliser le résultat de centrale il faut le redemontrer car il n est pas au programme apparemment

De quel résultat tu parles ?

Tu reprend la demonstration de centrale en intersectant avec une boule pour la norme introduite dans l’énoncé.

Lol à centrale on a démontré le résultat en une partie toute entière… Si tu reprends cette démonstration ça va prendre beaucoup de temps pour la rédiger… Je pense qu’il doit y avoir une méthode plus simple