WikiPrépaLivrets

Soit EE un espace vectoriel de dimension finie n⩾1n \geqslant 1. On considère nn endomorphismes non nuls de EE, notés f1,f2,…,fnf_1, f_2, \ldots, f_n. On suppose que ces endomorphismes vérifient la relation suivante :

∀(i,j)∈⟦1,n⟧2,fi∘fj=δi,jfi\forall (i, j) \in \llbracket 1, n \rrbracket^2,   f_i \circ f_j = \delta_{i,j} f_i
où δi,j\delta_{i,j} désigne le symbole de Kronecker (δi,j=1\delta_{i,j}=1 si i=ji=j et 00 sinon).

Montrer que pour tout i∈⟦1,n⟧i \in \llbracket 1, n \rrbracket, l'endomorphisme fif_i est de rang 11.

1.

Commencer par interpréter la relation fi∘fi=fif_i \circ f_i = f_i en termes de nature géométrique pour les applications fif_i.

2.

Étudier la somme des images des endomorphismes fif_i. On pourra montrer que la somme ∑i=1nIm(fi)\sum_{i=1}^n \text{Im}(f_i) est directe.

3.

Conclure en utilisant les propriétés de la dimension et le fait que les fif_i sont non nuls.

Idées clés

•

Utilisation de la structure de projecteur (fi2=fif_i^2 = f_i).

•

Propriété de la somme directe des images pour des projecteurs mutuellement orthogonaux.

•

Argument de dimension : la somme des rangs est majorée par la dimension de l'espace.

Résolution.

  1. Analyse de la nature des endomorphismes. D'après l'énoncé, pour tout i∈⟦1,n⟧i \in \llbracket 1, n \rrbracket, on a fi∘fi=fif_i \circ f_i = f_i (cas i=ji=j). Par définition, chaque fif_i est donc un projecteur de EE. Comme les fif_i sont supposés non nuls, on en déduit que :
    ∀i∈⟦1,n⟧,rg(fi)⩾1\forall i \in \llbracket 1, n \rrbracket,   \text{rg}(f_i) \geqslant 1

  2. Somme directe des images. Montrons que la somme des sous-espaces Vi=Im(fi)V_i = \text{Im}(f_i) est directe. Soit (x1,…,xn)(x_1, \dots, x_n) une famille de vecteurs tels que pour tout ii, xi∈Im(fi)x_i \in \text{Im}(f_i), et supposons que :
    ∑j=1nxj=0\sum_{j=1}^n x_j = 0
    Puisque xj∈Im(fj)x_j \in \text{Im}(f_j) et que fjf_j est un projecteur, on a fj(xj)=xjf_j(x_j) = x_j. Appliquons l'endomorphisme fif_i à l'égalité ci-dessus pour un indice ii fixé :
    fi(∑j=1nxj)=fi(0)=0f_i\left( \sum_{j=1}^n x_j \right) = f_i(0) = 0
    Par linéarité de fif_i, on obtient :
    ∑j=1nfi(xj)=0\sum_{j=1}^n f_i(x_j) = 0
    Or, d'après la relation de l'énoncé, si i≠ji \neq j, fi∘fj=0f_i \circ f_j = 0. Comme xj=fj(xj)x_j = f_j(x_j), on a :
    ∀j≠i,fi(xj)=fi(fj(xj))=(fi∘fj)(xj)=0\forall j \neq i,   f_i(x_j) = f_i(f_j(x_j)) = (f_i \circ f_j)(x_j) = 0
    L'égalité devient donc :
    fi(xi)=0f_i(x_i) = 0
    Comme xi∈Im(fi)x_i \in \text{Im}(f_i), on a fi(xi)=xif_i(x_i) = x_i, d'où xi=0x_i = 0. Ceci étant vrai pour tout i∈⟦1,n⟧i \in \llbracket 1, n \rrbracket, la somme est bien directe :
    ⨁i=1nIm(fi)⊂E\boxed{ \bigoplus_{i=1}^n \text{Im}(f_i) \subset E }

  3. Conclusion sur le rang. De la relation d'inclusion précédente, on déduit par croissance de la dimension :
    dim⁡(⨁i=1nIm(fi))⩽dim⁡(E)\dim \left( \bigoplus_{i=1}^n \text{Im}(f_i) \right) \leqslant \dim(E)
    Par propriété de la dimension d'une somme directe :
    ∑i=1ndim⁡(Im(fi))⩽n\sum_{i=1}^n \dim(\text{Im}(f_i)) \leqslant n
    Soit encore, en notant ri=rg(fi)r_i = \text{rg}(f_i) :
    ∑i=1nri⩽n\sum_{i=1}^n r_i \leqslant n
    Or, nous avons établi à la première question que pour tout ii, rir_i est un entier naturel tel que ri⩾1r_i \geqslant 1. Si l'un des rir_i était strictement supérieur à 11, la somme serait strictement supérieure à nn, ce qui est impossible. Par conséquent, tous les rir_i doivent être égaux à 11.
    ∀i∈⟦1,n⟧,rg(fi)=1\boxed{ \forall i \in \llbracket 1, n \rrbracket,   \text{rg}(f_i) = 1 }

Ne pas oublier de justifier que fif_i est un projecteur avant d'utiliser la relation fi(x)=xf_i(x) = x pour x∈Im(fi)x \in \text{Im}(f_i). De même, il est crucial de mentionner que les fif_i sont non nuls pour minorer leur rang par 11.