Soit et .
On suppose que la matrice est triangulaire supérieure et que ses coefficients diagonaux sont les entiers .
Démontrer que la matrice est également triangulaire supérieure.
Rappeler la caractérisation d'une matrice triangulaire supérieure en termes de sous-espaces stables pour la base canonique .
Étudier les valeurs propres de et la dimension de ses sous-espaces propres.
Utiliser le fait que et commutent pour montrer que stabilise les sous-espaces propres de .
Faire le lien entre les sous-espaces propres de et les espaces .
Stabilité du drapeau canonique : est triangulaire supérieure si et seulement si pour tout , le sous-espace est stable par .
Commutation et stabilité : si deux endomorphismes commutent, l'un stabilise les sous-espaces propres de l'autre.
Propriétés des matrices à valeurs propres distinctes.
Résolution.
Soit la base canonique de . Pour tout , on note :
Par hypothèse, est triangulaire supérieure. Cela signifie exactement que :
De plus, les coefficients diagonaux de sont . Ce sont les valeurs propres de . Comme elles sont toutes distinctes, on en déduit que :
Notons le sous-espace propre de associé à la valeur propre , pour . On a alors :
Puisque commute avec (en effet ), stabilise chaque sous-espace propre de . Comme chaque est de dimension 1, il existe des réels tels que :
Ceci prouve que est diagonalisable dans la même base de vecteurs propres que .
Lien avec le drapeau canonique.
Considérons la restriction de l'endomorphisme associé à au sous-espace stable . Notons l'endomorphisme de associé à . Puisque , on peut considérer l'endomorphisme induit .
La matrice de dans la base est la sous-matrice principale d'ordre de . Ses valeurs propres sont les coefficients diagonaux correspondants, soit .
Comme ces valeurs propres sont distinctes et que , est diagonalisable et ses sous-espaces propres sont de dimension 1. Or, si est un vecteur propre de pour la valeur propre , alors est aussi un vecteur propre de pour la même valeur propre.
Ainsi, on a l'égalité :
Conclusion.
Nous avons montré précédemment que pour tout , . Par sommation, il vient :
Ainsi, pour tout , le sous-espace est stable par . On en conclut que :
Il ne faut pas affirmer sans justification que est un polynôme en . Bien que ce soit vrai ici (car a des valeurs propres distinctes), il est plus rigoureux d'utiliser la stabilité des sous-espaces propres induite par la commutation.