WikiPrépaLivrets

Soit E=R[X]E = \mathbb{R}[X]. Pour tout polynôme P∈EP \in E, on définit l'opérateur de différence finie Δ\Delta par :

Δ(P)(X)=P(X+1)−P(X)\Delta(P)(X) = P(X+1) - P(X)
On note Δ0=IdE\Delta^0 = \text{Id}_E et pour tout k∈Nk \in \mathbb{N}, Δk+1=Δ∘Δk\Delta^{k+1} = \Delta \circ \Delta^k.

  1. Pour k∈Nk \in \mathbb{N}, on pose ek(X)=1k!∏j=0k−1(X−j)e_k(X) = \frac{1}{k!} \prod_{j=0}^{k-1} (X-j) pour k≥1k \ge 1 et e0(X)=1e_0(X) = 1.
    1. Montrer que pour tout k∈N∗k \in \mathbb{N}^*, Δek=ek−1\Delta e_k = e_{k-1}.
    2. Justifier que la famille (e0,e1,…,ep)(e_0, e_1, \dots, e_p) est une base de Rp[X]\mathbb{R}_p[X].
    3. Soit P∈Rp[X]P \in \mathbb{R}_p[X]. On écrit P=∑k=0pakekP = \sum_{k=0}^p a_k e_k. Montrer que pour tout k∈{0,…,p}k \in \{0, \dots, p\}, on a ak=ΔkP(0)a_k = \Delta^k P(0).
    1. Établir que pour tout p∈Np \in \mathbb{N}, ΔpP(X)=∑k=0p(pk)(−1)p−kP(X+k)\Delta^p P(X) = \sum_{k=0}^p \binom{p}{k} (-1)^{p-k} P(X+k).
    2. En déduire l'expression de aka_k en fonction des valeurs P(0),P(1),…,P(k)P(0), P(1), \dots, P(k).
    3. Calculer la valeur de Δp(Xp)\Delta^p(X^p).

  2. On considère la série de terme général P(n)n!\frac{P(n)}{n!} où P∈Rp[X]P \in \mathbb{R}_p[X].
    1. Justifier la convergence de cette série.
    2. Exprimer sa somme S=∑n=0+∞P(n)n!S = \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{P(n)}{n!} en fonction de ee et des coefficients aka_k.
    3. En déduire une expression de SS en fonction des valeurs P(0),…,P(p)P(0), \dots, P(p).

1.

Pour 1.(a), simplifier l'expression ek(X+1)−ek(X)e_k(X+1) - e_k(X) par factorisation des termes communs.

2.

Pour 1.(c), appliquer l'opérateur Δk\Delta^k à la décomposition de PP et évaluer en 00.

3.

Pour 2.(a), procéder par récurrence ou utiliser l'opérateur de translation τ(P)(X)=P(X+1)\tau(P)(X) = P(X+1) en remarquant que Δ=τ−Id\Delta = \tau - \text{Id}.

4.

Pour 2.(c), utiliser la décomposition de XpX^p dans la base (ek)(e_k).

5.

Pour 3.(b), utiliser la linéarité et la relation (nk)n!=1k!(n−k)!\frac{\binom{n}{k}}{n!} = \frac{1}{k!(n-k)!} pour n≥kn \ge k.

Idées clés

•

Base de Hilbert (polynômes de Hilbert) et réduction de degré par Δ\Delta.

•

Lien entre Δ\Delta et les coefficients d'interpolation.

•

Identité combinatoire : ∑n=k∞1(n−k)!=e\sum_{n=k}^\infty \frac{1}{(n-k)!} = e.

Résolution.

    1. Soit k≥1k \ge 1. On a :
      Δek(X)=1k![∏j=0k−1(X+1−j)−∏j=0k−1(X−j)]\Delta e_k(X) = \frac{1}{k!} \left[ \prod_{j=0}^{k-1} (X+1-j) - \prod_{j=0}^{k-1} (X-j) \right]
      Le premier produit s'écrit (X+1)X(X−1)…(X−k+2)(X+1)X(X-1)\dots(X-k+2) et le second X(X−1)…(X−k+1)X(X-1)\dots(X-k+1). En factorisant par X(X−1)…(X−k+2)X(X-1)\dots(X-k+2), il vient :
      Δek(X)=X(X−1)…(X−k+2)k![(X+1)−(X−k+1)]\Delta e_k(X) = \frac{X(X-1)\dots(X-k+2)}{k!} [ (X+1) - (X-k+1) ]
      Δek(X)=X(X−1)…(X−k+2)k!⋅k=X(X−1)…(X−k+2)(k−1)!=ek−1(X)\Delta e_k(X) = \frac{X(X-1)\dots(X-k+2)}{k!} \cdot k = \frac{X(X-1)\dots(X-k+2)}{(k-1)!} = e_{k-1}(X)
      Δek=ek−1\boxed{\Delta e_k = e_{k-1}}

    2. La famille (ek)0≤k≤p(e_k)_{0 \le k \le p} est une famille de polynômes de degrés étagés (deg⁡ek=k\deg e_k = k). Elle forme donc une base de Rp[X]\mathbb{R}_p[X].

    3. En appliquant Δ\Delta à P=∑j=0pajejP = \sum_{j=0}^p a_j e_j, par linéarité et d'après (a) :
      ΔkP=∑j=kpajej−k\Delta^k P = \sum_{j=k}^p a_j e_{j-k}
      En évaluant en 00, on remarque que pour j>kj > k, ej−k(0)=0e_{j-k}(0) = 0 car le produit contient un facteur (0−0)(0-0). Il reste donc ΔkP(0)=ake0(0)=ak\Delta^k P(0) = a_k e_0(0) = a_k.
      ak=ΔkP(0)\boxed{a_k = \Delta^k P(0)}

    1. Notons τ\tau l'opérateur défini par τ(P)(X)=P(X+1)\tau(P)(X) = P(X+1). On a Δ=τ−Id\Delta = \tau - \text{Id}. Comme τ\tau et Id\text{Id} commutent, la formule du binôme de Newton donne :
      Δp=(τ−Id)p=∑k=0p(pk)τk(−1)p−k\Delta^p = (\tau - \text{Id})^p = \sum_{k=0}^p \binom{p}{k} \tau^k (-1)^{p-k}
      En appliquant à PP au point XX :
      ΔpP(X)=∑k=0p(pk)(−1)p−kP(X+k)\boxed{\Delta^p P(X) = \sum_{k=0}^p \binom{p}{k} (-1)^{p-k} P(X+k)}

    2. D'après 1.(c) et 2.(a) au point 00 :
      ak=∑j=0k(kj)(−1)k−jP(j)\boxed{a_k = \sum_{j=0}^k \binom{k}{j} (-1)^{k-j} P(j)}

    3. Comme deg⁡Xp=p\deg X^p = p, on écrit Xp=∑k=0pλkekX^p = \sum_{k=0}^p \lambda_k e_k. Le terme de plus haut degré de epe_p est Xpp!\frac{X^p}{p!}. Par identification des coefficients dominants, λp=p!\lambda_p = p!. En appliquant Δp\Delta^p, seul le terme en epe_p subsiste d'après la propriété Δek=ek−1\Delta e_k = e_{k-1} : Δp(Xp)=λpΔp(ep)=p!e0=p!\Delta^p(X^p) = \lambda_p \Delta^p(e_p) = p! e_0 = p!.
      Δp(Xp)=p!\boxed{\Delta^p(X^p) = p!}

    1. Pour tout nn assez grand, P(n)n!=O(1n2)\frac{P(n)}{n!} = O\left(\frac{1}{n^2}\right) par croissance comparée, donc la série converge absolument.

    2. En utilisant P(n)=∑k=0pakek(n)P(n) = \sum_{k=0}^p a_k e_k(n) :
      ∑n=0∞P(n)n!=∑n=0∞∑k=0pakek(n)n!\sum_{n=0}^\infty \frac{P(n)}{n!} = \sum_{n=0}^\infty \sum_{k=0}^p a_k \frac{e_k(n)}{n!}
      On peut intervertir les sommes (somme finie). Pour n<kn < k, ek(n)=0e_k(n) = 0.
      S=∑k=0pakk!∑n=k∞n(n−1)…(n−k+1)n!=∑k=0pakk!∑n=k∞1(n−k)!S = \sum_{k=0}^p \frac{a_k}{k!} \sum_{n=k}^\infty \frac{n(n-1)\dots(n-k+1)}{n!} = \sum_{k=0}^p \frac{a_k}{k!} \sum_{n=k}^\infty \frac{1}{(n-k)!}
      En posant m=n−km = n-k, la somme interne vaut ∑m=0∞1m!=e\sum_{m=0}^\infty \frac{1}{m!} = e.
      S=e∑k=0pakk!\boxed{S = e \sum_{k=0}^p \frac{a_k}{k!}}

    3. En remplaçant aka_k par son expression trouvée en 2.(b) :
      S=e∑k=0p1k!∑j=0k(kj)(−1)k−jP(j)S = e \sum_{k=0}^p \frac{1}{k!} \sum_{j=0}^k \binom{k}{j} (-1)^{k-j} P(j)
      En intervertissant les sommes (en posant l=jl=j et en réorganisant sur kk) :
      S=e∑l=0pP(l)l!(∑k=lp(−1)k−l(k−l)!)\boxed{S = e \sum_{l=0}^p \frac{P(l)}{l!} \left( \sum_{k=l}^p \frac{(-1)^{k-l}}{(k-l)!} \right)}

Ne pas oublier que les polynômes de Hilbert s'annulent en les entiers naturels inférieurs à leur degré.

L'opérateur delta réduit le degré des polynômes et possède une base naturelle adaptée : les polynômes de Hilbert.