WikiPrépaLivrets

Convergence uniforme des séries de Dirichlet

Soit (an)nN(a_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de complexes et (λn)nN(\lambda_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de réels strictement croissante tendant vers ++\infty. On s'intéresse à la série de fonctions aneλnz\sum a_n e^{-\lambda_n z}.

  1. Soient 0<α<β0 < \alpha < \beta deux réels. Soit z=x+iyz = x+iy un complexe de partie réelle x>0x > 0. Démontrer l'inégalité suivante :
    eαzeβzzx(eαxeβx)|e^{-\alpha z} - e^{-\beta z}| \leqslant \frac{|z|}{x} \left( e^{-\alpha x} - e^{-\beta x} \right)

  2. On suppose que la série aneλnz0\sum a_n e^{-\lambda_n z_0} converge en un point z0Cz_0 \in \mathbb{C}. Soit θ0[0,π/2[\theta_0 \in [0, \pi/2[. On définit le secteur angulaire :
    Sθ0={zC{z0}arg(zz0)θ0}\mathcal{S}_{\theta_0} = \{ z \in \mathbb{C} \setminus \{z_0\} \mid |\arg(z-z_0)| \leqslant \theta_0 \}
    Montrer que la série de fonctions converge uniformément sur Sθ0\mathcal{S}_{\theta_0}.

1.

Pour la question 1, exprimer la différence sous forme d'intégrale de la fonction tzetzt \mapsto z e^{-tz}.

2.

Pour la question 2, effectuer un changement de variable pour se ramener au cas z0=0z_0 = 0. Utiliser ensuite une transformation d'Abel sur le reste de la série convergente.

3.

Utiliser le critère de Cauchy uniforme pour conclure.

Idées clés

Représentation intégrale pour les accroissements de l'exponentielle complexe.

Transformation d'Abel appliquée aux séries de fonctions.

Domination uniforme dans un secteur (Stolz) par l'argument du complexe.

Résolution.

  1. Soient 0<α<β0 < \alpha < \beta et zCz \in \mathbb{C} avec Re(z)=x>0\text{Re}(z) = x > 0. On peut écrire la différence comme une intégrale :
    eαzeβz=αβzetzdte^{-\alpha z} - e^{-\beta z} = \int_{\alpha}^{\beta} z e^{-tz}   \text{d}t
    En passant au module et en utilisant l'inégalité triangulaire intégrale :
    eαzeβzαβzetzdt=zαβetxdt|e^{-\alpha z} - e^{-\beta z}| \leqslant \int_{\alpha}^{\beta} |z| |e^{-tz}|   \text{d}t = |z| \int_{\alpha}^{\beta} e^{-tx}   \text{d}t
    Le calcul de l'intégrale réelle donne :
    αβetxdt=[etxx]αβ=eαxeβxx\int_{\alpha}^{\beta} e^{-tx}   \text{d}t = \left[ \frac{e^{-tx}}{-x} \right]_{\alpha}^{\beta} = \frac{e^{-\alpha x} - e^{-\beta x}}{x}
    D'où le résultat attendu :
    eαzeβzzx(eαxeβx)\boxed{ |e^{-\alpha z} - e^{-\beta z}| \leqslant \frac{|z|}{x} \left( e^{-\alpha x} - e^{-\beta x} \right) }

  2. Quitte à poser w=zz0w = z - z_0 et bn=aneλnz0b_n = a_n e^{-\lambda_n z_0}, on peut supposer sans perte de généralité que z0=0z_0 = 0 et que an\sum a_n converge. Notons Rn=k=n+1+akR_n = \sum_{k=n+1}^{+\infty} a_k le reste de cette série convergente, qui tend vers 00. On a alors an=Rn1Rna_n = R_{n-1} - R_n pour n1n \geqslant 1. Soit zSθ0z \in \mathcal{S}_{\theta_0}. On a x=Re(z)>0x = \text{Re}(z) > 0 et zx=1cos(argz)1cosθ0\frac{|z|}{x} = \frac{1}{\cos(\arg z)} \leqslant \frac{1}{\cos \theta_0}. Pour M>N1M > N \geqslant 1, effectuons une transformation d'Abel sur la tranche de la série :
    n=N+1Maneλnz=n=N+1M(Rn1Rn)eλnz\sum_{n=N+1}^{M} a_n e^{-\lambda_n z} = \sum_{n=N+1}^{M} (R_{n-1} - R_n) e^{-\lambda_n z}
    En réindexant :
    n=N+1Maneλnz=RNeλN+1zRMeλMz+n=N+1M1Rn(eλn+1zeλnz)\sum_{n=N+1}^{M} a_n e^{-\lambda_n z} = R_N e^{-\lambda_{N+1} z} - R_M e^{-\lambda_M z} + \sum_{n=N+1}^{M-1} R_n (e^{-\lambda_{n+1} z} - e^{-\lambda_n z})
    Soit ε>0\varepsilon > 0. Comme Rn0R_n \to 0, il existe N0N_0 tel que pour tout nN0n \geqslant N_0, Rnε|R_n| \leqslant \varepsilon. Pour M>NN0M > N \geqslant N_0 :
    n=N+1ManeλnzεeλN+1z+εeλMz+εn=N+1M1eλn+1zeλnz\left| \sum_{n=N+1}^{M} a_n e^{-\lambda_n z} \right| \leqslant \varepsilon |e^{-\lambda_{N+1} z}| + \varepsilon |e^{-\lambda_M z}| + \varepsilon \sum_{n=N+1}^{M-1} |e^{-\lambda_{n+1} z} - e^{-\lambda_n z}|
    Comme Re(z)>0\text{Re}(z) > 0, on a eλnz=eλnx1|e^{-\lambda_n z}| = e^{-\lambda_n x} \leqslant 1. En utilisant la question 1 :
    eλn+1zeλnzzx(eλnxeλn+1x)|e^{-\lambda_{n+1} z} - e^{-\lambda_n z}| \leqslant \frac{|z|}{x} (e^{-\lambda_n x} - e^{-\lambda_{n+1} x})
    La somme devient télescopique :
    n=N+1Maneλnz2ε+εzxn=N+1M1(eλnxeλn+1x)\left| \sum_{n=N+1}^{M} a_n e^{-\lambda_n z} \right| \leqslant 2\varepsilon + \varepsilon \frac{|z|}{x} \sum_{n=N+1}^{M-1} (e^{-\lambda_n x} - e^{-\lambda_{n+1} x})
    n=N+1Maneλnz2ε+ε1cosθ0(eλN+1xeλMx)ε(2+1cosθ0)\left| \sum_{n=N+1}^{M} a_n e^{-\lambda_n z} \right| \leqslant 2\varepsilon + \varepsilon \frac{1}{\cos \theta_0} (e^{-\lambda_{N+1} x} - e^{-\lambda_M x}) \leqslant \varepsilon \left( 2 + \frac{1}{\cos \theta_0} \right)
    Le majorant est indépendant de zSθ0z \in \mathcal{S}_{\theta_0}. Par le critère de Cauchy uniforme :
    La seˊrie aneλnz converge uniformeˊment sur Sθ0\boxed{\text{La série } \sum a_n e^{-\lambda_n z} \text{ converge uniformément sur } \mathcal{S}_{\theta_0}}

La convergence uniforme n'est pas globale sur le demi-plan.

Transformation d'Abel pour les séries de fonctions.