WikiPrépaLivrets

Fonction nombre de diviseurs et séries de Dirichlet

Pour tout n∈N∗n \in \mathbb{N}^*, on note d(n)d(n) le nombre de diviseurs positifs de nn. Pour s∈Rs \in \mathbb{R}, on définit :

ζ(s)=∑n=1+∞1nsetf(s)=∑n=1+∞d(n)ns\zeta(s)=\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^{s}}   \text{et}   f(s)=\sum_{n=1}^{+\infty} \frac{d(n)}{n^{s}}

  1. Déterminer l'abscisse de convergence s0=inf⁡{s∈R∣f(s)<+∞}s_0 = \inf \{s \in \mathbb{R} \mid f(s) < +\infty\}.
  2. Établir une relation simple entre f(s)f(s) et ζ(s)\zeta(s) pour s>s0s > s_0.
  3. Déterminer un équivalent de f(s)f(s) lorsque s→s0+s \to s_0^+.
  4. Soit g:R+→R+g : \mathbb{R}^{+} \rightarrow \mathbb{R}^{+} une fonction continue telle que lim⁡t→+∞etg(t)=ℓ∈R\lim_{t \to +\infty} e^t g(t) = \ell \in \mathbb{R}. Pour η>0\eta > 0, on définit l'opérateur :
    Lη(g)=η2∑n=1+∞d(n)ng(ηln⁡n)L_{\eta}(g) = \eta^{2} \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{d(n)}{n} g(\eta \ln n)
    Montrer que pour g:t↦e−atg : t \mapsto e^{-at} avec a>0a > 0, on a lim⁡η→0Lη(g)=∫0+∞tg(t)dt\lim_{\eta \to 0} L_{\eta}(g) = \int_{0}^{+\infty} t g(t) dt.
  5. En déduire que ce résultat reste vrai pour toute fonction gg vérifiant les hypothèses.

1.

Pour s0s_0, utiliser l'encadrement classique 1≤d(n)≤n1 \leq d(n) \leq n.

2.

Pour la question 2, utiliser le produit de convolution de Dirichlet.

3.

Pour la question 3, utiliser l'équivalent de ζ(s)\zeta(s) en 1+1^+.

4.

Pour la question 4, injecter gg dans la somme et faire apparaître f(1+aη)f(1 + a\eta).

5.

Pour la question 5, utiliser un argument de densité (théorème de Stone-Weierstrass ou approximation par des combinaisons d'exponentielles).

Idées clés

•

d(n)=(1∗1)(n)d(n) = (1 * 1)(n) (convolution de Dirichlet)

•

ζ(s)∼1s−1\zeta(s) \sim \frac{1}{s-1} au voisinage de 1

•

Théorème de convergence pour les sommes de Dirichlet

Résolution.

  1. Pour tout n≥1n \geq 1, on a 1≤d(n)≤n1 \leq d(n) \leq n. Si s>1s > 1, d(n)=o(nϵ)d(n) = o(n^\epsilon) pour tout ϵ>0\epsilon > 0, donc la série converge pour tout s>1s > 1. Si s≤1s \leq 1, le terme général ne tend pas vers 0 car d(n)≥1d(n) \geq 1. Ainsi, l'abscisse de convergence est :
    s0=1\boxed{s_0 = 1}

  2. Le nombre de diviseurs est défini par d(n)=∑d∣n1d(n) = \sum_{d|n} 1. C'est le produit de convolution de Dirichlet de la suite constante 11 avec elle-même. On sait que la série de Dirichlet d'un produit de convolution est le produit des séries de Dirichlet. Donc pour s>1s > 1 :
    f(s)=(∑n=1+∞1ns)(∑n=1+∞1ns)f(s) = \left( \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^s} \right) \left( \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^s} \right)
    D'où :
    f(s)=ζ(s)2\boxed{ f(s) = \zeta(s)^2 }

  3. On sait que ζ(s)∼1s−1\zeta(s) \sim \frac{1}{s-1} quand s→1+s \to 1^+. Par élévation au carré :
    f(s)∼s→1+1(s−1)2\boxed{ f(s) \underset{s \to 1^+}{\sim} \frac{1}{(s-1)^2} }

  4. Soit g(t)=e−atg(t) = e^{-at} avec a>0a > 0. On calcule Lη(g)L_\eta(g) :
    Lη(g)=η2∑n=1+∞d(n)ne−aηln⁡n=η2∑n=1+∞d(n)n1+aη=η2f(1+aη)L_\eta(g) = \eta^2 \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{d(n)}{n} e^{-a \eta \ln n} = \eta^2 \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{d(n)}{n^{1+a\eta}} = \eta^2 f(1+a\eta)
    D'après l'équivalent trouvé en question 3, quand η→0\eta \to 0 :
    f(1+aη)∼1(aη)2=1a2η2f(1+a\eta) \sim \frac{1}{(a\eta)^2} = \frac{1}{a^2 \eta^2}
    Donc Lη(g)→1a2L_\eta(g) \to \frac{1}{a^2}. Par ailleurs, par intégration par parties :
    ∫0+∞te−atdt=[−te−ata]0+∞+∫0+∞e−atadt=0+[−e−ata2]0+∞=1a2\int_0^{+\infty} t e^{-at} dt = \left[ -\frac{t e^{-at}}{a} \right]_0^{+\infty} + \int_0^{+\infty} \frac{e^{-at}}{a} dt = 0 + \left[ -\frac{e^{-at}}{a^2} \right]_0^{+\infty} = \frac{1}{a^2}
    On a bien :
    lim⁡η→0Lη(g)=∫0+∞tg(t)dt\boxed{ \lim_{\eta \to 0} L_\eta(g) = \int_0^{+\infty} t g(t) dt }

  5. Pour une fonction gg quelconque vérifiant les hypothèses, on peut approcher gg par des combinaisons linéaires de fonctions de la forme e−ate^{-at} (densité des polynômes en e−te^{-t} par Stone-Weierstrass sur un compact après changement de variable). La linéarité de LηL_\eta et de l'intégrale permet de conclure.

Confusion sur l'abscisse de convergence.

La série de la fonction diviseur est le carré de la fonction zêta.