Agrégation chimie externe 2023, épreuve 1Sujet et rapport du jury
Agrégation externe section physique-chimie option chimie - Sujet de la première épreuve écrite de la session 2023
- Diagrammes de phases binaires liquide-vapeur et solide-liquide
- Thermodynamique chimique : équilibres, premier principe appliqué aux réactions
- Cinétique chimique en réacteur fermé et en réacteur continu parfaitement agité
- Spectroscopie RMN et spectrométrie de masse
- Mécanismes réactionnels en chimie organique (acétalisation, SN1, SN2, E2)
- Stéréochimie et synthèse stéréocontrôlée
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
Présentation du sujet
DifficileChimie des diols : mélanges antigels, recyclage chimique du PET, synthèse industrielle de l'éthylèneglycol, acétalisation et désymétrisation stéréocontrôlée (agrégation externe physique-chimie, option chimie, composition de chimie)Afficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLa composition de chimie de l'agrégation externe physique-chimie, option chimie, 2023 s'articule autour de la chimie des diols, en cinq parties indépendantes. Elle étudie des diagrammes de phases pour la formulation d'antigels, une méthode de recyclage chimique du PET, la synthèse industrielle de l'éthylèneglycol à partir de l'éthène, la réaction d'acétalisation in vitro et in vivo, puis une stratégie de désymétrisation de diols pour une synthèse stéréocontrôlée.
- 1Partie A : antigelsDiagrammes de phases isobares liquide-vapeur et solide-liquide de mélanges eau-éthylèneglycol, préparation d'un mélange de composition donnée, distillation, interprétation physique de grandeurs caractéristiques du mélange.
- 2Partie B : recyclageAnalyse d'un protocole de dépolymérisation du PET par l'éthylèneglycol, calcul de rendement, équilibre chimique et aspects thermodynamiques de la réaction, identification d'espèces par spectroscopie RMN et spectrométrie de masse.
- 3Partie C : synthèse industrielleSchéma de l'unité de production d'éthylèneglycol à partir de l'oxyde d'éthylène, cinétique chimique en réacteur fermé puis en réacteur continu parfaitement agité, bilan thermique et utilisation du langage Python.
- 4Partie D : acétalisationAspects macroscopiques et mécanisme réactionnel de l'acétalisation et de l'hydrolyse d'un acétal, in vitro et in vivo, avec caractérisation du pouvoir tampon d'une solution.
- 5Partie E : désymétrisationStratégie de désymétrisation d'un diol, séquence de transformations en chimie organique (stéréochimie, mécanismes SN1, SN2, E2), couplage de Nozaki-Hiyama-Kishi, et analyse critique des résultats d'une synthèse stéréocontrôlée.
Difficile. La moyenne des candidats admissibles est de 10,07/20 avec un écart-type de 3,06 ; le jury relève une grande hétérogénéité de préparation, certaines questions n'étant réussies que par 7 à 20 % des candidats les ayant abordées malgré un barème valorisant à 60 % les notions fondamentales.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 10,07 / 20 · écart-type 3,06 · 252 copies · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 10,07/ 20
- Écart-type
- 3,06
- Copies
- 252
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesInteraction de London quasiment jamais citée · Entropie confondue avec entropie de réaction · Hypothèse de constance du produit k.[H+] jamais justifiéeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe sujet visait à évaluer la maîtrise de notions fondamentales de niveau L1/L2 à travers cinq parties sur la chimie des diols. Le traitement des seules questions identifiées comme fondamentales (60 % du barème) aurait permis d'obtenir plus de 15/20. Le jury constate une grande hétérogénéité dans la préparation des candidats : les questions de cours ou d'application directe ont été généralement bien abordées, contrairement aux questions moins guidées qui ont démobilisé une part importante des candidats, la longueur du sujet ayant conduit une majorité d'entre eux à ne pas les traiter alors qu'elles étaient fortement valorisées.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Interaction de London quasiment jamais citéeQ4
Pour interpréter l'augmentation de la viscosité du mélange avec le ratio d'éthylèneglycol, le terme d'interaction de London parmi les interactions de Van der Waals n'a quasiment jamais été cité par les candidats, avec seulement 7 % de réussite.
« Le terme d'interaction de London parmi les interactions de Van der Waals n'a quasiment jamais été cité par les candidats. »
- 2Entropie confondue avec entropie de réactionQ9
De nombreux candidats confondent l'entropie, fonction d'état, et l'entropie de réaction, distinction fondamentale en thermodynamique appliquée aux systèmes chimiques ; le jury rappelle aussi l'impossibilité de comparer directement l'entropie de réaction et l'enthalpie de réaction, ces deux grandeurs n'étant pas homogènes.
« Ces candidats confondent l'entropie (fonction d'état) et l'entropie de réaction, distinction fondamentale en thermodynamique appliquée aux systèmes chimiques. »
- 3Hypothèse de constance du produit k.[H+] jamais justifiéeQ22
Il ne s'agissait pas seulement d'intégrer une loi de vitesse, mais de montrer en quoi les hypothèses et conditions expérimentales permettaient de traiter le produit k.[H+] comme constant, ce qui n'est presque jamais souligné par les candidats alors qu'il s'agit d'une capacité essentielle chez un professeur agrégé.
« ce qui n'est presque jamais souligné par les candidats. Il s'agit pourtant d'une capacité essentielle chez un professeur agrégé. »
- 4Premier principe appliqué à une transformation chimique très mal traitéQ25
Cette question, exemple classique de l'application du premier principe à un système siège d'une transformation chimique, a été très mal traitée : la possibilité de décomposer la transformation selon un chemin fictif en vertu du caractère de fonction d'état de l'enthalpie est inexistante dans les copies.
« La possibilité de décomposer la transformation selon un chemin fictif en vertu du caractère de fonction d'état de l'enthalpie est inexistante. »
- 5Équation de réaction confondue avec mécanisme réactionnelQ33
Beaucoup de candidats n'obtiennent pas la totalité des points car ils confondent équation de réaction et mécanisme réactionnel, distinction essentielle dès le lycée général.
« ils confondent “équation de réaction” et “mécanisme réactionnel”, distinction essentielle dès le lycée général. »
- 6Formule 2^n appliquée sans tenir compte de la symétrieQ47
La majorité des candidats utilise une formule du type 2 puissance n pour déterminer un nombre de stéréoisomères sans faire attention à la symétrie de la structure, et sans réaliser que la réponse attendue n'était pas le nombre total de stéréoisomères possibles mais celui effectivement formé par cette méthode de synthèse.
« sans faire attention à la symétrie de la structure et sans prendre en compte le fait que la réponse attendue n'était pas le nombre total »
Ce qui a été bien réussi
- Les questions de la partie C sur les dangers et la catalyse acide de la synthèse industrielle (Q19 à Q21) ont été très bien traitées, avec des taux de réussite de 59 % à 94 %.
- Le document sur la chromatographie d'exclusion stérique (Q14) a été bien exploité, avec 85 % de réussite parmi les candidats l'ayant abordé.
- La question sur la symétrie des deux groupes hydroxyle (Q49), simple, a été très bien traitée avec 92 % de réussite.
- La dépendance de la constante de vitesse apparente avec la température (Q37) a été très souvent bien analysée, avec 74 % de réussite.
Conseils du jury
- Privilégier l'appropriation fine des notions fondamentales des deux premières années post-baccalauréat plutôt que la mémorisation de résultats.
- Expliciter systématiquement les hypothèses utilisées pour établir un résultat.
- Interpréter physiquement les résultats ou relations fournis, plutôt que de se contenter de les décrire.
- Ne pas délaisser les questions non guidées : tout raisonnement argumenté est valorisé, même s'il n'aboutit pas complètement.
- Soigner la rigueur en thermodynamique chimique, en particulier la distinction entre entropie et entropie de réaction, et l'homogénéité des grandeurs comparées.
- Soigner la rigueur de l'écriture des mécanismes réactionnels : flèches partant de doublets d'électrons, cohérence avec le pH du milieu, mention des charges formelles.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Description
Sujet officiel Agrégation externe en chimie, session 2023.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
AGRÉGATION
CONCOURS EXTERNE
Section : PHYSIQUE-CHIMIE Option : CHIMIE
COMPOSITION DE CHIMIE
L'usage de tout ouvrage de référence, de tout dictionnaire et de tout autre matériel électronique est rigoureusement interdit.
Le fait de rendre une copie blanche est éliminatoire.
INFORMATION AUX CANDIDATS

Quelques illustrations de la chimie des diols
Plan du sujet
B. Utilisation d'éthylèneglycol pour le recyclage d'un matériau plastique ..... 4
B.1. Analyse du protocole expérimental
B.2. Méthode de purification par recristallisation
B.3. Identification d'un sous-produit
C. Synthèse industrielle d'éthylèneglycol ..... 9
C.1. Schéma général de l'unité de production
C.2. Transformation de l'oxyde d'éthylène en réacteur fermé
C.3. Changement d'échelle : du laboratoire au réacteur industriel
D. Acétalisation et hydrolyse d'acétals, au laboratoire et dans le vivant ..... 15
D.1. Aspects macroscopiques de la réaction d'acétalisation
D.2. Mécanisme réactionnel de l'hydrolyse d'un acétal
E. Désymétrisation d'un diol dans le cadre d'une synthèse stéréocontrôlée ..... 19
E.1. Stratégie de désymétrisation
E.2. Étude d'une séquence de transformations conduisant au synthon 21
E.3. Couplage de Nozaki-Hiyama-Kishi
E.4. Analyse des résultats
Données ..... 25
Plusieurs questions nécessitent une prise d'initiative du candidat. Toute proposition cohérente et argumentée, même non aboutie, sera valorisée dans le barème.
A. Utilisation d'éthylèneglycol pour la formulation de mélanges antigels
Plus de 10 millions de tonnes d'éthylèneglycol sont fabriquées annuellement, dont près des deux tiers utilisés pour l'obtention de polyesters, principalement le polyéthylènetéréphtalate (PET) qui est transformé en fibres textiles (par exemple, Dacron
Fraction molaire en eau au sein des phases liquide (
| T (K) | 448,95 | 411,75 | 400,75 | 394,75 | 388,95 | 380,45 | 375,95 | 373,95 | 374,65 | 375,65 | 373,65 |
|
|
0,0303 | 0,120 | 0,191 | 0,230 | 0,359 | 0,569 | 0,741 | 0,798 | 0,880 | 0,924 | 0,967 |
|
|
0,575 | 0,939 | 0,976 | 0,982 | 0,982 | 0,991 | 0,995 | 0,997 | 0,998 | 0,999 | 0,999 |

| Capacité thermique à pression constante en fonction de la température pour plusieurs compositions exprimées en pourcentage massique d'EG. | Viscosité dynamique en fonction de la température pour plusieurs compositions exprimées en pourcentage massique d'EG. |
| Conductivité thermique en fonction de la température pour plusieurs compositions exprimées en pourcentage massique d'EG. | Masse volumique sous 1 bar en fonction de la température pour plusieurs compositions exprimées en pourcentage massique d'EG. |
- Q3 - (*) Montrer, grâce à une construction graphique prenant appui sur un diagramme de phases, qu'une distillation permet de concentrer un effluent dilué en vue d'obtenir à nouveau un mélange eau-EG à 50 % en masse d'EG. Proposer un schéma annoté du dispositif expérimental mis en œuvre au laboratoire.
- Q4 - Proposer une interprétation à l'échelle microscopique de l'évolution de la viscosité dynamique de mélanges eau-EG en fonction de la fraction massique d'éthylèneglycol.
- Q5 - À partir des informations fournies dans les documents 1 et 2, comparer les performances des mélanges eau-EG par rapport à l'eau dans les systèmes de refroidissement de voitures.
B. Utilisation d'éthylèneglycol pour le recyclage d'un matériau plastique

B.1. Analyse du protocole expérimental
PET beverage bottles were washed with water, dried, and shredded to around 3 mm squares prior to use.
To a 25 mL Schlenk tube containing colorless PET flakes (0.96 g), previously dried at 80 °C for 1 h, was charged a mixture of EG (5.00 g, 80.6 mmol) and TBD (70 mg, 0.50 mmol) in a glove box. The tube was immersed in an oil bath heating at 180 °C to conduct the reaction with stirring. After 8 minutes the slurry turned into a clear and homogeneous liquid. After cooling, a crude solid appeared.
- Q6- (*) Expliciter les étapes de traitement présentées dans le dernier paragraphe du protocole. Préciser leur rôle respectif.
- Q7 - Évaluer le rendement du procédé de recyclage. En déduire le TON (ou « turn over number ») du TBD après l'avoir défini.
B.2. Méthode de purification par recristallisation
The crude solid was dissolved in deionized water (200 mL) and a small amount of insoluble material was filtered. The filtrate was then left in a refrigerator for 24 hours. Needle-like crystals formed were then filtered and dried in vacuum to yield BHET as white solid (1.00 g).

|
|
10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 |
|
|
0,17 | 0,24 | 0,32 | 0,42 | 0,58 | 0,77 | 0,96 | 1,32 | 1,71 |
- Q8- (*) À partir des mesures réalisées, évaluer l'enthalpie standard et l'entropie standard de dissolution du BHET dans l'eau. Le mélange liquide BHET-eau sera considéré comme idéal.
- Q9 - Déterminer l'importance relative des facteurs enthalpiques et entropiques dans la dissolution du BHET dans l'eau. Proposer des facteurs impliqués dans chacune de ces deux contributions.
- Q10 - (*) Déterminer la valeur de la solubilité du BHET à 4 °C, température interne d'un réfrigérateur. L'exprimer en
mol ⋅ L^(− 1) . En déduire le pourcentage de BHET perdu lors de la recristallisation réalisée par Fukushima.

B.3. Identification d'un sous-produit

- (a)brut réactionnel à l'issue de la transestérification et avant toute purification ;
- (b)solide issu de la purification par extraction ;
- (c)solide issu de la purification par recristallisation ;
- (d)espèce chimique insoluble dans l'eau.
Document 3 : Chromatographie d'exclusion stérique (source : Wikipédia - Janvier 2022)
L'évolution du coefficient de partage

- Q12 - (*) Dresser la liste des espèces chimiques présentes dans le brut réactionnel avant purification.
- Q13 - (*) L'éthylèneglycol est responsable du signal à 46 minutes. Justifier son élimination par extraction et par recristallisation.
- Q14 - Grâce au document 3, indiquer si la molécule de l'espèce chimique insoluble dans l'eau est plus ou moins volumineuse que celle du BHET.


- Q15 - (*) Attribuer les signaux du spectre de
RMN^1 H du BHET. - Q16 - En exploitant le spectre de masse, déterminer la valeur de la masse molaire de l'espèce chimique insoluble dans l'eau. Proposer une représentation de sa structure moléculaire. Justifier sa présence dans le brut réactionnel.
- Q17 - Expliquer pourquoi la méthode par extraction ne permet pas de séparer le BHET et l'espèce chimique insoluble dans l'eau.
- Q18 - Justifier le caractère singulet du signal identifié par (■) dans le spectre de
RMN^1 H de l'espèce chimique insoluble.
C. Synthèse industrielle d'éthylèneglycol
C.1. Schéma général de l'unité de production

- Q19 - (*) Nommer les transformations chimiques mises en œuvre dans les réacteurs A, B et C.
C.2. Transformation de l'oxyde d'éthylène en réacteur fermé
C.2.1. Rôle de l'acide sulfurique

C.2.2. Étude cinétique au laboratoire

| t (min) | 0 | 0,5 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 6,0 | 10 |
| [EG] (mol.
|
0,00 | 0,16 | 0,25 | 0,38 | 0,46 | 0,63 | 0,72 | 0,85 | 0,96 |

- Q25 - (*) En condition adiabatique isobare, montrer que la température du système est reliée à l'avancement volumique
x par la relation approchée :
T(x) ≈ T_(55) − (Δ_r H^∘)/(ρ ⋅ c) ⋅ x
oùρ etc représentent respectivement la masse volumique et la capacité thermique massique du milieu réactionnel, toutes deux assimilées à celles de l'eau.
Expliciter les hypothèses utilisées.

- Q26 - (*) Compléter le script du document 5 en définissant les fonctions
k(T), T(x) etf(X, t) dont les rôles sont explicités aux lignes 24, 28 et 34. - Q27 - Commenter la pertinence de la modélisation adiabatique par rapport à la modélisation isotherme. Justifier la position relative des deux courbes modèles.
Document 4 : Spécification des fonctions python
| np.linspace(a,b,N) | Génère un tableau de N valeurs équiréparties dans l'intervalle [a,b] | ||
| np.exp(x0) | Calcule la valeur de la fonction exponentielle en x0. | ||
| np.array(liste) | Transforme une liste contenant N valeurs en un tableau à 1 ligne et N colonnes | ||
| odeint(f,F0,t) |
|
||
| plt.plot(x,y) | Trace le nuage de points
|
||
| plt.xlabel('nom') | Permet de légender l'axe des abscisses (ylabel fait de même pour l'axe des ordonnées). | ||
| plt.legend() | Ajoute une légende à partir des étiquettes des courbes (labels). |
#IMPORTATION DES BIBLIOTHEQUES
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import odeint
#DONNEES TABULEES
kapp = 5.3e-3 #constante de vitesse apparente à 55 °C (unité SI)
Ea = 75e3 #énergie d'activation en J/mol
R = 8.3 #constante des gaz parfaits en J/K/mol
V = 0.2 #volume du réacteur en L
DrH = -25e3 #enthalpie standard de réaction en J/mol
CO = 1. #concentration initiale d'EO en mol/L
rho = 1e3 #masse volumique de l'eau en g/L
c = 4.2 #capacité thermique massique de l'eau en J/K/g
#DONNEES EXPERIMENTALES (temps en s ; concentration [EG] en mol/L)
tps = np.array( [0,30,60,90,120,180,240,360,600] )
conc = np.array( [0.00,0.14,0.28,0.4,0.51,0.68,0.8,0.92,0.99] )
#DEFINITION DE FONCTIONS
# k(T) calcule la valeur de la constante de vitesse
# apparente à la température T
# T(x) calcule la valeur de la température en conditions adiabatique
# isobare en fonction de la valeur de l'avancement volumique x
#PROCEDURE D'INTEGRATION
t = np.linspace(0,600,200)
# f(x,t) renvoie l'expression de la dérivée de l'avancement
# volumique x par rapport au temps
resultat = odeint(f,0,t)
#CREATION D'UN GRAPHIQUE
plt.figure()
plt.plot(tps,conc,'bs', markersize=6, label='expérience non
thermostatée')
plt.plot(t,resultat,'b--', label='modèle adiabatique')
plt.plot(t, CO*(1-np.exp(-kapp*t)),'r--', label='modèle isotherme')
plt.xlabel('temps (s)')
plt.ylabel('[EG] (mol/L)')
plt.legend()
plt.show()
C.3. Changement d'échelle : du laboratoire au réacteur industriel
C.3.1. Modèle du réacteur parfaitement agité continu (RPAC) isotherme
- -
F_(ie) etF_(is) : flux molaire, respectivement entrant et sortant du réacteur, relatif à l'espèce chimique d'indice « i », exprimé enmol ⋅ s^(− 1) , - -
X : taux de conversion de l'oxyde d'éthylène, - -
v : vitesse volumique de la réaction, - -
τ : temps de passage défini comme le rapportτ = V/D_v oùD_v représente le débit volumique de fluide traversant le réacteur, supposé constant entre l'entrée et la sortie, etV le volume utile du réacteur.
- Q28 - (*) Établir la relation suivante entre le taux de conversion
X d'oxyde d'éthylène et le temps de passageτ . Proposer une analyse physique de cette relation en identifiant les paramètres d'influence et leur effet sur le taux de conversion.
X = 1 − 1/(1 + τk_(app)) = (τk_(app))/(1 + τk_(app)) - Q29 - Déterminer le débit volumique total
D_v à régler pour produire 300 tonnes d'éthylèneglycol par jour avec un taux de conversion de80% . En déduire le volumeV du réacteur à utiliser.
C.3.2. Réalisation dans un RPAC calorifugé
- Q30 - Adapter l'expression établie à la question 28 pour qu'elle fournisse la valeur du taux de conversion
X en fonction de la températureT dans le réacteur.
- Q31 - Par analogie avec l'étude menée en réacteur fermé, montrer que la température dans le réacteur est reliée au taux de conversion par une expression de la forme
T = T_e + J ⋅ X oùT_e est la température du mélange à l'entrée du réacteur etJ une constante à exprimer en fonction des données du problème. Déterminer la valeur deJ . Préciser la signification physique de cette grandeur.
- Q32 - Déterminer le point de fonctionnement
(T, X) pour chaque température d'entrée. Interpréter l'effet de la température sur le taux de conversion final de l'oxyde d'éthylène.
Figure 13 - Évolution du taux de conversion avec la température en condition isobare et adiabatique.
D. Acétalisation et hydrolyse d'acétals, au laboratoire et dans le vivant
D.1. Aspects macroscopiques de la réaction d'acétalisation
- D.1.1. Formation d'acétals en synthèse organique
- Q33 - (*) Écrire l'équation de la réaction d'acétalisation mettant en jeu la propanone et l'éthane-1,2-diol.
- Q34 - (*) Rappeler et justifier succinctement les conditions expérimentales classiquement mises en œuvre pour réaliser cette transformation.
- Q35 - (*) Proposer une courte synthèse multi-étapes illustrant l'intérêt de l'acétalisation pour la protection de fonctions en synthèse organique.
- Q36 - (*) Justifier l'utilisation fréquente de diols comme l'éthylèneglycol plutôt que d'alcools monofonctionnels pour la formation d'acétals en synthèse organique.
D.1.2. Hydrolyse d'acétals dans le vivant

Exploitation des résultats de l'étude de Wolfenden
Q38 - À l'aide des figures 16 et 17, évaluer la constante de vitesse apparente d'hydrolyse en l'absence d'enzymes, à


Pouvoir tampon d'une solution

- Q41 - Dans le cas d'une solution tampon « acétate » perturbée par addition d'hydroxyde de sodium, établir, en utilisant une équation d'électroneutralité, l'expression suivante.
C_b = (K_e)/h + C_(tot)(K_a)/(K_a + h) − h
En déduire l'expression fournie du pouvoir tamponβ . - Q42 - Analyser la courbe de la figure 18 en lien avec l'expression littérale du pouvoir tampon. Déterminer, en particulier, l'expression des coordonnées du maximum local de la fonction
β = f(pH) . - Q43 - En déduire un protocole de préparation d'environ 1 L de solution tampon à
pH = 4, 8 et de pouvoir tamponβ égal à0, 15 mol ⋅ L^(− 1) par unité depH à partir des solutions de votre choix.
D.2. Mécanisme réactionnel de l'hydrolyse d'un acétal

- -Étude de Lucas
^(13) : I'hydrolyse de l'acétal formé à partir du (S)-octan-2-ol et de l'éthanal, conduite en présence d'acide phosphorique dilué, fournit de l'octan-2-ol de même activité optique que l'alcool utilisé pour préparer l'acétal. - -Étude de Drumheller
^(14) : l'hydrolyse de l'acétal formé à partir du but-3-èn-2-ol et de l'éthanal, conduite en présence d'acide sulfurique dilué, fournit un unique alcool, le but-3-èn-2-ol. - -Étude de Bourns
^(15) : l'hydrolyse de l'acétal formé à partir du benzaldéhyde et du butan-1-ol, menée en présence d'eau enrichie en oxygène 18, fournit du benzaldéhyde enrichi en oxygène 18 et du butan-1-ol à abondance isotopique normale.
- -Étude de Lucas
- Étude de Skrabal et Eger
^(16) : les constantes de vitesse d'hydrolyse de divers acétals diéthyliques ont été mesurées dans un mélange eau-dioxane (50:50 en volume) à 25 °C. Les résultats sont rassemblés dans le tableau 3.
| Acétal | Constante de vitesse relative |
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- -Étude de Jencks
^(17) : Lorsque le 1,1-diméthoxy-1-phényléthane est mis en présence d'acide para-toluènesulfonique dans du chlorobenzène, une couleur rouge intense apparaît instantanément. Après 30 minutes de reflux, l'introduction de triéthanolamine, suivie d'un traitement du milieu réactionnel, conduit à isoler un éther d'énol. - Q44 - Indiquer, pour chaque complexe activé, s'il est compatible ou incompatible avec chacune de ces études. La réponse sera présentée sous forme du tableau synthétique suivant. Il est conseillé de se limiter à des commentaires très succincts.
CA1 CA2 CA3 CA4 Lucas Drumheller Bourns Skrabal & Eger Jencks
E. Désymétrisation d'un diol dans le cadre d'une synthèse stéréocontrôlée

E.1. Stratégie de désymétrisation
- Q46 - (*) Montrer qu'une séquence époxydation suivie d'une hydrolyse basique permet de former un motif THF dihydroxylé. Proposer des conditions opératoires (réactifs, concentration).
- Q47 - Dénombrer les stéréoisomères de configuration pouvant être formés par cette séquence. Justifier.

(P désigne un groupe protecteur,

- Q48 - (*) Proposer, en justifiant, un mécanisme réactionnel pour la monoalkylation du diol 3. Représenter le mouvement des doublets d'électrons à l'aide du symbolisme des flèches courbes.
- Q49 - (*) Comparer la réactivité des groupes hydroxyle de l'espèce chimique 3. Proposer des pourcentages des espèces chimiques 4a et 4b (représentées figure 23) à l'issue d'une monoalkylation.


E.2. Étude d'une séquence de transformations conduisant au synthon 21

(les étapes d'hydrolyse ne sont pas indiquées, les structures des réactifs principaux sont précisées à la fin de l'énoncé) (rt = température ambiante)
E.3. Couplage de Nozaki-Hiyama-Kishi

- <>
- <>

E.4. Analyse des résultats

- Q62 - (*) Proposer une séquence de transformations permettant de convertir l'espèce chimique 22 en 1a. Justifier l'ordre de réalisation des transformations.
- Q63 - (*) Attribuer les signaux du spectre de
RMN^1 H de l'espèce chimique 1a rassemblés dans le tableau 4. Les identifiants (a, b, ...) de ces différents signaux seront reportés sur une représentation topologique de l'espèce chimique 1a.Identifiant δ (ppm)Intégration Multiplicité J (Hz) a 7,19 1H d 1, 2 Hz b 5,06 1H qd 6, 7; 1, 2 Hz c 1,44 3H d 6, 7 Hz d 0,88 3H t 6, 7 Hz Tableau 4 - Extrait du spectre deRMN^1 H(500MHz, CDCl_3) de l'espèce chimique 1a
| mosine B | Espèce chimique 1a | Espèce chimique 1b |
|
|
|
|
- -Constante des gaz parfaits :
R = 8, 31 J ⋅ K^(− 1) ⋅ mol^(− 1). - -Constantes d'acidité de couples acide-base à 298 K :
- ○Acide éthanoïque/ion éthanoate :
pK_a = 4, 8 - ○Triéthanolammonium/triéthanolamine :
pK_a = 7, 7
- ○Acide éthanoïque/ion éthanoate :
- -Capacité thermique massique de l'eau :
c = 4, 18 J ⋅ K^(− 1) ⋅ g^(− 1)

| Protons couplés | |||||||
|
|
6-8 | 8-12 | 13-18 | 0-3 | 1-3 | 3-11 | 2-4 |
| BHET (bis(2-hydroxyéthyl)téréphthalate) | Bn-Br (bromure de benzyle Ph-CH2-Br) |
| Dioxane | DMF (diméthylformamide) |
| HMPA (hexaméthylphosphoramide) | KHMDS ((triméthylsilyl)amidure de potassium) |
| 2,6-lutidine | DCM (dichlorométhane (fr), methylene chloride (ang)) |
| MsCl (chlorure de mésyle) | NMO (N-oxyde de N-méthylmorpholine) |
| PET (polyéthylènetéréphthalate) | TBAF (fluorure de tétrabutylammonium) |
| TBD (triazabicyclodécène) | TBS- (tert-butyldiméthylsilyl) |
| TBS-OTf (trifluoromethanesulfonate de tertbutyldiméthylsilyle) | THF (tétrahydrofurane) |
| Triéthanolamine | TsOH (acide para-toluènesulfonique APTS) |
PERIODIC TABLE OF ELEMENTS
| Hern- | []s sat | ||
| B | RALELOSS HUDS | HEMIN | B C |
| Nam 9. | " | " | B |
| S RT | g | % |
|
| % | " | - PRT Palla Tam | PR
|
| B | * | - | S NN |
| 韻 | -
|
![]() |
![]() |
| Ptable | 7 Acc. | h | & |
^1 https://new.societechimiquedefrance.fr/produits/ethylene-glycol/
^2 http://www.ddbst.com/en/EED/VLE/VLE %201,2-Ethanediol %3BWater.php (janvier 2022)
^3 S. S. N. Murthy, Cryobiology 36(2), 84 (1998).^4 Documentation technique de l'antigel à base d'éthylèneglycol de la marque Protekt (mars 2022)
http://www.protekt.ch/Downloads/Technische %20Dokumentation Documentation %20technique Informazioni %20tecniche/PROTEKT %20S %20plus %20PROTEKT %20B %20plus Documentation %20technique fr.pdf^5 https://www.epa.gov/facts-and-figures-about-materials-waste-and-recycling/plastics-material-specific-data
^6 Fukushima, K., J. Polym. Sci. A Polym. Chem., 2011, 49, 1273-1281.^7 Lu X., Chinese Journal of Chemical Engineering, Volume 45, May 2022, 294-300^9 Elements of chemical reaction engineering, 5th edition, H. Scott Fogler, Prentice Hall, Pearson Education, 2016.^(10) Fischer, E. and Giebe, G. (1897), Darstellung der Acetale. Ber. Dtsch. Chem. Ges., 30: 3053-3059^(11) Wolfenden R., Lu X., Young G., J. Am. Chem. Soc. 1998, 120, 6814-6815^(12) Edward T. Urbansky and Michael R. Schock, Journal of Chemical Education, 2000, 77 (12), 1640^(13) John Michael O'Gorman and H. J. Lucas, Journal of the American Chemical Society, 1950, 72 (12), 5489-5490
^(14) John D. Drumheller and Lawrence J. Andrews, Journal of the American Chemical Society, 1955, 77, 12, 3290-3293
^(15) Fred Stasiuk, W. A. Sheppard, and A. N. Bourns, Canadian Journal of Chemistry, 34(2), 123-127^(16) A. Skrabal and . H. Eger, Z. Phys. Chem., 122, 349 (1926)
^(17) P. R. Young and W. P. Jencks, Journal of the American Chemical Society, 1977, 99 (25), 8238-8248
^(18) Tanaka T., Org. Lett., 2001, 3, 3, 429-432^(19) Alejandro Gil, Fernando Albericio, and Mercedes Álvarez, Chemical Reviews 2017, 117 (12), 8420-8446
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte la composition de chimie de l'agrégation externe physique-chimie (option chimie) 2023 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte la composition de chimie de l'agrégation externe physique-chimie (option chimie) 2023 ?
Le sujet porte sur la chimie des diols : diagrammes de phases (antigels), recyclage chimique du PET, synthèse industrielle de l'éthylèneglycol (cinétique en réacteur), acétalisation, et désymétrisation stéréocontrôlée en synthèse organique.
Quelle est la moyenne à la composition de chimie de l'agrégation externe physique-chimie (option chimie) 2023 ?
La moyenne des candidats admissibles est de 10,07/20 (écart-type 3,06), sur 252 candidats ayant composé ; elle est de 11,12/20 pour les candidats finalement admis.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées à la composition de chimie de l'agrégation externe physique-chimie (option chimie) 2023 ?
Le jury relève une confusion entre entropie et entropie de réaction, une application du premier principe aux transformations chimiques très mal maîtrisée, une confusion entre équation de réaction et mécanisme réactionnel, et un dénombrement de stéréoisomères sans tenir compte de la symétrie.
Cette composition de chimie de l'agrégation externe physique-chimie (option chimie) 2023 est-elle difficile ?
Le rapport la juge exigeante malgré un socle de notions fondamentales de L1/L2 : une grande hétérogénéité de préparation est constatée, certaines questions n'étant réussies que par 7 à 20 % des candidats les ayant abordées.
Pas de description pour le moment

