WikiPrépaLivrets

Agrégation sciences industrielles de l'ingénieur externe 2023, épreuve 3, option ingénierie des constructionsSujet et rapport du jury

Agrégation externe section sciences industrielles de l'ingénieur option sii et ingénierie des constructions - Sujet de la troisième épreuve écrite de la session 2023

Pas encore noté

Téléchargements

  • Corrigé : pas encore disponible

Description

Sujet officiel Agrégation externe en sciences industrielles de l'ingénieur, session 2023.

Ces sujets peuvent vous intéresser

Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.

Lecture du sujet en ligne

L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.
Afficher ou masquer la section
SESSION 2023

AGREGATION
CONCOURS EXTERNE

Section : SCIENCES INDUSTRIELLES DE L'INGÉNIEUROption : SCIENCES INDUSTRIELLES DE L'INGÉNIEUR ET INGÉNIERIE DES CONSTRUCTIONS

CONCEPTION PRÉLIMINAIRE D'UN SYSTÈME, D'UN PROCÉDÉ OU D'UNE ORGANISATION

Durée : 6 heures
Calculatrice autorisée selon les modalités de la circulaire du 17 juin 2021 publiée au BOEN du 29 juillet 2021.
L'usage de tout autre ouvrage de référence, de tout dictionnaire et de tout autre matériel électronique est rigoureusement interdit.
Il appartient au candidat de vérifier qu'il a reçu un sujet complet et correspondant à l'épreuve à laquelle il se présente.
Si vous repérez ce qui vous semble être une erreur d'énoncé, vous devez le signaler très lisiblement sur votre copie, en proposer la correction et poursuivre l'épreuve en conséquence. De même, si cela vous conduit à formuler une ou plusieurs hypothèses, vous devez la (ou les) mentionner explicitement.
NB : Conformément au principe d'anonymat, votre copie ne doit comporter aucun signe distinctif, tel que nom, signature, origine, etc. Si le travail qui vous est demandé consiste notamment en la rédaction d'un projet ou d'une note, vous devrez impérativement vous abstenir de la signer ou de l'identifier.
Le fait de rendre une copie blanche est éliminatoire

INFORMATION AUX CANDIDATS

Vous trouverez ci-après les codes nécessaires vous permettant de compléter les rubriques figurant en en-tête de votre copie.
Ces codes doivent être reportés sur chacune des copies que vous remettrez.

GARE SNCF

Le projet de la gare « Cœur de Nantes » de Nantes vise à faire de la gare un élément d'attractivité et de développement du quartier.
Le projet comprend :
  • -La rénovation partielle des deux bâtiments Nord et Sud existants,
  • -La création d'une gare belvédère (appelée Mezzanine) de 4000 m^2,
  • -Le déploiement de 14 commerces,
  • -La construction d'un nouveau parking clients.
C'est un groupement de conception/réalisation qui réalise les études et les travaux.
Etudes Thèmes Temps Estimé
1 Construction de la mezzanine 2h00
2 Équipements techniques et Énergie 3 h 00
3 Organisation de Chantier 1h00

ÉTUDE 1. CONSTRUCTION DE LA MEZZANINE

La mezzanine est l'ouvrage majeur du projet. Culminant à 18 m de hauteur, elle mesure 160 m de long et 25 m de large. Elle enjambe les voies ferrées et relie le parvis nord au parvis sud de la gare. Reposant sur 18 piliers évoquant des arbres, la mezzanine est conçue comme un espace d'attente mais aussi un espace accueillant des commerces et restaurants.

1.1 Construction des piles de la mezzanine

Les éléments architecturaux marquant de la mezzanine sont les piles en forme d'arbre. Ces piles ont été coulées en place à l'aide d'un coffrage spécial. Le coffrage des piles est constitué de trois panneaux ( 120^∘ ) accouplés permettant de réaliser les piles de hauteur 10 m en un seul bétonnage. Le coffrage est conçu sans tiges traversant le béton, ainsi la poussée du béton est reprise par des cerces métalliques. Les panneaux sont équipés de stabilisateurs munis de vérins de réglage à vis en pied pour permettre les réglages altimétriques et angulaires du coffrage. Ces stabilisateurs permettent également de reprendre les efforts du vent en phase de montage provisoire. Le coffrage est équipé d'une passerelle de bétonnage et de trois niveaux de passerelles de travail.
Les piles sont réalisées avec un béton autoplaçant. La pression du béton autoplaçant sur le coffrage est proche de la pression hydrostatique. Le poids volumique du béton frais est de 25kN ⋅ m^(− 3) et est considéré comme une action variable pour le dimensionnement de la peau de coffrage. La peau de coffrage est réalisée en contreplaqué.
Question 1.1 : Définir ce qu'est un béton autoplaçant. Comparer les caractéristiques d'un béton autoplaçant à celles d'un béton traditionnel. Indiquer une mise en œuvre possible du béton autoplaçant dans le coffrage ainsi que les vérifications à prévoir pendant le coulage.
Question 1.2 : Représenter graphiquement la variation de la pression du béton frais sur le coffrage en fonction de la hauteur et calculer la pression maximale.
La peau de coffrage est fixée sur 51 raidisseurs horizontaux espacés de 0,20 m.
Question 1.3 : Proposer un schéma mécanique pour dimensionner la peau de coffrage. Ce schéma doit contenir une modélisation de la poutre, une représentation de la section en flexion et des actions mécaniques.
Question 1.4 : À partir de la méthode de dimensionnement fournie sur le document technique DT1 et en considérant un moment fléchissant maximal à l'État limite ultime (ELU) de 1,56 kN•m et un effort tranchant maximal à l'ELU de 45 kN, déterminer l'épaisseur minimale du contreplaqué à utiliser pour réaliser la peau de coffrage.
Question 1.5 : À partir de la méthode de vérification fournie sur le document technique DT1, montrer qu'un contreplaqué de 30 mm vérifie la condition de flèche.

1.1.2 Cerce métallique №1

Le coffrage est conçu sans tiges traversant le béton, la poussée du béton est ainsi reprise par des cerces métalliques. On considère que la cerce métallique N°1 située en partie basse du coffrage permet de résister à la pression du béton frais qui sera considérée constante et égale à 250kN ⋅ m^(− 2) sur une hauteur h = 0, 50 m. Le béton frais est considéré comme une action variable pour le dimensionnement à l'ELU des cerces.
Par simplification, les piles à bétonner sont considérées cylindriques d'un diamètre d = 1, 800 m. La section de la cerce N^∘1 a pour dimensions 100 mm × 20 mm. La nuance de l'acier des cerces est S275. Il n'y a pas perçage dans les cerces.
Question 1.6 : Préciser quelle est la principale sollicitation interne de la cerce métallique. Justifier votre réponse.
Question 1.7 : Montrer que l'effort de traction N_(Ed) à l'ELU de la cerce métallique N^∘1 peut être évalué à 168, 75kN.
Question 1.8 : À partir de la méthode de dimensionnement fournie sur le document technique DT2, vérifier les critères de résistance en traction.

1.1.3 Stabilité du coffrage au vent en cours de montage

La stabilisation du coffrage au vent est étudiée en cours de montage d'un tiers de panneau seul. Nous allons étudier le cas avec un vent arrière. On considère que le coffrage offre une surface au vent rectangulaire d'une hauteur H = 10, 00 m et d'une largeur L = 2, 35 m. La pression du vent sur le coffrage sera constante et prise égale à 1kN ⋅ m^(− 2).
Vue de dessus d'un tiers de coffrage
Question 1.9 : En négligeant le poids du coffrage, déterminer les actions de liaisons A_x et Ay pour un étai stabilisateur.
Question 1.10 : À partir de la documentation présente sur le document technique DT3, déterminer une cheville mécanique permettant d'assurer l'ancrage des étais stabilisateurs dans une dalle en béton C20/25 non ferraillée, non fissurée et d'épaisseur 0,30 m.

1.2 Construction de la dalle de la mezzanine

La dalle de la mezzanine est réalisée à l'aide de poutres préfabriquées en béton armé. Ces poutres préfabriquées sont posées provisoirement sur des cintres PRS 1300 avant la réalisation des chevêtres et du hourdis en béton.

1.2.1 Résistance des poutres préfabriquées lors du bétonnage du hourdis

Lors du coulage du hourdis en béton de 0,20 m, on souhaite qu'en phase provisoire les poutres préfabriquées soient assez résistantes pour supporter en plus de leur poids propre, les coffrages perdus d'un poids volumique de 22kN ⋅ m^(− 3), la charge de béton frais d'un poids volumique de 25kN ⋅ m^(− 3) et les surcharges de chantier d'une valeur de 1, 5kN ⋅ m^(− 2).
Coupe Transversale d'une poutre préfabriquée (Cotation en cm et mètres)

Les poutres préfabriquées en béton armé ont un poids volumique de 25kN ⋅ m^(− 3).
Question 1.11 : Déterminer les intensités des différentes actions mécaniques à prendre en compte pour la vérification de la résistance des poutres préfabriquées en phase provisoire. Indiquer les pondérations à appliquer aux différentes actions mécaniques pour un calcul à l'ELU. Déterminer l'intensité de l'action mécanique linéique pour un calcul à l'ELU.
Pour la vérification des poutres en phase provisoire, on considère uniquement une partie rectangulaire de la poutre préfabriquée d'une hauteur 0,90 m et d'une largeur 0,20 m. La classe de résistance du béton des poutres préfabriquées est C45/55. L'enrobage est de 45 mm.
Question 1.12 : À partir de la méthode de dimensionnement fournie sur le document technique DT4 et en considérant à l'ELU un moment fléchissant maximum de 920 kN•m, vérifier si les armatures longitudinales projetées sont suffisantes pour la phase provisoire.
Coupe de la poutre préfabriquée avec armatures projetées

1.2.2 Étude des cintres PRS 1300 de l'étaiement provisoire

Coupe Longitudinale
Coupe Transversale
Question 1.13 : Déterminer les intensités des différentes actions mécaniques à prendre en compte pour la vérification de la résistance des cintres PRS 1300. Indiquer les pondérations à appliquer aux différentes actions mécaniques pour un calcul à l'ELU. Déterminer l'intensité de l'action mécanique linéique pour un calcul à l'ELU.
Question 1.14 : À partir de la méthode de dimensionnement fournie dans le document technique DT2 et en considérant, à l'ELU, un moment fléchissant maximum de 7985 kN•m et un effort tranchant de maximum de 2380 kN, vérifier la résistance des cintres PRS 1300. Préciser l'autre vérification qui doit être réaliser.
On souhaite qu'à la fin du bétonnage des chevêtres et du hourdis, que toutes les poutres préfabriquées soient au même niveau malgré la déformation des cintres. Pour cela, on compense la déformation des cintres PRS 1300 en mettant des cales de compensation entre les poutres préfabriquées et les cintres. À l'État limite en service (ELS), on considère une action linéique uniforme d'intensité 195 kN•m.
Question 1.15 : À l'aide du document technique DT2, calculer l'épaisseur de la cale de compensation à mettre en place au milieu de la travée de 17 m.

ÉTUDE 2. CONFORTS ET EQUIPEMENTS TECHNIQUES

Du point de vue thermique, le projet (dont le permis de construire a été déposé en 2020) se décompose en deux grandes parties.
La première partie concerne la rénovation des bâtiments Nord et Sud pour lesquels, le montant global des travaux concernant l'aspect thermique de chacun des bâtiments existants, représentait moins de 25 % de la « valeur » (au sens RT arrêté du 3 mai 2007) de ces bâtiments respectifs.
La seconde partie concerne la construction d'une mezzanine comprenant :
  • -des locaux non chauffés ni refroidis tels que les halls, et les attentes ouvertes ;
  • -des locaux chauffés (et pour certains refroidis) tels que des commerces et le restaurant.
Les «coques» (enveloppes) du restaurant et des commerces seront livrées à des « prestataires », non chauffées et non climatisées, mais avec des attentes « Eau Glacée » et « Eau Chaude ».

2.1 Réglementation et Déperditions

2.1.1 Réglementation

Question 2.1 : Préciser la réglementation applicable pour les trois types de locaux présents dans le projet. Indiquer le nom de la nouvelle réglementation qui se met en place actuellement. Préciser les dates à partir desquelles cette nouvelle réglementation s'applique.
Concernant le restaurant, la « coque» doit être livrée suivant les conditions suivantes :
  • -sur la partie « bâti », la conception doit permettre un Bbio < Bbio max (hypothèses définies dans le cadre de l'étude, et dont les prestations seront partiellement réalisées ; mise à jour de l'étude thermique Bbio réelle suivant le plan d'aménagement définitif à la charge du preneur de la coque) ;
  • -sur la partie « équipement », la sélection des équipements par le futur aménageur du local permettant un Cep < 90 % Cep max ; l'étude d'exécution de cette coque est à la charge du preneur en fonction des équipements qu'il mettra réellement en œuvre, par exemple :
    • ○éclairage LED,
    • ○eau chaude sanitaire par ballons ECS échangeur sur réseau de chaleur général,
    • ○équipements terminaux de chauffage et climatisation statiques (sans auxiliaires) ou dynamiques (avec ventilateurs).
Question 2.2 : Indiquer la signification des différents coefficients cités et les paramètres qui interviennent dans leur calcul.

2.1.2 Déperditions par les parois du restaurant

On étudie, dans un premier temps, le plancher du restaurant qui donne sur un Local non chauffé (LNC) dont la description est donnée ci-dessous :
Code : PlanLNC
Désignation : plancher bas sur LNC
Descriptif : Dito PL04 Isolant en sous face de 200 mm de Dr Lambda 0,04
Type : Plancher intérieur (A4)
Type de Plancher : Local non chauffé
b : 0,80
Désignation Epaisseur cm Lambda W ⋅ m^1 ⋅ ^∘C^(− 1) Résistance m^2.^∘C.W^(− 1) Proportion %
Béton 20 20,0 2,300 100
Lame d'air faiblement ventilée 80,0 0,080 100
Béton 20 20,0 2,300 100
Isolant 200 mm 20,0 0,040 100
BA 13 1,3 0,250 100
Question 2.3 : Réaliser le calcul du coefficient U de la paroi. Préciser à quoi correspond le coefficient b de 0,80 indiqué dans le descriptif de la paroi. Préciser comment ce coefficient est calculé.
Question 2.4 : Afin d'établir le bilan des déperditions par les parois, compléter le tableau du document réponse DR1 et calculer les déperditions par m^2 de surface déperditive et par °C. Conclure sur les points sur lesquels il est intéressant d'agir pour réduire ces déperditions.

2.2 Etude du confort thermique dans les locaux de la mezzanine non chauffés ni refroidis.

Lors de l'APD, le groupement « Gares et connexions » a souhaité faire traiter de façon plus approfondie le sujet du confort thermique, notamment estival, de l'opération. Il a donc fait réaliser une Simulation Thermique Dynamique (STD) afin d'évaluer le comportement thermique du projet.
Les résultats de la STD (dont les hypothèses sont données dans le document technique DT5) ont mis en évidence un certain nombre de points :
  • -en hiver, un risque de condensation à étudier à proximité des parois les plus froides ;
  • -en été, une température intérieure qui dépasse largement les 30°C pendant un grand nombre d'heures.
De nouvelles simulations qui prennent en compte les modifications suivantes par rapport au projet en phase APD ont donc été réalisées :
  • -intégration de brasseurs d'air ;
  • -intégration d'une brumisation ;
  • -diminution du facteur solaire sur la façade de la mezzanine ;
  • -ajout d'ouvertures permanentes (ventelles) en tympans Est et Ouest de la halle (surface utile d'ouverture de l'ordre de 40 m^2 ) ;
  • -ajout de jalousies vitrées permettant une ouverture de part et d'autre de la zone sud de la mezzanine.
Question 2.5 : Préciser la signification du sigle APD. Indiquer à quoi correspond cette phase du projet.
Question 2.6 : Préciser l'intérêt d'une STD par rapport aux calculs réglementaires. Expliquer les différences entre une STD et les calculs réglementaires. Indiquer si les modifications proposées sont destinées à améliorer le confort d'hiver et/ou le confort d'été.

2.2.1 Confort d'hiver

La STD a mis en évidence des températures intérieures très basses à proximité des parois froides et le bureau d'études craint des risques de condensation à la surface de ces parois. Pour des questions de confort visuel, on cherche à éviter ce phénomène.
Question 2.7 : Indiquer le nom de la(des) paroi(s) sur laquelle(lesquelles) la condensation peut se produire. Préciser la condition présentant un risque de condensation sur cette(ces) paroi(s).
On décide d'étudier le risque de condensation pour une des journées les plus froides. Dans le cadre de l'étude on considère que les conditions extérieures sont de -5,7°C et 95 % d'humidité relative et les conditions intérieures de -0,7°C et 90 % d'humidité relative.
Question 2.8 : À l'aide du diagramme de l'air humide fourni sur le document réponse DR2, déterminer s'il y a risque de condensation dans ces conditions. Si oui, préciser l'importance de la condensation. Conclure sur le problème de condensation sur l'ensemble de la saison hivernale. Proposer une(des) solution(s) permettant de supprimer ce phénomène.

2.2.2 Confort d'été

Afin de limiter les températures intérieures et d'améliorer le confort des occupants, plusieurs solutions sont envisagées. L'étude porte sur ces différentes solutions.
Les résultats de la Simulation Thermique Dynamique ont été utilisés pour évaluer le confort des occupants suivant l'indice « Predictive Mean Vote in Standard Effective Température » noté PMVSET. À partir des résultats de la simulation réalisée, le PMVSET est calculé pour les trois jours les plus chauds (voir document technique DT6).
Dans un premier temps, il est envisagé de modifier les caractéristiques des vitrages.
Question 2.9 : À partir du tableau des parois vitrées donné dans la STD (voir document technique DT5) indiquer la signification des différents coefficients indiqués. Préciser sur quelles valeurs on peut agir pour améliorer le confort d'été.
Une autre solution envisagée est de changer uniquement les caractéristiques du Mur rideau Hall SUD en choisissant un vitrage de Sw de 0,35 au lieu de 0,6 (les autres caractéristiques restant identiques).
Question 2.10 : Justifier le choix de ne modifier que cette paroi vitrée. Indiquer les conséquences à prévoir suite à ces modifications.
La troisième solution envisagée est d'installer des brasseurs d'air. Cette solution consiste à mettre en œuvre les brasseurs sur des zones identifiées, de façon à apporter une augmentation locale de la vitesse d'air.
Sur la mezzanine, l'étude considère des brasseurs comme illustrés ci-dessous :

Ces brasseurs seront implantés de façon à obtenir une vitesse d'air locale de 0, 75 m ⋅ s^(− 1) au niveau des occupants. Ils sont ainsi implantés à une hauteur de 3,70 m par rapport au sol. Les zones concernées par l'implantation sont :
  • -la zone sud de la mezzanine,
  • -les attentes.
Exemple d'implantation de brasseurs sur une zone d'attente dispersée
Question 2.11 : Expliquer comment, physiologiquement, les brasseurs vont améliorer le confort des occupants dans les zones dans lesquelles ils seront installés. Indiquer si cette modification peut être directement intégrée à la STD. Justifier la réponse.
La dernière solution envisagée est étudiée lors d'une simulation, elle consiste à injecter de l'eau sous haute pression dans l'air. Les résultats ont été mis en perspective avec ceux de la gare de Montpellier, équipée d'un système de brumisation et pour laquelle des simulations avaient également été menées.
Le tableau ci-dessous met en parallèle les résultats des heures les plus chaudes pour les deux opérations et de l'efficacité relative de la brumisation pour chacune.
Nb d'heures > 28°C Nb d'heures > 30°C Nb d'heures > 33°C T°max
Mezzanine Nantes Sans brumisation 222 92 15 36,2 °C
Avec brumisation 185 35 4 34,09°C
Pourcentage de réduction - 17% - 62% - 73 %
Gare Montpellier Sans brumisation 654 363 95 38,5 °C
Avec brumisation 191 36 3 34,1 °C
Pourcentage de réduction - 71% -90% -97% -
Question 2.12 : Expliquer comment fonctionne le rafraîchissement de l'air par brumisation (le fonctionnement pourra être illustrer en traçant de façon schématique le diagramme approprié). Comparer la pertinence de ce système entre une utilisation à Nantes et son utilisation à Montpellier. Justifier la réponse.
Question 2.13 : Conclure sur les modifications à réaliser pour améliorer le confort dans les locaux de la mezzanine non climatisés.

2.3 Etude de la production d'eau glacée

Étant donné les extensions de bâtiments réalisées, les besoins en eau glacée ont fortement augmentés. Cela implique l'installation d'un deuxième groupe de production en complément du premier. Le schéma de principe de la nouvelle production d'eau glacée qui alimente les installations de climatisation est donné dans le document technique DT7. Un extrait du CCTP CVC est donné dans le document technique DT8.
Question 2.14 : Sur le document réponse DR3, compléter la nomenclature du schéma de principe de la production de froid (fourni sur le document technique DT7) en indiquant le nom et le rôle des différents appareils. Indiquer le(s) rôle(s) du ballon tampon présent sur ce schéma.
Concernant le fluide frigorigène circulant dans l'installation, deux choix sont possibles : le R410A et le R32. Un comparatif des deux fluides est fourni dans le document technique DT9.
Question 2.15 : Indiquer la nature de ces fluides. Préciser les problèmes posés par ce type de fluide. Justifier le choix du bureau d'études de choisir le R32.
Question 2.16 : À l'aide des caractéristiques de l'eau glycolée fournies dans le document technique DT10, déterminer la puissance frigorifique du groupe d'eau glacée nécessaire. Sélectionner le modèle adapté dans l'extrait du catalogue Daikin fourni dans le document technique DT11. Préciser ce que représente le coefficient EER et indiquer sa valeur pour le modèle sélectionné.
On décide de vérifier la valeur de l'EER donnée par le fabriquant en utilisant les hypothèses et données suivantes :
  • -on considére un pincement à l'évaporateur 6 °C et de 2 °C au condenseur ;
  • -le ΔT sur l'air au condenseur sera égal à 5 °C ;
  • -surchauffe totale de l'évaporateur : 5 K ;
  • -sous refroidissement : 7 K ;
  • -compression quasi-isentropique ;
  • -on néglige les pertes de charge dans l'appareil.
Pour rappel, le pincement est l'écart minimum de température (entre les deux fluides) qui existe dans un échangeur.
Question 2.17 : À l'aide des données et hypothèses, déterminer les valeurs des températures d'évaporation et de condensation. Tracer le cycle frigorifique sur le diagramme enthalpique fourni sur le document réponse DR4 et compléter le tableau de valeur. Calculer la valeur de l'EER et conclure.

2.4 Etude de la climatisation du restaurant.

L'acheteur de la «coque» du restaurant fait appel à un bureau d'études pour la climatisation de ses locaux. Un extrait du CCTP est donné dans le document technique DT12.
Question 2.18 : À l'aide du document technique DT12, réaliser le schéma de principe de la centrale de traitement d'air (CTA) et de sa régulation permettant le renouvelle d'air de la salle de restaurant. Préciser le rôle et l'intérêt d'une sonde de CO_2 placée sur la gaine de reprise de l'air.
On suppose que, à l'intérieur du récupérateur de chaleur, l'évolution des airs se fait sur la droite qui relie les caractéristiques de l'air neuf et de l'air intérieur (air extrait).
Question 2.19 : Expliquer le principe de fonctionnement d'un récupérateur de chaleur à roue. Sur le document réponse DR5, tracer sur le diagramme de l'air les évolutions des airs neuf et extrait dans le récupérateur de chaleur en été et en hiver dans les conditions nominales. Calculer les puissances échangées. Conclure.
Question 2.20 : Sur le document réponse DR6, tracer l'évolution de l'air humide dans la batterie froide. Déterminer la puissance de la batterie froide.

ÉTUDE 3. ORGANISATION DE CHANTIER

3.1 Étude de Prix pour la réalisation des piles

Les sous-détails de prix sont à élaborer pour la réalisation d'une pile de 10 m de haut et qui sera considérée cylindrique avec un diamètre de 1,800 m.
Données pour l'élaboration du sous-détail de prix du coffrage d'une pile
Rendement avec 6 personnes pour le coffrage 8 m^2 ⋅ h^(− 1)
Huile de décoffrage 0, 1 L ⋅ m^(− 2) Pertes : 10 % 10€ le litre
Achat Coffrage Pile Nombre d'utilisation : 16 Prix d'achat 96000 €
Main d'œuvre 6 personnes Coût horaire d'une personne 30€ h^(− 1)
Coefficient de vente 1,30
Question 3.1 : Sur le document réponse DR7, rédiger le sous-détail de prix pour déterminer le prix de vente unitaire du coffrage d'une pile.
Données pour l'élaboration du sous-détail de prix du bétonnage d'une pile
Rendement avec 6 personnes pour le bétonnage 10 m^3 ⋅ h^(− 1)
Béton C45/55 Autoplaçant Pertes : 2 % 195€ m m^(− 3)
Pompe à béton La demi-journée 400 €
Main d'œuvre 6 personnes Coût horaire d'une personne 30€ h^(− 1)
Coefficient de vente 1,30
Question 3.2 : Sur le document réponse DR8, rédiger le sous-détail de prix pour déterminer le prix de vente unitaire du béton d'une pile.

3.2 Pose des poutres préfabriquées de la travée 4

La pose des poutres est réalisée avec une grue mobile dont les caractéristiques sont définies dans le document technique DT13. La masse des poutres de la travée 4 est évaluée à 18 tonnes qu'il faut majorer de 10 % par sécurité. Des plaques de répartition des charges de 4 m × 3 m doivent être mises en place sous chacun des quatre stabilisateurs de la grue mobile.
Question 3.3 : Sur le document réponse DR9, dessiner le plan de grutage en représentant la grue mobile en position pour réaliser la pose de toutes les poutres de la travée 4 et des plaques de répartition des charges. Déterminer la portée de la poutre la plus éloignée.
Question 3.4 : À partir de la documentation technique de la grue mobile fournie dans le document technique DT13, choisir la configuration de la grue (masse du contrepoids, longueur de la rallonge) et justifier la capacité de cette grue à réaliser la pose des poutres de la travée 4.

3.3 Planification de réalisation du gros œuvre de la mezzanine Nord

Question 3.5 : Sur le document réponse DR10, réaliser la planification détaillée de la réalisation du gros-œuvre de la mezzanine nord, c'est à dire de la pile P0 à la pile P 3 . Expliquer et justifier le raisonnement sur la copie.

DOCUMENTS TECHNIQUES

DT1 : Extraits Eurocode 5 Calcul des structures en Bois
DT2 : Extraits Eurocode 3 Calcul des structures en acier
DT3 : Chevilles Mécaniques
DT4 : Extraits Eurocode 2 Calcul des structures en béton
DT5 : STD : Hypothèses de simulation (Extraits)
DT6 : Indicateur PMV SET
DT7 : Schéma de la production frigorifique
DT8 : Extrait du CCTP de la production d'eau glacée
DT9 : Comparatif des fluides frigorigènes R410A et R32
DT10 : Caractéristiques de l'eau glycolée
DT11 : Documentation technique groupes d'eau glacée Daikin
DT12 : Extrait CCTP CVC Restaurant
DT13 : Grue Mobile

DOCUMENTS REPONSES

DR1 : Question 2.4
DR2 : Question 2.8
DR3 : Question 2.14
DR4 : Question 2.17
DR5 : Question 2.19
DR6 : Question 2.20
DR7 : Question 3.1
DR8 : Question 3.2
DR9 : Question 3.3
DR10 : Question 3.5

1. Combinaison fondamentale aux états ultimes (ELU)

Pour le dimensionnement des éléments structuraux non soumis à des actions géotechniques :
1, 35G + 1, 50Q
Les valeurs caractéristiques des actions permanentes sont multipliées par 1,35.
Les valeurs caractéristiques actions variables sont multipliées par 1,5.

2. Tableau des caractéristiques mécaniques et physiques du contreplaqué

Caractéristiques Symbole
Flexion f_(m, d)
Cisaillement f_(v, d)
Module moyen d'élasticité axiale E_(0, moy)
Masse volumique moyenne ρ_(moy)
CP
12 MPa
3 MPa
6 GPa
600 kg ⋅ m^(− 3)
Épaisseurs disponibles : 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 35 et 40 mm.
3. Vérification simplifiée des contraintes normales selon l'Eurocode limitée à la flexion simple
Critère de résistance d'une section / contraintes normales : (σ_(m, d))/(f_(m, d)) ≤ 1 où :
  • - f_(m, d) est la résistance de calcul à la flexion du bois ;
  • - σ_(m, d) est la contrainte maximale de calcul en flexion (sur les fibres extrêmes) engendrée par le moment de flexion à l'ELU.

4. Vérification simplifiée des contraintes de cisaillement selon l'Eurocode

Critère de résistance d'une section au cisaillement : (τ_d)/(f_(v, d)) ≤ 1 où :
  • - f_(v, d) est la résistance de calcul au cisaillement du bois ;
  • - τ_d est la contrainte max. de cisaillement engendrée par l'effort tranchant V à l'ELU

5. Vérification simplifiée de la flèche de la peau de coffrage

On vérifie que la flèche v = (7, 56)/(E × I) ≤ L/(200)
Combinaison fondamentale aux états ultimes (ELU)
Pour le dimensionnement des éléments structuraux non soumis à des actions géotechniques :
1, 35G + 1, 50Q
Les valeurs caractéristiques des actions permanentes sont multipliées par 1,35.
Les valeurs caractéristiques actions variables sont multipliées par 1,5.
Classement des sections transversales
La classification des sections transversales permet de préjuger de leur résistance ultime en flexion et/ou en compression, compte tenu du risque de voilement local. Elle permet :
  • -de guider le choix du type d'analyse globale de la structure (élastique ou plastique),
  • -de fixer les critères à vérifier pour les sections et les éléments.
L'Eurocode 3 définit une classification des sections en fonction des critères :
  • -élancement des parois,
  • -nature de la sollicitation,
  • -résistance de calcul,
  • -capacité de rotation plastique,
  • -risque de voilement local, etc.
Les différentes sections ont été réparties en 4 classes allant de :
  • -la classe 1 (la plus performante) à
  • -la classe 4 (la plus fragile).
Tableau : Classification des sections
Classe Modèle de comportement Résistance de calcul Capacité de rotation plastique
1
Plastique sur section complète
Importante
2
Plastique sur section complète
Limitée
3
Elastique sur section complète
Aucune
4
Elastique sur section efficace
Aucune

Aciers de construction métallique

Caractéristiques mécaniques et physiques de l'acier
  • -Module d'élasticité longitudinal
  • -Coefficient de Poisson :
  • -Module de cisaillement :
  • -Limite d'élasticité
  • -Contrainte de rupture à la traction
  • -Coefficient de dilatation
  • -Masse volumique :
E = 210000MPa; v = 0, 3; G = E/(2(1 + v)) ≈ 81000MPa; f_y,; f_u; λ = 1, 2 ⋅ 10^(− 5)^∘C^(− 1),; ρ = 7850 kg ⋅ m^(− 3)
Évolution de la limite d'élasticité en fonction de l'épaisseur des éléments :
Caractéristiques mécaniques des aciers en fonction de leur épaisseur
Épaisseur t Nuances d'aciers
S 235 S 275 S 355
Limite élastique f_y (MPa) t ≤ 16 mm 235 275 355
16 < t ≤ 40 mm 225 265 345
40 < t ≤ 63 mm 215 255 335
Résistance à la traction f_u (MPa) t ≤ 3 mm 360/510 430/580 510/680
3 < t ≤ 100 mm 340/470 410/560 490/630
Allongement minimal moyen ε t ≤ 3 mm 18% 15% 15%
3 < t ≤ 150 mm 23% 19% 19%
Valeurs des coefficients partiels de sécurité γ_M
Valeurs des coefficients partiels de sécurité γ_M sur les résistances pour le calcul aux ELU
Résistance concernée Symbole utilisé Domaine d'application Valeurs EC3-DAN
Résistance des sections γ_(M0)
  • -Résistance des sections :
    • -de classe 1, 2 ou3
    • -bénéficiant de la marque NF Acier
    • -dans les autres cas
  • -de classe 4
1,00 1,00 1,00
γ_(M2) - Résistance de section nette au droit des trous de boulons 1,25

Résistance des sections transversales

Caractéristiques géométriques des sections transversales
Aire brute (A)
Elle est calculée en utilisant les dimensions nominales sans déduire les trous pratiqués pour les fixations, mais il faut tenir compte des ouvertures plus importantes.
Aire nette ( A_(net) )
Elle est égale à l'aire brute diminuée des aires des trous et autres ouvertures.
Effort axial de traction ( N )
On doit vérifier : N_(Ed) ≤ N_(t, Rd) = min(N_(pl, Rd), N_(u, Rd), N_(net, Rd)) où
N_(Ed) = Effort de traction (agissant) sollicitant la section à l'ELU
N_(t, Rd) = Résistance de calcul à la traction de la section, prise comme la plus petite des valeurs suivantes :
Lorsqu'un comportement ductile est requis, c'est à dire lorsque la section brute doit se plastifier avant la rupture de la section nette, il convient de vérifier la condition supplémentaire : N_(u, Rd) ≥ N_(pl, Rd)
SECTION BRUTE (En partie courante) SECTION NETTE (Perçages déduits au droit des assemblages)
On considère que l'état de plastification est atteint sur toute la section transversale Assemblage par boulons ordinaires : II y a amplification des contraintes de traction au droit des perçages. Assemblage par boulons précontraints (HR) : L'étreinte latérale permet une répartition quasi uniforme des contraintes de traction
Résistance plastique de calcul de la section brute. Résistance ultime de calcul de la section nette au droit des trous de fixations. Résistance plastique de la section nette, à considérer dans le cas d'assemblages par boulons HR précontraints pour lesquels aucun glissement n'est autorisé.
N_(pl, Rd) = A(f_y)/(γ_(M0)) N_(u, Rd) = 0, 9A_(net)(f_u)/(γ_(M2)) N_(net, Rd) = A_(net)(f_y)/(γ_(M0))

Flexion simple : Moment fléchissant et effort tranchant ( M et V ) vérification simplifiée

Pour le moment de flexion :
On doit vérifier : M_(Ed) ≤ M_(c, Rd)
Où
M_(Ed) = Moment fléchissant (agissant) de calcul sollicitant la section droite à l'ELU; M_(c, Rd) = Résistance de calcul à la flexion de la section à l'ELU
Pour une section de classe 1 ou 2 Pour une section de classe 3 ou pour les ouvrages provisoires (cintres)
M_(c, Rd) = M_(pl, Rd) (Moment résistant plastique) M_(c, Rd) = M_(el, Rd) (Moment résistant élastique)
M_(pl, Rd) = W_(pl) ⋅ (f_y)/(γ_(M0)) M_(el, Rd) = W_(el, min) ⋅ (f_y)/(γ_(M0))
Module de résistance élastique
W_(el. z, min) = (I_(Gz))/(v_(max)) Où I_(Gz) : moment quadratique de la section droite Ω;
v_(max) distance du CdG de la section droite à la fibre extrême la plus éloignée ;
Pour l'effort tranchant
On doit vérifier : (V_(Ed))/(V_(c.Rd)) ≤ 1, 0
Calcul plastique V_(c, Rd) = V_(pl.Rd) = A_v 1/(√3)(f_y)/(γ_(M0)) = 0, 58A_v(f_y)/(γ_(M0))
où V_(Ed) : effort tranchant (agissant) de calcul à L'E.L.U. ;
V_(pl.Rd) : effort tranchant résistant à L'E.L.U. ;
A_v : aire de cisaillement donnée dans les catalogues des caractéristiques des profilés.
Nuance de l'acier S235
ROTATION ET FLECHE POUR DES POUTRES ISOSTATIQUES
Schéma mécanique Rotation aux appuis Flèche
ω_A, = − (pL^3)/(24EI); ω_B, = (pL^3)/(24EI)
f_((L/2)) = (5pL^4)/(384EI)
ω_A = − (Fa)/(6EIL)(L − a)(2L − a); ω_B = (Fa)/(6EIL)(L^2 − a^2) pour a ≤ L/2; f_((L/2)) = (Fa)/(48EI)(3L^2 − 4a^2)
ω_A = (CL)/(3EI); ω_B = − (CL)/(6EI) f_((L/2)) = (CL^2)/(16EI)
ω_B = − (pL^3)/(6EI) f_((L)) = (pL^4)/(8EI)
ω_B = − (FL^2)/(2EI) f_((L)) = (FL^3)/(3EI)

DT 3 : CHEVILLE MÉCANIQUE

CHEVILLE MÉCANIQUE HSL-3-G (-R)

Cheville à haute performance pour charges lourdes

VALEURS PRÉ CALCULÉES I CHARGES STATIQUES

Pleine masse - Béton non fissuré - Version zinguée (HSL-3-G) et inox (HSL-3-GR) M8, M10 et M12 (en kN)
Une cheville isolée, pleine masse, béton C20/25 non ferraillé, non fissuré (sans influence

de bord et d'entraxe)
HSL-3-G HSL-3-GR
h_(min)(mm)
Résistance de calcul ultime N_(rd) Résistance de calcul ultime V_(rd)
Traction
Cisaillement

VALEURS PRÉ CALCULÉES I CHARGES STATIQUES

Pleine masse - Béton non fissuré - Version zinguée (HSL-3-G) et inox (HSL-3-GR) M16, M20 et M24 (en kN)
Une cheville isolée, pleine masse, béton C20/25 non ferraillé, non fissuré (sans influence

de bord et d'entraxe)
Traction
HSL-3-G HSL-3-GR h_(ef)(mm) h_(min)(mm) Traction (kN) Cisaillement (kN)
Résistance de calcul ultime N_(rd) Résistance de calcul ultime V_(rd)
HSL-3-G HSL-3-GR HSL-3-G HSL-3-GR
M16 100 200 33,66 33,66 67,33 67,33
125 275 43,33 43,33 94,10 94,10
150 300 43,33 43,33 96,48 103,60
M20 125 250 47,05 47,05 94,10 94,10
155 380 63,33 63,33 124,24 121,52
185 410 63,33 63,33 124,24 121,52
M24* 150 300 61,84 - 123,69 -
180 405 66,66 - 162,60 -
210 435 66,66 - 163,60 -
  • Uniquement pour HSL-3-G

DT 4 : EXTRAITS EUROCODE 2 : CALCUL DES STRUCTURES EN BETON

Les bétons :
La résistance en compression du béton est désignée par des classes de résistance liées à la résistance caractéristique mesurée sur cylindre f_(ck) ou sur cube f_(ck, cube).
Expressions analytiques et commentaires
f_(ck) (MPa) 12 16 20 25 30 35 40 45 50 55 60 70 80 90 Résistance caractéristique sur éprouvette cylindrique
f_(ck, cube) (MPa) 15 20 25 30 37 45 50 55 60 67 75 85 95 105 Résistance caractéristique sur éprouvette cubique
f_(ctm) (MPa) 1,6 1,9 2,2 2,6 2,9 3,2 3,5 3,8 4,1 4,2 4,4 4,6 4,8 5,0 Résistance moyenne à la traction f_(ctm) = 0, 30 × f_(ck)^((2/3)); pour ≤ C50/60
E_(cm) (GPa) 27 29 30 31 33 34 35 36 37 38 39 41 42 44 Module de Young du béton E_(cm) = 22[f_(cm)/10]^(0, 3); f_(cm) en (MPa)
ε_(cu2) (%) 3,5 3,1 2,9 2,7 2,6 2,6 Déformation maxi du béton
Les Aciers en barres
Diamètre Poids Périmètre Section pour N barres en cm^2
mm kg/m cm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 0,154 1,57 0,196 0,393 0,589 0,785 0,982 1,18 1,37 1,57 1,77 1,96
6 0,222 1,88 0,283 0,565 0,848 1,13 1,41 1,70 1,98 2,26 2,54 2,83
8 0,395 2,51 0,503 1,01 1,51 2,01 2,51 3,02 3,52 4,02 4,52 5,03
10 0,617 3,14 0,785 1,57 2,36 3,14 3,93 4,71 5,50 6,28 7,07 7,85
12 0,888 3,77 1,13 2,26 3,39 4,52 5,65 6,79 7,92 9,05 10,18 11,31
14 1,208 4,40 1,54 3,08 4,62 6,16 7,70 9,24 10,78 12,32 13,85 15,39
16 1,578 5,03 2,01 4,02 6,03 8,04 10,05 12,06 14,07 16,08 18,10 20,11
20 2,466 6,28 3,14 6,28 9,42 12,57 15,71 18,85 21,99 25,13 28,27 31,42
25 3,853 7,85 4,91 9,82 14,73 19,63 24,54 29,45 34,36 39,27 44,18 49,09
32 6,313 10,05 8,04 16,08 24,13 32,17 40,21 48,25 56,30 64,34 72,38 80,42
40 9,865 12,57 12,57 25,13 37,70 50,27 62,83 75,40 87,96 100,53 113,10 125,66

Calcul des armatures longitudinales en flexion simple, section rectangulaire :

Il faut déterminer la hauteur utile réelle d_(réelle), celle-ci doit être supérieure à la valeur forfaitaire considérée.

DT 5 : STD : HYPOTHESES DE SIMULATION (EXTRAITS)

1. DONNEES METEOROLOGIQUES

Données météorologiques utilisées pour la simulation STD :
Source : Fichier météo Nantes Température max : 32,9 °C Température min : -5,7 °C
Le graphique suivant donne les températures extérieures moyennes et extrêmes par mois :

Les conditions intérieures représentatives pour les simulations STD ont lieu aux jours et heures présentées dans le tableau ci-dessous, prenant en compte le moment le plus froid et celui le plus chaud.
Condition hiver Condition été
Jour 15/1 21/7
Heure 10h30 18h30
Température extérieure − 4, 7^∘C 32,7°C
Température intérieure − 0, 7^∘C 33,5°C

2. GEOMETRIE

La géométrie est réalisée à partir des plans, coupes et élévations de la gare de la phase PRO.
Le zoning thermique correspondant aux différents usages du bâtiment est détaillé dans le tableau ci-dessous ainsi que les surfaces utiles considérées :
Type de locaux Surfaces utiles considérées
Hall 2761 m^2
Restauration Restaurant Cuisines 653 m^2
489 m^2
164 m^2
Café bar VAE 158 m^2
Attente confortable 115 m^2
Commerces 299 m^2
Etage technique hall 3326 m^2
Etage technique restaurant 663 m^2
TOTAL 7975 m^2

3. DONNEES TECHNIQUES

ENVELOPPE
PAROIS OPAQUES
Les compositions modélisées sont données dans le tableau ci-dessous :
PAROIS Structure Isolation R isolant ( m^2.K/W) Coefficient Up ( W/m^2.K )
Type Epaisseur (mm) Produit Epaisseur (mm) Type Mode de fixation
Mur extérieur Béton ( λ = 2, 30 W/m.K) 200 - - - - - 3,89
Plancher hourdis isolé (restaurant) Béton ( λ = 1, 35 W/m.K) 900 Laine de roche ( λ = 0, 040 W/m.K) 100 EX T NR 2,5 0,4
Béton ( λ = 2,30 W/m.K) 200
Plancher hourdis Béton ( λ = 1, 35 W/m.K) 900 - - - - - 1,07
Béton ( λ = 2, 30 W/m.K) 200
Toiture intérieure (coques) 12,5 Laine minérale ( λ = 0, 035 W/m.K) 50+90 INT NR 4 0,25
BA13 3
Toiture extérieure (bande opacifiante) Membrane étanchéité 2 Laine minérale ( λ = 0, 035 W/m.K) 60 INT NR 1,71 0,58
Bac acier ( λ = 50 W/m.K ) 2

PAROIS VITREES

Les menuiseries mises en œuvre sont décrites dans le tableau ci-dessous
Désignation de la paroi Composition Projet
Membrane ETFE (Restaurant) ETFE teinté 4 couches Uw = 2 W ⋅ m^(− 2) ⋅ K^(− 1); U g = 1, 1 W ⋅ m^(− 2) ⋅ K^(− 1); Sw = 0, 15; RCL = 80%
Membrane ETFE (hall) ETFE teinté 2 couches Uw = 3, 6 W ⋅ m^(− 2) ⋅ K^(− 1); Sw = 0, 20
Porte vitrée restaurant Double vitrage sélectif Uw = 2 W ⋅ m^(− 2) ⋅ K^(− 1); Sw = 0, 25
Porte accès quai Simple vitrage Uw = 5 W ⋅ m^(− 2) ⋅ K^(− 1); Sw = 0, 60
Mur rideauHall Simple vitrage Uw = 5 W ⋅ m^(− 2) ⋅ K^(− 1); Sw = 0, 60
Mur rideauHall SUD Simple vitrage Uw = 5 W ⋅ m^(− 2) ⋅ K^(− 1); Sw = 0, 60
Mur rideau Restaurant Double vitrage sélectif Uw = 1, 4 W ⋅ m^(− 2) ⋅ K^(− 1); Sw = 0, 28
Remarque : présence d'une casquette tout le long du bâtiment (épaisseur 5 cm).

PONTS THERMIQUES

Les ponts thermiques pris en compte sont décrits dans le tableau ci-dessous.
PONTS THERMIQUES Type de rupteur, Type de traitement, ψ (W/m.K)
Pont thermique intégré toiture ψ = 0, 18 W/m.K
Liaison du dallage sur terreplein avec un mur donnant sur l'extérieur
ψ = 0, 34 W/m.K
Liaison du plancher haut lourd ou léger donnant sur l'extérieur ou sur un local non chauffé, avec un mur extérieur
ψ = 0, 71 W/m.K

TEMPERATURES DE CONSIGNE

Le tableau ci-dessous précise les conditions de traitement climatique des locaux.
Chauffage
Types de locaux Période Température de consigne Fonctionnement
Hall - - -
Restaurant 1 octobre/1 mai 19 °C (réduit 16 °C) 7 h − 24 h
Cuisines 1 octobre/1 mai 19 °C (réduit 16 °C) 7 h − 24 h
Café bar VAE - - -
Attente confortable - - -
Commerces 1 octobre/1 mai 19 °C (réduit 16 °C) 6 h − 22 h
Refroidissement
Types de locaux Période Température de consigne Fonctionnement
Hall - - -
Restaurant 1 mai/1 octobre 26 °C (réduit 30 °C) 7h - 24h
Cuisines 1 mai/1 octobre 26 °C (réduit 30 °C) 7 h − 24 h
Café bar VAE - - -
Attente confortable - - -
Commerces 1 mai/1 octobre 26^∘C (réduit 30^∘C ) 6h - 22h
L'indicateur PMV SET semble le plus intéressant à prendre en compte pour ce cas spécifique de bâtiment dont la température n'est pas contrôlée par des systèmes de chauffage ou climatisation mais par une gestion automatisée de la ventilation naturelle.
Cet indicateur demande la connaissance de 6 variables :
  • -température d'air,
  • -température rayonnante,
  • -humidité relative,
  • -vitesse d'air,
  • -vêture,
  • -activités.
Les indicateurs de température d'air, température rayonnante et humidité relative ont été calculés par l'intermédiaire du logiciel TRNSYS. La vitesse d'air est calculée avec le logiciel utilisé pour les simulations aérauliques. La vêture prise en compte dans le calcul est prédéfinie pour un usage estival à 0,5 clo et le métabolisme des occupants est de 1,2 Met (debout, relaxé). Afin de calculer l'indice PMV*SET, l'outil de l'université de Berkeley CBE Thermal Comfort Tool a été utilisé.
Le PMV*SET est une échelle traduisant la sensation de confort hygrothermique :
Note Sensation hygrothermique Etat physiologique
+3,00 Très chaud Sudation profuse
+2,00 Chaud Sudation
+1,00 Légèrement chaud Sudation légère, vasodilatation
0,00 Confortable Sensation neutre
-1,00 Légèrement froid Vasoconstriction
-2,00 Froid Refroidissement ralenti du corps
-3,00 Très froid Frissons
Grâce à la relation qui lie le PMV au pourcentage prévisible d'insatisfaits (PPD) on estime que pour un PMV de 1 il y aura 72,5 % des utilisateurs qui estimeront leur sensation de confort comme satisfaisante :
Résultats PMV SET - 3 JOURS LES PLUS CHAUDS
Pour chacun de ces jours, trois variantes sont étudiées : ventilation naturelle seule, brasseurs d'air et brumisation.
Le premier jour la sensation de confort est plutôt froid le matin et en fin de journée et neutre entre midi et 20h, il n'y a pas de surchauffe donc pas de déclenchement ni nécessité des systèmes de brassage d'air ou de brumisation. La sensation légèrement froide constatée pourrait être corrigée avec une vêture plus adaptée, qui serait vraisemblable étant données les heures où cela se ressent (matin et après 21h).
Pour les deux jours suivants la sensation de confort en base (ventilation naturelle seule) atteint des niveaux supérieurs à +1 (de +1 à +2,5 le jour le plus défavorisé de l'année) et le déclenchement des systèmes actifs permet de baisser le PMV.
Le cas avec brasseurs d'air permet de maintenir le PMV compris entre +1 et -1 et donc un excellent niveau de confort, proche de la neutralité malgré la température ambiante élevée. Ainsi le jour le plus défavorisé, le PMV*SET atteint au plus chaud de la journée est de 0,86, soit en plein dans la plage de confort de l'indicateur.
Le cas avec brumisation de l'air présente un bilan plus mitigé dans l'analyse du PMVSET. En effet, même si ce système permet d'abaisser la température ambiante d'environ 4°C suivant les résultats présentés plus haut dans le document, l'augmentation de l'humidité relative en contrepartie est perçue négativement par les occupants et entraine une augmentation de l'indice PMVSET. Finalement cet indicateur de confort montre que le gain en température apporté par la brumisation serait contrebalancé par l'augmentation du taux d'humidité. Le PMV*SET descend légèrement mais reste autour de 2,3 le jour le plus défavorisé de l'année, en raison du taux d'humidité élevé, ce qui correspond à une sensation de chaud selon l'échelle de l'indicateur.
L'analyse de l'indicateur montre que sur les 3 journées les plus chaudes de l'année, et les plus fréquentées (week-ends de grands départs en vacances), la seule ventilation naturelle conduit à un inconfort de 80 % des personnes. La solution de brumisation permet de faire descendre très légèrement ce pourcentage autour de 75 % (du fait de l'humidité relative qui reste importante). À l'inverse, la mise en œuvre des brasseurs d'air permet de redescendre à un PMV*SET maximum de 0,84, établissant que 80 à 85 % des usagers sont satisfaits du niveau de confort.
DT 7 : SCHEMA PRODUCTION FRIGORIFIQUE

DT 8 : EXTRAIT DU CCTP CVC

Les régimes suivants doivent être pris en compte pour le dimensionnement des matériels à mettre en place dans le cadre du présent marché :
  • -réseau chauffage = 80^∘C/60^∘C
  • -réseau eau glacée = 12^∘C/7^∘C
Les réseaux d'alimentation en eau chaude et en eau glacée seront à température constante et débit variable.
1°) Production de chaleur
La production de chaleur sera réalisée par le réseau urbain via la sous-station existante. Les nouveaux réseaux seront raccordés à l'existant.
2°) Production de froid
Les besoins en eau glacée ayant fortement augmentés, on installera un deuxième groupe de production en complément du premier.
Cette production sera assurée par un groupe froid de marque Daikin ou techniquement équivalent. Le groupe sera installé à proximité du premier.
Le refroidisseur utilisera le fluide frigorigène R32, et sera équipé de compresseurs scroll.
Modèle : EWAT B-XR
Données évaporateur :
  • -Température Entrée évaporateur : 12,00 °C
  • -Température Sortie évaporateur : 7,00 °C
  • -Débit évaporateur 18500 L ⋅ h^(− 1)
  • -On prendra en compte une surpuissance de 10 %
  • -Eau glycolée à 30 %
Données condenseur :
  • -Plage température Condenseur : Basse température ambiante (− 18^∘C/ + 46^∘C)
  • -Température ambiante : 35,00 °C
  • -Altitude 0,0 m
DT 9 : COMPARATIF DES FLUIDES FRIGORIGENES R410A ET R32
R410A R32
Famille Hydrofluorocarbure Hydrofluorocarbure
Type Mélange zéotrope : 50 % R32 et 50 % R125 Corps pur
Glissement Négligé
Température ébullition (pression atmosphérique) -52,2 °C -52 °C
Performances + 5 à 10 % par rapport au R410A
Quantité de fluide nécessaire à performances équivalente -20 à 30 % par rapport au R410A
ODP (Potentiel d'appauvrissement de l'ozone) 0 0
PRG (Potentiel de réchauffement global) 2088 675
Classification toxicité / inflammabilité A1 A2L
Prix (bouteille de 30 kg) HT 589 € 449 €
Classement des fluides frigorigènes en fonction de leur toxicité et de leur inflammabilité (Normes ASHRAE 34, ISO 817, EN 378).

Classification de toxicité

  • -Les fluides frigorigènes de classe A, fluides dont la toxicité a été observée audessus de 400 ppm.
  • -Les fluides de classe B sont ceux dont la toxicité est observée en dessous de 400 ppm.

Classification d'inflammabilité

lci les fluides sont catégorisés en fonction de leur inflammabilité, des tests en laboratoires permettent de connaître leurs limites inférieures d'inflammabilité (LIE ou LFL en anglais) et la chaleur émise par la combustion.
  • -Fluides de classe 1 : substances ininflammables n'engendrant pas de flamme, dans les conditions d'un test à pression atmosphérique à 60 °C.
  • -Fluides de classe 2 : faiblement inflammables, substances possédant une limite inférieure d'inflammabilité supérieure ou égale à 3,7 % en volume et une chaleur de combustion de l'ordre de 19000 kJ ⋅ kg^(− 1). Notons qu'à la pression atmosphérique à 60 °C, ces fluides présentent une propagation de flamme.
  • -Fluides de classe 3 : fluides fortement inflammables avec une forte propagation de la flamme lors des tests à 60 °C sous pression atmosphérique de l'ordre, de 45 cm ⋅ s^(− 1). Leur limite d'inflammabilité est inférieure ou égale à 3,5 % et leur chaleur de combustion est supérieure à 19000 kJ par kilo.
Avec l'apparition de fluides ne pouvant être classifiés selon les trois classes d'inflammabilité de la réglementation existante, une sous-classe de la classe 2 a été mise en place. C'est la classe 2L, elle possède les mêmes caractéristiques que la classe 2 en ce qui concerne la chaleur de combustion et la limite inférieure d'inflammabilité (LIE) par contre ce qui change c'est sa vitesse de propagation de flamme qui est inférieure à 0, 1 m ⋅ s^(− 1). Donc pour un fluide classé A2L on peut donc dire que cette substance est faiblement toxique et difficilement inflammable.
CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DES FLUIDES THERMIQUES
PHYSICAL DATA OF THERMAL FLUIDS
MEG 30%
solution aqueuse de monoéthylène glycol à 30%
30% monoethylene glycol aqueous solution
perature θ perature masse volum. ρ density chaleur spécifique Cp specific heat viscositè dynamique μ dynamic viscosity conductivité thermique λ thermal conductivity pression de vapeur Ps vapor pressure
kg/m3 J/kg. K kcal/kg. ^∘C Pas kg/m.h W/m.K kcal/h.m.°C Pa (abs) bar(rel.) barg
-10 1057 3611 0,863 0,003465 25,908 0,464 0,399 254
-5 1056 3620 0.865 0,002931 20,729 0,467 0,402 374
0 1054 3629 0,867 0,002501 16,852 0,470 0,405 543
5 1052 3639 0,869 0,002151 13,902 0,473 0,407 775
10 1050 3650 0,872 0,001864 11,625 0,476 0,409 1092
15 1048 3661 0.875 0,001626 9,843 0,478 0,411 1517
20 1046 3672 0,877 0,001428 8,431 0,480 0,413 2081
25 1044 3684 0.880 0.001262 7,299 0,482 0,415 2821 -0.99
30 1042 3696 0,883 0,001122 6,381 0,484 0,416 3780 -0,98
35 1040 3708 0.886 0,001003 5,630 0,486 0,418 5011 -0.96
40 1037 3721 0,889 0,000902 5,010 0,487 0,419 6574 -0,95
45 1035 3733 0,892 0,000814 4,493 0,489 0,420 8541 -0,93
50 1032 3746 0,895 0,000739 4,059 0,490 0,421 10995 -0.90
55 1030 3759 0.898 0,000674 3,692 0.491 0,422 14031 -0.87
60 1027 3772 0.901 0.000617 3,380 0,492 0,423 17755 -0.84
65 1025 3785 0.904 0,000567 3,112 0,493 0,424 22290 -0.79
70 1022 3798 0,907 0.000523 2,881 0,494 0,425 27772 -0,74
75 1020 3811 0.911 0.000485 2,681 0.495 0,426 34353 -0.67
80 1017 3824 0,914 0.000451 2,507 0,496 0,426 42203 -0,59
85 1015 3837 0,917 0,000420 2,355 0.496 0,427 51508 -0.50
90 1012 3850 0,920 0,000393 2,221 0,497 0,427 62472 -0,39
95 1009 3863 0,923 0,000369 2,103 0,497 0,428 75318 -0.26
100 1007 3876 0,926 0,000347 1,999 0,498 0,428 90290 -0,11
105 1004 3888 0,929 0,000328 1,906 0,498 0,429 107649 0,06
110 1002 3901 0,932 0,000310 1,824 0,499 0,429 127677 0,26
115 999 3914 0.935 0,000294 1,750 0,499 0,429 150678 0.49
120 997 3926 0,938 0,000279 1,684 0,499 0,430 176975 0,76
125 994 3939 0,941 0,000266 1,625 0,500 0,430 206913 1,06
130 992 3951 0.944 0,000254 1,572 0,500 0,430 240858 1,40
135 989 3963 0.947 0,000243 1,524 0,500 0,430 279198 1,78
140 987 3975 0,950 0,000233 1,481 0,500 0,430 322341 2,21
145 984 3987 0.953 0.000224 1,442 0,500 0,430 370717 2,69
150 982 3999 0,955 0,000215 1,407 0,501 0,431 424776 3,23
155 979 4011 0.958 0.000208 1,375 0,501 0.431 484993 3,84
160 977 4023 0,961 0,000200 1,347 0,501 0,431 551859 4,51
165 975 4034 0.964 0.000194 1,321 0,501 0,431 625889 5.25
170 972 4046 0,967 0,000188 1,297 0,501 0.431 707618 6,06
175 970 4057 0.969 0,000182 1,276 0,501 0,431 797601 6,96
EWAT~B-XR
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
MODÈLE EWAT085BXRA1 EWAT115BXRA1 EWAT145BXRA1 EWAT180BXRA2 EWAT185BXRA1 EWAT 200BXRA2
PERFORMANCES DE REFROIDISSEMENT
Puissance - Refroidissement kW 82 108 135 168 166 187
Commande de puissance Type Étape Étape Étape Étape Étape Étape
Commande de puissance Puissance minimale % 23 21 31 25 31 21
Puissance absorbée de l'unité - Refroidissement kW 30,9 39 47,1 59,1 70,5 69,8
EER 2,64 2,78 2,88 2,84 2,35 2,68
ESEER (+option FANMOD ^((5)) ) 4,02 4,18 4,08 4,24 4,04 4,21
IPLV (+option FANMOD ^((5)) ) 4,74 5,10 4,76 5,00 4,78 5,00
SEER (+option FANMOD ^((5)) ) ^((1)) 3,84 4,24 4,08 4,17 4,08 4,24
η_S % 150,6 166,6 160,2 163,8 160,2 166,6
DIMENSIONS
Hauteur mm 1801 1801 1822 2540 1822 2540
Largeur mm 1204 1204 1204 2236 1204 2236
Longueur mm 2660 3180 3780 2326 3780 2326
POIDS
Poids de l'unité kg 747 840 959 1736 1076 1776
Poids en fonctionnement kg 752 846 968 1747 1088 1777
ÉCHANGEUR DE CHALEUR D'EAU Type ^((2))
Volume d'eau I PHE PHE PHE PHE PHE PHE
Débit d'eau I/s 3,9 5,2 6,5 8,0 7,9 9,0
Chute de la pression d'eau ^((4)) kPa 27,8 34,2 28,1 36,4 38,1 44,3
Matériau isolant Cellules fermées Cellules fermées Cellules fermées Cellules fermées Cellules fermées Cellules fermées
ECHANGEUR DE CHALEUR D'AIR Type ^((2)) Mch Mch Mch Mch Mch Mch
VENTILATEUR
Type ^((2)) HED HED HED HED HED HED
Type ^((2)) Entraînement ^((2)) Coupe de phase Coupe de Coupe de VFD Coupe de VFD
Diamètre mm 450 450 450 800 450 800
Débit d'air nominal I/s 6673 8896 11122 15054 11122 15054
Quantité N° 6 8 10 4 10 4
Vitesse tr/min 1108 1108 1108 700 1108 700
Puissance moteur kW 2,1 2,8 3,5 3,6 3,5 3,6
COMPRESSEUR
Type Scroll Scroll Scroll Scroll Scroll Scroll
Charge d'huile I 6,5 7,7 8,9 13,0 10,7 14,1
Quantité N° 2 2 2 4 2 4
NIVEAU SONORE ^((3))
Niveau sonore Refroidissement dB(A) 78 82 84 84 86 85
Niveau de pression sonore à 1 m de distance Refroidissement dB(A) 60 64 66 65 68 66
CIRCUIT RÉFRIGERANT
Type de réfrigérant R32 R32 R32 R32 R32 R32
Charge de réfrigérant kg 10,5 12,5 15 30 16 36
Nbre de circuits N° 1 1 1 2 1 2
RACCORDEMENT DES TUYAUTERIES
Entrée/sortie d'eau de l'évaporateur mm 76,1 76,1 76,1 88,9 76,1 88,9

SPÉCIFICATIONS ÉLECTRIQUES

EWAT~B-XR
MODÈLE EWAT085BXRA1 EWAT115BXRA1 EWAT145BXRA1 EWAT180BXRA2 EWAT185BXRA1 EWAT200BXRA2
ALIMENTATION
ÉLECTRIQUE
Phases N° 3 3 3 3 3 3
Fréquence Hz 50 50 50 50 50 50
Tension V 400 400 400 400 400 400
Tolérance de tension Minimum % -10% -10% -10% -10% -10% -10%
Tolérance de tension Maximum % 10% 10% 10% 10% 10% 10%
UNITE
Courant d'appel maximal A 215 315 328 290 464 388
Courant de service nominal Refroidissement A 60 71 83 113 118 128
Courant de service maximal A 75 87 100 149 134 160
Courant maximal pour la détermination du calibre des fils A 82 96 110 164 148 176
VENTILATEURS
Courant de service nominal Refroidissement A 6 8 10 8 10 8
COMPRESSEURS
Phases N° 3 3 3 3 3 3
Tension V 400 400 400 400 400 400
Tolérance de tension Minimum % -10% -10% -10% -10% -10% -10%
Tolérance de tension Maximum % 10% 10% 10% 10% 10% 10%
Courant de service maximal Méthode de démarrage A 66 DOL (direct en ligne) 91 DOL (direct en ligne) 88 DOL (direct en ligne) 131 DOL (direct en ligne) 152 DOL (direct en ligne) 157 DOL (direct en ligne)

DT 12 : EXTRAIT CCTP CVC RESTAURANT

Le chauffage, le refroidissement et le renouvellement d'air de la salle de restaurant seront assurés par une centrale de traitement d'air (CTA) double flux à échangeur à roue hygroscopique.
La batterie chaude, la batterie froide et la puissance des ventilateurs (débits d'air) de la CTA seront dimensionnés pour assurer une température intérieure de 19 °C en hiver pour -5 °C de température extérieure et 26°C en été pour 30 °C de température extérieure, tout en considérant l'occupation maximale de la salle.
La centrale sera munie d'un échangeur à roue hygroscopique à haut rendement de récupération ainsi que d'une sonde CO_2 sur la reprise d'air.
Les batteries (chaudes et froides) seront dimensionnées en considérant que la roue hygroscopique ne fonctionne pas.
La CTA sera de type CCTA de marque Trane ou équivalent et aura les caractéristiques suivantes :
Section 1 : Reprise
Filtre synthétique :
Ventilateur de reprise :
  • -Type de ventilateur : Pales arrières
  • -Débit d'air max : 10000m^3 ⋅ h^(− 1)
  • -Débit d'air min : 3500 m^3 ⋅ h^(− 1)
Section 2 : Récupération d'énergie
Type : Roue
Efficacité sensible sur l'air neuf de 70 %
Données mode hiver
  • -Débit air neuf : 10000 m^3 ⋅ h^(− 1)
  • -Caractéristiques entrée air neuf : -5,0 °C/95,0 %
  • -Débit d'air extrait : 10000m^3 ⋅ h^(− 1)
  • -Caractéristiques entrée (sortie) air extrait : 19,0 °C /50,0 %
Données mode été
  • -Débit air neuf : 10000 m^3 ⋅ h^(− 1)
  • -Caractéristiques entrée (sortie) air neuf : 30,0 °C /35,0 %
  • -Débit d'air extrait : 10000m^3 ⋅ h^(− 1)
  • -Caractéristiques entrée (sortie) air extrait : 26,0 °C /40,0 %
  • -
  • -Registre d'air extrait en Aluminium, Motorisable (sans cadran ni tringlerie) Lames standard
  • -Registre d'air neuf en Aluminium Motorisable (sans cadran ni tringlerie) Lames standard
Filtre synthétique : Matériau en Fibre synthétique
Section 3 : Soufflage
Batterie Froide :
Tubes : Cu/0,40 Fluide : Eau glycolée
Caractéristiques entrée air : 30,0 °C-35 %
Caractéristiques sortie air : 16,0 °C- ? % Régime d'eau : 7/12 °C
Batterie Chaude :
Tubes : Cu/0,40 Fluide : Eau
Te/Ts : 80 /60 °C Débit : 4853 kg ⋅ h^(− 1)
Ventilateur de soufflage :
Type de ventilateur : Pales arrières
Débit d'air max : 10000 m^3 ⋅ h^(− 1)
Débit d'air min : 3500 m^3 ⋅ h^(− 1)
Principe de régulation de la CTA « Salle de restaurant » :
  • -Maintien de la température reprise à une valeur constante par action en séquence P/PI avec signal 0-10V sur la vanne de la batterie chaude et/ou sur la vanne de la batterie froide.
  • -Une sonde de température placée au soufflage agit en limite haute et basse.
  • -Maintien du débit d'air soufflé et extrait constant, par action sur les variateurs de vitesse des ventilateurs de soufflage et de reprise (commande 0-10V) en fonction de la pression prise dans les gaines.
  • -Contrôle de vitesse de ventilation selon sonde CO_2 : la sonde fournit la correction pour la vitesse de ventilation en fonction de l'augmentation de CO_2, signal 0 − 10 V. La sonde de CO_2 est placée sur la reprise.
  • -Sécurité antigel : arrêt de la CTA, fermeture du registre d'air neuf et ouverture de la vanne 3 voies.
  • -Contrôle encrassement filtres par pressostat différentiel.
  • -Contrôle débit d'air par pressostat différentiel.
  • -Détection de fumée : en cas de déclenchement de la sécurité, arrêt de la CTA et fermeture du registre d'isolement.
  • -Le pilotage de la CTA pourra se faire par l'horloge (à programmes journaliers, hebdomadaires, mensuels ou annuels).

CAPACITÉS DE LEVAGE en tonnes

Contrepoids de 160 tonnes
160 t 360° DIN/ISO
60,0 m Main boom • Hauptausleger • Flèche principale
Braccio base • Pluma principal
Radius • Ausladung Extension • Verlängerung • Rallonge •
Portée Prolunga ⋅ Extensión
Sbraccio 6 m 12 m 18 m
Radio 0° 0° 20° 0^∘ 20°
m t t t t t
10 53,5 - - - -
12 53,0 43,1 - 35,0 -
14 51,2 41,6 - 33,9 -
16 49,6 40,1 38,5 32,7 -
18 48,0 38,6 37,2 31,6 -
20 46,4 37,2 36,0 30,5 26,7
22 45,0 35,8 34,8 29,4 25,7
24 43,6 34,5 33,6 28,3 24,7
26 42,2 33,2 32,5 27,2 23,9
28 40,9 32,0 31,5 26,2 23,1
30 39,6 30,9 30,5 25,2 22,5
32 38,3 29,9 29,5 24,4 21,9
34 37,0 28,9 28,6 23,5 21,3
36 35,8 28,0 27,7 22,8 20,9
38 34,6 27,1 26,9 22,0 20,4
40 33,5 26,4 26,2 21,4 20,0
42 32,4 25,6 25,4 20,8 19,6
44 31,3 25,0 24,8 20,3 19,2
46 30,3 24,3 24,1 19,8 18,8
48 29,3 23,8 23,5 19,4 18,5
50 28,4 23,2 23,0 19,0 18,2
54 26,7 22,3 22,0 18,3 17,5
58 - 21,4 21,1 17,7 17,0
62 - 20,3 20,3 17,1 16,4
66 - - - 16,5 15,9
Contrepoids de 100 tonnes
100 t 360^∘ DIN/ISO
60,0 m Main boom • Hauptausleger • Flèche principale
Braccio base • Pluma principal + SSL 0°
Radius • Ausladung Extension • Verlängerung • Rallonge •
Portée Prolunga ⋅ Extensión
Sbraccio 6 m 12 m 18 m
Radio 0° 0° 20° 40° 0° 20° 40°
m t t t t t t t
10 53,5 - - - - - -
12 53,0 43,1 - - 35,0 - -
14 51,2 41,6 - - 33,9 - -
16 49,6 40,1 38,5 - 32,7 - -
18 48,0 38,6 37,2 - 31,6 - -
20 46,4 37,2 36,0 30,8 30,5 26,7 -
22 45,0 35,8 34,8 30,4 29,4 25,7 -
24 43,6 34,5 33,6 30,0 28,3 24,7 20,5
26 42,2 33,2 32,5 29,5 27,2 23,9 20,0
28 40,9 32,0 31,5 29,0 26,2 23,1 19,6
30 39,6 30,9 30,5 28,5 25,2 22,5 19,2
32 38,3 29,9 29,5 27,9 24,4 21,9 18,9
34 35,1 28,9 28,6 27,4 23,5 21,3 18,6
36 31,7 28,0 27,7 26,8 22,8 20,9 18,3
38 28,8 27,1 26,9 26,2 22,0 20,4 18,1
40 26,3 26,4 26,2 25,6 21,4 20,0 17,9
42 24,0 24,2 25,2 25,0 20,8 19,6 17,7
44 21,9 22,1 23,1 23,7 20,3 19,2 17,5
46 19,9 20,2 21,2 21,7 19,8 18,8 17,3
48 18,2 18,4 19,3 19,8 19,1 18,5 17,2
50 16,6 16,8 17,6 18,0 17,5 18,2 17,0
54 13,8 14,0 14,6 - 14,7 15,8 16,5
58 - 11,6 12,1 - 12,3 13,2 -
62 - 9,6 10,0 - 10,3 11,0 -
66 - - - - 8,6 9,1 -
La capacité de levage de la grue est fonction :
  • -Du contrepoids utilisés (100 ou 160 tonnes),
  • -Des rallonges utilisées (6 m, 12 m, ou 18 m)
  • -De la portée de la charge en mètres (distance entre le centre de rotation de la grue et le centre de gravité de la charge).

Tous les documents réponses sont à rendre, même non complétés.

DOCUMENT REPONSE DR1 : Tableau des déperditions Restaurant

Désignation Code Nb U (W/m^2.^∘C) ou Ψ (W/m.°C) b Surf.en m^2 ou Long.en m Or. Déperd. W/°C
Mur extérieur MR13ext 1,196 1 8,46 Ext. 10,12
Mur extérieur MR13imp+ 0,152 1 45,82 Ext. 6,96
Mur intérieur MRint 0,211 0,8 18,68 Int. 3,15
Mur intérieur MRsas 0,243 0,6 Int. 0,00
Plafond ToBacier 0,097 1 498,00 Hori. 48,31
Plancher PlanLNC 0,8 162,00
Plancher PlanLC 0,05 338,00
Vitrage 1 MR13bis 17 1,400 1 169,58 Ext. 229,03
Vitrage 1 MR13Ter 3 1,400 1 29,93 Ext. 41,90
Vitrage 1 MR13 12 1,400 0,8 120,45 134,90
Vitrage 2 MR13PFi n 2 2,000 0,8 16,50 27,17
Vitrage 1 CPTViCu i 1 1,400 0,8 14,38 17,53
Vitrage 1 CPTMRe nt 1 1,400 0,6 15,35 13,41
Porte 2 CPTEntre 1 4,800 0,6 22,00 63,79
Vitrage 2 Lant 2 2,000 1 2,00 Hori. 4,36
Ponts thermiques
Mur ext./Plancher 02 0,700 1 44,80 31,36
Mur ext./Plancher 07 1,400 0,77 64,20 69,21
Mur ext. /Terrasse 03 0,050 1 109,00 5,45
Angle de 2 murs 011 0,140 0,77 16,50 1,78
Angle de 2 murs 041 0,020 0,77 16,50 0,25
Angle de 2 murs 04 0,020 1 16,50 0,33
HT =
Déperditions Parois extérieures W ⋅ ^∘C^(− 1)
Déperditions Parois intérieures W ⋅ ^∘C^(− 1)
Déperditions Planchers W ⋅ ^∘C^(− 1)
Déperditions Vitrages W ⋅ ^∘C^(− 1)
Déperditions Ponts thermiques W ⋅ ^∘C^(− 1)
Surface totale des parois déperditives 1461, 12 m^2
Surface des parois ext. hors plancher 961, 12 m^2
Surface du bâtiment 600 m^2
Déperditions moyennes par m^2 de surface déperditive : W ⋅ m^(− 2) ⋅ ^∘C^(− 1)

DOCUMENT REPONSE DR2 : Diagramme de l'air humide

Page 48 sur 56

Tous les documents réponses sont à rendre, même non complétés.

Repère Nom Fonction
(1)
(2)
(3)
④
⑤
⑥
(7)
(8)
(9)
(10)
DOCUMENT REPONSE DR4 : Diagramme enthalpique du R32
Page 50 sur 56

Tous les documents réponses sont à rendre, même non complétés.

DOCUMENT REPONSE DR5 : Diagramme de l'air humide

Page 51 sur 56

DOCUMENT REPONSE DR6 : Diagramme de l'air humide

Page 52 sur 56

Tous les documents réponses sont à rendre, même non complétés.

DOCUMENT REPONSE DR7 : Sous détail de prix du coffrage d'une pile
Détails calculs
SOUS DETAIL DE PRIX UNITAIRE
Chantier: GARE SNCF
Prix N° 1 Désignation COFFRAGE PILE
Quantité m^2
Rendement m^2/h Durée h
Déboursé sec Matériaux
Désignations Quantité Unité Pertes Prix Unitaire TOTAL
TOTAL
Déboursé sec Matériels
Désignations Matériel Quantité Durée Unité Coût Unitaire TOTAL
TOTAL
Déboursé Main d'œuvre
Désignations Matériel Quantité Durée Unité Coût Unitaire TOTAL
TOTAL
TOTAL Déboursés Secs
Prix Unitaire en DS le m^2
Coefficient de Vente K
Prix de vente Unitaire H.T. le m^2
DOCUMENT REPONSE DR8 : Sous détail de prix du bétonnage d'une pile
Détails calculs
SOUS DETAIL DE PRIX UNITAIRE
Chantier: GARE SNCF
Prix N° 2 Désignation BETONNAGE PILE
Quantité m^3
Rendement m^3/h Durée h
Déboursé sec Matériaux
Désignations Quantité Unité Pertes Prix Unitaire TOTAL
TOTAL
Déboursé sec Matériels
Désignations Matériel Quantité Durée Unité Coût Unitaire TOTAL
TOTAL
Déboursé Main d'œuvre
Désignations Matériel Quantité Durée Unité Coût Unitaire TOTAL
TOTAL Déboursés Secs
Coefficient de Vente K
Prix de vente Unitaire H.T. le m^3
Modèle CMEN-DOC v2 ©NEOPTEC
Nom de famille :
(Suivi, s'il y a lieu, du nom d'usage)
(Le numéro est celui qui figure sur la convocation ou la feuille d'émargement)
(Remplir cette partie à l'aide de la notice)
Concours / Examen : ____
Epreuve : ____
CONSIGNES
  • -Remplir soigneusement, sur CHAQUE feuille officielle, la zone d'identification en MAJUSCULES.
  • -Ne pas signer la composition et ne pas y apporter de signe distinctif pouvant indiquer sa provenance.
  • -Numéroter chaque PAGE (cadre en bas à droite de la page) et placer les feuilles dans le bon sens et dans l'ordre.
  • -Rédiger avec un stylo à encre foncée (bleue ou noire) et ne pas utiliser de stylo plume à encre claire.
  • -N'effectuer aucun collage ou découpage de sujets ou de feuille officielle. Ne joindre aucun brouillon.
EAE SIC 3
DR9 - DR10
Tous les documents réponses sont à rendre, même non complétés.
DOCUMENT REPONSE DR9 : Plan de Grutage pour la pose des poutres de la travée T4 entre les piles P2 et P3
DOCUMENT REPONSE DR10 : Planification du gros œuvre de la mezzanine Nord ; de la pile P0 à la pile P3

Pas de description pour le moment