CAPES physique-chimie externe 2016, épreuve 1Sujet et rapport du jury
CAPES externe physique-chimie - composition 2016
- Configuration électronique et nombres d'oxydation
- Géométrie VSEPR
- Diagramme de prédominance et pKa
- Cinétique chimique et AEQS
- Optique géométrique et lasers
- Résolution de problème
Explorer les annales
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
- Lecture en ligne : pas encore disponible
- Versions LaTeX et Word : pas encore disponibles
Présentation du sujet
Difficulté moyenneÉléments rares et traces en physique-chimie : sélénium, roches martiennes, ligand Calix-Dans4 et isotopes de la vanillineAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLa composition de physique-chimie du CAPES 2016 comporte quatre parties indépendantes autour des éléments rares ou traces. Elle aborde le sélénium comme oligoélément, l'instrument CHEMCAM du rover Curiosity pour l'analyse des roches et de l'atmosphère martiennes, la synthèse d'un ligand fluoroionophore le Calix-Dans4 pour détecter des cations métalliques, puis l'analyse isotopique utilisée pour détecter les fraudes à la vanilline.
- 1Partie A : le sélénium, un oligoélémentApport du sélénium dans l'alimentation et rôle biochimique comme antioxydant.
- 2Partie B : analyse des roches et de l'atmosphère martiennesTechnique d'analyse spectroscopique de l'instrument CHEMCAM embarqué sur le rover Curiosity.
- 3Partie C : le Calix-Dans4, un ligand pour la détection de cations polluantsSynthèse d'un fluoroionophore permettant la détection de cations métalliques comme les ions plomb.
- 4Partie D : des isotopes du carbone pour détecter les fraudesSynthèse historique de la vanilline et analyse isotopique du carbone et de l'hydrogène pour détecter les fraudes.
Difficulté moyenne. Le jury indique une moyenne de 7,35/20 avec un écart-type de 4,05, et note que la partie B a été peu abordée tout comme les questions de résolution de problème.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 7,35 / 20 · écart-type 4,05 · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 7,35/ 20
- Écart-type
- 4,05
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
4 erreurs relevéesRésistance électrique du filament de tungstène · Calcul d'irradiance mal maîtrisé · Groupement alkoxy non reconnuAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
4 erreurs relevéesUne grande partie des candidats a su balayer l'ensemble du sujet, mais la partie B sur la physique martienne et les questions de résolution de problème ont été peu traitées. La qualité des réponses reste inégale, avec des lacunes dans les acquis, même si le jury a pu lire quelques copies d'un très bon niveau.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Résistance électrique du filament de tungstèneQ3
L'expression de la résistance d'un fil en fonction de la résistivité, de la longueur et de la section n'est pas connue de nombreux candidats.
« L'expression de la résistance électrique du filament de tungstène en fonction de la résistivité, de la longueur et de la section semble inconnue »
- 2Calcul d'irradiance mal maîtriséQ21
Le calcul de l'irradiance révèle des difficultés à mener des calculs simples et une mauvaise appropriation des données.
« révèle une m auvaise appropriation des données et des difficultés à mener des calculs simples »
- 3Groupement alkoxy non reconnuQ45
Le groupe alkoxy de la famille des étheroxydes n'est pas reconnu par l'ensemble des candidats.
« n'est pas reconnu par l'ensemble des candidats ayant répondu à la question »
- 4Trouble du distillat mal interprétéQ47
Beaucoup de candidats associent à tort le trouble du distillat à une impureté du liquide, alors qu'il s'agit d'une émulsion.
« Beaucoup de candidats associent le trouble du distillat à l'impureté du liquide »
Ce qui a été bien réussi
- Les questions 18 et 19 d'optique géométrique ont conduit à des schémas propres et soignés, globalement bien menés.
- Le phénomène de diffraction a été assez bien identifié à la question 23.
Conseils du jury
- Lire scientifiquement le sujet et extraire les informations utiles avant de se lancer dans un calcul.
- Lister les grandeurs et relations disponibles ainsi que celles manquantes pour une résolution de problème.
- Développer les calculs littéraux plutôt que de se limiter à des affirmations non justifiées.
- Soigner le vocabulaire scientifique précis, notamment la distinction entre isotope, élément, atome et noyau.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Description
Sujet officiel CAPES externe en physique-chimie, session 2016.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Sujet proche avec corrigéCCINP Physique Chimie MP 2025CCINP · 2025Corrigé- Même épreuve, 2017CAPES physique-chimie externe 2017, épreuve 1CAPES · 2017Sujet seul
- Même chapitre : Optique géométrique et lasers (+1)CAPES physique-chimie externe 2025, épreuve 1CAPES · 2025Sujet seul
- Même sessionCAPES physique-chimie externe 2016, épreuve 2, partie 1CAPES · 2016Sujet seul
- Sujet proche avec corrigéCCINP Physique Chimie PSI 2025CCINP · 2025Corrigé
- Même épreuve, 2015CAPES physique-chimie externe 2015, épreuve 1CAPES · 2015Sujet seul
- Même chapitre : Optique géométrique et lasers (+1)CAPES physique-chimie externe 2023, épreuve 1CAPES · 2023Sujet seul
- Même sessionCAPES physique-chimie externe 2016, épreuve 2, partie 2CAPES · 2016Sujet seul
- Sujet proche avec corrigéCCINP Physique Chimie TSI 2025CCINP · 2025Corrigé
- Même épreuve, 2018CAPES physique-chimie externe 2018, épreuve 1CAPES · 2018Sujet seul
- Même chapitre : Cinétique chimique et AEQSCAPES physique-chimie externe 2026, épreuve 2CAPES · 2026Sujet seul
- Même sessionCAPES mathématiques externe 2016, épreuve 1CAPES · 2016Sujet seul
Questions fréquentes
4 questionsSur quels thèmes porte la composition de physique-chimie du CAPES 2016 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels thèmes porte la composition de physique-chimie du CAPES 2016 ?
Le sujet aborde quatre thèmes indépendants sur les éléments rares ou traces : le sélénium, l'analyse martienne par CHEMCAM, un ligand de détection de cations, et l'analyse isotopique de la vanilline.
Quelles parties ont été les moins traitées par les candidats ?
La partie B sur la physique martienne a été peu abordée, tout comme les deux questions identifiées comme des résolutions de problème.
Quelle est la moyenne à cette épreuve de composition physique-chimie du CAPES 2016 ?
Le rapport indique une moyenne de 7,35/20 et un écart-type de 4,05/20 pour l'ensemble des candidats.
Les questions de résolution de problème sont-elles valorisées au CAPES ?
Oui, le sujet stipulait qu'elles seraient valorisées lors de la correction, et tout début de raisonnement ou de prise d'initiative a été pris en compte par le jury.
Pas de description pour le moment