Dans ma PT* c’est pareil
seulement 9 admissible ENSAM/CCP (dont seulement 3 3/2)
et un seul admissible à mines-ponts + ENS + Centrale
par contre le niveau des 5/2 cette année est très largement supérieur à leur niveau en 3/2
Je suis étonné par certains propos et chiffres annoncés. lors de la ‹ JPO › de la prépa je me souviens alors encore TS que les profs de prépas nous annoncaient clairement qu’environ 20-30% d’une promo de sup ne passait pas en spé et que le but était uniquement d’assurer au moins en 5/2 une intégration aux CCP (vous etes sur que au niveau national le « taux d’échec » est de l’ordre de 10% ?.
Ensuite pour ceux qui se plaignent de n’etre pas passé en spé alors qu’ils auraient très bien pu avoir E3A … et bien de ce coté la je pense que c’est un cadeau que l’on vous a fait parce qu’en partant dans une formation type IUT, il suffit d’être dans la premiere moitié de la promo pour etre pris en admission parallele dans ces écoles (cf nombre de mes connaissances) alors sachant que vous sortez de sup, il y aura vraiment aucun problème … franchement je préfère me faire virer de sup, faire 2 ans d’IUT et integrer E3A (voire mieux) que sup + spé pour décrocher une E3A ,qui sont en général des écoles assez spécialisées, et me retrouver moins performant que mes collegues d’IUT qui auront bien touché a la spécialité de l’école au préalable.
Txitxounet a écrit:
… franchement je préfère me faire virer de sup, faire 2 ans d’IUT et integrer E3A (voire mieux)
Si par « mieux » tu entends les autres écoles qui recrutent après la prépa, ce n’est pas si simple que ça d’y entrer après un IUT, voire franchement très difficile.
Les recrutements dit « parallèles » ne sont pas faits pour être des recrutement au rabais (*) mais pour récupérer des « brebis égarées » qui ont néanmoins le niveau requis.
(*): il y a néanmoins toujours des errements de la part des écoles très jeunes qui recrutent parfois n’importe qui les premières années pour remplir.
je suis plutot assez d’accord avec la 2nde partie de ton message Txitxounet ( mais il faut penser a ceux qui auraient aimer de continuer de « souffrir » en prépa 
) mais la situation ne doit quand meme pas etre simple a accepté
Txitxounet a écrit:
Je suis étonné par certains propos et chiffres annoncés. lors de la ‹ JPO › de la prépa je me souviens alors encore TS que les profs de prépas nous annoncaient clairement qu’environ 20-30% d’une promo de sup ne passait pas en spé et que le but était uniquement d’assurer au moins en 5/2 une intégration aux CCP (vous etes sur que au niveau national le « taux d’échec » est de l’ordre de 10% ?.
Il y a de fortes disparités entre les prépas car toutes ne sont pas aussi sélectives. Les taux d’échec en première année sont en général plus élevés dans les prépas moins sélectives (mais plus de 20%, ça fait quand même beaucoup). Bref, si on met la barre plus haut à l’entrée, ça passe mieux, Lapalisse n’aurait certainement pas dit mieux. Dans les prépas très sélectives, le taux d’échec est voisin de 0 (il devient non nul en cas de «faute grave» type comportement, absence de travail, sèche).
ce n’est pas si simple que ça d’y entrer après un IUT, voire franchement très difficile
On parle bien des écoles E3A ? je peux vous affirmer qu’à voir le nombre de collègues d’IUT ayant 11-12 de moyenne qui entrent en cycle ingé d’écoles E3A je me dis vraiment que ça ne doit pas être si difficile que ça …
il suffit de voir les nombreux sujets de forum et/ou de consulter les CV mis en ligne sur les sites de ces écoles, vous serez tres surpris par le nombre d’élèves qui sont passés par des IUT (certaines écoles annoncent un recrutement : 75% en prépa et 25% en admission parallèle, bien souvent ces chiffres en réalité sont de l’ordre de 50% - 50%).
…mais ceux d’IUT triment ensuite dur s’ils veulent arriver à décrocher leur diplôme d’ingénieur. Les échos que j’ai eu par des élèves qui sont dans des E3A (Poytech’) c’est que les élèves de prépa réussissent bien mieux et avec moins de difficultés (TOEIC, maths … posent davantage de problèmes aux ex-IUT qui ne sont réellement avantagés que dans les TP).
V.R. a écrit:
…mais ceux d’IUT triment ensuite dur s’ils veulent arriver à décrocher leur diplôme d’ingénieur. Les échos que j’ai eu par des élèves qui sont dans des E3A (Poytech’) c’est que les élèves de prépa réussissent bien mieux et avec moins de difficultés (TOEIC, maths … posent davantage de problèmes aux ex-IUT qui ne sont réellement avantagés que dans les TP).
C’est pas un scoop, mais je confirme … il y a aussi pas mal des écoles avec des prépas intégrés, mais dans ce cas, ça se nivelent.
C’est qu’en fait les IUT ne Préparent pas aux écoles d’ingé…
snip77 a écrit:
C’est qu’en fait les IUT ne Préparent pas aux écoles d’ingé…
Certes mais en réalité bon nombre utilisent ce moyen détourner pour en intégrer une
Txitxounet a écrit:
[quote=« snip77 »]
C’est qu’en fait les IUT ne Préparent pas aux écoles d’ingé…
Certes mais en réalité bon nombre utilisent ce moyen détourner pour en intégrer une
[/quote]
Mais je ne crois pas que ça soit vraiment la bonne tech
nous on galère 2 ans pour intégrer la même école qu’eux
alors qu’eux galèrent pendant 3 ans dans l’école d’ingé
Attention je n’ai pas dit que c’était la bonne technique sinon je l’aurai faite ^^ c’était juste un conseil pour ceux qui comme steffanek ne sont pas acceptés en spé: il n’ya pas que la prépa pour intégrer une école d’ingé voila 
Txitxounet a écrit:
ce n’est pas si simple que ça d’y entrer après un IUT, voire franchement très difficile
On parle bien des écoles E3A ?
Non, justement, je parlais de tout sauf ça…
Il faut arrêter de fantasmer sur d’éventuels bons plans de la mort qui tue pour intégrer une bonne école par des voies détourner en grugeant les taupins… et ne pas s’imaginer qu’il y a plein de gens qui le font et vous piquent vos places.
Mû a écrit:
Il faut arrêter de fantasmer sur d’éventuels bons plans de la mort qui tue pour intégrer une bonne école par des voies détourner en grugeant les taupins… et ne pas s’imaginer qu’il y a plein de gens qui le font et vous piquent vos places.
il va faloir l’expliquer aux divers magazine d’information qui en fond régulièrement le contenu de leur article (sur fond de « la prépa, c’est mal »)
à force de le lire dans la presse les gens peuvent en être convaincus.
Teteph a écrit:
Bref, si on met la barre plus haut à l’entrée, ça passe mieux, Lapalisse n’aurait certainement pas dit mieux.
On ne peut pas « mettre la barre plus haut à l’entrée »… dans mon établissement, on a classé plus de cent dossiers pour l’entrée en PCSI (34 places si je me souviens bien)… et le dernier entré va être 70ème en gros… ce sont les désistements qui placent la barre à l’entrée, pas la commission!
L’admission en prépa, ce n’est pas comme dans les grandes écoles, il n’y a pas un nombre d’admis fixé au départ… Enfin ça dépend de la politique de chaque prépa, mais rien n’oblige les prépas à classer suffisemment d’élèves pour « remplir ». S’il y a un niveau en dessous duquel ils ne veulent pas prendre d’élèves, eh bien ils ne les prennent pas, même si la classe n’est pas pleine…
cerise a écrit:
S’il y a un niveau en dessous duquel ils ne veulent pas prendre d’élèves, eh bien ils ne les prennent pas, même si la classe n’est pas pleine…
en Ecole c’est pareil, même si ça arrive assez rarement, étant données que les écoles trouvent toujours assez d’élèves de niveau suffisant. Par exemple, telecom bretagne s’est retrouvé plusieurs fois à recruter un nombre d’élèves inférieur au nombre de places proposées.
Joran a écrit:
il va faloir l’expliquer aux divers magazine d’information qui en fond régulièrement le contenu de leur article (sur fond de « la prépa, c’est mal »)
à force de le lire dans la presse les gens peuvent en être convaincus.
Il y a tant de choses à leur dire… Commencer par leur apprendre leur métier, déjà.
C’est dommage pour ceux qui n’ont d’autre source d’information.
Quand on voit des reportages télévisés qui expliquent qu’avec une mention très bien on n’a pas le niveau pour suivre en prépa…
Tant mieux y a moins d’élèves en prépa et on réussit mieux nos concours 
DD mwa mwa je suis diabolique o