J’ai retrouvé l’article evoquant des coefficients. Il s’agit d’un temoignage de Mr Mourad Kchouk directeur adjoint de Jason-de-Sailly en 2017 dans le figaro. Le titre de l’article est " Comment recrute une prepa prestigieuse". L’article annonce bien les pourcentages que j’ai cité. Cela m’avait suffisamment interpellé pour que je m’en souvienne.
Merci. J’ai cherché :
Articles du Figaro évoquant Monsieur Mourad Kchouk
et il y a :
\
-
Comment recrute une prépa prestigieuse
Publié le 13/10/2017 -
Les lycées défavorisés surnotent-ils leurs élèves ? (avec une spéciale dédicace à Omar Sy qui vit à Los Angeles en Californie)
Publié le 04/02/2019 à 06:00 • Mis à jour le 08/02/2019
Janson pratique en effet ce système ainsi qu’un tri informatisé des dossiers. Avec peu de succès, si je peux me permettre.
31e place en MP sur 126 lycées en 2019, ils sont tout de même classés dans le premier quart, ce qui n’est pas rien…
https://www.letudiant.fr/palmares/classement-prepa/maths-spe-mp/ecole-integree-panier.html
Et 20eme en PC aussi sachant que les promos sont grosses et que les fonds de classe sont moyens.
Bref ne pas trop dénigrer Janson quand même…
Et Janson dans le top 12 en nombre de lycéens admis à l’X selon Gargantua…
nicolas_d1, post:44, topic:129341 a écrit:
31e place en MP sur 126 lycées en 2019, ils sont tout de même classés dans le premier quart, ce qui n’est pas rien…
Classement 2026 des prépas MP : Panier large - L'Etudiant
En MP; en PC et en PSI ça doit être mieux. Difficile d’avoir des bons résultats dans les 3 filières comme LLG, SG, Hoche, Stan, Les Lazos et Le Parc.
A JS ils sont nombreux dans les 3 filières; en 2nde position en taille derrière Saint Louis mieux placée malgré leur nombre.
Mais les résultats de JS ont bien baissé en 2 ans effectivement, ça bugue…
Au moins dans chacune des 3 filières il y a des étoilées et des bases (ce qui n’est le cas qu’à Stan, Le Parc et aux Lazos dans le top 7), ça permet à tous de s’orienter selon son envie et ça veut dire aussi que dans les classes étoilées les résultats sont bien meilleurs.
Résultats 2019 en MP bons très bons en PSI et moyens en PC selon mes sources
leptitsovietsuryt, post:48, topic:129341 a écrit:
Résultats 2019 en MP bons très bons en PSI et moyens en PC selon mes sources
Après une année médiocre, s’ils peuvent garder un certain nombre de 5/2, les résultats de l’année suivante remontent. Mais en 2018 c’était très bof quand même.
Accident ? Politique de sélection à revoir ? Autre ?
Apparemment les classes non étoilées souffrent…
Top 20 sur 120 en PC pour le classement du panier Topito 13, je trouve que c’est tout de même mieux que Top 25 sur 100 en MP ??
https://www.letudiant.fr/palmares/classement-prepa/maths-spe-pc/ecole-integree-panier.html
rocket8338, post:50, topic:129341 a écrit:
Apparemment les classes non étoilées souffrent…
Quelle(s) raison(s) la strass invoque(nt) ?
Je n’en sais rien mais ils ont eu du mal à remplir les classes…et selon la rumeur deux profs de physique récemment remplacés avec baisse du niveau en PC
Du mal à remplir les classes de JS ???
Bizarre autant qu’étrange.
Difficultés d’adaptation à PARCOURSUP ou effet pervers de ce nouveau système ?
Pour augmenter l’attractivité d’une prépa il faudrait par exemple augmenter les places d’internat mais comme les décisions se prennent (lentement) plus haut dans la hiérarchie…
Sinon j’avais lu que tous les profs de prépa se valaient 
; il est vrai que 2 débutants dans une même matière c’est doubler les risques.
Janson est une bonne prépa mais je pense qu’ils gagneraient à recruter autrement. A leur décharge, ils reçoivent beaucoup de dossiers. 
Ils vont devoir revoir leur liste d’attente. Trop courte, deux années de suite avec le passage parcoursup en PC.
rocket8338, post:55, topic:129341 a écrit:
Janson est une bonne prépa mais je pense qu’ils gagneraient à recruter autrement. A leur décharge, ils reçoivent beaucoup de dossiers.
Ils vont devoir revoir leur liste d’attente. Trop courte, deux années de suite avec le passage parcoursup en PC.
Pareil en BCPST. En procédure complémentaire deux ans de suite. Dire qu’ils m’avaient refusée d’office en 2018… Bien fait pour eux (oui je sais, c’est bas…)
Bonjour
Merci pour ces éléments
Hormis Janson (dont les critères restent un peu surprenants …), dommage qu’il n’y ait pas davantage de transparence …
Je pensais que les professeurs de prépa qui interviennent sur ce forum (j’ai compris bénévolement, ce dont on peut réellement les remercier, tant ce forum semble actif et utile) pourraient peut être apporter un éclairage mais il semble que ce ne sera pas le cas …
Du côté des lycées, plus que jamais, avec des outils comme parcoursup, il serait en principe possible de savoir ce que deviennent les bacheliers … mais je n’ai pas l’impression que ces infos soient disponibles …
Merci en tous ça se pour le partage de vos expériences, très préciseuses dans ce contexte !
Il y a des enquêtes statistiques nationales, je dirais que ça pourrait s’appeler le PSIN : programme statistique d’intérêt national, pour faire ce qui s’appelle un suivi statistique de cohorte.
Un jour, ça sera peut-être diffusé sur le site data : data.gouv.fr
Mais tu peux réussir ton ParcourSup à toi sans t’encombrer l’esprit à ce genre de détails dignes d’un attaché Insee ensayen…
Il doit y avoir du data esr :
nicolas_d1, post:57, topic:129341 a écrit:
Du côté des lycées, plus que jamais, avec des outils comme parcoursup, il serait en principe possible de savoir ce que deviennent les bacheliers … mais je n’ai pas l’impression que ces infos soient disponibles …
Bonjour, pour exactement les mêmes raisons que vous, j’avais passé pas mal de temps à chercher les pourcentages de lycéens qui allaient en classe prépa (toutes prépas confondues) après le Bac et j’avais trouvé ceci sur le site même de chaque établissement de ma liste (sachant que je m’intéressais plus aux lycées privés de la région parisienne) :
Stanislas Paris 65%
Louis le Grand 64%
St Louis de Gonzague Franklin 60%
Henri IV 77%
St Jean de Passy 50%
St Michel de Picpus 35%
Fenelon Ste Marie 40%
École Alsacienne 35%
et, dans les lycées cibles avec internats,
Stanislas Paris 65%
Notre-Dame de Sion Paris 21%
St Dominique de Neuilly 17%
Centre Intl de Valbonne (pas trouvé l’info)
Pour certains établissements, il s’agit de l’orientation des Terminale S uniquement, pour d’autres les pourcentages concernent toutes les filières.
Ceci dit comme indicateur, ça vaut ce que ça vaut…
concernant le niveau des prépas et parcoursup, on peut quand même s’interroger sur la qualité des analyses des dossiers à Ginette où depuis deux ans c’est la chute en terme d’admissions à l’X…
bref comme de nombreuses personnes l’écrivent sur ce forum, à l’élève de faire son parcours et non aux murs de la prépa à passer les examens