Prise en compte du niveau du lycée d'origine pour entrer en prepa

Hypothèses pour Sainte-Geneviève (Ginette) :

  1. crise économique durable empêchant certains candidats de postuler

  2. la réforme du lycée qu’il y a eu, et qui porte peut-être des fruits pourris
    (J’ai lu hier un article à propos du livre de René Chiche : la dés-instruction nationale)
    2bis) l’impact des jeux vidéos et des vidéos YouTube sur le développement intellectuel des adolescents ?

Les raisons type 2 affecteraient toutes les terminales et pas seulement les postulants à Ginette.
D autres pistes sont envisageables : changement de prof, organisation des oraux de l X… (il faudrait disposer des chiffres d admissibilité..)

Effectivement les résultats de concours de 2019 pour l’X de SG que je viens d’aller consulter sur leur site sont clairement en baisse :unamused: ; En 2018 c’était plutôt le nombre d’admis aux ENS qui l’était mais là aussi c’était une contre-performance sur la globalité.
Question : sur la dernière cession, le concours de l’X-ENS était-il le premier en date des concours comme d’habitude ?
Comment faites-vous pour avoir les résultats du concours 2019 des autres prépas d’u top 8 pour comparer ? Apparemment ils ne sont pas encore sur l’Etudiant.

duff0514, post:61, topic:129341 a écrit:

Hypothèses pour Sainte-Geneviève (Ginette) :

  1. crise économique durable empêchant certains candidats de postuler

  2. la réforme du lycée qu’il y a eu, et qui porte peut-être des fruits pourris
    (J’ai lu hier un article à propos du livre de René Chiche : la dés-instruction nationale)
    2bis) l’impact des jeux vidéos et des vidéos YouTube sur le développement intellectuel des adolescents ?

L’impact de la crise économique n’affecte pas énormément les CSP + et ++ salariés dirigeants de grosses boîtes (ou hauts fonctionnaires) qui sont de surcroit les plus convaincus de la nécessité d’études supérieures qualitatives (qu’ils ont souvent effectuées eux-même) mais les classes moyennes non aidées (sans bourse) effectivement; il y a pourtant encore plus de demandes pour la BJ depuis Parcoursup.

L’utilisation plus ou moins abusive des jeux vidéos et de Youtube date de bien avant ces deux dernières années; à moins qu’elle n’ait encore augmentée depuis.

Accident, tendance, conjoncture ou mauvaise politique de recrutement pour la BJ ?
Il faudrait voir avec les autres prépas du top 8.

root0x57b, post:63, topic:129341 a écrit:

le concours de l’X-ENS était-il le premier en date des concours comme d’habitude ?

Non, c’est EPITA qui ouvre le bal chaque année.

X-ENS arrive en 2e.

ça donne en tout cas plus de temps pour les autres pour faire les révisions sans se fatiguer inutilement à X-ENS.
(à mon époque, moi j’ai passé l’ancêtre de CCinp - le concours ENSI - qui était en même temps que celui de l’X)

root0x57b, post:64, topic:129341 a écrit:

les classes moyennes non aidées (sans bourse) effectivement

effectivement

duff0514, post:60, topic:129341 a écrit:

concernant le niveau des prépas et parcoursup, on peut quand même s’interroger sur la qualité des analyses des dossiers à Ginette où depuis deux ans c’est la chute en terme d’admissions à l’X…
bref comme de nombreuses personnes l’écrivent sur ce forum, à l’élève de faire son parcours et non aux murs de la prépa à passer les examens

Concernant les resultats de Ginette, quelques éléments de réflexion :

  • Il y a eu des communications du politique sur le fait que l’X recrutait la moitié de sa promo sur 2 ou 3 lycées uniquement et qu’il fallait que ça change.
  • On vient de supprimer pour 2020 le centre d’examen X-ENS de Versailles (Ginette),sans préavis. On a communiqué tardivement (fin novembre) le nouveau centre d’examen de Palaiseau pour SG, laissant peu de marge aux préparationnaires pour trouver un logement pas trop éloigné.
  • Et l’oral, où la provenance des elèves est, me semble-t-il, identifiée, compte pour 70% de la note à l’X

Mais comme je suis trop impliqué en tant que parent, je me fais sûrement tout un film pour rien.

duff0514, post:67, topic:129341 a écrit:

[quote=« duff0514, post:60, topic:129341 »]
concernant le niveau des prépas et parcoursup, on peut quand même s’interroger sur la qualité des analyses des dossiers à Ginette où depuis deux ans c’est la chute en terme d’admissions à l’X…
bref comme de nombreuses personnes l’écrivent sur ce forum, à l’élève de faire son parcours et non aux murs de la prépa à passer les examens

Concernant les resultats de Ginette, quelques éléments de réflexion :

  • Il y a eu des communications du politique sur le fait que l’X recrutait la moitié de sa promo sur 2 ou 3 lycées uniquement et qu’il fallait que ça change.
  • On vient de supprimer pour 2020 le centre d’examen X-ENS de Versailles (Ginette),sans préavis. On a communiqué tardivement (fin novembre) le nouveau centre d’examen de Palaiseau pour SG, laissant peu de marge aux préparationnaires pour trouver un logement pas trop éloigné.
  • Et l’oral, où la provenance des elèves est, me semble-t-il, identifiée, compte pour 70% de la note à l’X

Mais comme je suis trop impliqué en tant que parent, je me fais sûrement tout un film pour rien.
[/quote]

-Je ne vois pas l’X casser le principe d’équité en boostant les gens de petites prépa (surtout sur un concours public)
-De mémoire la provenance n’est pas identifiée (ou en tout cas pas trop regardée par les examinateurs).
Et dans tous les cas s’il y avait eu cela l’impact aurait été sur tous les lycées, pas que SG.

peut etre changement de prof à SG?
selon mes infos, concours X et centrale moins bons que d’habitude

L’école polytechnique a déjà des soucis pour former certains de ses élèves, elle ne va pas se compliquer la tâche en recrutant des candidats moins bons que ceux de Ginette…

Donc SVP arrêtez votre infox sur une éventuelle pression politique digne d’un complot à l’époque soviétique stalinienne

#complotsFaciles

nicolas_d1, post:70, topic:129341 a écrit:

L’école polytechnique a déjà des soucis pour former certains de ses élèves, elle ne va pas se compliquer la tâche en recrutant des candidats moins bons que ceux de Ginette…

Donc SVP arrêtez votre infox sur une éventuelle pression politique digne d’un complot à l’époque soviétique stalinienne

#complotsFaciles

bah oui . les élèves ont été moins bons point à la ligne. Donc pas de bol? mauvais recrutement? mauvais préparation?

Bonjour,

où lisez vous une chute significative pour Ginette ?

Merci

C’est dans un autre fil :

effectivement !

nicolas_d1, post:68, topic:129341 a écrit:

[quote=« duff0514, post:67, topic:129341 »]

[quote=« duff0514, post:60, topic:129341 »]
concernant le niveau des prépas et parcoursup, on peut quand même s’interroger sur la qualité des analyses des dossiers à Ginette où depuis deux ans c’est la chute en terme d’admissions à l’X…
bref comme de nombreuses personnes l’écrivent sur ce forum, à l’élève de faire son parcours et non aux murs de la prépa à passer les examens

Concernant les resultats de Ginette, quelques éléments de réflexion :

  • Il y a eu des communications du politique sur le fait que l’X recrutait la moitié de sa promo sur 2 ou 3 lycées uniquement et qu’il fallait que ça change.
  • On vient de supprimer pour 2020 le centre d’examen X-ENS de Versailles (Ginette),sans préavis. On a communiqué tardivement (fin novembre) le nouveau centre d’examen de Palaiseau pour SG, laissant peu de marge aux préparationnaires pour trouver un logement pas trop éloigné.
  • Et l’oral, où la provenance des elèves est, me semble-t-il, identifiée, compte pour 70% de la note à l’X

Mais comme je suis trop impliqué en tant que parent, je me fais sûrement tout un film pour rien.
[/quote]

-Je ne vois pas l’X casser le principe d’équité en boostant les gens de petites prépa (surtout sur un concours public)
-De mémoire la provenance n’est pas identifiée (ou en tout cas pas trop regardée par les examinateurs).
Et dans tous les cas s’il y avait eu cela l’impact aurait été sur tous les lycées, pas que SG.
[/quote]

Je ne pense pas qu’aux oraux la prépa des élèves soit identifiable.
En tout cas (un témoignage de 2016) contrairement aux écrits où les Bjiens auraient plutôt tendance à se balader ostentatoirement avec des t-shirts de promo (ça ferait partie d’une sorte de jeu avec les candidats des autres prépas qui eux déposent des petits billets d’humour sur les gens de Ginette sur le bureau du chef de salle qui décide ou non pour chacun de le lire avant le début des épreuves) ils éviteraient de le faire lors des oraux.
Je comprends aussi que certains puissent émettre des doutes compte-tenu de la pensée que je qualifie personnellement de passéiste (c’est mon opinion) qui agite encore une partie de la société française.
Ce serait toutefois intéressant de savoir si les autres grandes prépas (LLG, H4, Hoche, Stan, Lazos, Le Parc) ont-elles aussi une baisse sensible pour leurs intégrations à l’X en 2019.

thepilot311, post:73, topic:129341 a écrit:

C’est dans un autre fil :

Où trouve-t-on ces graphiques par prépa mentionnés dans l’autre post ?

thepilot311, post:75, topic:129341 a écrit:

[quote=« nicolas_d1, post:68, topic:129341 »]

[quote=« duff0514, post:67, topic:129341 »]
Concernant les resultats de Ginette, quelques éléments de réflexion :

  • Il y a eu des communications du politique sur le fait que l’X recrutait la moitié de sa promo sur 2 ou 3 lycées uniquement et qu’il fallait que ça change.
  • On vient de supprimer pour 2020 le centre d’examen X-ENS de Versailles (Ginette),sans préavis. On a communiqué tardivement (fin novembre) le nouveau centre d’examen de Palaiseau pour SG, laissant peu de marge aux préparationnaires pour trouver un logement pas trop éloigné.
  • Et l’oral, où la provenance des elèves est, me semble-t-il, identifiée, compte pour 70% de la note à l’X

Mais comme je suis trop impliqué en tant que parent, je me fais sûrement tout un film pour rien.

-Je ne vois pas l’X casser le principe d’équité en boostant les gens de petites prépa (surtout sur un concours public)
-De mémoire la provenance n’est pas identifiée (ou en tout cas pas trop regardée par les examinateurs).
Et dans tous les cas s’il y avait eu cela l’impact aurait été sur tous les lycées, pas que SG.
[/quote]



Je ne pense pas qu’aux oraux la prépa des élèves soit identifiable.
En tout cas (un témoignage de 2016) contrairement aux écrits où les Bjiens auraient plutôt tendance à se balader ostentatoirement avec des t-shirts de promo (ça ferait partie d’une sorte de jeu avec les candidats des autres prépas qui eux déposent des petits billets d’humour sur les gens de Ginette sur le bureau du chef de salle qui décide ou non pour chacun de le lire avant le début des épreuves) ils éviteraient de le faire lors des oraux.
Je comprends aussi que certains puissent émettre des doutes compte-tenu de la pensée que je qualifie personnellement de passéiste (c’est mon opinion) qui agite encore une partie de la société française.
Ce serait toutefois intéressant de savoir si les autres grandes prépas (LLG, H4, Hoche, Stan, Lazos, Le Parc) ont-elles aussi une baisse sensible pour leurs intégrations à l’X en 2019.
[/quote]

2018 2019
Ginette 82 62 -24%
LLG 73 77 5%
Stan 42 36 -14%
H4 26 24 -8%
St Louis 20 28 40%
Lazaristes 20 14 -30%
Hoche 19 30 58%
Fermat 14 21 50%
Parc 11 13 18%

duff0514, post:76, topic:129341 a écrit:

Où trouve-t-on ces graphiques par prépa mentionnés dans l’autre post ?

nicolas_d1, post:54, topic:129341 a écrit:

Du mal à remplir les classes de JS ???
Bizarre autant qu’étrange.
Difficultés d’adaptation à PARCOURSUP ou effet pervers de ce nouveau système ?
Pour augmenter l’attractivité d’une prépa il faudrait par exemple augmenter les places d’internat mais comme les décisions se prennent (lentement) plus haut dans la hiérarchie…
Sinon j’avais lu que tous les profs de prépa se valaient :grin: ; il est vrai que 2 débutants dans une même matière c’est doubler les risques.

En fait j’ai écrit des sonneries sur Parcoursup vu que les premiers concours des élèves de ce nouveau système n’auront lieu que dans 6 mois…
Donc la « chute » de JS et SG ne vient pas de la fin d’APB (du moins pour l’instant)