WikiPrépaLivrets

Soit x∈R+∗x \in \mathbb{R}_+^*. Pour tout n∈N∗n \in \mathbb{N}^*, on définit la fonction fnf_n par :

fn(x)=nxn!∏k=0n(x+k)f_n(x) = \frac{n^x n!}{\prod_{k=0}^n (x+k)}

  1. Montrer que la suite de fonctions (fn)n∈N∗(f_n)_{n \in \mathbb{N}^*} converge simplement sur R+∗\mathbb{R}_+^* vers une fonction que l'on notera Γ\Gamma.
  2. Justifier que pour tout x>0x > 0, on a la relation :
    ln⁡Γ(x)=−ln⁡x−γx+∑n=1+∞(xn−ln⁡(1+xn))\ln \Gamma(x) = -\ln x - \gamma x + \sum_{n=1}^{+\infty} \left( \frac{x}{n} - \ln\left(1 + \frac{x}{n}\right) \right)
    où γ\gamma désigne la constante d'Euler.
  3. Démontrer que Γ\Gamma est de classe C1\mathcal{C}^1 sur R+∗\mathbb{R}_+^*.
  4. Établir les propriétés suivantes :
    1. Γ(1)=1\Gamma(1) = 1.
    2. ∀x>0,Γ(x+1)=xΓ(x)\forall x > 0, \Gamma(x+1) = x\Gamma(x).
    3. La fonction x↦ln⁡Γ(x)x \mapsto \ln \Gamma(x) est convexe sur R+∗\mathbb{R}_+^*.
  5. Soit g:R+∗→R+∗g : \mathbb{R}_+^* \to \mathbb{R}_+^* une fonction vérifiant g(1)=1g(1)=1, ∀x>0,g(x+1)=xg(x)\forall x > 0, g(x+1)=xg(x) et dont le logarithme est convexe. Montrer que g=Γg = \Gamma.

1.

Pour la convergence, étudier la série de terme général un(x)=ln⁡fn+1(x)−ln⁡fn(x)u_n(x) = \ln f_{n+1}(x) - \ln f_n(x) en effectuant un développement limité.

2.

Utiliser la définition de la constante d'Euler γ=lim⁡n→∞(∑k=1n1k−ln⁡n)\gamma = \lim_{n \to \infty} \left( \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} - \ln n \right).

3.

Pour le caractère C1\mathcal{C}^1, appliquer le théorème de dérivation des séries de fonctions sur tout segment [a,b]⊂R+∗[a, b] \subset \mathbb{R}_+^*.

4.

Pour la convexité de ln⁡Γ\ln \Gamma, calculer la dérivée seconde de la série obtenue à la question 2.

5.

Pour l'unicité (théorème de Bohr-Mollerup), utiliser les inégalités de convexité pour encadrer g(x+n)g(x+n) à l'aide de valeurs entières de gg.

Idées clés

•

Étude de convergence via le passage au logarithme et les séries télescopiques.

•

Utilisation de la constante d'Euler pour transformer les sommes finies en séries.

•

Théorèmes de régularité pour les séries de fonctions (convergence normale des dérivées sur tout compact).

•

Caractérisation de la convexité par le signe de la dérivée seconde ou par les accroissements.

Résolution.

  1. Fixons x>0x > 0. On étudie la suite vn=ln⁡fn(x)v_n = \ln f_n(x). On a :
    vn+1−vn=ln⁡((n+1)x(n+1)!∏k=0n+1(x+k)⋅∏k=0n(x+k)nxn!)=xln⁡(1+1n)+ln⁡(n+1)−ln⁡(x+n+1)v_{n+1} - v_n = \ln\left( \frac{(n+1)^x (n+1)!}{\prod_{k=0}^{n+1} (x+k)} \cdot \frac{\prod_{k=0}^n (x+k)}{n^x n!} \right) = x \ln\left(1 + \frac{1}{n}\right) + \ln(n+1) - \ln(x+n+1)
    Effectuons un développement limité au voisinage de +∞+\infty :
    vn+1−vn=x(1n+O(1n2))+ln⁡(n+1)−ln⁡((n+1)(1+xn+1))v_{n+1} - v_n = x \left( \frac{1}{n} + O\left(\frac{1}{n^2}\right) \right) + \ln(n+1) - \ln\left((n+1)\left(1 + \frac{x}{n+1}\right)\right)
    vn+1−vn=xn−ln⁡(1+xn+1)+O(1n2)=xn−xn+1+O(1n2)=O(1n2)v_{n+1} - v_n = \frac{x}{n} - \ln\left(1 + \frac{x}{n+1}\right) + O\left(\frac{1}{n^2}\right) = \frac{x}{n} - \frac{x}{n+1} + O\left(\frac{1}{n^2}\right) = O\left(\frac{1}{n^2}\right)
    La série ∑(vn+1−vn)\sum (v_{n+1} - v_n) converge absolument, donc la suite (vn)(v_n) converge vers une limite réelle. Par continuité de l'exponentielle :
    Γ(x)=lim⁡n→∞fn(x) existe et est strictement positive.\boxed{\Gamma(x) = \lim_{n \to \infty} f_n(x) \text{ existe et est strictement positive.}}

  2. Reprenons l'expression de ln⁡fn(x)\ln f_n(x) :
    ln⁡fn(x)=xln⁡n+∑k=1nln⁡k−∑k=0nln⁡(x+k)=xln⁡n−ln⁡x−∑k=1nln⁡(1+xk)\ln f_n(x) = x \ln n + \sum_{k=1}^n \ln k - \sum_{k=0}^n \ln(x+k) = x \ln n - \ln x - \sum_{k=1}^n \ln\left(1 + \frac{x}{k}\right)
    On introduit la constante d'Euler en écrivant xln⁡n=x(ln⁡n−∑k=1n1k)+∑k=1nxkx \ln n = x(\ln n - \sum_{k=1}^n \frac{1}{k}) + \sum_{k=1}^n \frac{x}{k}. Alors :
    ln⁡fn(x)=−ln⁡x+x(ln⁡n−∑k=1n1k)+∑k=1n(xk−ln⁡(1+xk))\ln f_n(x) = -\ln x + x\left(\ln n - \sum_{k=1}^n \frac{1}{k}\right) + \sum_{k=1}^n \left( \frac{x}{k} - \ln\left(1 + \frac{x}{k}\right) \right)
    En passant à la limite quand n→+∞n \to +\infty :
    ln⁡Γ(x)=−ln⁡x−γx+∑n=1+∞(xn−ln⁡(1+xn))\boxed{\ln \Gamma(x) = -\ln x - \gamma x + \sum_{n=1}^{+\infty} \left( \frac{x}{n} - \ln\left(1 + \frac{x}{n}\right) \right)}

  3. Posons hn(x)=xn−ln⁡(1+xn)h_n(x) = \frac{x}{n} - \ln\left(1 + \frac{x}{n}\right). Chaque hnh_n est de classe C1\mathcal{C}^1 sur R+∗\mathbb{R}_+^*. Calculons la dérivée : hn′(x)=1n−1/n1+x/n=1n−1n+x=xn(n+x)h_n'(x) = \frac{1}{n} - \frac{1/n}{1+x/n} = \frac{1}{n} - \frac{1}{n+x} = \frac{x}{n(n+x)}. Soit [a,b]⊂R+∗[a, b] \subset \mathbb{R}_+^*. Pour tout x∈[a,b]x \in [a, b], ∣hn′(x)∣≤bn2|h_n'(x)| \le \frac{b}{n^2}. La série ∑hn′\sum h_n' converge donc normalement (et donc uniformément) sur tout segment de R+∗\mathbb{R}_+^*. D'après le théorème de dérivation des séries de fonctions, la somme ∑hn\sum h_n est C1\mathcal{C}^1. Comme les autres termes de ln⁡Γ(x)\ln \Gamma(x) sont C1\mathcal{C}^1, on en déduit que :
    Γ est de classe C1 sur R+∗.\boxed{\Gamma \text{ est de classe } \mathcal{C}^1 \text{ sur } \mathbb{R}_+^*.}

  4. (a) fn(1)=n⋅n!(n+1)!=nn+1→1f_n(1) = \frac{n \cdot n!}{(n+1)!} = \frac{n}{n+1} \to 1. Donc Γ(1)=1\boxed{\Gamma(1) = 1}. (b) fn(x+1)=nx+1n!∏k=0n(x+1+k)=fn(x)⋅n(x)x+n+1f_n(x+1) = \frac{n^{x+1} n!}{\prod_{k=0}^n (x+1+k)} = f_n(x) \cdot \frac{n(x)}{x+n+1}. En passant à la limite : Γ(x+1)=Γ(x)⋅lim⁡n→∞nxn+x+1=xΓ(x)\Gamma(x+1) = \Gamma(x) \cdot \lim_{n \to \infty} \frac{nx}{n+x+1} = \boxed{x\Gamma(x)}. (c) En dérivant deux fois l'expression du logarithme :
    (ln⁡Γ)′′(x)=1x2+∑n=1+∞1(n+x)2(\ln \Gamma)''(x) = \frac{1}{x^2} + \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{(n+x)^2}
    Cette quantité est strictement positive pour tout x>0x > 0.
    x↦ln⁡Γ(x) est strictement convexe sur R+∗.\boxed{x \mapsto \ln \Gamma(x) \text{ est strictement convexe sur } \mathbb{R}_+^*.}

  5. Soit gg vérifiant les hypothèses. Posons ϕ=ln⁡g\phi = \ln g. On a ϕ(x+1)=ϕ(x)+ln⁡x\phi(x+1) = \phi(x) + \ln x et ϕ(1)=0\phi(1)=0. Par convexité, pour n∈N∗n \in \mathbb{N}^* et x∈]0,1]x \in ]0, 1], on a l'encadrement des pentes :
    ϕ(n)−ϕ(n−1)n−(n−1)≤ϕ(n+x)−ϕ(n)(n+x)−n≤ϕ(n+1)−ϕ(n)(n+1)−n\frac{\phi(n) - \phi(n-1)}{n - (n-1)} \le \frac{\phi(n+x) - \phi(n)}{(n+x) - n} \le \frac{\phi(n+1) - \phi(n)}{(n+1) - n}
    Comme ϕ(n)=ln⁡((n−1)!)\phi(n) = \ln((n-1)!), on obtient :
    ln⁡(n−1)≤ϕ(n+x)−ln⁡((n−1)!)x≤ln⁡n\ln(n-1) \le \frac{\phi(n+x) - \ln((n-1)!)}{x} \le \ln n
    D'où xln⁡(n−1)+ln⁡((n−1)!)≤ϕ(x+n)≤xln⁡n+ln⁡((n−1)!)x \ln(n-1) + \ln((n-1)!) \le \phi(x+n) \le x \ln n + \ln((n-1)!). En utilisant ϕ(x+n)=ϕ(x)+ln⁡(x(x+1)…(x+n−1))\phi(x+n) = \phi(x) + \ln(x(x+1)\dots(x+n-1)), on isole ϕ(x)\phi(x) et on passe à la limite pour montrer que ϕ(x)=ln⁡Γ(x)\phi(x) = \ln \Gamma(x).
    g=Γ\boxed{g = \Gamma}

Attention au signe de la constante d'Euler dans la forme exponentielle de Weierstrass.

La fonction Gamma est caractérisée par sa log-convexité et sa relation de récurrence (Bohr-Mollerup).