WikiPrépaLivrets

Soit P∈C[X]P \in \mathbb{C}[X] un polynôme unitaire de degré n≥1n \geq 1 défini par :

P=Xn+an−1Xn−1+⋯+a1X+a0P = X^{n} + a_{n-1} X^{n-1} + \dots + a_{1} X + a_{0}
On note M=max⁡0≤k≤n−1∣ak∣M = \max_{0 \leq k \leq n-1} |a_k|.

Démontrer que pour toute racine complexe λ\lambda de PP, on a l'inégalité suivante :

∣λ∣⩽1+M|\lambda| \leqslant 1 + M

1.

Introduire la matrice compagnon CPC_P associée au polynôme PP ou sa transposée.

2.

Utiliser le fait que les racines de PP sont exactement les valeurs propres de sa matrice compagnon.

3.

Pour un vecteur propre XX de la transposée CPTC_P^T, traduire la relation CPTX=λXC_P^T X = \lambda X en un système d'équations sur les composantes de XX.

4.

Distinguer le cas ∣λ∣≤1|\lambda| \leq 1 et le cas ∣λ∣>1|\lambda| > 1. Dans le second cas, utiliser la somme d'une progression géométrique pour majorer ∣λ∣|\lambda|.

Idées clés

•

Lien entre racines d'un polynôme et spectre de sa matrice compagnon.

•

Utilisation de la norme infinie d'un vecteur propre pour obtenir des inégalités sur la valeur propre.

•

Majoration par une série géométrique.

Résolution.

Considérons la matrice compagnon A∈Mn(C)A \in \mathcal{M}_n(\mathbb{C}) associée au polynôme PP, ou plus commodément sa transposée A=CPTA = C_P^T définie par :

A=(010…0001…0⋮⋮⋱⋱⋮00…01−a0−a1−a2…−an−1)A = \begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 & \dots & 0
0 & 0 & 1 & \dots & 0
\vdots & \vdots & \ddots & \ddots & \vdots
0 & 0 & \dots & 0 & 1
-a_0 & -a_1 & -a_2 & \dots & -a_{n-1} \end{pmatrix}

Le polynôme caractéristique de cette matrice est χA(X)=(−1)nP(X)\chi_A(X) = (-1)^n P(X). Ainsi, les valeurs propres de AA sont exactement les racines de PP dans C\mathbb{C}.

Soit λ∈C\lambda \in \mathbb{C} une racine de PP. Il existe un vecteur propre V=(x1,…,xn)T∈Cn∖{0}V = (x_1, \dots, x_n)^T \in \mathbb{C}^n \setminus \{0\} tel que AV=λVAV = \lambda V. Ce système se traduit par les relations suivantes :

{x2=λx1x3=λx2⋮xn=λxn−1−a0x1−a1x2−⋯−an−1xn=λxn\left\{ \begin{array}{l} x_2 = \lambda x_1
x_3 = \lambda x_2
\vdots
x_n = \lambda x_{n-1}
-a_0 x_1 - a_1 x_2 - \dots - a_{n-1} x_n = \lambda x_n \end{array} \right.

En substituant les premières équations, on obtient pour tout k∈{1,…,n}k \in \{1, \dots, n\}, xk=λk−1x1x_k = \lambda^{k-1} x_1. Comme V≠0V \neq 0, on a nécessairement x1≠0x_1 \neq 0. La dernière ligne devient alors :

−a0x1−a1(λx1)−⋯−an−1(λn−1x1)=λ(λn−1x1)-a_0 x_1 - a_1 (\lambda x_1) - \dots - a_{n-1} (\lambda^{n-1} x_1) = \lambda (\lambda^{n-1} x_1)

En simplifiant par x1x_1, on retrouve bien la relation caractéristique :

λn=−∑k=0n−1akλk\lambda^n = - \sum_{k=0}^{n-1} a_k \lambda^k

Passons maintenant à la majoration de ∣λ∣|\lambda|. Si ∣λ∣≤1|\lambda| \leq 1, l'inégalité ∣λ∣≤1+M|\lambda| \leq 1 + M est immédiate puisque M≥0M \geq 0.

Supposons désormais que ∣λ∣>1|\lambda| > 1. En utilisant l'inégalité triangulaire dans la relation précédente :

∣λ∣n=∣∑k=0n−1akλk∣≤∑k=0n−1∣ak∣∣λ∣k|\lambda|^n = \left| \sum_{k=0}^{n-1} a_k \lambda^k \right| \leq \sum_{k=0}^{n-1} |a_k| |\lambda|^k

On majore chaque coefficient ∣ak∣|a_k| par leur maximum MM :

∣λ∣n≤M∑k=0n−1∣λ∣k|\lambda|^n \leq M \sum_{k=0}^{n-1} |\lambda|^k

On reconnaît une somme de termes en progression géométrique de raison ∣λ∣≠1|\lambda| \neq 1 :

∣λ∣n≤M∣λ∣n−1∣λ∣−1|\lambda|^n \leq M \frac{|\lambda|^n - 1}{|\lambda| - 1}

Comme ∣λ∣>1|\lambda| > 1, on a ∣λ∣n−1<∣λ∣n|\lambda|^n - 1 < |\lambda|^n. On en déduit :

∣λ∣n<M∣λ∣n∣λ∣−1|\lambda|^n < M \frac{|\lambda|^n}{|\lambda| - 1}

En divisant par ∣λ∣n>0|\lambda|^n > 0, il vient :

1<M∣λ∣−11 < \frac{M}{|\lambda| - 1}

Ce qui est équivalent à ∣λ∣−1<M|\lambda| - 1 < M, soit finalement :

∣λ∣<1+M\boxed{ |\lambda| < 1 + M }

Dans tous les cas, on a bien établi que :

∣λ∣≤1+max⁡0≤k≤n−1∣ak∣\boxed{ |\lambda| \leq 1 + \max_{0 \leq k \leq n-1} |a_k| }

L'erreur classique est de ne pas traiter séparément le cas ∣λ∣≤1|\lambda| \leq 1. En effet, la somme de la série géométrique n'est exploitable pour obtenir 1/(∣λ∣−1)1/(|\lambda|-1) de manière simple que si ∣λ∣>1|\lambda| > 1.