WikiPrépaLivrets

Soient n∈N∗n \in \mathbb{N}^* et A,BA, B deux matrices de Mn(C)\mathcal{M}_n(\mathbb{C}).

Montrer que les matrices AA et BB sont semblables si et seulement si, pour toute valeur propre λ\lambda de AA et pour tout entier k∈{1,…,n}k \in \{1, \ldots, n\}, on a l'égalité suivante sur les rangs :

rg((A−λIn)k)=rg((B−λIn)k)\text{rg}\left((A-\lambda I_n)^k\right) = \text{rg}\left((B-\lambda I_n)^k\right)

1.

Pour le sens direct, utiliser la définition de la similitude et la conservation du rang par multiplication par des matrices inversibles.

2.

Pour le sens réciproque, commencer par montrer que AA et BB ont le même spectre et les mêmes dimensions de sous-espaces caractéristiques.

3.

Utiliser le lemme des noyaux pour se ramener à l'étude d'endomorphismes nilpotents.

4.

Pour deux endomorphismes nilpotents uu et vv, montrer que la condition sur les rangs des puissances impose l'existence d'une base commune de "chaînes" (ou cycles), ce qui assure la similitude.

Idées clés

•

Invariance du rang par similitude.

•

Décomposition de Dunford ou réduction aux sous-espaces caractéristiques.

•

Structure des endomorphismes nilpotents (lien entre rangs des puissances et partitions de l'entier nn).

1. Sens direct (⇒\Rightarrow).

Supposons que AA et BB sont semblables. Il existe P∈GLn(C)P \in GL_n(\mathbb{C}) telle que B=PAP−1B = PAP^{-1}.

Soit λ∈C\lambda \in \mathbb{C} et k∈{1,…,n}k \in \{1, \dots, n\}. On a :

B−λIn=P(A−λIn)P−1B - \lambda I_n = P(A - \lambda I_n)P^{-1}

Par récurrence immédiate, on en déduit :

(B−λIn)k=P(A−λIn)kP−1(B - \lambda I_n)^k = P(A - \lambda I_n)^k P^{-1}

Comme la multiplication par une matrice inversible ne modifie pas le rang, on obtient :

rg((B−λIn)k)=rg((A−λIn)k)\boxed{\text{rg}((B - \lambda I_n)^k) = \text{rg}((A - \lambda I_n)^k)}

2. Sens réciproque (⇐\Leftarrow).

Étape A : Égalité des spectres et des sous-espaces caractéristiques.

Soit λ∈C\lambda \in \mathbb{C}. Si λ\lambda est valeur propre de AA, alors rg(A−λIn)<n\text{rg}(A - \lambda I_n) < n. L'hypothèse implique alors rg(B−λIn)<n\text{rg}(B - \lambda I_n) < n, donc λ\lambda est aussi valeur propre de BB. Par symétrie, Sp(A)=Sp(B)Sp(A) = Sp(B).

Notons Eλ(A)=ker⁡(A−λIn)nE_\lambda(A) = \ker(A-\lambda I_n)^n et Eλ(B)=ker⁡(B−λIn)nE_\lambda(B) = \ker(B-\lambda I_n)^n les sous-espaces caractéristiques. D'après le théorème du rang, la condition sur les rangs implique :

dim⁡ker⁡(A−λIn)k=dim⁡ker⁡(B−λIn)k\dim \ker(A - \lambda I_n)^k = \dim \ker(B - \lambda I_n)^k

En particulier pour k=nk=n, on a dim⁡Eλ(A)=dim⁡Eλ(B)\dim E_\lambda(A) = \dim E_\lambda(B). Comme C\mathbb{C} est algébriquement clos, la somme des dimensions des sous-espaces caractéristiques vaut nn.

Étape B : Réduction au cas nilpotent.

D'après le lemme des noyaux, l'espace V=CnV = \mathbb{C}^n se décompose en :

V=⨁λ∈Sp(A)Eλ(A)etV=⨁λ∈Sp(A)Eλ(B)V = \bigoplus_{\lambda \in Sp(A)} E_\lambda(A)   \text{et}   V = \bigoplus_{\lambda \in Sp(A)} E_\lambda(B)

Pour chaque λ\lambda, la restriction uλ=(A−λIn)∣Eλ(A)u_\lambda = (A - \lambda I_n)_{|E_\lambda(A)} est un endomorphisme nilpotent. De même, vλ=(B−λIn)∣Eλ(B)v_\lambda = (B - \lambda I_n)_{|E_\lambda(B)} est nilpotent sur un espace de même dimension.

Si l'on montre que uλu_\lambda et vλv_\lambda sont semblables pour chaque λ\lambda, alors AA et BB seront semblables (par blocs).

Étape C : Similitude des endomorphismes nilpotents.

Soit uu un endomorphisme nilpotent. Posons dk=dim⁡ker⁡(uk)d_k = \dim \ker(u^k). La suite (dk)(d_k) est déterminée par les rangs : dk=dim⁡E−rg(uk)d_k = \dim E - \text{rg}(u^k).

On définit sk=dk−dk−1s_k = d_k - d_{k-1} (le nombre de vecteurs ajoutés au noyau à l'étape kk). La suite (sk)(s_k) est décroissante (propriété classique des noyaux itérés).

Le nombre de "blocs élémentaires" de taille exactement jj dans la structure de uu est donné par :

nj=sj−sj+1=−dj+1+2dj−dj−1\boxed{n_j = s_j - s_{j+1} = -d_{j+1} + 2d_j - d_{j-1}}

Ce nombre njn_j ne dépend que des dimensions des noyaux des puissances de uu. Ainsi, si uu et vv vérifient rg(uk)=rg(vk)\text{rg}(u^k) = \text{rg}(v^k) pour tout kk, ils possèdent le même nombre de blocs de chaque taille.

Ils sont donc semblables à une même matrice (constituée de blocs de décalage). En recollant les blocs pour chaque λ\lambda, on conclut que :

A∼B\boxed{A \sim B}

Attention : l'égalité des spectres et des dimensions des sous-espaces propres (rg(A−λI)\text{rg}(A-\lambda I)) ne suffit pas à garantir la similitude. Il est impératif de vérifier l'égalité des rangs pour toutes les puissances kk jusqu'à nn.