Pour tout réel ss là où elles sont définies, on considère les deux fonctions suivantes :

ζ(s)=n=1+1nsetη(s)=n=1+(1)n1ns\zeta(s) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^s}   \text{et}   \eta(s) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{n^s}

  1. Déterminer les domaines de définition respectifs, notés DζD_\zeta et DηD_\eta, des fonctions ζ\zeta et η\eta.
  2. Justifier que les fonctions ζ\zeta et η\eta sont continues sur leur domaine de définition.
    1. À l'aide d'une représentation intégrale, calculer la valeur de η(1)\eta(1).
    2. Pour tout s>1s > 1, établir une relation simple exprimant η(s)\eta(s) en fonction de ζ(s)\zeta(s).
    1. Par une méthode de comparaison série-intégrale, déterminer un équivalent de ζ(s)\zeta(s) lorsque ss tend vers 1+1^+.
    2. Retrouver ce résultat en utilisant la relation établie à la question 3.(b).

1.

Pour les domaines de définition, utiliser les critères de convergence des séries de Riemann et le critère spécial des séries alternées.

2.

Pour la continuité, démontrer la convergence normale (ou uniforme) sur tout segment [a,b][a, b] inclus dans le domaine de définition.

3.

Pour η(1)\eta(1), on pourra écrire 1n=01tn1dt\frac{1}{n} = \int_0^1 t^{n-1} dt et justifier l'interversion somme-intégrale.

4.

Pour la relation entre ζ\zeta et η\eta, séparer les termes d'indices pairs et impairs dans la somme définissant ζ(s)\zeta(s).

5.

Pour l'équivalent, encadrer ζ(s)\zeta(s) par deux intégrales du type 1+dtts\int_1^{+\infty} \frac{dt}{t^s}.

Idées clés

Convergence des séries de Riemann et CSSA.

Convergence normale/uniforme pour la continuité.

Sommation des séries alternées via des intégrales.

Comparaison série-intégrale pour les équivalents de sommes.

Résolution.

  1. Domaines de définition. Pour la fonction ζ\zeta, il s'agit d'une série de Riemann. La série ns\sum n^{-s} converge si et seulement si s>1s > 1. Ainsi :
    Dζ=]1,+[\boxed{D_\zeta = ]1, +\infty[}
    Pour la fonction η\eta, si s0s \leq 0, le terme général ne tend pas vers 0, donc la série diverge. Si s>0s > 0, la suite (1/ns)n1(1/n^s)_{n \geq 1} est positive, décroissante et tend vers 0. D'après le critère spécial des séries alternées (CSSA), la série converge. Ainsi :
    Dη=]0,+[\boxed{D_\eta = ]0, +\infty[}

  2. Étude de la continuité. Soit sDζs \in D_\zeta. Pour tout a>1a > 1, si s[a,+[s \in [a, +\infty[, on a :
    1ns1na\left| \frac{1}{n^s} \right| \leq \frac{1}{n^a}
    Comme la série na\sum n^{-a} converge, la série de fonctions ns\sum n^{-s} converge normalement, donc uniformément, sur tout intervalle [a,+[[a, +\infty[ avec a>1a > 1. Chaque terme snss \mapsto n^{-s} étant continu sur R\mathbb{R}, par théorème de continuité des séries de fonctions, ζ\zeta est continue sur tout [a,+[[a, +\infty[, donc sur ]1,+[]1, +\infty[. Pour η\eta, le CSSA fournit une majoration du reste : pour tout s>0s > 0, Rn(s)1(n+1)s|R_n(s)| \leq \frac{1}{(n+1)^s}. Soit a>0a > 0. Pour tout s[a,+[s \in [a, +\infty[, on a :
    Rn(s)1(n+1)a|R_n(s)| \leq \frac{1}{(n+1)^a}
    Le membre de droite est indépendant de ss et tend vers 0 quand n+n \to +\infty. La série (1)n1ns\sum \frac{(-1)^{n-1}}{n^s} converge donc uniformément sur [a,+[[a, +\infty[. Par continuité des termes généraux, η\eta est continue sur tout [a,+[[a, +\infty[ avec a>0a > 0, donc sur ]0,+[]0, +\infty[.

  3. Calcul et relation fonctionnelle. (a) On a η(1)=n=1+(1)n1n\eta(1) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{n}. Pour N1N \geq 1, notons SNS_N la somme partielle :
    SN=n=1N01(t)n1dt=011(t)N1+tdtS_N = \sum_{n=1}^{N} \int_0^1 (-t)^{n-1} dt = \int_0^1 \frac{1 - (-t)^N}{1+t} dt
    On calcule la limite :
    SN=0111+tdt01(t)N1+tdtS_N = \int_0^1 \frac{1}{1+t} dt - \int_0^1 \frac{(-t)^N}{1+t} dt
    Le second terme tend vers 0 par convergence dominée (ou majoration simple par 1/(N+1)1/(N+1)).
    η(1)=0111+tdt=ln2\eta(1) = \int_0^1 \frac{1}{1+t} dt = \boxed{\ln 2}
    (b) Pour s>1s > 1, les séries convergent absolument. On peut séparer les indices pairs (n=2kn=2k) et impairs (n=2k1n=2k-1) :
    ζ(s)+η(s)=n impair2nsetζ(s)η(s)=n pair2ns\zeta(s) + \eta(s) = \sum_{n \text{ impair}} \frac{2}{n^s}   \text{et}   \zeta(s) - \eta(s) = \sum_{n \text{ pair}} \frac{2}{n^s}
    Exploitons la seconde égalité :
    ζ(s)η(s)=2k=1+1(2k)s=22sk=1+1ks=21sζ(s)\zeta(s) - \eta(s) = 2 \sum_{k=1}^{+\infty} \frac{1}{(2k)^s} = \frac{2}{2^s} \sum_{k=1}^{+\infty} \frac{1}{k^s} = 2^{1-s} \zeta(s)
    On en déduit immédiatement :
    η(s)=(121s)ζ(s)\boxed{\eta(s) = (1 - 2^{1-s}) \zeta(s)}

  4. Équivalent en 1+1^+. (a) La fonction ttst \mapsto t^{-s} est décroissante sur [1,+[[1, +\infty[. Par comparaison série-intégrale :
    1+dttsζ(s)1+1+dtts\int_1^{+\infty} \frac{dt}{t^s} \leq \zeta(s) \leq 1 + \int_1^{+\infty} \frac{dt}{t^s}
    Or 1+tsdt=[t1s1s]1+=1s1\int_1^{+\infty} t^{-s} dt = \left[ \frac{t^{1-s}}{1-s} \right]_1^{+\infty} = \frac{1}{s-1} car s>1s > 1. D'où :
    1s1ζ(s)1+1s1\frac{1}{s-1} \leq \zeta(s) \leq 1 + \frac{1}{s-1}
    En multipliant par (s1)(s-1), on obtient par encadrement la limite 1. Ainsi :
    ζ(s)s1+1s1\boxed{\zeta(s) \underset{s \to 1^+}{\sim} \frac{1}{s-1}}
    (b) D'après la question 3.(b), ζ(s)=η(s)121s\zeta(s) = \frac{\eta(s)}{1 - 2^{1-s}}. Comme η\eta est continue en 1, lims1+η(s)=η(1)=ln2\lim_{s \to 1^+} \eta(s) = \eta(1) = \ln 2. Pour le dénominateur, posons h=s10+h = s-1 \to 0^+.
    12h=1ehln2=1(1hln2+o(h))=hln2+o(h)1 - 2^{-h} = 1 - e^{-h \ln 2} = 1 - (1 - h \ln 2 + o(h)) = h \ln 2 + o(h)
    On a donc 121s(s1)ln21 - 2^{1-s} \sim (s-1) \ln 2. En reportant :
    ζ(s)ln2(s1)ln2=1s1\zeta(s) \sim \frac{\ln 2}{(s-1) \ln 2} = \frac{1}{s-1}

Ne pas affirmer la convergence normale de la série êta sur son domaine.

Relation fonctionnelle entre Riemann et Dirichlet et équivalent classique en 1.