WikiPrépaLivrets

CAPES mathématiques externe 2012, épreuve 1Sujet et rapport du jury

CAPES externe mathématiques - épreuve 1 2012

Pas encore noté
  • Continuité uniforme et fonctions lipschitziennes
  • Théorème de Heine et théorème de Bolzano-Weierstrass
  • Équivalents de suites et formule de Stirling
  • Probabilités discrètes : marches aléatoires
  • Arithmétique : équation de Pell-Fermat

Téléchargements

  • Corrigé : pas encore disponible
  • Lecture en ligne : pas encore disponible
  • Versions LaTeX et Word : pas encore disponibles

Présentation du sujet

Difficile
Continuité uniforme, marches aléatoires sur une droite et sur un plan, et équation de Pell-Fermat (CAPES externe mathématiques, première composition)
Afficher ou masquer la section

La première composition du CAPES externe de mathématiques 2012 comporte trois problèmes indépendants. Le premier étudie la notion de continuité uniforme d'une fonction réelle, jusqu'à la démonstration du théorème de Heine. Le deuxième étudie des marches aléatoires sur une droite puis sur un plan, à partir de résultats d'analyse sur les sommes harmoniques et les coefficients binomiaux centraux. Le troisième ramène un problème de sommes d'entiers consécutifs à la résolution de l'équation de Pell-Fermat x carré moins 2 y carré égale 1.

  1. 1Problème 1 : continuité uniformeDéfinition et négation de la continuité uniforme à l'aide de quantificateurs, étude de fonctions lipschitziennes, exemples et contre-exemples, puis démonstration du théorème de Heine par l'absurde à l'aide du théorème de Bolzano-Weierstrass.
  2. 2Problème 2, partie A : résultats d'analyseÉquivalents de la somme harmonique et d'une somme en 1/k carré, puis étude d'une suite liée aux coefficients binomiaux centraux à l'aide de la formule de Stirling.
  3. 3Problème 2, parties B et C : marches aléatoiresCalcul de probabilités de retour à l'origine et de l'espérance du nombre de passages en un point, pour une marche aléatoire sur une droite puis sur un plan.
  4. 4Problème 3 : équation de Pell-FermatRéduction d'un problème de sommes d'entiers consécutifs à l'équation x carré moins 2 y carré égale 1, algorithme de recherche des solutions, puis construction de l'ensemble de toutes les solutions par une suite récurrente.

Difficile. La moyenne de cette composition est de 10,05/20 avec un écart-type de 4,49, et les taux de réussite par compétence sont faibles : 40 % pour la négation d'une proposition, 11 % pour l'écriture d'un algorithme, et seulement 15 % pour un raisonnement par récurrence correctement rédigé sur l'ensemble du sujet.

L'épreuve en chiffres

Moyenne 10,05 / 20 · écart-type 4,49 · où vous situez-vous ?
Afficher ou masquer la section
Moyenne
10,05/ 20
Écart-type
4,49
moyenne 10,0505101520
Deux tiers des copies environ (moyenne ± écart-type)

Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.

Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.

Ce qu'a observé le jury

6 erreurs relevées
Manipulation imprécise des quantificateurs et des inégalités · Extraction de sous-suites pour le théorème de Heine mal maîtrisée · Algorithme de recherche des solutions de l'équation de Pell-Fermat mal construit
Afficher ou masquer la section

Le sujet de cette première composition était constitué de trois problèmes : continuité uniforme, marches aléatoires, et équation de Pell-Fermat. Le jury a porté une attention particulière à la négation d'une proposition, à l'élaboration d'une démonstration faisant intervenir des quantificateurs, à l'écriture d'un algorithme et à la rédaction d'un raisonnement par récurrence, quatre compétences pour lesquelles les taux de réussite sont faibles. Le problème 1, le plus abordé car proche de questions de cours, est mal traité faute d'une maîtrise suffisante des quantificateurs et des manipulations d'inégalités.

Les erreurs les plus sanctionnées

  1. 1
    Manipulation imprécise des quantificateurs et des inégalitésProblème 1

    Le problème 1 révèle beaucoup d'erreurs de logique sur la dépendance des quantificateurs entre eux, et les manipulations sur les inégalités ne sont pas dominées : on multiplie sans précaution les deux membres d'une inégalité par un réel, on soustrait membre à membre des inégalités, etc.

    « les manipulations sur les inégalités ne sont pas dominées : on multiplie sans précaution les deux membres d'une inégalité par un réel »
  2. 2
    Extraction de sous-suites pour le théorème de Heine mal maîtrisée8.2

    Le théorème de Bolzano-Weierstrass est souvent évoqué mais le recours à des sous-suites aboutit rarement ; la nécessité d'extraire successivement deux sous-suites n'apparaît qu'à un nombre infime de candidats.

    « le recours à des sous-suites aboutit rarement ; en particulier la nécessité d'extraire successivement deux sous-suites n'apparaît qu'à un nombre infime de candidats »
  3. 3
    Algorithme de recherche des solutions de l'équation de Pell-Fermat mal construitProblème 3, question 2

    Beaucoup de candidats se contentent d'essayer de grappiller des points sur ce problème ; quand elle est abordée, la construction de l'algorithme demandé montre des lacunes importantes.

    « beaucoup de candidats se contentent d'essayer de « grappiller » des points »
  4. 4
    Raisonnement par récurrence rédigé de façon approximative

    Le raisonnement par récurrence donne lieu chaque année à des rédactions très approximatives, alors que la maîtrise de cette forme classique de raisonnement constitue un attendu exigible pour de futurs professeurs.

    « le raisonnement par récurrence donne lieu chaque année à des rédactions très approximatives »
  5. 5
    Probabilités élémentaires mal rédigées, loi binomiale peu mobiliséeProblème 2, parties B et C

    Les parties B et C du problème 2, sur les marches aléatoires, sont peu abordées et les probabilités élémentaires posent visiblement des problèmes de rédaction ; peu de candidats font référence à la loi binomiale.

    « les probabilités élémentaires posent visiblement des problèm es de rédaction. Peu de candidats font référence à la loi binomiale. »
  6. 6
    Problème de cours mal traité malgré son accessibilité apparenteProblème 1

    Le problème 1, portant sur des questions proches du cours, est le plus abordé de tous, mais il est mal traité faute d'une maîtrise suffisante des quantificateurs.

    « Ce problème de « questions de cours » est le plus ab ordé, mais il est mal traité faute d'une maîtrise des quantificateurs. »

Ce qui a été bien réussi

  • La partie A du problème 2, portant sur les résultats d'analyse préliminaires (sommes harmoniques, formule de Stirling), est assez bien réussie.
  • Les concepts de limite ou de continuité semblent relativement maîtrisés par la plupart des candidats.
  • Les correcteurs ont enregistré un effort de soin dans la présentation des copies.

Conseils du jury

  • Travailler particulièrement la nature d'une implication ou d'une équivalence et l'importance des quantificateurs.
  • Préparer spécifiquement l'algorithmique, composante essentielle de l'activité mathématique au lycée.
  • S'entraîner à rédiger rigoureusement un raisonnement par récurrence, attendu de base pour de futurs professeurs.
  • Réviser les probabilités élémentaires enseignées dans le secondaire ou en STS, en particulier la loi binomiale.
  • Manipuler les inégalités avec précaution, sans multiplier ou soustraire membre à membre sans justification.

Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.

Description

Sujet officiel CAPES externe en mathématiques, session 2012.

Ces sujets peuvent vous intéresser

Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.

Questions fréquentes

4 questions
Sur quels chapitres porte la première composition du CAPES externe de mathématiques 2012 ?
Afficher ou masquer la section

Sur quels chapitres porte la première composition du CAPES externe de mathématiques 2012 ?

Le sujet porte sur la continuité uniforme et le théorème de Heine, les marches aléatoires sur une droite et sur un plan, et l'équation de Pell-Fermat x carré moins 2 y carré égale 1.

Quelle est la moyenne à la première composition du CAPES externe de mathématiques 2012 ?

La moyenne est de 10,05/20, avec un écart-type de 4,49.

Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées à cette épreuve du CAPES externe de mathématiques 2012 ?

Le jury relève une maîtrise insuffisante des quantificateurs et des manipulations d'inégalités, une extraction de sous-suites mal maîtrisée pour le théorème de Heine, un algorithme de Pell-Fermat mal construit, et des raisonnements par récurrence rédigés de façon approximative.

Cette première composition du CAPES externe de mathématiques 2012 est-elle difficile ?

Oui : la moyenne de 10,05/20 et les faibles taux de réussite par compétence (40 % pour la négation d'une proposition, 11 % pour l'algorithme, 15 % pour la récurrence) traduisent une épreuve exigeante, notamment sur la rigueur logique.

Pas de description pour le moment