Soit et un nombre complexe qui n'est pas une racine de l'unité (c'est-à-dire que pour tout , ).
On s'intéresse aux matrices telles que et sont semblables.
Montrer que cette propriété est vérifiée si, et seulement si, la matrice est nilpotente.
Pour le sens direct, étudier l'action de la multiplication par sur le spectre de .
Utiliser la finitude du spectre pour en déduire que la seule valeur propre possible est 0.
Pour la réciproque, on pourra utiliser le fait que toute matrice nilpotente est semblable à une matrice triangulaire supérieure stricte avec des coefficients spécifiques, ou raisonner sur la structure des endomorphismes nilpotents.
Invariance du spectre par similitude.
Étude d'une orbite multiplicative dans un ensemble fini (le spectre).
Caractérisation des matrices nilpotentes sur par leur spectre.
1. Sens direct : Nécessité de la nilpotence.
Soit telle que soit semblable à .
Deux matrices semblables ayant le même spectre, on en déduit que :
Or, par linéarité du déterminant, il est immédiat que . On a donc l'égalité d'ensembles :
Soit . Par une récurrence immédiate, l'égalité précédente implique que :
L'ensemble des valeurs propres est un ensemble fini (il contient au plus éléments). Par conséquent, l'ensemble doit être fini.
Si , alors il existe deux entiers distincts et (supposons ) tels que :
En simplifiant par et (car ), on obtient :
Ceci contredit l'hypothèse selon laquelle n'est pas une racine de l'unité. Ainsi, la seule valeur propre possible pour est 0 :
Sur , le polynôme caractéristique de est scindé. Puisque 0 est l'unique valeur propre, on a . D'après le théorème de Cayley-Hamilton, , donc est nilpotente.
2. Sens réciproque : Suffisance de la nilpotence.
Supposons nilpotente. Montrons que est semblable à pour tout .
Il est connu que toute matrice nilpotente est semblable à une matrice diagonale par blocs où chaque bloc est une matrice de la forme :
Il suffit donc de montrer que est semblable à . Considérons la matrice de passage diagonale . La matrice est inversible car .
Calculons les coefficients de . Par les règles de multiplication des matrices diagonales :
Le coefficient est non nul (égal à 1) si et seulement si . Dans ce cas, . On obtient donc :
Ceci prouve que est semblable à pour tout . En changeant en , on a bien semblable à .
Par concaténation des blocs, est semblable à .
L'argument sur le spectre ne suffit pas à prouver la similitude dans le sens réciproque ! Deux matrices peuvent avoir le même spectre (par exemple ) sans être semblables (par exemple la matrice nulle et un bloc de Jordan). Il faut donc utiliser une forme réduite ou un argument sur les rangs des puissances.