Soit et . Montrer que les trois propriétés suivantes sont équivalentes :
Pour , utiliser le fait que toute matrice complexe est trigonalisable et examiner ses valeurs propres.
Pour , introduire les valeurs propres distinctes non nulles de et aboutir à une contradiction en utilisant un système de Vandermonde ou les relations de Newton.
Lien entre la trace et les valeurs propres (somme des valeurs propres avec multiplicité).
Trigonalisation des matrices sur .
Utilisation du système de Vandermonde pour l'étude des sommes de puissances.
Démonstration de (1) (2).
Soit une matrice nilpotente. Il existe un entier tel que .
Le polynôme est donc un polynôme annulateur de . Par conséquent, l'unique valeur propre de dans est .
Comme le polynôme caractéristique de est scindé sur , la matrice est trigonalisable. Il existe et une matrice triangulaire supérieure telles que :
Les éléments diagonaux de sont les valeurs propres de , donc ils sont tous nuls. La matrice est également triangulaire supérieure avec des zéros sur la diagonale pour tout .
Par propriété de la trace (invariance par similitude) :
D'où le résultat :
Démonstration de (2) (3).
Cette implication est immédiate car l'ensemble est inclus dans .
Démonstration de (3) (1).
Soient les valeurs propres de comptées avec multiplicité. On sait que pour tout entier , .
Supposons que ne soit pas nilpotente. Alors possède au moins une valeur propre non nulle.
Soient les valeurs propres **distinctes et non nulles** de , avec . Notons leurs multiplicités respectives ().
L'hypothèse (3) se traduit par le système suivant pour :
On peut écrire ce système sous forme matricielle :
En factorisant chaque colonne par (qui est non nul), on obtient :
La matrice de ce système est une matrice de Vandermonde associée aux complexes distincts . Elle est donc inversible.
Ceci implique que pour tout :
Comme , on en déduit que pour tout , ce qui contredit l'hypothèse que les sont non nuls.
Ainsi, toutes les valeurs propres de sont nulles. Le polynôme caractéristique de est donc .
D'après le théorème de Cayley-Hamilton :
La matrice est donc bien nilpotente.
Attention à ne pas oublier que la condition seule ne suffit pas à garantir la nilpotence. Par exemple, pour , on a mais . Il faut impérativement tester les premières puissances.