WikiPrépaLivrets

Agrégation physique-chimie externe 2022, épreuve 2, option physiqueSujet et rapport du jury

Agrégation externe section physique chimie option physique - Sujet de la deuxième épreuve écrite de la session 2022

Pas encore noté

Téléchargements

  • Corrigé : pas encore disponible

Description

Sujet officiel Agrégation externe en physique-chimie, session 2022.

Ces sujets peuvent vous intéresser

Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.

Lecture du sujet en ligne

L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.
Afficher ou masquer la section
Liberte
Egalité
Fraternité
SESSION 2022

AGRÉGATION
CONCOURS EXTERNE

Section : PHYSIQUE-CHIMIE Option : PHYSIQUE

COMPOSITION DE CHIMIE

Durée : 5 heures
Calculatrice autorisée selon les modalités de la circulaire du 17 juin 2021 publiée au BOEN du 29 juillet 2021.
L'usage de tout ouvrage de référence, de tout dictionnaire et de tout autre matériel électronique est rigoureusement interdit.
Si vous repérez ce qui vous semble être une erreur d'énoncé, vous devez le signaler très lisiblement sur votre copie, en proposer la correction et poursuivre l'épreuve en conséquence. De même, si cela vous conduit à formuler une ou plusieurs hypothèses, vous devez la (ou les) mentionner explicitement.
NB : Conformément au principe d'anonymat, votre copie ne doit comporter aucun signe distinctif, tel que nom, signature, origine, etc. Si le travail qui vous est demandé consiste notamment en la rédaction d'un projet ou d'une note, vous devrez impérativement vous abstenir de la signer ou de l'identifier.

INFORMATION AUX CANDIDATS

Vous trouverez ci-après les codes nécessaires vous permettant de compléter les rubriques figurant en en-tête de votre copie
Ces codes doivent être reportés sur chacune des copies que vous remettrez.

Quelques aspects de la chimie de l'europium

Les terres rares constituent un ensemble d'éléments aux propriétés proches : les quinze « lanthanides », de numéro atomique compris entre 57 (lanthane, La) et 71 (lutétium, Lu), ainsi que le scandium (Z = 21) et l'yttrium (Z = 49), souvent mélangés aux lanthanides dans les minerais, et dont les propriétés sont similaires.
Exception faite du prométhium, radioactif, ces éléments ne sont pas particulièrement rares dans la croûte terrestre : entre 0,5 ppm en masse pour le moins abondant (lutétium) et 70 ppm pour le plus abondant (cérium), à comparer aux 60 ppm du cuivre, 0,075 ppm de l'argent et 0,004 ppm de l'or.
Ils sont répartis de façon assez homogène sur Terre mais les principaux gisements identifiés se situent en Chine, pays qui est de loin le principal producteur de terres rares. Les minerais les plus courants sont la bastnaésite (fluorocarbonate de terres rares) et la monazite (phosphate de terres rares). Les différents éléments y sont présents en mélange et, en raison de la proximité de leurs propriétés, ils sont très difficilement séparables.
Ce sujet est principalement consacré à l'europium (Eu, Z = 63 ), élément situé vers le milieu des lanthanides, présent en moyenne à 2 ppm dans la croûte terrestre, dont le principal minerai est la bastnaésite. Il trouve ses principales applications pour l'éclairage, en tant que luminophore pour la catholuminescence (téléviseurs LCD et plasma) et la fluorescence (lampes fluorescentes) : rouge à l'état Eu^(3 +) dans une matrice d'oxyde ou d'oxysulfure d'yttrium, bleu à l'état Eu^(2 +) dans un aluminate de bore et magnésium.
Ce sujet comporte trois parties indépendantes :
Partie 1 - Les lanthanides et leur place dans le tableau périodique
Partie 2 - Propriétés oxydo-réductrices du couple Eu (III) / Eu (II)
  • 2.A. Oxydes d'europium
  • 2.B. Cinétique de la réduction de l'acide pyruvique par l'ion Eu^(2 +)
Partie 3 - Complexes de l'europium (III)
  • 3.A. Synthèse de complexes de l'europium (III) à ligands organiques
  • 3.B. Séparation des terres rares par extraction liquide-liquide à l'aide de complexes
Le tableau périodique des éléments (dernière version publiée par l'Union Internationale de Chimie Pure et Appliquée en décembre 2018), comportant notamment les numéros atomiques et masses atomiques molaires est placé en annexe à la fin de l'énoncé.
On donne les valeurs de trois constantes universelles :
Constante d'Avogadro : N = 6, 02 × 10^(23) mol^(− 1); Constante de Faraday : F = 9, 65 × 10^4 C ⋅ mol^(− 1); Constante des gaz parfaits : R = 8, 314 J ⋅ K^(− 1) ⋅ mol^(− 1)

Partie 1 - Les lanthanides et leur place dans le tableau périodique

Les lanthanides sont les éléments de numéro atomique compris entre Z = 57 (lanthane, La) et Z = 71(Lu). On utilise la notation générique « Ln » pour les désigner. Cette partie aborde la façon de les ranger dans le tableau périodique.
Les configurations électroniques de valence expérimentales des atomes des lanthanides et des actinides à l'état fondamental sont fournies dans le tableau 1.
Tableau 1 - Configurations électroniques de valence expérimentales des atomes des lanthanides ( Z = 57 à 71) et des actinides ( Z = 89 à 103) à l'état fondamental
57 58 59 60 61
La Ce Pr Nd Pm
(5 d)^1(6 s)^2 (4f)^1(5 d)^1(6 s)^2 (4f)^3(6 s)^2 (4f)^4(6 s)^2 (4f)^5(6 s)^2
89 90 91 92 93
Ac Th Pa U Np
(6 d)^1(7 s)^2 (6 d)^2(7 s)^2 (5f)^2(6 d)^1(7 s)^2 (5f)^3(6 d)^1(7 s)^2 (5f)^4(6 d)^1(7 s)^2
62 63 64 65 66
Sm Eu Gd Tb Dy
(4f)^6(6 s)^2 (4f)^7(6 s)^2 (4f)^7(5 d)^1(6 s)^2 (4f)^9(6 s)^2 (4f)^(10)(6 s)^2
94 95 96 97 98
Pu Am Cm Bk Cf
(5f)^6(7 s)^2 (5f)^7(7 s)^2 (5f)^7(6 d)^1(7 s)^2 (5f)^9(7 s)^2 (5f) ^(10) (7s) ^2
67 68 69 70 71
Ho Er Tm Yb Lu
(4f)^(11)(6 s)^2 (4f)^(12)(6 s)^2 (4f)^(13)(6 s)^2 (4f)^(14)(6 s)^2 (4f)^(14)(5 d)^1(6 s)^2
99 100 101 102 103
Es Fm Md No Lr
(5f)^(11)(7 s)^2 (5f)^(12)(7 s)^2 (5f)^(13)(7 s)^2 (5f)^(14)(7 s)^2 (5f)^(14)(6 d)^1(7 s)^2
  1. Identifier l'atome dont la configuration électronique à l'état fondamental constitue la configuration électronique de cœur des lanthanides, en justifiant très brièvement la réponse, et écrire la configuration électronique de cet atome à l'état fondamental.
  2. Parmi les configurations électroniques à l'état fondamental des lanthanides ( Z = 57 à 71), indiquer celles qui sont irrégulières au sens de la méthode de Klechkowski, en justifiant brièvement la réponse.
Les cations des lanthanides possèdent des propriétés d'oxydoréduction.
3. Rappeler la définition d'un oxydant et d'un réducteur.
Les espèces des lanthanides à l'état d'oxydation + III sont toutes très courantes. Il existe aussi des espèces assez stables du cérium, du praséodyme et du terbium à l'état d'oxydation + IV, et de l'europium et du samarium à l'état d'oxydation +II.
4. En justifiant brièvement la réponse à partir de ces seules informations, prévoir si le potentiel standard E^∘ du couple Ce^(4 +)(aq)/Ce^(3 +)(aq) est probablement supérieur ou inférieur à celui des couples analogues (Ln^(4 +)(aq)/Ln^(3 +)(aq)) pour les autres éléments des lanthanides. Même question pour E^∘(Eu^(3 +)(aq)/Eu^(2 +)(aq)) par rapport aux autres E^∘(Ln^(3 +)(aq)/Ln^(2 +)(aq)).
5. En justifiant brièvement la réponse à partir des configurations électroniques, indiquer s'il est possible de prévoir que l'état d'oxydation +III est courant pour l'ensemble des lanthanides.
6. Proposer une justification au fait qu'il existe couramment des espèces du cérium à l'état d'oxydation +IV mais pas à l'état +V.
Un étudiant de niveau L2 vous demande à la fin d'un cours :
« Je peux facilement justifier la stabilité de Eu^(2 +) par rapport à Eu^(3 +) en vertu de la règle des souscouches à moitié remplies. Mais j'ai trouvé des données thermodynamiques étonnantes à propos de cette règle. D'après l'Usuel de chimie générale et minérale de Bernard et Busnot, les enthalpies standard de formation à 298 K des atomes N et O à l'état gazeux valent respectivement Δ_f H^∘(N(g)) = 472, 7 kJ ⋅ mol^(− 1) et Δ_f H^∘(O(g)) = 249, 2 kJ ⋅ mol^(− 1) : y aurait-il une erreur dans ces données ? »
7. Proposer une réponse à cet étudiant abordant :
  • -le sens ou l'absence de sens à donner à l'expression «stabilité de Eu^(2 +) par rapport à Eu^(3 +)»;
  • -l'existence ou l'absence de principes de mécanique quantique justifiant la « règle de stabilité des sous-couches à moitié remplies » ;
  • -l'identification du problème de l'étudiant avec le sens de l'inégalité Δ_f H^∘(N(g)) > Δ_f H^∘(O(g)), une interprétation du sens de cette inégalité ou la conclusion qu'il y a une erreur dans ces données. Des arguments concis mais précis sont attendus pour cette réponse.
Dans la dernière version du tableau périodique fournie par l'Union Internationale de Chimie Pure et Appliquée (IUPAC en anglais) fournie en annexe, les lanthanides sont regroupés dans une seule case sous l'yttrium, puis individualisés sur une ligne de quinze éléments située sous le tableau périodique. Des projets de tableau périodique à 32 colonnes sont actuellement proposés par des auteurs pour inclure tous ces éléments au cœur du tableau périodique plutôt que de les placer à part. Deux propositions sont notamment à l'étude, elles sont nommées A (figure 1) et B (figure 2).
1 H 2 He
3 Li 4 Be Proposition A ⋯ 10 Ne
11 Na 12 Mg ... 18 Ar
19 K 20 Ca 21 Sc 22 Ti 23 V ⋯ ... 36 Kr
37 Rb 38 Sr 39 Y 40 Zr 41 Nb ... ... 54 Xe
55 Cs 56 Ba 57 La 58 Ce 59 Pr 60 Nd ... 69 Tm 70 Yb 71 Lu 72 Hf 73 Ta ⋯ ... 86 Rn
87 Fr 88 Ra 89 Ac 90 Th 91 Pa 92 U ... Md 102 No 103 Lr 104 Rf 105 Db ⋯ ... 118 Og
Figure 1 - Proposition A de tableau périodique à 32 colonnes
1 H 2 He
3 Li 4 Be Proposition B ... 10 Ne
11 Na 12 Mg ... 18 Ar
19 K 20 Ca 21 Sc 22 Ti 23 V ... ... 36 Kr
37 Rb 38 Sr 39 Y 40 Zr 41 Nb ... ... 54 Xe
55 Cs 56 Ba 57 La 58 Ce 59 Pr ... Er 69 Tm 70 Yb 71 Lu 72 Hf 73 Ta ... ... 86 Rn
87 Fr 88 Ra 89 Ac 90 Th 91 Pa ... Fm 101 Md 102 No 103 Lr 104 Rf 105 Db ... ... 118 Og
Figure 2 - Proposition B de tableau périodique à 32 colonnes
  1. Expliquer en quoi le regroupement de quinze éléments pour les lanthanides dans une ligne du tableau périodique (comme dans celui de l'IUPAC) peut présenter une difficulté didactique.
  2. Montrer en quoi ces deux propositions résolvent de façon différente la difficulté identifiée à la question 8. Proposer des arguments favorables et défavorables aux propositions A et B :
  • -dans un premier temps en ne considérant que les configurations électroniques fournies dans le tableau 1 ;
  • -dans un second temps en considérant aussi les données expérimentales du tableau 2 (températures de fusion, énergies d'ionisation, électronégativités).
Cette question 9 nécessite des argumentations précises et approfondies dont la rédaction prend du temps, elle a un poids en conséquence dans le barème.
Tableau 2 - Températures de fusion ( T_(fus), exprimées en K ), sommes des trois premières énergies d'ionisation (E_(i1) + E_(i2) + E_(i3), exprimées en MJ ⋅ mol^(− 1) ) et électronégativités dans l'échelle d'Allred-Rochow (χ_(AR)) de quelques éléments du tableau périodique
Élément T_(fus)/K E_(i1) + E_(i2) + E_(i3)/MJ ⋅ mol^(− 1) χ_(AR)
Sc 1814 4,26 1,20
Y 1799 3,78 1,11
La 1193 3,46 1,08
Sc 1814 4,26 1,20
Y 1799 3,78 1,11
Lu 1936 3,89 1,14
Ti 1941 4,62 1,32
Zr 2128 4,14 1,22
Hf 2506 4,34 1,23
V 2183 4,89 1,45
Nb 2750 4,46 1,23
Ta 3290 4,55 1,33
Cr 2180 5,14 1,56
Mo 2896 4,86 1,30
W 3695 4,99 1,40

Partie 2 - Propriétés oxydo-réductrices du couple Eu (III) / Eu (II)

L'europium est une des rares terres rares dont l'état d'oxydation +II est courant, sous forme d'oxyde à l'état solide ou d'ion Eu^(2 +) en solution aqueuse. Cette partie aborde deux aspects de la chimie de l'europium (II) : propriétés des oxydes et cinétique de la réduction de l'acide pyruvique.

2.A. Oxydes d'europium

L'oxyde d'europium (II) EuO est un des rares exemples de matériau semi-conducteur ferromagnétique à haute aimantation. Des recherches sont effectuées pour en fabriquer des films minces de structure cristallographique parfaitement régulière.

2.A.1. Structure cristallographique

Données pour cette partie 2.A. 1 :
Masses atomiques molaires, en g ⋅ mol^(− 1) : O : 16, 0; Eu : 152, 0
Électronégativités dans l'échelle de Pauling : O : 3, 4; Eu : 1, 2
L'oxyde d'europium (II) solide a pour masse volumique ρ = 8, 22 × 10^3 kg ⋅ m^(− 3). Il cristallise dans un système de type NaCl : les entités d'oxygène forment une structure cubique à faces centrées dont les entités d'europium occupent la totalité des sites octaédriques ; ou encore, de façon équivalente, les entités d'europium forment aussi une structure cubique à faces centrées, décalée d'une demi-arête par rapport à celle des entités d'oxygène.
10. Dessiner la maille conventionnelle de l'oxyde d'europium EuO .
11. Déterminer le paramètre de maille a de l'oxyde d'europium EuO.
Le tableau 3 fournit les rayons métallique ( r_M ), covalent ( r_C ) et ionique ( r_I, pour Eu^(2 +) et O^(2 −) ) des éléments Eu et O.
Tableau 3 - Rayons métallique (r_M), covalent (r_C) et ionique (r_I, pour Eu^(2 +) et O^(2 −)) des éléments Eu et O
r_M/pm r_C/pm r_I/pm
Eu 198 185 117
O 89 73 140
  1. Présenter très brièvement la nature de la liaison à l'état solide dans les trois modèles (métallique, covalent et ionique).
  2. Discuter de façon quantitative et argumentée du ou des modèles le(s) plus adapté(s) à la description de la structure de l'oxyde d'europium (II).

2.A.2. Thermodynamique de la formation de EuO

Dans cette partie 2.A.2, les enthalpies et entropies standard de réaction Δ_r H^∘ et Δ_r S^∘ sont supposées indépendantes de la température.
En présence de dioxygène, l'europium métallique peut s'oxyder en oxyde d'europium (II) EuO ou en oxyde d'europium (III) Eu_2 O_3. Le tableau 4 fournit les enthalpies standard de formation (Δ_f H^∘) et entropies standard ( S^∘ ) du dioxygène, de l'europium, du titane et de leurs oxydes à 298 K.
Tableau 4 - Enthalpies standard de formation (Δ_f H^∘) et entropies molaires standard (S^∘) à 298K
Eu (s) EuO (s) Eu_2 O_3(s) O_2(g) Ti (s) TiO (s)
Δ_f H^∘/kJ ⋅ mol^(− 1) 0 - 603 - 1651 0 0 - 520
S^∘/J ⋅ K^(− 1) ⋅ mol^(− 1) 78 78 146 205 31 50
  1. Écrire l'équation, notée (E1), de la réaction d'oxydation de Eu (s) en EuO (s) par le dioxygène gazeux, ajustée avec les nombres stœchiométriques entiers les plus petits possibles. Même question pour l'équation, notée (E2), d'oxydation de EuO(s) en Eu_2 O_3(s).
  2. En déduire que, à température donnée, il existe une gamme de pressions de dioxygène, entre deux valeurs extrêmes, au sein de laquelle l'oxyde d'europium (II) est stable par rapport à Eu (s) et Eu_2 O_3(s).
  3. Déterminer les deux valeurs extrêmes de pression de dioxygène entre lesquelles l'oxyde d'europium (II) est stable, à 850 K.
  4. En déduire si la formation d'un film d'oxyde d'europium (II) par dépôt à partir d'europium et de dioxygène gazeux à 850 K semble aisée.

2.B. Cinétique de la réduction de l'acide pyruvique par l'ion Eu^(2 +)

Pour toute cette partie 2.B : le volume du réacteur est constant ; les vitesses dont il est question sont implicitement des vitesses volumiques ; toutes les expériences sont effectuées à 298 K.
Avec l'importance biologique de l'hydrogénation de céto-acides, des études du comportement de l'acide pyruvique en tant qu'oxydant ont été conduites. Ainsi sa réduction en acide lactique a-t-elle été étudiée, en utilisant divers ions métalliques à l'état d'oxydation + II. ^1 Cette partie est consacrée à la cinétique de la réduction de l'acide pyruvique par l'ion Eu^(2 +).
L'acide pyruvique (noté pyr, voir figure 3) peut être réduit en acide lactique (noté pyrH_2, voir figure 3) par l'ion Eu^(2 +) en milieu aqueux acide. On donne les potentiels standard des couples d'oxydoréduction impliqués, à 298 K :
E^∘(Eu^(3 +)(aq)/Eu^(2 +)(aq)) = − 0, 36 V; E^∘(pyr(aq)/pyrH_2(aq)) = 0, 27 V
Le déroulement de cette transformation est suivi en spectrophotométrie UV-visible par mesure de l'absorbance du milieu réactionnel à 402 nm, longueur d'onde à laquelle le seul réactif ou produit absorbant la lumière est l'ion Eu^(2 +), avec un coefficient d'absorption molaire ε = 24 L ⋅ mol ⋅ cm^(− 1).
Afin de déterminer les ordres par rapport aux différents réactifs, les auteurs de l'étude ^1 font varier le réactif en défaut : Eu^(2 +) ou pyr (l'ion H^+est toujours en large excès).
18. Écrire l'équation de cette réaction (notée (E3)) entre l'ion Eu^(2 +) et l'acide pyruvique (noté pyr) en milieu aqueux acide, avec un coefficient stœchiométrique +1 pour l'acide lactique (noté pyrH_2 ).
19. Calculer la constante thermodynamique d'équilibre K_3^∘ de la réaction (E3) à 298 K.
20. Justifier qu'il est peu probable que la réaction d'équation (E3) procède en un seul acte élémentaire.
21. Définir les vitesses de consommation de l'ion Eu^(2 +) et de formation de l'acide lactique pyrH_2.
22. Dans l'hypothèse où l'on peut définir une vitesse pour la réaction d'équation (E3), écrire la relation très simple entre les vitesses de consommation de l'ion Eu^(2 +) et de formation de l'acide lactique.
23. En considérant les conditions de suivi expérimental de la transformation, montrer que la vitesse accessible à la mesure est la vitesse de consommation de Eu^(2 +).
Pour toute la suite de cette partie, cette vitesse de consommation de Eu^(2 +) est notée v.
Cas où Eu^(2 +) est en défaut
Lorsque Eu^(2 +) est en défaut par rapport à l'acide pyruvique, les auteurs font les observations suivantes :
  • -en l'absence de Eu^(3 +) dans le mélange réactionnel initial, la transformation est d'abord d'ordre 1, puis d'ordre 2 par rapport à Eu^(2 +), avec une phase intermédiaire sans ordre ;
  • -lorsque l'ion Eu^(3 +) est introduit en concentration élevée par rapport à Eu^(2 +) dans le mélange réactionnel initial, la transformation est constamment d'ordre 2 par rapport à Eu^(2 +).
Exemple de suivi
Le tableau 5 fournit l'évolution de la concentration en ion Eu^(2 +) au cours du temps à partir des conditions initiales suivantes : [Eu^(2 +)]_0 = 5, 8 × 10^(− 3) mol ⋅ L^(− 1); [Eu^(3 +)]_0 = 0, 100 mol ⋅ L^(− 1); [ pyr ]_0 = 0, 100 mol ⋅ L^(− 1); [H^+]_0 = 0, 45 mol ⋅ L^(− 1).
Tableau 5 - Concentration en ion Eu^(2 +) en fonction de la date t, à partir des conditions initiales : [Eu^(2 +)]_0 = 5, 8 × 10^(− 3) mol ⋅ L^(− 1); [Eu^(3 +)]_0 = 0, 100 mol ⋅ L^(− 1); [ pyr ]_0 = 0, 100 mol ⋅ L^(− 1); [H^+]_0 = 0, 45 mol ⋅ L^(− 1)
t/s 0,050 0,100 0,150 0,200 0,300 0,400 0,500
[Eu^(2 +)]/10^(− 3) mol ⋅ L^(− 1) 4,5 3,6 3,1 2,8 2,3 2,0 1,7
  1. Discuter l'intérêt de ce choix de concentrations initiales.
  2. Par une méthode de votre choix, vérifier que la transformation est bien d'ordre apparent 2 par rapport à Eu^(2 +) et déterminer la valeur de la constante de vitesse apparente k_(app) définie par v = k_(app) ⋅ [Eu^(2 +)]^2.
Les auteurs proposent le mécanisme présenté dans la figure 4.
Eu^(2 +) + pyr + H^+, ⇀̸^(k_1)Eu^(3 +) + pyH^−, Étape 1; Eu^(2 +) + pyH^+, →−^(k_2)Eu^(3 +) + pyH^−, Étape 2; H^+ + pyrH^−, →−^(k_3)pyrH_2, Étape 3
Figure 4 - Mécanisme proposé pour la réduction de l'acide pyruvique par l'ion Eu^(2 +)
26. En supposant uniquement que ce modèle mécanistique correspond bien au déroulement microscopique de la transformation, discuter s'il est a priori possible de définir une vitesse pour la réaction d'équation (E3).
Les auteurs supposent que la concentration en espèce pyrH est constante au cours de la transformation et que « l'étape 3 est rapide ».
27. Sachant que l'atome H fixé par l'acide pyruvique lors de l'étape 1 est lié à l'atome de carbone central, proposer un schéma de Lewis plausible pour l'entité neutre pyrH. En déduire un argument permettant de considérer qu'il est plausible que la concentration de pyrH soit constante au cours de la transformation.
28. Commenter l'expression « l'étape 3 est rapide » en analysant par rapport à quelle(s) étape(s) elle le serait. Proposer une formulation plus précise à destination d'étudiants.
29. Montrer que l'hypothèse de stationnarité de la concentration de pyrH conduit à la loi de vitesse (R1) :
v = 2 ⋅ k_1 ⋅ k_2 ⋅ ([Eu^(2 +)]^2 ⋅ [pyr] ⋅ [H^+])/(k_(− 1) ⋅ [Eu^(3 +)] + k_2 ⋅ [Eu^(2 +)])
  1. Interpréter les faits expérimentaux (ordre par rapport à Eu^(2 +) variable au cours de la transformation et influence de la présence de Eu^(3 +) ) à partir de cette loi de vitesse. Identifier dans le mécanisme la cause de l'inhibition liée à la présence d'ion Eu^(3 +).
  2. Déterminer la valeur du rapport k_1 ⋅ k_2/k_(− 1).
Cas où l'acide pyruvique est en défaut
Lorsque l'acide pyruvique est en défaut par rapport aux ions Eu^(2 +) et H^+et qu'il n'y a pas d'ion Eu^(3 +) dans le mélange initial, les auteurs observent que, dans les premiers instants de la transformation, la loi de vitesse v (correspondant toujours à la consommation de Eu^(2 +) ) est de la forme v = k^′_(app) ⋅ [pyr] et la constante de vitesse apparente k^′_(app) est proportionnelle à [Eu^(2 +)] et à [H^+].
32. Montrer que la loi de vitesse (R1) est cohérente avec ces observations et identifier l'étape cinétiquement déterminante au cours de ce premier régime.
Les auteurs mesurent k^′_(app) = 58 s^(− 1) avec les conditions initiales : [Eu^(2 +)]_0 = 2, 5 × 10^(− 2) mol ⋅ L^(− 1); [Eu^(3 +)]_0 = 0; [ pyr ]_0 = 2, 5 × 10^(− 3) mol ⋅ L^(− 1); [H^+]_0 = 0, 25 mol ⋅ L^(− 1).
33. En déduire la valeur de k_1 puis du rapport k_2/k_(− 1).

Partie 3 - Complexes de l'europium (III)

Cette partie aborde la synthèse de complexes fluorescents de l'europium pour des applications analytiques en milieu biologique et l'utilisation de complexes pour l'extraction liquide-liquide de l'europium présent dans des mélanges avec d'autres terres rares.

3.A. Synthèse de complexes de l'europium (III) à ligands organiques

La fluorescence est l'émission de lumière par un matériau suite à son absorption d'un rayonnement électromagnétique, lors du retour à l'état fondamental, avec un temps caractéristique de l'ordre de la nanoseconde. Cette partie 3.A présente des résultats de recherches ^2 de détecteurs fluorescents pour des oxydants présents à faible concentration en milieu biologique, parmi lesquels le peroxyde d'hydrogène et les ions superoxyde et péroxynitrite. Les détecteurs étudiés sont des complexes entre l'ion Eu^(3 +) et des ligands fonctionnalisés par des groupes ayant des propriétés de fluorescence, préparés à partir de la coumarine 1 (figure 5).
On donne les p K_a de couples acide-base, en solution aqueuse, à 298 K ( Ph désigne le groupe phényle et R un groupe hydrocarboné quelconque) :
pK_a(PhOH/PhO^−) = 10, 0, pK_a(RCOOH/RCO_2^−) ∼ 4 à 5; pK_a(CO_2, H_2 O/HCO_3^−) = 6, 4, pK_a(HCO_3^−/CO_3^(2 −)) = 10, 3; pK_a(H_2 O/HO^−) = 14, 0
  1. Représenter les schémas de Lewis du peroxyde d'hydrogène (H_2 O_2), de l'ion superoxyde ( O_2^−), de l'ion nitrate ( NO_3^−) et de son isomère l'ion peroxynitrite ( ONOO^−, dans lequel les atomes sont alignés dans cet ordre).
    La publication ^2 indique que la coumarine 1 est placée dans les conditions indiquées dans la figure 5 pour conduire au produit 3.
Figure 5 - Passage de la coumarine 1 à 3.
  1. Identifier les rôles du réactif bromé 2, de « K_2 CO_3 » et de « H_3 CCN » dans cette transformation.
Le spectre de RMN du proton de la molécule 3 ( CDCl_3, 500MHz ) présente les signaux reproduits dans le tableau 6. On précise que, dans ce spectre, tous les noyaux d'atomes H liés à un atome de carbone tétragonal ont un déplacement chimique inférieur à ceux liés à un atome de carbone trigonal.
On indique les constantes de couplage entre noyaux d'atomes H liés à un cycle benzénique :
Tableau 6 - Caractéristiques de chacun des dix signaux (référencés de a à j) du spectre de RMN de 3, enregistré dans CDCl_3 à 500 MHz : déplacement chimique ( δ ), intégration, multiplicité (s = singulet, d = doublet, dd = doublet dedoublets, t = triplet, q = quadruplet ), constante(s) de couplage éventuelle(s) (J).
Tableau 6 - Caractéristiques de chacun des dix signaux (référencés de a à j) du spectre de RMN de 3, enregistré dans CDCl_3 à 500 MHz : déplacement chimique ( δ ), intégration, multiplicité (s = singulet, d = doublet, dd = doublet dedoublets, t = triplet, q = quadruplet ), constante(s) de couplage éventuelle(s) (J).
Référence δ/ppm Intégration Multiplicité J/Hz
a 1,42 3 H t 7,1
b 3,88 3 H s
c 3,90 6 H s
d 4,42 2 H q 7,1
e 5,09 2 H s
f 6,67 2 H s
g 6,91 1 H d 2,2
h 6,99 1 H dd 2,2 ; 8,8
i 7,54 1 H d 8,8
j 8,52 1 H s
  1. Attribuer les signaux du spectre de RMN de 3 en reproduisant sur votre copie la structure de 3 et en indiquant, sans commentaires, la référence ( a à j ) du tableau 6 à côté de chaque groupe de protons concernés.
    L'ester 3 est ensuite transformé en 4 selon le protocole suivant, traduit de la publication ^2 :
    Un échantillon de 177 mg de 3 est mis en suspension dans 5 mL de méthanol. Cette suspension est traitée par 1, 7 mL d'une solution aqueuse de soude à 0, 5 mol ⋅ L^(− 1) : une solution limpide est alors obtenue. Après douze heures à température ambiante, le pH du mélange est porté à environ 3 par ajout d'acide chlorhydrique à 1 mol ⋅ L^(− 1) et la solution obtenue est XXX trois fois par de l'acétate d'éthyle. La phase organique combinée est YYY à l'eau, puis séchée (MgSO_4), filtrée et évaporée pour fournir 137 mg de produit 4 pur selon des analyses par RMN et spectroscopie de masse, correspondant à la formule moléculaire C_(20)H_(18)O_8.
  2. En expliquant le but des deux opérations correspondantes, choisir parmi les cinq mots suivants pour remplacer « XXX » et « YYY » dans le texte précédent : « dissoute », « distillée », « extraite », « lavée », « précipitée ».
  3. Expliquer le rôle de l'ajout d'acide chlorhydrique et le choix du pH visé, environ 3 plutôt que 6 ou 1 par exemple.
  4. Dessiner la structure du produit 4 ainsi préparé.
  5. Déterminer le rendement de cette formation de 4.
  6. Proposer un mécanisme pour la réaction entre la soude et 3, avant l'ajout d'acide chlorhydrique.
Les auteurs ont testé la possibilité de détection d'oxydants grâce au produit 4. Ils fournissent les informations suivantes: l'absorbance à 337 nm d'une solution de 4 de concentration 20μ mol ⋅ L^(− 1) dans le méthanol vaut 1,08, elle passe à 1,00 «en présence de peroxyde d'hydrogène » H_2 O_2 et à 0,79 « en présence de superoxyde de potassium » KO_2.
42. Identifier l'information manquante dans ces données pour que l'expérience soit reproductible. Indiquer si 4 peut constituer un réactif de détection spécifique de l'ion superoxyde.
La coumarine 1 peut aussi être préparée à partir de l'aldéhyde 5 et du malonate de diéthyle 6 en milieu basique, via le produit intermédiaire 7 qui n'est pas isolé, comme indiqué figure 6 :
Figure 6 - Obtention de la coumarine 1
  1. Proposer un mécanisme pour cette transformation de 5 en 7 dans les conditions présentées figure 6.
La coumarine 1 peut ensuite être transformée en 8, en utilisant 9 et 10 représentés figure 7 :
Figure 7 - Ligand 8 et réactifs 9 et 10
  1. Proposer une synthèse multiétapes pour transformer 1 en 8, utilisant notamment 9 et 10 au cours de certaines étapes : indiquer les réactifs et la transformation effectuée à chaque étape de cette synthèse. Les mécanismes ne sont pas demandés.
Le ligand 8(C_(34)H_(43) N_5 O_(11)) réagit avec le chlorure d'europium (III) EuCl_3 dans le méthanol pour former le complexe 11 de formule moléculaire C_(34)H_(40)EuN_5 O_(11), où l'europium est octacoordiné.
45. Écrire l'équation de la réaction mise en jeu lors de cette préparation de 11.
46. Identifier les sites de coordination vraisemblables du ligand 8 sur l'ion europium, en justifiant brièvement la réponse.
Les auteurs étudient l'influence de divers oxydants sur la fluorescence d'une solution aqueuse du complexe 11. Ils constatent que l'ajout de peroxyde d'hydrogène ou de superoxyde de potassium ne modifie pas la fluorescence de la solution. En revanche, la présence de péroxynitrite de potassium diminue cette fluorescence : le tableau 7 donne les intensités d'émission de fluorescence d'une solution aqueuse du complexe 11 de concentration 10μ mol ⋅ L^(− 1) en fonction de la concentration en peroxynitrite de potassium.
Tableau 7 - Intensités d'émission de fluorescence I_F d'une solution aqueuse du complexe 11 à 10μ mol ⋅ L^(− 1) en fonction de la concentration C apportée en peroxynitrite de potassium.
C/μmol ⋅ L^(− 1) 0 1 5 10 20 50 100
I_F/ unité arbitraire 1240 1350 1180 1120 1030 830 720
Par ailleurs, cette diminution de fluorescence par le peroxynitrite de potassium se prolonge très au-delà du temps de demi-vie de l'ion peroxynitrite en solution aqueuse dans les conditions de l'expérience (pH = 7, 5), qui est de l'ordre de la seconde.
47. Conclure sur l'utilisation possible du complexe 11 dans le cadre de la détection d'oxydants en milieu biologique et proposer une hypothèse pour expliquer la diminution de fluorescence de 11 en présence de peroxynitrite de potassium.

3.B. Séparation des terres rares par extraction liquide-liquide à l'aide de complexes

La mise en œuvre des propriétés optiques des terres rares nécessite l'utilisation de matériaux de très haute pureté. Les minerais naturels contenant des mélanges de terres rares dont les propriétés sont très similaires, leur purification fait appel à des procédés complexes, utilisant fréquemment des étapes de séparation liquide-liquide où les différentes espèces présentes dans le mélange se séparent partiellement dans deux phases liquides non miscibles.
Une étude ^3 publiée en 2006 envisage la séparation des ions Eu^(3 +) et Y^(3 +) issus d'ampoules fluorescentes usagées en utilisant une extraction liquide-liquide. Ce procédé consiste à traiter une solution aqueuse de ces deux cations par un solvant organique contenant un ligand formant sélectivement des complexes solubles en phase organique avec ces cations : la phase organique est enrichie en cation formant le complexe le plus stable dans cette phase tandis que la phase aqueuse est enrichie en l'autre cation.
Dans le cas de cette étude, le ligand utilisé est l'acide 2-éthylhexyl mono-2-éthylhexylester phosphonique (parfois nommé HEHEPA, commercialisé sous les noms PC-88A et Ionquest 801), de structure donnée figure 8 et que l'on note ici RH.
OPOOH

acide 2-éthylhexyl mono-2-éthylhexylester phosphonique (HEHEPA, PC-88A, lonquest 801), noté RH
Figure 8 - Structure du ligand noté RH
Le solvant organique est commercialisé sous le nom Shellsol D70, c'est un mélange liquide d'alcanes et de cycloalcanes comprenant entre 11 et 14 atomes de carbone, de densité 0,792 à 298 K.
Dans toute cette partie 3.B, les expériences sont effectuées à 298K; les phases organique et aqueuse ont le même volume ; elles sont strictement non miscibles l'une à l'autre. Les espèces dissoutes en phase aqueuse sont caractérisées par la mention « (aq) » et celles dissoutes en phase organique par la mention « (org) », toutes les solutions sont idéales.
48. Justifier l'intérêt d'utiliser comme solvant un mélange d'hydrocarbures à longue chaîne carbonée plutôt que du pentane, de l'hexane ou du cyclohexane, solvants courants au laboratoire.
La première partie de l'étude aborde la répartition des diverses formes de RH entre la phase organique et la phase aqueuse, régie par trois équilibres :
  • -Dimérisation de RH en phase organique, de constante K_(dim) :
    2RH (org) = (RH)_2(org) K_(dim)
  • -Partage de RH entre la phase aqueuse et la phase organique, de constante K_p :
    RH(aq) = RH(org) K_p
  • -Dissociation de RH en phase aqueuse, de constante K_a :
    RH(aq) + H_2 O(liq) = R^−(aq) + H_3 O^+(aq) K_a
    Un échantillon de volume V_0 de solution de RH à concentration C_R dans le solvant organique est mis en contact d'une solution aqueuse de même volume V_0 d'acide nitrique (H^+, NO_3^−)à concentration C_H. Après agitation, l'équilibre entre les diverses formes de RH est établi.
La concentration totale de RH (c'est-à-dire prenant en compte les espèces RH, (RH)_2 et R^−) à l'équilibre en phase organique est notée C_(org), la concentration totale de RH à l'équilibre en phase aqueuse est notée C_(aq).
49. Justifier la possibilité de « dimérisation » de RH en phase organique et proposer une structure schématique pour le dimère (RH)_2.
50. Exprimer C_(org) et C_(aq) en fonction des concentrations à l'équilibre [RH( org )], [(RH)_2( org )], [RH(aq)] et [R^−(aq)].
51. En déduire que C_(aq) et [RH(aq)] obéissent à la relation (R2) (avec C^∘ = 1, 00 mol ⋅ L^(− 1) ) :
C_(aq) = [RH(aq)] ⋅ (1 + K_a ⋅ (C^∘)/([H_3 O^+]))
Le pK_a du couple RH/R^−en solution aqueuse vaut 3,3.
52. Les expériences d'extraction sont toujours réalisées à pH inférieur à 2 : en déduire une expression simplifiée de C_(aq).
On définit le rapport de distribution du ligand RH, noté D_(RH), comme le quotient de sa concentration totale à l'équilibre en phase organique par celle à l'équilibre en phase aqueuse : D_(RH) = C_(org)/C_(aq).
53. Montrer que, dans le cadre de la simplification du modèle effectuée à la question 52, D_(RH) s'exprime par la relation (R3) :
D_(RH) = K_p + 2 ⋅ K_(dim) ⋅ K_p^2 ⋅ (C_(aq))/(C^o)
En faisant varier la concentration initiale C_R du ligand en phase organique, les auteurs ont mesuré D_(RH) pour différentes concentrations C_(aq) à l'équilibre en phase aqueuse. Ils observent la relation affine (R4), où A = 1, 4 × 10^9 et B = 178 :
D_(RH) = A ⋅ (C_(aq))/(C^o) + B
  1. Déterminer les valeurs numériques des constantes K_p et K_(dim).
Les auteurs en déduisent que RH est intégralement sous forme de dimère (RH)_2 en phase organique et que la concentration en RH en phase aqueuse est négligeable devant celle de (RH)_2 en phase organique.
55. Justifier ces approximations et en déduire les expressions très simples de C_(org) et [(RH)_2( org )] en fonction de C_R dans le cadre de ces approximations.
L'extraction de cations métalliques notés de façon générique M^(3 +) se produit selon la réaction d'équation (E4), de constante thermodynamique d'équilibre K_(ex, M) :
M^(3 +)(aq) + 3(RH)_2(org) = MR_3 ⋅ (RH)_3(org) + 3H^+(aq)
K_(ex, M)
MR_3 ⋅ (RH)_3 est le complexe formé par le cation M^(3 +) avec le ligand, il est soluble uniquement en phase organique. En revanche, M^(3 +) n'est soluble qu'en phase aqueuse.
On appelle D_M le rapport de distribution du cation métallique, défini par le rapport de la concentration de M sous sa forme soluble en phase organique par la concentration de M sous sa forme soluble en phase aqueuse.
Les auteurs mettent ainsi en contact un échantillon de volume V_0 d'une solution aqueuse de concentration C_H en acide nitrique ( H^+, NO_3^−) et C_Y en nitrate d'yttrium ( Y^(3 +), 3NO_3^−) ou C_(Eu) en nitrate d'europium (Eu^(3 +), 3NO_3^−)avec un échantillon de même volume V_0 d'une solution de RH à concentration C_R dans le solvant organique.
56. Pour favoriser le passage d'un cation M^(3 +) de la phase aqueuse vers la phase organique, prévoir s'il faut une concentration C_R du ligand en phase organique élevée ou faible et s'il faut un pH de la phase aqueuse élevé ou faible. Justifier qualitativement les réponses.
57. Montrer que logD_M peut s'exprimer par la relation (R5) :
logD_M = logK_(ex, M) + 3 ⋅ pH + 3 ⋅ log(([(RH)_2(org)])/(C^∘))
Les auteurs ont tracé le nuage de points expérimentaux représentant logD_M − 3 ⋅ pH en fonction de log([(RH)_2(org)]/C^∘) pour M = Y et M = Eu, pour différentes concentrations C_H et C_R. Le résultat est fourni figure 9 :
Figure 9 - Nuage de points représentant logD_M − 3 ⋅ pH en fonction de log([(RH)_2(org)]/C^∘) pour M = Y (symboles creux O, ◻, △ : concentrations C_H d'acide nitrique indiquées en légende) avec C_Y = 5, 0 × 10^(− 2) mol ⋅ L^(− 1) et M = Eu (symboles pleins ●, ■, A : concentrations C_H d'acide nitrique indiquées en légende) avec C_(Eu) = 5, 0 × 10^(− 3) mol ⋅ L^(− 1); les concentrations C_R en RH varient entre 1, 0 × 10^(− 2) et 1, 25 mol ⋅ L^(− 1).
  1. Commenter l'adéquation du modèle aux résultats expérimentaux. Identifier lequel des deux métaux est le mieux extrait par le ligand RH vers la phase organique.
  2. Estimer approximativement les constantes d'extraction pour l'yttrium ( K_(ex, Y) ) et l'europium ( K_(ex, Eu) ) en explicitant la méthode employée.
    Les auteurs utilisent une solution aqueuse contenant du nitrate d'yttrium à concentration C_Y = 5, 0 × 10^(− 2) mol ⋅ L^(− 1) et du nitrate d'europium à concentration C_(Eu) = 5, 0 × 10^(− 3) mol ⋅ L^(− 1) pour modéliser une solution obtenue lors du recyclage d'ampoules fluorescentes.
En adaptant les concentrations C_R et C_H, ils peuvent obtenir deux conditions expérimentales notées A et B pour moduler les rapports de distribution de Y et Eu.
  • -Conditions expérimentales A : rapport de distribution de l'yttrium D_Y = 1, 0 × 10^2, rapport de distribution de l'europium D_(Eu) = 1, 0.
  • -Conditions expérimentales B : rapport de distribution de l'yttrium D_Y = 1, 0, rapport de distribution de l'europium D_(Eu) = 1, 0 × 10^(− 2).
  1. En déterminant les concentrations des espèces contenant de l'yttrium et de l'europium dans chaque phase, choisir entre ces deux conditions expérimentales A et B pour obtenir l'objectif 1 d'une part, l'objectif 2 d'autre part.
  • -Objectif 1 : une phase contenant de l'europium très majoritaire sur l'yttrium.
  • -Objectif 2 : une phase contenant de l'yttrium quasiment exempt d'europium.

IUPAC Periodic Table of the Ements

1 18
1 H hydrogen 1.008 [1.0078, 1.0082]
2 He helium
4.0026
3 Li lithium 6.94 [6.938, 6.997]
4 Be beryllium
9.0122
atomic number Symbol name
conventional atomic weigh : standard atomic weight
5 B boron 10.81 [10.806, 10.821] 6 carbon 12.011 [12.009, 12.012] 7 N nitrogen 14.007 [14.006, 14.008] 8 O oxygen 15.999 [15.999, 16.000]
9 F fluorine
18.998
10 Ne
neon
20.180
11 Na sodium 22.990 12 Mg magnesium 24.305 [24.304, 24.307] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
13 Al aluminium
26.982
14 Si silicon 28.085 [28.084, 28.086] 15 P phosphorus 30.974 16 S sulfur 32.06 [32.059, 32.076] 17 Cl chlorine 3545 [35.446, 35.457]
18 Ar
argon 39.95 [39.792, 39.963]
19 K potassium 39.098 21 Sc scandium 44.956 22 Ti titanium 47.867 23 V vanadium 50.942 24 Cr chromium 51.996 25 Mn manganese 54.938 55.845(2) 27 Co Co cobalt cobalt 58.933
28
28 Ni nickel
29 Cu copper 63.546(3) 65.38(2)
31
31 Ga gallium 69.723
32 Ge germanium 72.630(8) arsenic arsenic 74.922 bromine 79.904 [79.901, 79.907] 36 Kr
37 Rb rubidium 85.468
38 Sr strontium 87.62 87.62
39 Y yttrium 88.906 40 Zr zirconium 91.224(2) 41 Nb niobium 92.906 42 molybdenum 95.95 43 Tc technetium 44 Ru ruthenium 101.07(2) rhodium 102.91
46
46 palladium 106.42
47 Ag silver silver 107.87 49 In indium 114.82 50 Sn Sn
52 Te tellurium 127.60(3) iodine 126.90 54 Xe
55 Cs caesium 132.91 56 Ba banum 137.33 lanthanoids 72 Hf hafnium 178.49(2) 73 Ta tantalum 180.95 74 W tungsten 183.84 75 Re rhenium 186.21 76 Os osmium 190.23(3) iridium iridium 192.22
78
78 platinum 195.08
79 Au gold 196.97
mercury mercury 200.59 200.59
bismuth bismuth 208.98 84 polonium 85 At At
87 Fr francium radium 89-103 actinoids 104 Rf rutherfordium 105 Db dubnium 106 Sg seaborgium 107 Bh bohrium 108 Hs hassjum 109 Mt meitnerium 110 Ds damstadtium 111 Rg roentgenium 112 Cn copernicium 113 Nh nihonium 114 FI flerovium 115 Mc moscovium livermorium Ts
117
117
117

INTERNATIONAL UNION OF PURE AND APPLIED CHEMISTRY
57
La
lanthanum
138.91
138.91
59
Pr
praseodymium
140.91
60
Nd
neod ymium
144.24
61
Pm
promethium
62
Sm
samarium
150.36(2)
63
Eu
europium
151.96
64
Gd
gadolinium
157.25 (3)
65
Tb
terbium
158.93
66
Dy
dysprosium
162.50
67
Ho
holmium
164.93
68
Er
erbium
167.26
69
Tm
thulium
168.93
70
Yb
ytterbium
173.05
71
Lu
lutetium
174.97
89
Ac
actinium
90
Th
thorium
232.04
232.04
91
Pa
protactinium
231.04
92
U
uranium
238.03
93
Np
neptunium
94
Pu
plutonium
95
Am
americium
96
Cm
curjum
97
Bk
berkelium
98
Cf
califomium
99
Es
einsteinium
100
Fm
fermium
101
Md
mendelevium
102
No
nobelium
103
Lr
lawrencium
For notes and updates to this table, see www .iupac.org. This version is dated 1 December 2018.
Copyright © 2018 IUPAC, the International Union of Rure and Applied Chemistry.


  1. ^1 Konstantatos, J. ; Vrachnou-Astra, E. ; Katsaros, N. ; Katakis, D. Inorg. Chem., 1982, 21, p. 122.
  2. ^2 Szijjarto, C. ; Pershagen, E. ; Ilchenko, N. O. ; Borbas, K. E. Chemistry - A European Journal, 2013, vol. 19, n° 9, p. 3099.
  3. ^3 Fu N. ; Tanaka M., Materials Transactions, 2006, vol. 47, n° 1, p. 136.

Pas de description pour le moment