Agrégation sciences industrielles de l'ingénieur interne 2024, épreuve 2, option ingénierie électriqueSujet et rapport du jury
Agrégation interne section sciences industrielles de l'ingénieur option sii et ingénierie électrique - Sujet de la deuxième épreuve écrite de la session 2024
- Bilan énergétique et rendement
- Machine asynchrone et variation de vitesse
- Onduleur de tension et analyse harmonique
- Chaîne d'acquisition et capteur PT100
- Bus de communication CAN
- Marges de gain et de phase en asservissement
- Réseaux informatiques (DHCP, VLAN)
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
- Lecture en ligne : pas encore disponible
- Versions LaTeX et Word : pas encore disponibles
Présentation du sujet
DifficileÉtude d'un système, d'un procédé ou d'une organisation : le bus à hydrogène Hycity (agrégation interne, option ingénierie électrique)Afficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet s'appuie sur le bus à hydrogène Hycity de la société Safra et se décompose en quatre parties indépendantes : le dimensionnement énergétique (pile à combustible et batterie), la chaîne de mobilité électrique (machine asynchrone, onduleur), la régulation thermique de la pile à combustible (capteur, bus CAN, asservissement) et les services numériques aux usagers (application, base de données, réseau).
- 1Partie A : comment répondre aux besoins énergétiques du bus ?Dimensionnement de la quantité d'hydrogène et du stockage, étude des modes d'échange d'énergie électrique et de la constitution de la batterie.
- 2Partie B : comment permettre les différentes mobilités du bus ?Choix et modélisation de l'actionneur électrique (machine asynchrone), variation de vitesse et étude de l'onduleur de tension.
- 3Partie C : comment assurer une température de fonctionnement idéale pour la pile à combustible ?Acquisition de la température par sonde PT100, transmission des informations par bus CAN et asservissement de la température.
- 4Partie D : comment faciliter l'accès des bus aux usagers occasionnels ?Génération des tickets de bus, conception d'un webservice REST et infrastructure réseau de la société de transport.
Difficile. Le jury note qu'assez peu de candidats ont traité les quatre parties de façon conséquente, avec un taux de traitement qui chute à 40 % pour la partie D, et de nombreuses notions jugées mal maîtrisées comme les marges de gain et de phase ou l'électronique de puissance.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesCalcul d'énergie à partir d'une courbe de puissance non maîtrisé · Caractéristique mécanique de la machine asynchrone mal connue · Électronique de puissance insuffisamment maîtriséeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe sujet propose une approche classique de l'ingénierie à travers études analytiques, modélisations, simulations et interprétations de résultats, sur des domaines variés (énergétique, électrotechnique, électronique, asservissement, transmission numérique, réseaux). Le jury conseille de soigner la présentation des copies, de justifier chaque étape de calcul et de vérifier la cohérence des résultats obtenus.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Calcul d'énergie à partir d'une courbe de puissance non maîtriséQ1
La détermination de l'énergie consommée à partir de l'évolution de la puissance au cours du temps, qui nécessitait de proposer un algorithme d'intégration numérique, n'est pas maîtrisée par la majorité des candidats.
« La détermination de l'énergie à partir de l'évolution de la puissance au cours du temps n'est pas maîtrisée par la majorité des candidats »
- 2Caractéristique mécanique de la machine asynchrone mal connueQ13-Q19
Plus de 80 % des candidats ne maîtrisent pas les notions liées à la caractéristique mécanique de la machine asynchrone (couple, démarrage, synchronisme).
« plus de 80% des candidats ne maîtrisent pas les notions liées à la caractéristique mécanique de la MAS »
- 3Électronique de puissance insuffisamment maîtriséeQ25-Q32
Trop peu de candidats ont abordé les questions sur l'onduleur de tension et sa commande, ce que le jury déplore pour une agrégation en ingénierie électrique.
« se manque de connaissance des candidats en électronique de puissance »
- 4Marges de gain et de phase quasiment inconnuesQ52-Q53
Le jury est très surpris par l'absence quasi générale de maîtrise de ces outils de base pour l'étude des systèmes asservis.
« quasi-absence de candidat ayant une maitrise des notions de marges de gain et de phase »
- 5Complément à 2 mal maîtriséQ44
Le jury s'étonne que trop peu de candidats sachent utiliser le complément à 2 pour coder un nombre négatif.
« Au grand étonnement du jury, trop peu de candidat semble maitriser le complément à 2 »
- 6Partie D peu abordée par manque de temps ou de connaissances
Seulement 40 % des candidats ont traité cette partie de façon conséquente, le jury évoquant soit un manque de connaissances en réseau, soit une mauvaise gestion du temps d'épreuve.
« seulement 40 % des candidats ont abordé cette partie de façon conséquente »
Ce qui a été bien réussi
- La partie A, portant sur le dimensionnement énergétique, reste la plus réussie du sujet pour la plupart des candidats.
- La question 20 sur le couplage étoile obtient une très bonne réussite.
- Le taux de réussite à la question 61 sur le QR code, entièrement guidée par le dossier technique, a été excellent.
Conseils du jury
- Analyser la globalité du sujet et ses parties indépendantes avant de commencer, pour bien gérer son temps.
- Justifier explicitement chaque démarche et chaque étape de calcul, en explicitant les hypothèses simplificatrices.
- Vérifier la cohérence des ordres de grandeur et des unités, sans encadrer un résultat manifestement faux.
- Renforcer les connaissances en électronique de puissance et en asservissement, notions jugées essentielles pour l'agrégation en ingénierie électrique.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Description
Sujet officiel Agrégation interne en sciences industrielles de l'ingénieur, session 2024.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Questions fréquentes
4 questionsLe sujet agrégation interne ingénierie électrique 2024 épreuve 2 porte-t-il sur un bus à hydrogène ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsLe sujet agrégation interne ingénierie électrique 2024 épreuve 2 porte-t-il sur un bus à hydrogène ?
Oui, il s'appuie sur le bus Hycity de la société Safra et couvre l'énergie, la mobilité électrique, la régulation thermique de la pile à combustible et les services numériques aux usagers.
Ce sujet d'agrégation interne SII ingénierie électrique 2024 est-il difficile ?
Le jury note qu'assez peu de candidats ont traité les quatre parties de façon conséquente, avec de nombreuses notions jugées mal maîtrisées, notamment en électronique de puissance et en asservissement.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet agrégation interne ingénierie électrique 2024 ?
Une caractéristique mécanique de la machine asynchrone mal connue, une électronique de puissance insuffisamment maîtrisée, et une quasi-absence de maîtrise des marges de gain et de phase.
Faut-il bien connaître les réseaux informatiques pour ce sujet agrégation ingénierie électrique 2024 ?
Oui, la partie D porte sur un webservice REST et l'infrastructure réseau (DHCP, VLAN) d'une société de transport, mais seulement 40 % des candidats l'ont traitée de façon conséquente.
Pas de description pour le moment