CCINP Mathématiques PC 2018Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficilePolynômes de Legendre : racines, réduction d'un endomorphisme, produit scalaire et approximation d'intégralesAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileUn seul problème en six parties largement indépendantes construit autour des polynômes de Legendre. Il enchaîne l'étude de leurs racines, la diagonalisation d'un endomorphisme associé, une distance dans un espace préhilbertien, une fonction génératrice, une expression intégrale, puis une application à l'approximation d'intégrales.
- 1Partie I : quelques résultats générauxÉtablir que les polynômes de Legendre sont scindés à racines simples.
- 2Partie II : étude des éléments propres de l'endomorphismeProuver la diagonalisabilité d'un endomorphisme de R_n[X] et déterminer ses éléments propres.
- 3Partie III : distance au sous-espace vectoriel R_n[X]Construire une famille orthonormale pour un produit scalaire sur R[X] et calculer une distance à R_n[X].
- 4Partie IV : fonction génératriceÉtudier la série entière associée aux polynômes de Legendre.
- 5Partie V : expression intégrale des polynômes de LegendreObtenir une expression intégrale des polynômes de Legendre.
- 6Partie VI : application à l'approximation d'intégralesUtiliser les polynômes de Legendre pour approximer une intégrale.
Difficile. Le rapport indique que le sujet a pénalisé les candidats les plus faibles par son niveau de technicité et l'absence de questions très faciles.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 9,91 / 20 · 4 616 présentsAfficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 9,91/ 20
- Présents
- 4 616
Source : document officiel du concours. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesRaisonnement par récurrence non identifié · Produit scalaire mal maîtrisé · Valeurs absolues et inégalitésAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesL'épreuve a permis de classer correctement les candidats de niveau moyen à fort, mais a pénalisé les plus faibles par son niveau de technicité et l'absence de questions très faciles. Les correcteurs ont constaté des lacunes importantes sur les définitions et sur la rigueur des raisonnements, notamment en algèbre et en analyse.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Raisonnement par récurrence non identifiéQ6
Peu de candidats repèrent qu'un raisonnement par récurrence a été construit sur deux questions successives.
« Très rares sont les candidats qui comprennent qu'un raisonnement par récurrence a été mis en place en Q4 et Q5. »
- 2Produit scalaire mal maîtriséQ15
La définition d'un produit scalaire et la preuve de son caractère défini sont rarement correctes.
« La définition d'un produit scalaire est trop souvent mal connue »
- 3Valeurs absolues et inégalitésQ22
Le maniement des valeurs absolues pose de gros problèmes lors de l'étude de la série entière.
« Le maniement des valeurs absolues et des inégalités pose de gros problèmes aux candidats. »
- 4Théorème de Rolle mal énoncéQ4
L'énoncé précis du théorème de Rolle n'est pas connu par de nombreux candidats.
« l'énoncé du théorème de Rolle est souvent mal connu »
- 5Convergence normale ignoréeQ27
La définition de la convergence normale d'une série de fonctions n'est pas connue de nombreux candidats.
« De nombreux candidats ignorent la définition de la convergence normale »
- 6Confusion entre espace de polynômes et espace d'applications linéairesQ37
De nombreux candidats confondent l'espace des applications linéaires sur R_n-1[X] avec R_n-1[X] lui-même.
« Beaucoup de candidats confondent L(R_n-1[X],R) et R_n-1[X]. »
Ce qui a été bien réussi
- Les premières questions de calcul (Q1) sont bien traitées.
- Les questions Q9 et Q11 sur l'endomorphisme sont bien traitées en général.
- Les questions Q16 à Q19 sur le produit scalaire sont souvent correctement traitées.
Conseils du jury
- Connaître avec précision les définitions du cours et vérifier les hypothèses des théorèmes utilisés.
- Soigner la rédaction des raisonnements par récurrence, y compris quand ils s'enchaînent sur plusieurs questions.
- Maîtriser les manipulations de valeurs absolues, de modules et d'inégalités.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉPREUVE SPÉCIFIQUE - FILIÈRE PC
MATHÉMATIQUES
N.B. : le candidat attachera la plus grande importance à la clarté, à la précision et à la concision de la rédaction. Si un candidat est amené à repérer ce qui peut lui sembler être une erreur d'énoncé, il le signalera sur sa copie et devra poursuivre sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il a été amené à prendre.
PROBLÈME
On considère l'application
Partie I - Quelques résultats généraux
Q3. Montrer que la famille
Q4. Pour
Partie II - Étude des éléments propres de l'endomorphisme
φ
Q11. Vérifier que:
Q12. Soit
Partie III - Distance au sous-espace vectoriel
ℝ_n[X]
Q19. On admet que
Pour
Partie IV - Fonction génératrice
Q26. Indiquer une méthode permettant, à partir du seul résultat de la question Q25, de retrouver l'expression des polynômes
Partie V - Expression intégrale des polynômes de Legendre
Q33. Justifier que :
Q34. Prouver que :
Partie VI - Application à l'approximation d'intégrales
Montrer que :
Q43. Justifier l'existence de
FIN
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de maths CCINP PC 2018 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de maths CCINP PC 2018 ?
Il porte sur les polynômes de Legendre : racines, réduction d'un endomorphisme, produit scalaire, séries entières et approximation d'intégrales.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées dans ce sujet CCINP maths PC 2018 ?
Des lacunes sur les définitions du cours (produit scalaire, théorème de Rolle, convergence normale) et un manque de rigueur dans les raisonnements par récurrence.
Le sujet de maths CCINP PC 2018 est-il difficile ?
Oui, le rapport souligne un niveau de technicité élevé et l'absence de questions très faciles, ce qui a pénalisé les candidats les plus faibles.
Ce sujet CCINP PC 2018 est-il accessible en première année ?
Le rapport ne permet pas de répondre : il évoque des notions des deux années de classes préparatoires sans préciser un niveau par partie.
Pas de description pour le moment
