Mines Mathématiques 2 PC 2018Sujet, corrigé et rapport du jury
Fonctions harmoniques
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneFonctions harmoniques : noyau de Dirichlet, propriété de la moyenne, théorème de Liouville et théorème de d'Alembert-GaussAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet étudie des propriétés classiques des fonctions harmoniques sur un ouvert de R² et parcourt une grande partie du programme d'analyse de PC. Il part du noyau de Dirichlet et de la convergence d'une série trigonométrique, établit la propriété de la moyenne par le laplacien en coordonnées polaires, résout un problème de Dirichlet sur un carré, puis démontre le théorème de Liouville et en déduit le théorème de d'Alembert-Gauss.
- 1Partie I : noyau de DirichletCalculs avec exponentielles complexes et sommes géométriques, lemme de type Riemann-Lebesgue par intégration par parties et convergence de la série de coefficients d'une fonction périodique.
- 2Partie II : coordonnées polairesLaplacien en coordonnées polaires, dérivation d'une intégrale à paramètre et propriété de la moyenne.
- 3Partie III : problème de DirichletFonction harmonique atteignant un extremum, unicité de la solution nulle au bord puis construction d'une solution à variables séparées sur un carré.
- 4Partie IV : développement en sérieÉquation différentielle vérifiée par les coefficients, changement de variable r = e^s et théorème de Liouville pour les fonctions harmoniques bornées.
- 5Partie V : théorème de d'Alembert-GaussHarmonicité de P(x + iy) et de son inverse, puis démonstration du théorème à l'aide du théorème de Liouville.
Difficulté moyenne. Le jury décrit un problème de facture classique, dans l'esprit du programme PC, mais plusieurs questions des parties III à V (11, 12, 15, 16, 18) ont été très rarement résolues.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesExponentielles complexes évitées · Théorèmes lourds pour une somme finie · Contrôle d'intégrale et bornes du changement de variableAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe problème, classique et conçu pour couvrir de nombreux chapitres d'analyse, a révélé un manque d'aisance avec les exponentielles complexes, les sommes géométriques et le contrôle des intégrales. Beaucoup de candidats ont perdu du temps en justifications disproportionnées ou répétées, et les hypothèses des théorèmes, notamment la domination, sont souvent négligées. Les dernières parties n'ont été que partiellement abordées.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Exponentielles complexes évitéesQ1, Q2
Beaucoup reviennent aux sinus et cosinus au lieu de manipuler les exponentielles complexes, et peinent sur les sommes géométriques.
« Trop de candidats semblent peu familiers avec le maniement des exponentielles complexes »
- 2Théorèmes lourds pour une somme finieQ1, Q4
Une somme finie s'intervertit avec l'intégrale par simple linéarité : vérifier les hypothèses d'intégration terme à terme était inutile.
« ont perdu beaucoup de temps, faute de lucidité, à vérifier les hypothèses de théorèmes d’intégration terme à terme »
- 3Contrôle d'intégrale et bornes du changement de variableQ3, Q4, Q6
La limite de l'intégrale se justifiait simplement par l'inégalité triangulaire, rarement utilisée proprement. Au changement de variable u = t - x, les bornes sont souvent oubliées.
- 4Dérivées secondes et notationsQ8
Les dérivées d'ordre 2 du changement en coordonnées polaires se gâtent faute de notations claires, et l'harmonicité de f doit apparaître explicitement.
« Le jury a par exemple été surpris de voir apparaître des notations folkloriques »
- 5Domination oubliéeQ9
L'hypothèse de domination est souvent omise. Dominer par une constante suppose une fonction bornée, ce qui n'est pas acquis sur un ensemble non fermé.
- 6Équation caractéristique à coefficients non constantsQ10, Q15
De nombreux candidats appliquent l'équation caractéristique à des équations différentielles dont les coefficients ne sont pas constants, au lieu de changer de fonction inconnue.
« Peu d’entre eux ont saisi qu’il s’agissait de changer de fonction inconnue. »
Ce qui a été bien réussi
- À la question 3, la plupart des candidats ont pensé à intégrer par parties.
- À la question 8, les dérivées partielles d'ordre 1 sont en général bien calculées par la règle de la chaîne.
- Beaucoup ont vu que la question 17 découlait immédiatement de la question 7.
- Les questions 19 et 20 de la dernière partie ont été significativement abordées.
Conseils du jury
- Saisir la logique du texte pour réutiliser judicieusement les résultats des questions précédentes.
- Utiliser des arguments proportionnés à la question posée.
- Vérifier soigneusement les hypothèses des théorèmes du cours.
- Viser une rédaction efficace et s'entraîner régulièrement au calcul, notamment aux sommes géométriques.
- Rester honnête : les passages en force sont repérés et sévèrement sanctionnés.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉCOLE DES PONTS PARISTECH, ISAE-SUPAERO, ENSTA PARISTECH, TELECOM PARISTECH, MINES PARISTECH, MINES SAINT-ÉTIENNE, MINES NANCY, IMT Atlantique, ENSAE PARISTECH.
CONCOURS 2018
DEUXIÈME ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
Durée de l'épreuve :
3 heures
sur la première page de la copie :
MATHÉMATIQUES II - PC
L'énoncé de cette épreuve comporte 5 pages de texte.
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.
Fonctions harmoniques
I Noyau de Dirichlet
- Vérifier la relation
∫_(− π)^π D_n(t)dt = 2π pour toutn entier naturel. - Pour
n ∈ N ett réel non multiple entier de2π , prouver que
- Soit
h : [ − π, π] → C une fonction de classeC^1 . Montrer que l'intégrale
- Pour
n entier naturel ett réel, prouver la relation
- En déduire que
On admettra que cette fonction
6. À l'aide d'une double intégration par parties, montrer que
7. Prouver la relation
II Coordonnées polaires
- Montrer que la fonction
g est de classeC^2 sur] − δ, δ[ × R . Vérifier, sur] − δ, δ[ × R , la relation
- Montrer que l'application
J est de classeC^2 sur l'intervalle[0, δ[ . Prouver la relation
- En déduire que l'application
J est constante sur[0, δ[ .
III Problème de Dirichlet
11. En utilisant les résultats de la partie II, montrer que
12. Montrer que
13. Construire une fonction
IV Développement en série
- En utilisant les calculs faits dans la question 8 , montrer que la fonction
v_n est solution sur [0, R [ de l'équation différentielle
- Résoudre l'équation
(E_n) sur]0, R[ en utilisant le changement de variabler = e^s . - En déduire, pour tout
n entier relatif, l'existence d'un coefficient complexea_n tel que l'on aitv_n(r) = a_n r^(|n|) sur[0, R[ . - Montrer que pour tout
r ∈ [0, R[ et toutt ∈ R ,
- Soit
f : R^2 → C une fonction harmonique bornée surR^2 . Montrer quef est constante.
V Théorème de D'Alembert-Gauss
- Exprimer
(∂f)/(∂x)(x, y), (∂f)/(∂y)(x, y), (∂^2 f)/(∂x^2)(x, y) et(∂^2 f)/(∂y^2)(x, y) à l'aide des polynômes dérivésP^′ etP^(′′) . Montrer que la fonctionf est harmonique surR^2 . - Soit
U un ouvert du plan sur lequelf ne s'annule pas. Montrer que la fonctiong = 1/f est harmonique surU . - Montrer qu'il existe un réel positif
A tel que, pour tout nombre complexez vérifiant|z| ≥ A , on ait|P(z)| ≥ 1 . - En déduire une preuve du théorème de d'Alembert-Gauss dont on rappellera l'énoncé précis.
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mines Maths 2 PC 2018 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Mines Maths 2 PC 2018 ?
Sur l'analyse : nombres complexes et sommes géométriques, intégrales à paramètre, dérivées partielles et laplacien en coordonnées polaires, équations différentielles linéaires et séries de fonctions, autour des fonctions harmoniques.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées en Mines Maths 2 PC 2018 ?
Un maniement hésitant des exponentielles complexes, des théorèmes lourds invoqués pour une somme finie, l'oubli de l'hypothèse de domination et l'usage de l'équation caractéristique pour des équations à coefficients non constants.
Quelles questions du Mines Maths 2 PC 2018 ont été le moins réussies ?
Les questions 11 et 12 du problème de Dirichlet et les questions 15, 16 et 18 ont été très rarement menées à bien. Dans la dernière partie, seules les questions 19 et 20 ont été significativement abordées.
Le sujet Mines Maths 2 PC 2018 est-il adapté au programme PC ?
Oui : le jury le juge de facture classique, tout à fait dans l'esprit du programme PC et conçu pour aborder un très grand nombre de chapitres d'analyse.
Pas de description pour le moment
