WikiPrépaLivrets

Corrigé détaillé CCINP Physique PC 2022 (page 3/3 : Partie III)

Mesures de la vitesse d'un fluide

Comment utiliser ce corrigé

Cherchez d'abord chaque question seul. Bloqué ? Ouvrez l'indice, puis la stratégie, et seulement ensuite le corrigé complet. Cochez les questions réussies pour estimer votre note. Comment sont rédigés nos corrigés

Sommaire

41 questions · 3 pages
Page 3 : Partie III
Afficher ou masquer la section

Partie III : Vélocimétrie laser à franges

III.1 · Production de la figure d'interférences et résolution spatiale

Question 28

Application directeTemps estimé : ≈ 3 min
  • Incontournable
  • Question de cours
  • Raisonnement qualitatif

Notions : onde transversale, polarisation

Les ondes laser sont-elles longitudinales ou transversales ? Quel est l'état de polarisation de ces ondes ? Justifier brièvement.

Voir l'indice

Examiner la direction du champ électrique par rapport aux directions de propagation données par les vecteurs d'onde.

Voir la réponse courte

Onde électromagnétique transverse car \vec{\nabla}\cdot\vec{E}=0 dans le vide ; onde polarisée rectilignement par construction de la cavité laser.

Voir le corrigé complet
  • Caractère transversal ou longitudinal :
    Les vecteurs d'onde \vec{k}_1 et \vec{k}_2 appartiennent au plan (Oxy), tandis que les champs électriques \vec{E}_1 et \vec{E}_2 sont portés par le vecteur unitaire \vec{u}_z. Le champ électrique est donc orthogonal à la direction de propagation :

    \vec{E}_i \cdot \vec{k}_i = 0 \quad (i \in \{1, 2\})

    Il s'agit donc d'ondes transversales (propriété générale des ondes électromagnétiques planes dans le vide ou dans l'air).

  • État de polarisation :
    Pour chaque faisceau, la direction du champ électrique reste constante au cours du temps et alignée selon l'axe (Oz) (portée par \vec{u}_z). Les ondes sont donc polarisées rectilignement (ou linéairement) selon la direction de \vec{u}_z.
Voir ce qu'a relevé le jury

Les notions de transversalité et de polarisation d'une onde électromagnétique sont des éléments fondamentaux du cours à justifier rigoureusement.

« Que d’erreurs sur cette question a priori élémentaire ! Les notions d’ondes transversales, longitudinales et de polarisation doivent impérativement être mieux comprises des candidats. »

« Une réponse non justifiée ou mal justifiée ne pouvait être valorisée. »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 29

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 6 min
  • Incontournable
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI, MP2I, TSI1

Notions : interférence, formule de fresnel

L'éclairement est défini comme la moyenne temporelle du carré du champ électrique. Montrer que dans la zone d'interférences :

avec .

Voir l'indice

Calculer le champ électrique total en superposant \vec{E}_1 et \vec{E}_2, élever au carré et moyenner sur une période optique en exploitant \langle \cos^2 \rangle = 1/2.

Voir la réponse courte

Somme de deux ondes monochromatiques de même amplitude et pulsation : \mathcal{E} \propto \langle (\vec{E}_1 + \vec{E}_2)^2 \rangle = 2\mathcal{E}_0(1 + \cos(\Delta\phi)).

Voir le corrigé complet

D'après le principe de superposition, le champ électrique total en un point M de la zone de croisement est :

\vec{E}(M, t) = \vec{E}_1(M, t) + \vec{E}_2(M, t) = \left( E_1(M, t) + E_2(M, t) \right) \vec{u}_z

L'éclairement \mathcal{E}(M) est défini comme la moyenne temporelle du carré de la norme du champ électrique :

\begin{aligned} \mathcal{E}(M) &= \left\langle \|\vec{E}(M, t)\|^2 \right\rangle = \left\langle \left(E_1(M, t) + E_2(M, t)\right)^2 \right\rangle \\ &= \left\langle E_1^2(M, t) \right\rangle + \left\langle E_2^2(M, t) \right\rangle + 2\left\langle E_1(M, t) E_2(M, t) \right\rangle \end{aligned}

Calculons séparément chacun des termes :

  • Pour le premier faisceau :

    \left\langle E_1^2(M, t) \right\rangle = E_0^2 \left\langle \cos^2(\omega_{\mathrm{L}} t - \vec{k}_1 \cdot \vec{OM}) \right\rangle = \frac{E_0^2}{2} = \mathcal{E}_0
  • De même, pour le second faisceau :

    \left\langle E_2^2(M, t) \right\rangle = \frac{E_0^2}{2} = \mathcal{E}_0
  • Pour le terme d'interférence, en utilisant l'identité trigonométrique du formulaire \cos a \cos b = \frac{1}{2}(\cos(a+b) + \cos(a-b)) avec a = \omega_{\mathrm{L}} t - \vec{k}_1 \cdot \vec{OM} et b = \omega_{\mathrm{L}} t - \vec{k}_2 \cdot \vec{OM} :

    \begin{aligned} 2\left\langle E_1(M, t) E_2(M, t) \right\rangle &= 2 E_0^2 \left\langle \cos(\omega_{\mathrm{L}} t - \vec{k}_1 \cdot \vec{OM}) \cos(\omega_{\mathrm{L}} t - \vec{k}_2 \cdot \vec{OM}) \right\rangle \\ &= E_0^2 \left\langle \cos(2\omega_{\mathrm{L}} t - (\vec{k}_1 + \vec{k}_2)\cdot\vec{OM}) + \cos((\vec{k}_1 - \vec{k}_2)\cdot\vec{OM}) \right\rangle \end{aligned}

    Le terme oscillant à la pulsation 2\omega_{\mathrm{L}} est de moyenne temporelle nulle, tandis que le second terme est indépendant du temps :

    2\left\langle E_1(M, t) E_2(M, t) \right\rangle = E_0^2 \cos\left((\vec{k}_1 - \vec{k}_2)\cdot\vec{OM}\right) = 2\mathcal{E}_0 \cos\left((\vec{k}_1 - \vec{k}_2)\cdot\vec{OM}\right)

En sommant ces trois contributions, on obtient bien :

\boxed{\mathcal{E}(M) = 2\mathcal{E}_0 \left( 1 + \cos\left((\vec{k}_1 - \vec{k}_2)\cdot\vec{OM}\right) \right)}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Explicitez clairement le calcul de la moyenne temporelle ou la formule associant l'éclairement aux amplitudes complexes.

« Il est important de préciser les simplifications faites sur les valeurs moyennes afin de rendre les calculs plus explicites. »

« Certains candidats ont choisi de passer par les champs complexes, ce qui était acceptable dès lors que la condition reliant les champs complexes à l’éclairement était explicitement écrite (ne pas oublier la partie réelle). »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 30

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 6 min
  • Incontournable
  • Calcul littéral
  • Application numérique
  • Résultat donné : utilisable pour la suite
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI, MP2I, TSI1

Notions : interfrange, frange d'interférence

Montrer que les franges brillantes sont des droites d'équations , avec un entier relatif. Déterminer l'expression de l'interfrange et faire l'application numérique.

Voir l'indice

Déterminer le produit scalaire (\vec{k}_1 - \vec{k}_2)\cdot\vec{OM} en décomposant les vecteurs d'onde dans la base cartésienne, puis chercher les positions de y correspondant aux maxima de cosinus.

Voir la stratégie
  1. Projeter les vecteurs d'onde \vec{k}_1 et \vec{k}_2 dans le repère (O, \vec{u}_x, \vec{u}_y, \vec{u}_z) à partir de la figure 9.
  2. Injecter le produit scalaire (\vec{k}_1 - \vec{k}_2)\cdot\vec{OM} dans l'expression de l'éclairement issue de la question Q29 et identifier la condition d'éclairement maximal.
  3. En déduire l'équation des franges brillantes ainsi que l'interfrange \Delta y, puis effectuer l'application numérique.
Voir la réponse courte

Différence de phase \Delta\phi = 2 k_0 y \sin\alpha = 2p\pi, franges équidistantes d'interfrange \Delta y = \frac{\lambda_0}{2\sin\alpha} ; calcul numérique.

Voir le corrigé complet

D'après la figure 9, les deux faisceaux se propagent vers les x croissants avec une inclinaison d'angle \alpha par rapport à l'axe (Ox). Les vecteurs d'onde s'écrivent :

\begin{aligned} \vec{k}_1 &= \frac{2\pi}{\lambda_0}\left(\cos\alpha\,\vec{u}_x - \sin\alpha\,\vec{u}_y\right) \\ \vec{k}_2 &= \frac{2\pi}{\lambda_0}\left(\cos\alpha\,\vec{u}_x + \sin\alpha\,\vec{u}_y\right) \end{aligned}

La différence des vecteurs d'onde vaut donc :

\vec{k}_1 - \vec{k}_2 = -\frac{4\pi}{\lambda_0}\sin\alpha\,\vec{u}_y

Pour un point M(x,y,z) repéré par \vec{OM} = x\,\vec{u}_x + y\,\vec{u}_y + z\,\vec{u}_z, le produit scalaire intervenant dans l'éclairement vaut :

(\vec{k}_1 - \vec{k}_2)\cdot\vec{OM} = -\frac{4\pi}{\lambda_0}y\sin\alpha

D'après le résultat de la question Q29, l'éclairement dans la zone d'interférences s'écrit, par parité de la fonction cosinus :

\mathcal{E}(M) = 2\mathcal{E}_0\left(1 + \cos\left(\frac{4\pi}{\lambda_0}y\sin\alpha\right)\right)

Les franges brillantes correspondent aux maxima d'éclairement (\mathcal{E}(M) = 4\mathcal{E}_0), obtenus lorsque le cosinus vaut 1 :

\frac{4\pi}{\lambda_0}y\sin\alpha = 2p\pi \quad (p \in \mathbb{Z})

Dans le plan (x,y), les franges brillantes sont donc des droites parallèles à l'axe (Ox) d'équations :

\boxed{ y_p = \frac{p\lambda_0}{2\sin\alpha} \quad (p \in \mathbb{Z}) }

L'interfrange \Delta y est la distance séparant deux franges brillantes consécutives :

\boxed{ \Delta y = y_{p+1} - y_p = \frac{\lambda_0}{2\sin\alpha} }

Application numérique :

  • \lambda_0 = 514{,}5\text{ nm} = 514{,}5 \cdot 10^{-9}\text{ m}
  • \alpha = 6{,}0^\circ
\Delta y = \frac{514{,}5 \cdot 10^{-9}}{2\sin(6{,}0^\circ)} \approx 2{,}46 \cdot 10^{-6}\text{ m}

Compte tenu des deux chiffres significatifs sur l'angle \alpha :

\boxed{ \Delta y \approx 2{,}5\ \mu\text{m} }

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

La détermination des franges brillantes nécessite de projeter convenablement les vecteurs d'onde dans la base cartésienne.

« Question bien traitée quand les candidats pensent à projeter dans la base cartésienne les vecteurs d’onde »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 31

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Calcul littéral
  • Application numérique
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI, MP2I, TSI1

Notions : vélocimétrie laser, effet doppler

On suppose qu'une particule en mouvement avec le fluide passe à travers la zone d'interférences avec une vitesse selon . On mesure l'intensité lumineuse diffusée par la particule au cours du temps et on obtient un signal de fréquence . Déterminer la valeur numérique de .

Voir l'indice

Relier la période temporelle du signal de diffusion au temps mis par la particule se déplaçant à vitesse v_y pour franchir un interfrange \Delta y.

Voir la stratégie
  1. Relier la variation temporelle de l'éclairement perçu par la particule à sa vitesse de déplacement à travers le réseau de franges.
  2. Exprimer la fréquence Doppler (ou fréquence de modulation) f_{\mathrm{d}} en fonction de v_y et de l'interfrange \Delta y établi à la question précédente.
  3. En déduire la vitesse v_y et procéder à l'application numérique.
Voir la réponse courte

La particule traverse les franges à la vitesse v_y : la fréquence du signal diffusé est f_{\mathrm{d}} = v_y / \Delta y, soit v_y = f_{\mathrm{d}} \Delta y.

Voir le corrigé complet

La particule traverse le réseau de franges selon l'axe (Oy) avec une vitesse v_y. Sa position à l'instant t s'écrit :

y(t) = y(0) + v_y \, t

L'éclairement lumineux \mathcal{E}(y) au point occupé par la particule varie selon l'axe (Oy) avec une période spatiale égale à l'interfrange \Delta y. La lumière diffusée, de puissance proportionnelle à cet éclairement, présente donc une modulation périodique au cours du temps :

\mathcal{E}(t) = 2\mathcal{E}_0 \left[ 1 + \cos\left( \frac{2\pi}{\Delta y} y(t) \right) \right] = 2\mathcal{E}_0 \left[ 1 + \cos\left( \frac{2\pi v_y}{\Delta y} \, t + \phi_0 \right) \right]

La pulsation correspondante est \omega_{\mathrm{d}} = 2\pi f_{\mathrm{d}} = \frac{2\pi |v_y|}{\Delta y}, ce qui donne pour la fréquence du signal détecté :

f_{\mathrm{d}} = \frac{|v_y|}{\Delta y}

En supposant un mouvement dans le sens des y croissants (v_y > 0) :

v_y = f_{\mathrm{d}} \, \Delta y = \frac{f_{\mathrm{d}} \, \lambda_0}{2\sin\alpha}

Avec les valeurs numériques :

  • f_{\mathrm{d}} = 2{,}45\cdot 10^6\text{ Hz}
  • \lambda_0 = 514{,}5\cdot 10^{-9}\text{ m}
  • \alpha = 6{,}0^\circ (d'où \Delta y \approx 2{,}461\cdot 10^{-6}\text{ m}, d'après la question Q30)
v_y = 2{,}45\cdot 10^6 \times \frac{514{,}5\cdot 10^{-9}}{2\sin(6{,}0^\circ)} \approx 6{,}03\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}

Compte tenu de la précision sur l'angle \alpha (deux chiffres significatifs) :

\boxed{v_y = 6{,}0\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Le résultat attendu devait s'appuyer sur une analyse physique claire du défilement des franges et non sur une simple analyse dimensionnelle.

« Résultat souvent correct bien qu’on ait parfois l’impression qu’il était trouvé plus par homogénéité que par une réelle compréhension du phénomène. »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 32

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 5 min
  • Schéma ou tracé

Notions : faisceau gaussien, waist

Reproduire le schéma de la figure 10 sur votre copie et le compléter en représentant l'allure de l'enveloppe du faisceau laser après traversée de la lentille. On prendra soin de tracer ce faisceau avant et après le foyer principal image et de faire figurer la distance .

Voir l'indice

Schématiser le resserrement du faisceau jusqu'au col situé au foyer image F', suivi de son épanouissement divergent par diffraction.

Voir la stratégie
  1. Rappeler que la focalisation d'un faisceau lumineux réel (de type laser gaussien) est limitée par les phénomènes de diffraction : au lieu d'un foyer ponctuel d'optique géométrique, le faisceau présente un col (« waist ») d'extension transverse minimale finie 2w_0 au voisinage du plan focal image.
  2. Compléter le schéma en traçant l'enveloppe du faisceau qui converge jusqu'au plan focal image passant par F', puis diverge au-delà de manière symétrique.
  3. Faire apparaître clairement sur la figure la demi-largeur w_0 (distance de l'axe optique à l'enveloppe en F') ainsi que la distance focale f'.
Voir la réponse courte

Tracé de l'enveloppe hyperbolique d'un faisceau gaussien focalisé par une lentille, avec rétrécissement de demi-largeur minimale w_0 au voisinage du foyer.

Voir le corrigé complet

En optique géométrique, un faisceau de rayons parallèles traversant une lentille mince convergente convergerait vers un point unique en son foyer principal image F'.

En réalité, du fait de la nature ondulatoire de la lumière et du phénomène de diffraction, le faisceau laser possède une extension transverse non nulle en F' :

  • avant le foyer F', le faisceau converge depuis la lentille (où il possède une largeur 2W_0) jusqu'à un rayon minimal w_0 au plan focal image ;
  • en F', le faisceau forme un col de rayon w_0 (soit une largeur totale 2w_0) ;
  • après le foyer F', le faisceau diverge à nouveau symétriquement par rapport au plan focal.
Signaler une erreurSommaire

Question 33

ExigeanteTemps estimé : ≈ 8 min
  • Calcul littéral
  • Application numérique

Notions : faisceau gaussien, résolution spatiale

Donner une expression approchée de à partir de , et de . En fonction de et , exprimer la résolution spatiale de la mesure de vitesse par vélocimétrie laser à franges (figure 9). En déduire une estimation numérique de en prenant et . Proposer un moyen d'augmenter cette résolution spatiale.

Voir l'indice

Utiliser la divergence par diffraction d'une onde traversant une pupille d'extension 2W_0 pour estimer w_0, puis projeter géométriquement la zone de croisement des deux faisceaux sur l'axe Ox.

Voir la stratégie
  1. Relier la taille du col de faisceau w_0 au phénomène de diffraction à travers la pupille de la lentille (d'extension 2W_0).
  2. Exprimer géométriquement la dimension longitudinale \delta_x de la zone d'interférences en étudiant le croisement des deux faisceaux cylindriques de demi-largeur w_0.
  3. Réaliser l'application numérique et analyser comment faire varier les paramètres expérimentaux pour augmenter la résolution spatiale (c'est-à-dire diminuer \delta_x).
Voir la réponse courte

Demi-largeur au col w_0 \approx \frac{\lambda_0 f'}{\pi W_0}, résolution \delta_x \approx \frac{2w_0}{\sin\alpha} ; diminuer la focale ou augmenter W_0 pour améliorer la résolution.

Voir le corrigé complet

1. Expression approchée de w_0 :

Le faisceau incident présente une largeur transverse 2W_0. Par diffraction, le faisceau diverge après le plan de la lentille avec un demi-angle de diffraction caractéristique :

\theta_{\mathrm{diff}} \approx \frac{\lambda_0}{2W_0}

Au foyer image situé à la distance f' de la lentille, le rayon (demi-largeur) du col du faisceau est donc de l'ordre de grandeur de :

\boxed{w_0 \approx \frac{\lambda_0 f'}{2W_0}}

Remarque : selon que l'on considère la largeur totale ou le rayon pour l'ouverture diffractante, une estimation de la forme w_0 \approx \frac{\lambda_0 f'}{W_0} ou issue du profil gaussien (w_0 = \frac{\lambda_0 f'}{\pi W_0}) est également acceptable à un facteur d'ordre 1 près.

2. Expression de la résolution spatiale \delta_x :

Chaque faisceau est assimilé au niveau du croisement à un cylindre de demi-largeur transverse w_0, incliné d'un angle \alpha par rapport à l'axe (Ox) (figure 9).

Considérons le triangle rectangle formé par :

  • le centre O de la zone de croisement,
  • le point extrême sur l'axe (Ox) correspondant au sommet droit de la zone losangique d'interférences, d'abscisse x_{\max},
  • la projection orthogonale de O sur la bordure extérieure du faisceau.

La distance orthogonale entre l'axe du faisceau (passant par O) et son bord vaut w_0. L'axe du faisceau étant incliné d'un angle \alpha par rapport à (Ox), la trigonométrie dans ce triangle donne directement :

\sin\alpha = \frac{w_0}{x_{\max}} \implies x_{\max} = \frac{w_0}{\sin\alpha}

La longueur totale de la zone d'interférences selon l'axe (Ox), qui définit la résolution spatiale \delta_x, vaut donc :

\boxed{\delta_x = 2\,x_{\max} = \frac{2w_0}{\sin\alpha}}

En injectant l'expression approchée de w_0 :

\delta_x \approx \frac{\lambda_0 f'}{W_0 \sin\alpha}

3. Application numérique :

Avec \lambda_0 = 514{,}5\text{ nm} = 5{,}145\cdot 10^{-7}\text{ m}, f' = 16\text{ cm} = 0{,}16\text{ m}, W_0 = 1\text{ mm} = 1{,}0\cdot 10^{-3}\text{ m} et \alpha = 6{,}0^\circ :

\begin{aligned} w_0 &\approx \frac{5{,}145\cdot 10^{-7} \times 0{,}16}{2 \times 1{,}0\cdot 10^{-3}} \approx 4{,}1\cdot 10^{-5}\text{ m} = 41\ \mu\text{m} \\ \delta_x &\approx \frac{2 \times 4{,}12\cdot 10^{-5}}{\sin(6{,}0^\circ)} \approx \frac{8{,}23\cdot 10^{-5}}{0{,}1045} \approx 7{,}9\cdot 10^{-4}\text{ m} \end{aligned}
\boxed{\delta_x \approx 0{,}8\text{ mm}}

(Une convention prenant w_0 \approx \frac{\lambda_0 f'}{W_0} conduirait à \delta_x \approx 1{,}6\text{ mm} ; dans tous les cas, l'ordre de grandeur est d'environ 1\text{ mm}).

4. Moyen d'augmenter la résolution spatiale :

Augmenter la résolution spatiale signifie obtenir une mesure plus ponctuelle, c'est-à-dire diminuer la taille \delta_x du volume de mesure. D'après l'expression \delta_x \approx \frac{\lambda_0 f'}{W_0 \sin\alpha}, on peut :

  • élargir le faisceau laser incident W_0 (à l'aide d'un expanseur de faisceau / télescope afocal) afin d'accroître la focalisation ;
  • diminuer la distance focale f' de la lentille de focalisation ;
  • augmenter l'angle de croisement \alpha des faisceaux.

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Le lien entre les largeurs de faisceau repose sur la diffraction, tandis que la résolution spatiale nécessite un schéma géométrique soigné.

« Un raisonnement portant sur la diffraction du faisceau était attendu ici pour établir le lien entre w0 et W0. »

« l’expression de δx n’a été qu’exceptionnellement déterminée correctement, les raisonnements géométriques restant une difficulté majeure pour les candidats, faute d’un schéma adapté pour les étayer. »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 34

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Raisonnement qualitatif
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI, MP2I, TSI1

Notions : vélocimétrie laser, diffusion de la lumière

La concentration en particules d'ensemencement dans le fluide doit être précisément définie. Quels problèmes poseraient une concentration trop faible ou une concentration trop élevée ?

Voir l'indice

Considérer le taux d'événements de détection (statistique de passage) pour une concentration faible, et le phénomène de diffusion multiple ou de superposition incohérente de signaux pour une concentration trop forte.

Voir la réponse courte

Trop faible : signal sporadique et mesures rares ; trop forte : diffusion multiple brouillant la figure d'interférences et signal inexploitable.

Voir le corrigé complet

Le principe de la vélocimétrie laser repose sur la détection du signal lumineux diffusé lors du passage individuel d'une particule traceuse à travers le volume d'interférences.

  • Concentration trop faible :

    • La probabilité de passage d'une particule dans le volume de mesure par unité de temps devient très faible, ce qui induit un taux d'acquisition (fréquence d'échantillonnage des données) très bas.
    • Il devient alors difficile, voire impossible, de suivre les variations temporelles rapides de l'écoulement (fluctuations de vitesse, profils turbulents) ou d'obtenir des statistiques représentatives en un temps raisonnable.
  • Concentration trop élevée :

    • Brouillage du signal optique : plusieurs particules peuvent se trouver simultanément dans le volume de mesure. Les ondes diffusées par ces différentes particules interfèrent avec des phases aléatoires, ce qui dégrade considérablement le contraste des battements lumineux et rend difficile l'extraction de la fréquence Doppler f_{\mathrm{d}}.
    • Atténuation de la lumière : la diffusion multiple et l'absorption le long du trajet optique réduisent fortement l'intensité des faisceaux incidents et de la lumière collectée.
    • Perturbation mécanique du fluide : une fraction volumique trop importante de particules peut altérer les propriétés physiques du fluide (viscosité apparente, masse volumique) et perturber l'écoulement, de sorte que les particules ne se comportent plus comme des traceurs passifs neutres.
Voir ce qu'a relevé le jury

Décrivez précisément les phénomènes physiques nuisibles qui apparaissent en cas de trop forte concentration de particules.

« Pour le cas d’une trop forte concentration, les réponses, utilisant souvent un vocabulaire imprécis, étaient rarement convaincantes. »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 35

Application directeTemps estimé : ≈ 2 min
  • Question de cours
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI, MP2I, TSI1

Notions : filtre interférentiel, réseau de diffraction

Citer un dispositif optique permettant de sélectionner une des longueurs d'onde dans la lumière diffusée par la particule, afin d'effectuer la mesure d'une des composantes de vitesse.

Voir l'indice

Proposer un composant classique de filtrage spectral (filtre interférentiel passe-bande, prisme dispersif ou réseau de diffraction).

Voir la réponse courte

Un filtre optique interférentiel passe-bande ou un spectromètre à réseau (ou prisme dispersif).

Voir le corrigé complet

Pour sélectionner une longueur d'onde précise parmi les trois longueurs d'onde émises par la particule diffusante, on peut utiliser :

  • un filtre interférentiel (ou filtre passe-bande optique), centré sur la longueur d'onde souhaitée, placé en amont du photodétecteur (dispositif couramment employé en vélocimétrie laser tridimensionnelle) ;
  • ou un système dispersif tel qu'un réseau de diffraction ou un prisme associé à une fente de sélection spatiale (monochromateur) ;
  • ou un ensemble de miroirs dichroïques (lames séparatrices chromatiques).
Voir ce qu'a relevé le jury

Nommez précisément le dispositif optique sélectionneur de longueur d'onde sans rester dans des termes vagues comme filtre ou goniomètre.

« Certaines réponses ambigües n’ont pas été acceptées : « goniomètre », sans préciser « à réseau » ou « à prisme » ; « filtre » sans préciser « interférentiel » ou « de couleur ». »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

III.2 · Détermination du sens d'écoulement du fluide

Question 36

Application directeTemps estimé : ≈ 2 min
  • Incontournable
  • Question de cours
  • Calcul littéral
  • Faisable en première année (toutes filières)

Notions : indice optique, longueur d'onde

L'indice optique du phosphure de gallium GaP est . Calculer la longueur d'onde du laser dans le phosphure de gallium en fonction de .

Voir l'indice

Utiliser la définition de l'indice optique reliant la célérité et la longueur d'onde dans le milieu à celles dans le vide : \lambda = \lambda_0 / n.

Voir la réponse courte

La fréquence est invariante lors du changement de milieu, donc \lambda = \lambda_0 / n_{\mathrm{GaP}}.

Voir le corrigé complet

La fréquence f_{\mathrm{L}} d'une onde lumineuse est une caractéristique de la source qui ne dépend pas du milieu traversé : elle est invariante lors du changement de milieu de propagation.

Dans l'air (assimilé au vide), la célérité de la lumière est c et la longueur d'onde s'écrit :

\lambda_0 = \frac{c}{f_{\mathrm{L}}}

Dans le cristal de phosphure de gallium d'indice optique n_{\mathrm{GaP}}, la vitesse de phase de l'onde lumineuse est :

v = \frac{c}{n_{\mathrm{GaP}}}

Par conséquent, la longueur d'onde \lambda du laser dans le milieu est donnée par :

\lambda = \frac{v}{f_{\mathrm{L}}} = \frac{c}{n_{\mathrm{GaP}} f_{\mathrm{L}}} = \frac{\lambda_0}{n_{\mathrm{GaP}}}
\boxed{\lambda = \frac{\lambda_0}{n_{\mathrm{GaP}}}}

Numériquement, avec n_{\mathrm{GaP}} = 3{,}32 :

\lambda = \frac{\lambda_0}{3{,}32} \approx 0{,}301\,\lambda_0

En utilisant la valeur \lambda_0 = 514{,}5\text{ nm} donnée dans la sous-partie III.1 :

\lambda = \frac{514{,}5 \cdot 10^{-9}}{3{,}32} \approx 1{,}55 \cdot 10^{-7}\text{ m} = 155\text{ nm}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

La relation liant la longueur d'onde dans un milieu à celle dans le vide par division par l'indice optique est une relation de cours essentielle.

« L’expression à obtenir semble être le résultat d’un processus aléatoire. Une moitié des candidats divise λ0 par l’indice optique, l’autre moitié le multiplie. »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 37

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 6 min
  • Calcul littéral
  • Application numérique

Notions : diffraction de bragg, onde acoustique

L'ordre 1 du réseau correspond à un angle d'incidence , appelé angle de Bragg, tel que deux rayons se réfléchissant sur des plans successifs ont une différence de marche égale à une longueur d'onde dans le vide . Déterminer l'expression de l'angle de Bragg en fonction de , et . Faire l'application numérique.

Voir l'indice

Exprimer la différence de marche géométrique entre deux rayons consécutifs réfléchis sur deux plans acoustiques séparés de \Lambda = c_{\mathrm{S}} / f_{\mathrm{S}} avec un angle d'attaque \theta_{\mathrm{B}}, et appliquer la condition d'interférences constructives du premier ordre.

Voir la stratégie
  1. Exprimer la différence de chemin géométrique \Delta L entre deux rayons se réfléchissant sur deux plans d'ondes acoustiques successifs distants de \Lambda, puis en déduire la différence de marche optique \delta = n_{\mathrm{GaP}}\Delta L.
  2. Écrire la condition d'interférences constructives à l'ordre 1 (\delta = \lambda_0) et exprimer \Lambda en fonction de la célérité acoustique c_{\mathrm{S}} et de la fréquence f_{\mathrm{S}}.
  3. En déduire l'angle de Bragg \theta_{\mathrm{B}} en fonction de \lambda, c_{\mathrm{S}} et f_{\mathrm{S}}, puis réaliser l'application numérique.
Voir la réponse courte

Réflexion de Bragg : 2\Lambda \sin\theta_{\mathrm{B}} = \lambda avec le pas acoustique \Lambda = c_{\mathrm{S}}/f_{\mathrm{S}}, soit \sin\theta_{\mathrm{B}} = \frac{\lambda f_{\mathrm{S}}}{2 c_{\mathrm{S}}}.

Voir le corrigé complet

Considérons deux rayons lumineux parallèles incidents faisant un angle d'attaque (ou angle de rasance) \theta_{\mathrm{B}} avec les plans d'ondes acoustiques successifs, séparés par le pas du réseau \Lambda (figure 12).

En projetant sur la direction de propagation avant et après réflexion, le retard géométrique du rayon se réfléchissant sur le plan inférieur par rapport à celui se réfléchissant sur le plan supérieur s'écrit :

\Delta L = 2 \Lambda \sin\theta_{\mathrm{B}}

Le milieu de propagation ayant pour indice de réfraction n_{\mathrm{GaP}}, la différence de chemin optique (différence de marche) entre ces deux rayons vaut :

\delta = n_{\mathrm{GaP}} \Delta L = 2 n_{\mathrm{GaP}} \Lambda \sin\theta_{\mathrm{B}}

Or, d'après la question Q36, la longueur d'onde dans le milieu est \lambda = \dfrac{\lambda_0}{n_{\mathrm{GaP}}}, d'où :

\delta = 2 \Lambda \frac{\lambda_0}{\lambda} \sin\theta_{\mathrm{B}}

L'ordre 1 du réseau correspond à une différence de marche \delta = \lambda_0, ce qui donne la condition de Bragg usuelle :

2 \Lambda \sin\theta_{\mathrm{B}} = \lambda

La longueur d'onde acoustique \Lambda étant reliée à la célérité c_{\mathrm{S}} et à la fréquence f_{\mathrm{S}} de l'onde acoustique par \Lambda = \dfrac{c_{\mathrm{S}}}{f_{\mathrm{S}}}, on obtient :

\sin\theta_{\mathrm{B}} = \frac{\lambda}{2\Lambda} = \frac{\lambda f_{\mathrm{S}}}{2 c_{\mathrm{S}}}

L'angle \theta_{\mathrm{B}} étant très petit devant 1, on peut utiliser l'approximation des petits angles \sin\theta_{\mathrm{B}} \approx \theta_{\mathrm{B}} :

\boxed{\theta_{\mathrm{B}} = \arcsin\left(\frac{\lambda f_{\mathrm{S}}}{2 c_{\mathrm{S}}}\right) \approx \frac{\lambda f_{\mathrm{S}}}{2 c_{\mathrm{S}}}}

Application numérique :

  • \lambda = \dfrac{\lambda_0}{n_{\mathrm{GaP}}} = \dfrac{514{,}5\cdot 10^{-9}}{3{,}32} \approx 1{,}55\cdot 10^{-7}\text{ m} ;
  • f_{\mathrm{S}} = 40\text{ MHz} = 4{,}0\cdot 10^7\text{ Hz} ;
  • c_{\mathrm{S}} = 4\,130\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}.
\theta_{\mathrm{B}} \approx \frac{1{,}55\cdot 10^{-7} \times 4{,}0\cdot 10^7}{2 \times 4\,130} \approx 7{,}5\cdot 10^{-4}\text{ rad} \approx 0{,}043^\circ
\boxed{\theta_{\mathrm{B}} \approx 7{,}5\cdot 10^{-4}\text{ rad} \approx 4{,}3\cdot 10^{-2}{}^\circ}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Appuyez-vous sur un schéma géométrique rigoureux faisant apparaître la différence de marche et justifiez-la à l'aide du théorème de Malus.

« Ce type de question nécessite une démarche rigoureuse, en particulier, il est nécessaire de faire un schéma qui fasse apparaître la différence de marche et qui soit justifiée par le théorème de Malus. »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 38

Application directeTemps estimé : ≈ 3 min
  • Question de cours
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite
  • Faisable en MPSI, PCSI, MP2I, BCPST1

Notions : photon, conservation de l'énergie

En traduisant la conservation de l'énergie lors de l'absorption du phonon par le photon du laser, montrer que la fréquence du laser après réflexion est égale à .

Voir l'indice

Écrire la conservation de l'énergie totale E_{\mathrm{L}}' = E_{\mathrm{L}} + E_{\mathrm{S}} sous forme quantique avec les relations de Planck-Einstein E = hf.

Voir la stratégie
  1. Exprimer l'énergie des quanta mis en jeu (photon incident, phonon acoustique et photon diffusé) à l'aide de la relation de Planck-Einstein.
  2. Écrire le bilan de conservation de l'énergie lors du processus d'absorption et en déduire la fréquence f_{\mathrm{L}}'.
Voir la réponse courte

Conservation de l'énergie : h f_{\mathrm{L}}' = h f_{\mathrm{L}} + h f_{\mathrm{S}}, d'où immédiatement f_{\mathrm{L}}' = f_{\mathrm{L}} + f_{\mathrm{S}}.

Voir le corrigé complet

D'après l'hypothèse de l'énoncé, l'énergie d'un phonon de fréquence f_{\mathrm{S}} s'exprime de la même manière que celle d'un photon via la relation de Planck-Einstein :

E_{\mathrm{S}} = h f_{\mathrm{S}}

où h est la constante de Planck.

De même, pour les photons du laser avant et après l'interaction :

\begin{aligned} E_{\mathrm{L}} &= h f_{\mathrm{L}} \\ E_{\mathrm{L}}' &= h f_{\mathrm{L}}' \end{aligned}

Lors de la collision inélastique, le système {photon + phonon} est isolé. La conservation de l'énergie totale du système s'écrit :

E_{\mathrm{L}}' = E_{\mathrm{L}} + E_{\mathrm{S}}

soit :

h f_{\mathrm{L}}' = h f_{\mathrm{L}} + h f_{\mathrm{S}}

En simplifiant par h \neq 0, on obtient directement :

\boxed{f_{\mathrm{L}}' = f_{\mathrm{L}} + f_{\mathrm{S}}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

La conservation de l'énergie lors de l'interaction photon-phonon repose sur la relation de Planck-Einstein.

« Les candidats connaissant la relation de Planck-Einstein obtiennent les points de cette question. »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 39

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 6 min
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite
  • Faisable en MPSI, PCSI, MP2I

Notions : impulsion du photon, quantité de mouvement

En traduisant la conservation du vecteur quantité de mouvement lors de l'absorption du phonon, montrer qu'on peut retrouver l'expression de l'angle de Bragg établie à la question Q37. Comme , on négligera la variation de longueur d'onde du photon avant et après absorption du phonon.

Voir l'indice

Projeter la relation vectorielle de conservation de la quantité de mouvement \vec{p'}_{\mathrm{L}} = \vec{p}_{\mathrm{L}} + \vec{p}_{\mathrm{S}} sur la direction de l'onde acoustique, en utilisant \|\vec{p}\| = h/\lambda.

Voir la stratégie
  1. Exprimer les normes des quantités de mouvement du photon incident, du phonon et du photon diffusé à l'aide de la relation de de Broglie.
  2. Écrire la loi de conservation de la quantité de mouvement vectorielle \vec{p}_{\mathrm{L}} + \vec{p}_{\mathrm{S}} = \vec{p}\,'_{\mathrm{L}} et décomposer chaque vecteur dans la base (\vec{u}_x, \vec{u}_z) de la figure 13.
  3. Projeter sur l'axe vertical \vec{u}_z et utiliser l'approximation f_{\mathrm{S}} \ll f_{\mathrm{L}} pour retrouver l'angle de Bragg.
Voir la réponse courte

Bilan vectoriel \vec{p}_{\mathrm{L}}' = \vec{p}_{\mathrm{L}} + \vec{p}_{\mathrm{S}} ; projection sur la normale aux fronts acoustiques : 2 p_{\mathrm{L}} \sin\theta_{\mathrm{B}} = p_{\mathrm{S}}, redonnant l'angle de Bragg.

Voir le corrigé complet

D'après les relations de de Broglie, la quantité de mouvement d'un photon dans le cristal de phosphure de gallium où sa longueur d'onde est \lambda vaut :

p_{\mathrm{L}} = \frac{h}{\lambda}

De même, pour le phonon acoustique associé à l'onde de longueur d'onde \Lambda = \frac{c_{\mathrm{S}}}{f_{\mathrm{S}}} :

p_{\mathrm{S}} = \frac{h}{\Lambda} = \frac{h f_{\mathrm{S}}}{c_{\mathrm{S}}}

Pour le photon diffusé après absorption du phonon, sa quantité de mouvement est p'_{\mathrm{L}} = \frac{h}{\lambda'}. Comme f_{\mathrm{S}} \ll f_{\mathrm{L}}, la variation de fréquence et donc de longueur d'onde est négligeable (\lambda' \approx \lambda), soit :

p'_{\mathrm{L}} \approx p_{\mathrm{L}}

La conservation de la quantité de mouvement lors de la collision s'écrit :

\vec{p}_{\mathrm{L}} + \vec{p}_{\mathrm{S}} = \vec{p}\,'_{\mathrm{L}}

D'après le repère orthonormé (\vec{u}_x, \vec{u}_z) de la figure 13 :

  • Le photon incident est incliné vers le haut d'un angle \theta_{\mathrm{B}} :

    \vec{p}_{\mathrm{L}} = p_{\mathrm{L}} \cos\theta_{\mathrm{B}} \, \vec{u}_x + p_{\mathrm{L}} \sin\theta_{\mathrm{B}} \, \vec{u}_z
  • Le phonon se propage vers le bas (de la céramique vers l'absorbeur) :

    \vec{p}_{\mathrm{S}} = - p_{\mathrm{S}} \, \vec{u}_z
  • Le photon diffusé est incliné vers le bas d'un angle \theta_{\mathrm{B}} :

    \vec{p}\,'_{\mathrm{L}} = p'_{\mathrm{L}} \cos\theta_{\mathrm{B}} \, \vec{u}_x - p'_{\mathrm{L}} \sin\theta_{\mathrm{B}} \, \vec{u}_z

En projetant la relation de conservation sur l'axe vertical \vec{u}_z, on obtient :

p_{\mathrm{L}} \sin\theta_{\mathrm{B}} - p_{\mathrm{S}} = - p'_{\mathrm{L}} \sin\theta_{\mathrm{B}}

Soit, en regroupant les termes et en utilisant l'approximation p'_{\mathrm{L}} \approx p_{\mathrm{L}} :

p_{\mathrm{S}} \approx 2 p_{\mathrm{L}} \sin\theta_{\mathrm{B}}

En remplaçant les quantités de mouvement par leurs expressions :

\frac{h f_{\mathrm{S}}}{c_{\mathrm{S}}} \approx 2 \frac{h}{\lambda} \sin\theta_{\mathrm{B}}

On en déduit :

\boxed{\sin\theta_{\mathrm{B}} \approx \frac{\lambda f_{\mathrm{S}}}{2 c_{\mathrm{S}}}}

Aux faibles angles (\theta_{\mathrm{B}} \ll 1), on a \sin\theta_{\mathrm{B}} \approx \theta_{\mathrm{B}}, ce qui redonne parfaitement l'expression de l'angle de Bragg établie à la question Q37 :

\theta_{\mathrm{B}} \approx \frac{\lambda f_{\mathrm{S}}}{2 c_{\mathrm{S}}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

La quantité de mouvement associée au photon ou au phonon s'exprime grâce à la relation de de Broglie.

« La relation de de Broglie n’est pas connue de tous les candidats. »

Source : rapport du jury CCINP 2022

Signaler une erreurSommaire

Question 40

ExigeanteTemps estimé : ≈ 7 min
  • Calcul littéral
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI, MP2I, TSI1

Notions : frange mobile, battement

Montrer que les franges défilent à une vitesse dont on donnera l'expression. Préciser dans quel sens ces franges défilent.

Voir l'indice

Identifier la phase du terme oscillant sous la forme y - v_{\text{franges}} t pour obtenir la vitesse de phase et en déduire le sens de propagation.

Voir la réponse courte

Le déphasage s'écrit \Delta\phi(t) = 2\pi (y/\Delta y - f_{\mathrm{S}} t), les franges défilent à vitesse v_{\mathrm{franges}} = \Delta y \cdot f_{\mathrm{S}} selon +\vec{u_y}.

Voir le corrigé complet

L'éclairement en un point M(x, y) de la zone d'interférences au cours du temps est donné par :

\mathcal{E}(M, t) = 2\mathcal{E}_0 \left[ 1 + \cos\left( \frac{4\pi}{\lambda_0}\sin\alpha \left( y + \frac{\lambda_0 f_{\mathrm{S}}}{2\sin\alpha}\,t \right) \right) \right]

En introduisant l'interfrange \Delta y = \dfrac{\lambda_0}{2\sin\alpha} déterminé à la question Q30, cette expression s'écrit sous la forme d'une onde se propageant :

\mathcal{E}(M, t) = 2\mathcal{E}_0 \left[ 1 + \cos\left( \frac{2\pi}{\Delta y} \left( y + f_{\mathrm{S}}\Delta y\, t \right) \right) \right]

Les franges brillantes correspondent aux maxima d'éclairement, c'est-à-dire aux positions y_p(t) vérifiant :

\frac{2\pi}{\Delta y} \left( y_p(t) + f_{\mathrm{S}}\Delta y\, t \right) = 2p\pi \quad (p \in \mathbb{Z})

Soit, en isolant la position y_p(t) de la frange d'ordre p :

y_p(t) = p\Delta y - \frac{\lambda_0 f_{\mathrm{S}}}{2\sin\alpha}\,t = p\Delta y - f_{\mathrm{S}}\Delta y\, t

La vitesse de déplacement des franges est obtenue en dérivant par rapport au temps :

\frac{\mathrm{d}y_p}{\mathrm{d}t} = - \frac{\lambda_0 f_{\mathrm{S}}}{2\sin\alpha} = - f_{\mathrm{S}}\Delta y

Les franges défilent donc à une vitesse :

\boxed{v_{\mathrm{franges}} = \frac{\lambda_0 f_{\mathrm{S}}}{2\sin\alpha} = f_{\mathrm{S}}\Delta y}

Puisque \dfrac{\mathrm{d}y_p}{\mathrm{d}t} < 0, les franges défilent dans le sens des y décroissants, c'est-à-dire dans le sens opposé au vecteur unitaire \vec{u}_y (selon -\vec{u}_y).

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Question 41

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Raisonnement qualitatif
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI, MP2I, TSI1

Notions : vélocimétrie laser, effet doppler

Expliquer comment le défilement de ces franges permet de déterminer le sens de parcours d'une particule d'ensemencement à travers la zone d'interférences.

Voir l'indice

Comparer la vitesse relative de la particule par rapport aux franges mobiles selon que celle-ci se déplace dans le sens du défilement ou en sens inverse, et en déduire l'effet sur la fréquence Doppler perçue.

Voir la stratégie
  1. Exprimer l'éclairement perçu par une particule se déplaçant à la vitesse \vec{v} = v_y \vec{u}_y dans le champ d'interférences mobiles.
  2. En déduire la fréquence f_{\text{mes}} du signal lumineux diffusé au cours du temps.
  3. Montrer que la comparaison entre la fréquence mesurée f_{\text{mes}} et la fréquence acoustique f_{\mathrm{S}} de la cellule de Bragg lève l'indétermination sur le signe de v_y.
Voir la réponse courte

La fréquence observée devient f_{\mathrm{obs}} = |f_{\mathrm{S}} \pm v_y/\Delta y| : comparer f_{\mathrm{obs}} à la porteuse f_{\mathrm{S}} lève l'indétermination sur le signe de v_y.

Voir le corrigé complet

Soit une particule se déplaçant à vitesse constante v_y selon l'axe (Oy), repérée par sa position :

y(t) = y(0) + v_y \, t

L'éclairement auquel est soumise la particule à l'instant t est donné par l'expression établie avant la question Q40 :

\mathcal{E}(y(t), t) = 2\mathcal{E}_0 \left[1 + \cos\left(\frac{2\pi}{\Delta y}\,(y(t) + v_{\text{franges}} \, t)\right)\right]

avec \Delta y = \dfrac{\lambda_0}{2\sin\alpha} et v_{\text{franges}} = f_{\mathrm{S}} \Delta y.

En injectant la loi horaire y(t), l'argument de la fonction cosinus s'écrit :

\phi(t) = \frac{2\pi}{\Delta y}\,y(0) + 2\pi \left(f_{\mathrm{S}} + \frac{v_y}{\Delta y}\right) t

L'intensité diffusée par la particule oscille donc à la fréquence apparente :

f_{\text{mes}} = \left| f_{\mathrm{S}} + \frac{v_y}{\Delta y} \right|

En pratique, la fréquence acoustique f_{\mathrm{S}} est choisie suffisamment grande pour que f_{\mathrm{S}} > \dfrac{|v_y|}{\Delta y} (ici f_{\mathrm{S}} = 40\text{ MHz}, ce qui correspond à une vitesse limite v_{\text{franges}} \approx 100\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}, largement supérieure aux vitesses mesurées). On a alors simplement :

f_{\text{mes}} = f_{\mathrm{S}} + \frac{v_y}{\Delta y}

Le décalage fréquentiel \Delta f = f_{\text{mes}} - f_{\mathrm{S}} = \dfrac{v_y}{\Delta y} donne directement accès au signe de la vitesse de la particule :

  • Si f_{\text{mes}} > f_{\mathrm{S}}, alors \boldsymbol{v_y > 0} : la particule se déplace dans le sens opposé au défilement des franges (vers les y croissants) et croise les franges avec une fréquence plus élevée.
  • Si f_{\text{mes}} < f_{\mathrm{S}}, alors \boldsymbol{v_y < 0} : la particule se déplace dans le même sens que les franges (vers les y décroissants) et croise les franges avec une fréquence plus faible.
  • Si f_{\text{mes}} = f_{\mathrm{S}}, la particule est immobile (v_y = 0).
\boxed{\text{Le signe de l'écart }(f_{\text{mes}} - f_{\mathrm{S}})\text{ détermine sans ambiguïté le sens de parcours de la particule.}}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Où je me situe, question par question

Cochez les questions que vous avez réussies sans aide. Toutes les questions du sujet sont ici, y compris celles des autres pages : votre sélection est gardée d'une page à l'autre.

Note estimée
–
0 question réussie sur 41
Position estimée
–
des copies sous cette note

Estimation indicative, faute de barème officiel publié : chaque question compte selon sa difficulté estimée (de 1 à 4 points), sur les 41 questions de ce corrigé. La position suppose des notes réparties selon une loi normale de moyenne 9,13 et d'écart-type 3,94 (chiffres officiels de l'épreuve). Votre sélection reste sur cet appareil.

Source des chiffres : document officiel du concours.

S'entraîner sur les mêmes chapitres

Feuilles imprimables : énoncés d'abord, corrigés en fin de document.

Signaler une erreur

Une étape vous semble fausse ou incomplète ? Dites-le nous en précisant le numéro de la question (par exemple Q28) : dans les commentaires ci-dessous ou sur le Discord de WikiPrépa. Chaque signalement est vérifié et la question corrigée si besoin.

Corrigé rédigé par WikiPrépa ; ce n'est pas un corrigé officiel du concours. Mis à jour le 25 septembre 2026.