CAPES physique externe 2008, épreuve 1Sujet et rapport du jury
CAPES externe physique-chimie - physique 2008
- Optique géométrique
- Optique ondulatoire
- Dualité onde-corpuscule
- Électronique (amplificateur opérationnel, diode)
- Électromagnétisme (loi de Biot et Savart)
- Mécanique en coordonnées cylindriques
Explorer les annales
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
- Lecture en ligne : pas encore disponible
- Versions LaTeX et Word : pas encore disponibles
Présentation du sujet
AccessibleÉpreuve écrite de physique du CAPES externe : microscopie optique confocale et microscopie électronique à balayageAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
AccessibleLe sujet traite en deux parties indépendantes de deux techniques avancées de microscopie. La première partie porte sur la microscopie optique confocale et mobilise l'optique géométrique et ondulatoire. La seconde porte sur la microscopie électronique à balayage et s'appuie sur la mécanique, l'électronique et l'électromagnétisme.
- 1Partie A : microscopie optique confocaleSource lumineuse, rôle du séparateur de faisceau, éléments d'optique géométrique de l'objectif, résolution optique du microscope, fluorescence.
- 2Partie B : microscopie électronique à balayagePouvoir séparateur du microscope électronique, générateur de balayage, étude d'une lentille magnétique.
Accessible. Le rapport indique que le sujet est globalement d'une difficulté raisonnable et met en avant des raisonnements physiques sans excès de technicité, abordables avec les connaissances de base d'un enseignant de collège et de lycée.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesIncertitudes et chiffres significatifs mal maîtrisés · Oubli d'un facteur 2 dans la profondeur de champ · Dualité onde-corpuscule mal expliquéeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe jury juge le sujet globalement raisonnable mais relève de nombreuses lacunes de rigueur scientifique et de méthode : incertitudes mal évaluées, chiffres significatifs excessifs, définitions incomplètes. Il félicite les candidats capables de rédiger des réponses claires, concises et appuyées sur des schémas soignés.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Incertitudes et chiffres significatifs mal maîtrisésA.III.5
L'expression de l'incertitude relative est souvent erronée et les applications numériques révèlent des incohérences dans le nombre de chiffres significatifs compte tenu de l'incertitude estimée.
- 2Oubli d'un facteur 2 dans la profondeur de champA.IV
Le calcul des profondeurs de champ à partir de la figure est régulièrement faussé par l'oubli d'un facteur 2.
- 3Dualité onde-corpuscule mal expliquéeB.I
L'explication de la dualité onde-corpuscule est fréquemment incomplète, alors que celle-ci ne concerne pas que la lumière.
- 4Erreur de signe sur la force magnétiqueB.III
Trop de candidats donnent une expression de la force magnétique subie par l'électron avec une erreur de signe et une expression fausse de l'accélération en coordonnées cylindriques.
- 5Réponses non appuyées sur des schémasB.II
La suite de l'étude du générateur de balayage est souvent traitée sans aucune figure, ce qui rend les démonstrations incomplètes ou totalement erronées.
Ce qui a été bien réussi
- La construction de l'image d'un point objet réel par un miroir plan est généralement bien effectuée.
- Le rôle du vide poussé dans l'enceinte du microscope électronique donne généralement lieu à des réponses correctes.
- Les questions ne demandant aucun calcul (fluorescence, synthèse) permettent de mettre en avant les candidats qui savent mener des raisonnements physiques construits.
Conseils du jury
- Étayer les réponses avec des figures et schémas soignés plutôt que de longs récits confus.
- Vérifier la cohérence entre le nombre de chiffres significatifs annoncé et l'incertitude estimée.
- Énoncer les définitions et lois physiques avec la rigueur scientifique attendue, en particulier pour les notions de référentiel et de référentiel galiléen.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Description
Sujet officiel CAPES externe en physique, session 2008.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Sujet proche avec corrigéX ENS Physique MP 2025X-ENS · 2025Corrigé- Même épreuve, 2009CAPES physique externe 2009, épreuve 1CAPES · 2009Sujet seul
- Même chapitre : Optique géométriqueCAPES physique externe 2010, épreuve 1CAPES · 2010Sujet seul
- Même sessionCAPES chimie externe 2008, épreuve 2CAPES · 2008Sujet seul
Sujet proche avec corrigéBanque PT Physique A PT 2025Banque PT · 2025Corrigé- Même épreuve, 2007CAPES physique externe 2007, épreuve 1CAPES · 2007Sujet seul
- Même sessionCAPES mathématiques externe 2008, épreuve 1CAPES · 2008Sujet seul
- Sujet proche avec corrigéBanque PT Physique B PT 2025Banque PT · 2025Corrigé
- Même épreuve, 2006CAPES physique externe 2006, épreuve 1CAPES · 2006Sujet seul
- Même sessionCAPES mathématiques externe 2008, épreuve 2CAPES · 2008Sujet seul
Sujet proche avec corrigéCCINP Physique MP 2025CCINP · 2025Corrigé- Même épreuve, 2011CAPES physique externe 2011, épreuve 1CAPES · 2011Sujet seul
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte l'épreuve écrite de physique du CAPES externe 2008 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte l'épreuve écrite de physique du CAPES externe 2008 ?
L'épreuve combine optique géométrique et ondulatoire autour de la microscopie confocale, puis mécanique, électronique et électromagnétisme autour de la microscopie électronique à balayage.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées ?
Des incertitudes et chiffres significatifs mal maîtrisés, des définitions incomplètes, une erreur de signe récurrente sur la force magnétique et un manque de schémas à l'appui des raisonnements.
Le sujet de physique du CAPES externe 2008 est-il difficile ?
Le rapport le qualifie de difficulté raisonnable, avec des raisonnements physiques sans excès de technicité, accessibles avec des connaissances de base de collège et de lycée.
Pas de description pour le moment