CCINP Physique MP 2019Sujet, corrigé et rapport du jury
- Oscillateur harmonique amorti
- Électrostatique (théorème de Gauss)
- Rayonnement dipolaire
- Interférences par division d'amplitude (Michelson)
- Physique quantique (particule dans un puits infini)
- Physique statistique (statistique de Boltzmann)
- Effet Doppler
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileConsidérations sur une raie spectrale : largeur des raies d'émission (oscillateur amorti, rayonnement dipolaire, interférométrie, effet Doppler)Afficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet étudie la largeur des raies spectrales d'émission sous plusieurs aspects : modèle de l'électron élastiquement lié dans l'atome de Thomson, rayonnement dipolaire et amortissement radiatif, mesure interférométrique par un Michelson, et élargissement Doppler dans un gaz. Il comporte cinq parties largement indépendantes, mêlant mécanique, électromagnétisme, optique ondulatoire, physique quantique et physique statistique, avec des calculs d'ordre de grandeur sans calculatrice.
- 1Partie I : PréambuleCalcul de la pulsation du photon émis lors de la désexcitation d'un atome.
- 2Partie II : Oscillations au sein de l'atome de ThomsonModèle de l'électron élastiquement lié, oscillations libres puis amorties, et résolution numérique par la méthode d'Euler explicite.
- 3Partie III : Rayonnement de l'atome de Thomson excité et largeur spectralePuissance rayonnée par un dipôle oscillant et lien avec l'amortissement de l'oscillateur.
- 4Partie IV : Mesure interférométrique de la durée d'un train d'ondeInterféromètre de Michelson en lame d'air et facteur de visibilité des franges.
- 5Partie V : Largeur Doppler d'une raie d'émissionEffet Doppler et distribution des vitesses dans un gaz parfait unidimensionnel confiné.
Difficile. Le rapport conclut qu'il a été difficile aux candidats de finir le sujet, même si toutes les parties ont généralement été abordées.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 9,87 / 20 · écart-type 3,12 · 7 121 présents · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 9,87/ 20
- Écart-type
- 3,12
- Présents
- 7 121
- Coefficient
- 7
- Durée
- 4 h
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : document officiel du concours, épreuve du 3 mai 2019. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesConfusion entre force de rappel et force centrifuge · Résolution en coordonnées sphériques sans maîtriser l'accélération · Optique ondulatoire mal maîtriséeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe jury juge le sujet valorisant pour les candidats sérieux, avec des applications directes du cours mais aussi des parties qualitatives testant la compréhension physique. Il regrette une rédaction souvent minimaliste et des justifications escamotées, ainsi qu'une lecture trop linéaire du sujet qui empêche certains candidats de saisir l'objectif des parties.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Confusion entre force de rappel et force centrifugeQ5
Pour la force ressentie par l'électron, la plupart des candidats l'identifient comme une force d'inertie d'entraînement ou une force centrifuge plutôt que comme une force de rappel élastique.
- 2Résolution en coordonnées sphériques sans maîtriser l'accélérationQ6
De nombreux candidats traitent le mouvement en coordonnées sphériques sans connaître l'expression de l'accélération dans cette base, alors qu'un passage en coordonnées cartésiennes suffisait.
- 3Optique ondulatoire mal maîtriséeQ28-Q31
Le traitement de la partie d'optique a été jugé décevant : schémas sans légende, démonstrations de cours confuses et notion de cohérence temporelle mal comprise.
« Les schémas sont souvent parachutés sans légende ni explication, les démonstrations du cours de MP sont restituées avec beaucoup de confusion. »
- 4Distinction période propre / pseudo-période non maîtriséeQ17
Très peu de candidats distinguent la période propre et la pseudo-période de l'oscillateur amorti étudié numériquement.
« Les candidats qui ont pris la peine de distinguer période propre et pseudo période sont rarissimes. »
- 5Rédaction minimaliste et justifications escamotées
Les correcteurs déplorent une rédaction souvent minimaliste, voire bâclée, avec des justifications attendues qui ont souvent été omises.
Ce qui a été bien réussi
- L'unique question de la partie I a été plutôt correctement traitée.
- Les questions de programmation Python (Q16) ont été correctement traitées, à quelques oublis d'initialisation près.
- Les questions sur le décalage Doppler (Q36 à Q39) ont été correctement traitées dans l'ensemble.
- Les niveaux d'énergie dans le puits infini (Q40, Q41) ont été réussis dans l'ensemble.
Conseils du jury
- Prendre le temps de lire l'énoncé dans son ensemble avant de rédiger, plutôt que de le traiter de façon strictement linéaire, pour mieux saisir l'objectif de chaque partie.
- Soigner les calculs d'ordre de grandeur demandés : les candidats qui les ont sérieusement tentés ont été récompensés.
- Justifier systématiquement les résultats plutôt que de les énoncer sans démonstration ni commentaire physique.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉPREUVE SPÉCIFIQUE - FILIÈRE MP
PHYSIQUE
Vendredi 3 mai :
8h -
12h
Abstract
N.B. : le candidat attachera la plus grande importance à la clarté, à la précision et à la concision de la rédaction. Si un candidat est amené à repérer ce qui peut lui sembler être une erreur d'énoncé, il le signalera sur sa copie et devra poursuivre sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il a été amené à prendre.
Les calculatrices sont interdites
Considérations sur une raie spectrale
Données
- Masse d'un électron :
m_e ≈ 10^(− 30) kg - Charge élémentaire :
e = 1, 6 ⋅ 10^(− 19)C - Vitesse de la lumière dans le vide :
c = 3, 0 ⋅ 10^8 m ⋅ s^(− 1) - Perméabilité magnétique du vide
μ_0 = 4π ⋅ 10^(− 7)H ⋅ m^(− 1) - La permittivité du vide
ε_0 est telle que1/(4πε_0) ≈ 10^(10)SI et(e^2)/(4πε_0) ≈ 2 ⋅ 10^(− 28) J ⋅ m - Constante de Planck :
h = 6, 626 ⋅ 10^(− 34) J ⋅ s - Constante de Planck réduite :
ℏ = h/(2π) = 1, 055 ⋅ 10^(− 34) J ⋅ s - Équation de Schrödinger indépendante du temps vérifiée par
φ(x) associée à un quanton dans un état stationnaire d'énergieE , de fonction d'ondeψ(x, t) = φ(x) ⋅ e^(− i(Et)/ℏ) , soumis à l'énergie potentielleV(x) : − (ℏ^2)/(2m)(d^2 φ)/(dx^2) + V(x) ⋅ φ(x) = E ⋅ φ(x) - Constante de Boltzmann :
k_B = 1, 38 ⋅ 10^(− 23)J ⋅ K^(− 1) ≈ 1 ⋅ 10^(− 23)J ⋅ K^(− 1) - Nombre d'Avogadro :
N_A = 6, 02 ⋅ 10^(23) mol^(− 1) - Constante des gaz parfaits :
R = k_B ⋅ N_A = 8, 314 J ⋅ K^(− 1) ⋅ mol^(− 1) - Masse molaire du Mercure
Hg : M_(Hg) = 200, 6 g ⋅ mol^(− 1) ≈ 2 ⋅ 10^2 g ⋅ mol^(− 1) - Formule d'analyse vectorielle: pour un champ vectoriel
A⃗ on arot^(→−)(rot^(→−)(A⃗)) = grad^(→−)(div(A⃗)) − ΔA⃗ - La moyenne temporelle d'une grandeur
A(t) de périodeT_0 s'écrit :⟨A⟩ = 1/(T_0)∫_0^(T_0)A(t)dt - Représentation graphique de la fonction «sinus cardinal»: sinc :
u ↦ ((sin(u))/u) :

- Formule de trigonométrie :
sin(a) − sin(b) = 2sin((a − b)/2)cos((a + b)/2)
− √(10^(− 3)) ≈ 3, 2 ⋅ 10^(− 2); √(10^3) ≈ 3, 2 ⋅ 10^(+ 1) - Valeurs de certaines intégrales :
- Volume d'une boule de rayon
R : V = 4/3πR^3
Document 1 - Lampe à décharge
Pour ces lampes, la couleur de la lumière émise par luminescence dépend du gaz utilisé : [...] Le mercure s'approche du bleu tout en produisant une quantité importante d'ultraviolet.
Principe de fonctionnement

Document 2 - Schéma d'une lampe spectrale
.jpg)
Partie I - Préambule
Partie II - Oscillations au sein de l'atome de Thomson
.jpg)
- d'une boule de centre
O et de rayona , aveca ≈ 10^(− 10)m , uniformément chargée en volume, de densité volumique de charge (uniforme à l'intérieur de la boule) notéeρ , de charge totale+ e , considérée tout d'abord immobile dans le référentiel du laboratoire, - et d'un électron ponctuel (masse
m , charge− e ) libre de se déplacer sans frottement dans l'espace de la boule.

II. 1 - Force électrostatique ressentie par l'électron
Soit
Q3. Montrer que le champ électrostatique en
Q4. Déterminer en tout point
II. 2 - Oscillations libres dans le modèle de l'électron élastiquement lié
II. 3 - Introduction d'une force de frottements fluides
Q10. Déterminer l'équation différentielle vérifiée par
En tenant compte de l'hypothèse de faible amortissement, donner la solution approchée
Pour simplifier les notations, on pose
Q11. Écrire l'énergie potentielle élastique de l'oscillateur
Q12. Exprimer l'énergie cinétique
II. 4 - Modélisation du mouvement de l'électron par une méthode numérique
L'objectif est d'obtenir une représentation graphique de la fonction
On utilise une méthode numérique simple (connue sous le nom de « méthode d'Euler explicite») que l'on programme en langage PYTHON.
- la fonction np.arange
(N) renvoie une liste de nombres entiers compris entre 0 etN − 1 , de type « array ». - la fonction np.zeros(
N ) renvoie une liste de N valeurs toutes nulles, de type «array».
import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
T=150
omega = 1.4
lamda = 0.03
def euler(N,xO,vO):
x = x0
v = v0
h = T/N
a = -2*lamda*v-omega*omega*x
tab_1 = np.zeros(N)
tab_2 = np.zeros(N)
for i in range(N):
(x,v,a) = (x+v*h,v+a*h,-2*lamda*v-omega*omega*x)
tab_1[i] = x
tab_2[i] = v
return tab_1
def temps (N):
h=T/N
t = np.arange(N)*h
return t
plt.figure ('graphique')
plt.plot(temps(15000), euler(15000,0,1), 'b')
plt.title("représentation graphique de r en fonction de t")
plt.xlabel("t")
plt.ylabel("r")
plt.grid()
plt.show()
Q14. Décrire, en détaillant les étapes, comment l'algorithme utilisé permet, connaissant les valeurs de la fonction
Quelle approximation est faite ?

Le programme modifié est donné ci-après (à partir de la ligne 27).
Les lignes 1 à 26 ne sont pas modifiées.
omega = # à compléter (voir Q17)
def vraie(N,vO):
x=0
v=v0
h=T/N
tab_3=temps(N)
for i in range(N):
tab_3[i]=np.sin(np.sqrt(omega*omega-lamda*lamda)*h*i)
*np.exp(-lamda*h*i)*v/(np.sqrt(omega*omega-lamda*lamda))
return tab_3
plt.figure ('graphique')
plt.plot(temps(15000),vraie(15000,1),'b')
plt.title("représentation graphique de r en fonction de t")
plt.xlabel("t")
plt.ylabel("r")
plt.grid()
plt.show()
.jpg)
Q18. La méthode d'Euler donne-t-elle une solution satisfaisante?
Partie III - Rayonnement de l'atome de Thomson excité et largeur spectrale de la raie d'émission
III. 1 - Puissance rayonnée par un atome excité

Il s'agit maintenant de déterminer la puissance rayonnée par l'atome en le modélisant par un dipôle électrique oscillant (à la pulsation
III. 2 - Amortissement des oscillations
Relier simplement l'ordre de grandeur de la puissance moyenne rayonnée, la quantité d'énergie totale rayonnée et la durée caractéristique de l'émission. Estimer, par un calcul simple, l'ordre de grandeur de la durée du train d'onde correspondant à l'émission en utilisant la formule trouvée en question Q22 (page 11) pour
Q26. En déduire l'équation différentielle vérifiée par
Partie IV - Mesure interférométrique de la durée d'un train d'onde
IV. 1 - Description de l'interféromètre de Michelson idéal

Le miroir [M2] est situé à une distance
L'écran est placé dans le plan focal image d'une lentille mince convergente (
On éclaire l'interféromètre avec une source spatialement étendue, considérée ici monochromatique de longueur d'onde
IV. 2 - Largeur spectrale d'une raie d'émission
niveau de la source appartenant au domaine spectral
On modélise l'intensité spectrale
On observe les interférences à la fois sur l'écran et au moyen d'un détecteur ponctuel supplémentaire que l'on place au foyer image F ' de la lentille de projection
| Profil spectral de la raie d'émission | Modélisation par un profil spectral rectangulaire |
![]() |
![]() |
Calcul de l'intensité observée en
F '
Exprimer
Q34. Tracer le graphe de l'intensité
Document 3 - Raies spectrales
- élargissement naturel : le principe d'incertitude relie la durée de vie
ΔT d'un état excité et la précision de son niveau énergétiqueΔE , ainsi le même niveau excité a des énergies légèrement différentes dans différents atomes. Cet effet est assez faible (typiquement quelques MHz ), environ 100 MHz pour les fréquences optiques; - élargissement Doppler : l'effet Doppler provoque un décalage vers le rouge ou vers le bleu du rayonnement selon que la source s'éloigne ou se rapproche de l'observateur. Dans un gaz, toutes les particules sont en mouvement dans toutes les directions, ce qui provoque un élargissement des raies spectrales. La vitesse des particules dépend de leur température : plus la température du gaz est élevée, plus les différences de vitesses sont grandes et plus les raies sont larges. Cet effet est typiquement 100 fois plus intense que l'élargissement naturel ;
- élargissement collisionnel : la collision entre particules (atomes ou molécules) modifie légèrement leurs niveaux énergétiques, d'où l'élargissement des raies. La grandeur de cet effet dépend de la densité du gaz.
Partie V - Largeur Doppler d'une raie d'émission

V. 1 - Décalage Doppler
Q37. À quel instant est émis le deuxième maximum ? Quelle distance sépare l'émetteur du récepteur à cet instant? En déduire la date
V. 2 - Distribution des vitesses dans un gaz parfait unidimensionnel
La température du gaz dans l'enceinte est notée
Données numériques
- Température du gaz dans la lampe :
T_(gaz) = 1000 K - Largeur de l'enceinte :
L = 10 cm
Fonction d'onde d'un atome dans un état stationnaire
Énergie moyenne d'un atome
Q43. Donner la relation
Q45. Exprimer, à un facteur multiplicatif près, la probabilité pour un atome d'être dans un état d'énergie
V. 3 - Élargissement spectral par effet Doppler
FIN
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de physique MP du CCINP 2019 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de physique MP du CCINP 2019 ?
Il porte sur la largeur des raies spectrales : mécanique de l'oscillateur amorti, électrostatique, rayonnement dipolaire, optique interférométrique (Michelson), physique quantique et physique statistique.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées dans ce sujet CCINP physique MP 2019 ?
Une rédaction souvent minimaliste, des justifications escamotées, une partie d'optique ondulatoire mal maîtrisée et une confusion entre force de rappel élastique et force centrifuge.
Ce sujet de physique MP CCINP 2019 est-il difficile ?
Le jury indique qu'il a été difficile aux candidats de finir le sujet dans le temps imparti, même si toutes les parties ont généralement été abordées.
Le sujet CCINP physique MP 2019 nécessite-t-il une calculatrice ?
Non, la calculatrice est interdite ; seuls des calculs d'ordre de grandeur sont demandés.
Pas de description pour le moment

.jpg)
