Ecricome Maths appliquées ECE 2018Sujet, corrigé et rapport du jury
Epreuve de maths appliquées - ECE 2018
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneRéduction de matrices et algorithmique, développement asymptotique de la série harmonique, probabilités discrètes finiesAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneL'épreuve comporte trois exercices indépendants. Le premier porte sur le calcul matriciel, la diagonalisation d'un endomorphisme et un peu d'algorithmique. Le deuxième étudie un développement asymptotique de la série harmonique puis la somme d'une série à l'aide de la constante d'Euler. Le troisième porte sur les probabilités discrètes finies, avec la loi binomiale, le théorème de transfert et les inégalités de concentration.
- 1Exercice 1 : algèbre linéaire et algorithmiquepremière et deuxième annéeCalcul matriciel, diagonalisation d'un endomorphisme et de sa matrice, suites récurrentes linéaires et une question d'algorithmique en Scilab.
- 2Exercice 2 : développement asymptotique de la série harmoniqueÉtude d'une suite liée à la série harmonique et de sa convergence, puis étude d'une série faisant intervenir la constante d'Euler.
- 3Exercice 3 : probabilités discrètes finiespremière annéeÉtude de variables aléatoires suivant une loi binomiale, application du théorème de transfert et des inégalités de concentration.
Difficulté moyenne. Le rapport indique une moyenne de 10,91 avec un écart-type de 5,95, et conclut que l'épreuve a permis une sélection tout à fait satisfaisante des candidats.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 10,91 / 20 · écart-type 5,95 · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 10,91/ 20
- Écart-type
- 5,95
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesMéthodes longues au lieu d'utiliser les résultats déjà établis · Calculs maquillés pour retrouver un résultat donné · Développements limités mal maîtrisésAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesL'épreuve a permis une sélection tout à fait satisfaisante des candidats, avec une moyenne de 10,91 et un écart-type de 5,95. Le jury insiste sur l'importance d'une lecture préalable attentive du sujet, d'une rédaction rigoureuse avec vérification des hypothèses des théorèmes utilisés, et déplore un manque de dextérité dans les calculs ainsi que des tentatives de maquiller des erreurs pour retrouver un résultat donné.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Méthodes longues au lieu d'utiliser les résultats déjà établisExercice 1, partie I, question 2.(d)
Plusieurs candidats repartent de la matrice B moins I3 pour déterminer par le pivot de Gauss des valeurs propres déjà obtenues dans les questions précédentes, une méthode longue, fastidieuse et évitable.
- 2Calculs maquillés pour retrouver un résultat donnéExercice 2, partie I, question 1.(c)
Certains candidats changent des signes dans leurs calculs pour arriver au résultat fourni par l'énoncé, ce qui instaure un sentiment de non-confiance du correcteur envers l'ensemble de la copie.
« La présence de truandages de la sorte instaure dès lors un sentiment de non-confiance du correcteur »
- 3Développements limités mal maîtrisésExercice 2, partie I, question 2.(c)
Comme chaque année, les développements limités donnent lieu à des réponses fantaisistes, alors que les formules usuelles à l'ordre 2 ou 3 sont au programme.
« les développements limités donnent lieu à des réponses des plus fantaisistes »
- 4Erreur logique sur la monotonie d'une suiteExercice 2, partie I, question 1.(d)
Beaucoup de candidats ont cru, un peu vite, que la croissance de la fonction f impliquait directement celle de la suite (un).
- 5Manque de rigueur sur une équivalenceExercice 3, partie II question 4, partie III question 4
Sur plusieurs questions d'équivalence, les candidats ont souvent répondu sans rigueur, se contentant de mettre bout à bout des informations sans les relier logiquement.
- 6Dernières questions de l'exercice 3 peu abordées faute de tempsExercice 3
Placé en troisième position, l'exercice 3 a été moins abordé que les deux autres, faute de temps, alors qu'il contenait de nombreux points à obtenir.
Ce qui a été bien réussi
- L'exercice 1 a été abordé par la quasi-intégralité des candidats, notamment grâce à sa position en début de sujet.
- Plus des deux tiers des candidats répondent de façon suffisamment satisfaisante aux questions informatiques.
- La question 1 de la partie I de l'exercice 3 a été bien traitée, la loi binomiale ayant été bien reconnue par la majorité des candidats.
- La question 4 de la partie IV de l'exercice 3, portant sur l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, a souvent été la seule abordée en fin de sujet.
Conseils du jury
- Lire attentivement l'énoncé avant de commencer pour hiérarchiser les difficultés et choisir un ordre de traitement adapté.
- Vérifier la vraisemblance et la cohérence des résultats obtenus, notamment lorsqu'un résultat intermédiaire semble aberrant.
- Ne jamais maquiller un calcul pour retrouver un résultat donné : mieux vaut signaler une erreur et admettre le résultat.
- Réviser les formules usuelles de développement limité à l'ordre attendu par le programme.
- Rédiger les équivalences avec rigueur logique plutôt que de juxtaposer des affirmations.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Description
Annale de maths appliquées Ecricome pour la filiere ECE, session 2018.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
(e) ECRICOME
Option Économique
Lundi 16 avril 2018 de 8h00 à 12h00
CONSIGNES
Conformément au règlement du concours, l'usage d'appareils communiquants ou connectés est formellement interdit durant l'épreuve.
Les candidats sont invités à soigner la présentation de leur copie, à mettre en évidence les principaux résultats, à respecter les notations de l'énoncé et à donner des démonstrations complètes - mais brèves - de leurs affirmations.
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.
Ce document est la propriété d'ECRICOME, le candidat est autorisé à le conserver à l'issue de l'épreuve.
EXERCICE 1
Partie I
- Soit
A la matrice deM_3(ℝ) donnée par :A = (2, 1, − 2; 0, 3, 0; 1, − 1, 5) .
(a) CalculerA^2 − 7A .
(b) En déduire que les seuls réels susceptibles d'être valeurs propres deA sont les réels 3 et 4 .
(c) Trouver alors toutes les valeurs propres deA , et pour chacune d'entre elles, donner une base du sous-espace propre associé.
(d) La matriceA est-elle inversible ? Est-elle diagonalisable ? - Soient
B = (e_1, e_2, e_3) la base canonique deℝ^3 etf l'endomorphisme deℝ^3 dont la matrice représentative dans la baseB est la matrice :B = (1, − 1, − 1; − 3, 3, − 3; − 1, 1, 1) .
(a) Déterminer le noyau def . En déduire une valeur propre def et l'espace propre associé.
(b) Déterminer le rang de la matriceB − 2I_3 .
(c) Calculerf(e_1 − e_2 − e_3) .
(d) Déduire des questions précédentes que l'endomorphismef est diagonalisable. - Trouver une matrice
P inversible vérifiant toutes les conditions ci-dessous :
★ Les coefficients situés sur la première ligne de
★ La matrice
Partie II
- Démontrer que :
- Pour tout entier naturel
n , on note :Y_n = (a_n; b_n; c_n) .
- Démontrer que
P^(− 1) = (1, − 1, 1; 1, 0, 1; 1, − 1, 2) , puis calculer les matricesY_0 etY_1 . - Pour tout entier naturel
n , calculera_n, b_n etc_n en fonction den . - En déduire l'expression de
X_n en fonction den , pour tout entier natureln .
function res=X(n)
Xold=[3;0;-1]
Xnew = [3;0;-2]
A = [2,1,-2;0,3,0;1,-1,5]
B=[1,-1,-1;-3,3,-3;-1,1,1]
for i=2:n
Aux = .........
Xold=........
Xnew = ........
end
res = ...........
endfunction
Associer chacune des trois représentations graphiques à chacune des suites

EXERCICE 2
Partie I : Étude de deux suites
- Soit
f la fonction définie surℝ_+^∗ parf(x) = 1/(x + 1) + ln(x) − ln(x + 1) .
(a) Déterminerlim_(x → 0)f(x) etlim_(x → + ∞)f(x) .
(b) Étudier les variations de la fonctionf surℝ_+^∗ et dresser son tableau de variations.
(c) Démontrer que:∀n ∈ ℕ^∗, u_(n + 1) − u_n = f(n) .
(d) En déduire la monotonie de la suite(u_n)_(n ∈ ℕ^∗) .
(e) Écrire une fonction d'en-tête : functiony = u(n) qui prend en argument un entier natureln non nul et qui renvoie la valeur deu_n .
2.(a) Montrer que:∀n ∈ ℕ^∗, v_(n + 1) − v_n = 1/n − ln(1 + 1/n) .
(b) Montrer que pour tout réelx positif :
(c) Donner le développement limité d'ordre 2 de
(e) Pour
3.(a) Démontrer
(b) Montrer que :
eps=input('Entrer un réel strictement positif')
n=floor(1/eps)+1
disp(u(n))
Partie II : Étude d'une série
- Démontrer que la série de terme général
a_n converge.
2.(a) Justifier que :
(b) Calculer alors
4.(a) Montrer que :
EXERCICE 3
Dans une fête foraine, un stand propose le jeu suivant : le joueur lance
Si le joueur est déclaré vainqueur, il gagne 10 euros pour chaque Pile obtenu, mais s'il a perdu, il doit payer 10 euros pour chaque Pile obtenu.
En particulier, s'il n'obtient aucun Pile, il est déclaré vainqueur, mais ne remporte rien. La pièce est truquée, et à chaque lancer, la probabilité d'obtenir Pile est égale à
On notera
Enfin, on notera
Partie I
- Reconnaître la loi de
X , puis vérifier que :P(A) = (13)/(27) . - Montrer que :
G(Ω) = { − 30, − 10, 0, 20} , puis expliciter la loi deG . - Calculer l'espérance de la variable aléatoire
G . Le jeu est-il favorable au joueur?
Partie II
Celui qui tient le stand souhaite rendre le jeu plus attractif en affichant le slogan « À ce jeu, il y a plus de gagnants que de perdants! », et cherche donc les conditions nécessaires sur
Soit
1.(a) On note
(b) Démontrer que :
2. (a) Donner la loi de
(b) En déduire qu'on a également :
3. Exprimer alors la valeur de
4. Démontrer que :
Partie III
- Exprimer
G en fonction deX etY . En déduire que :
- Démontrer que:
∀k ∈ [ [1, n] ], k(n/k) = n((n − 1)/(k − 1)) . - Montrer que :
E(G) = − 10np(1 − 2p)^(n − 1) - Démontrer alors que :
Partie IV
Pour tout entier
- Pour tout entier
i ∈ [ [1, 200] ] , donner la loi deG_i , et calculer son espérance et sa variance. - Exprimer la variable aléatoire
J en fonction des variables aléatoiresG_i .
3. Justifier que :
4. Rappeler l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, puis montrer que :
5. Compte tenu de ses exigences de rentabilité, le forain peut-il installer son stand?
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de mathématiques appliquées Ecricome ECE 2018 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de mathématiques appliquées Ecricome ECE 2018 ?
Le sujet porte sur la réduction de matrices et l'algorithmique, un développement asymptotique de la série harmonique, et les probabilités discrètes finies avec la loi binomiale.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet de maths Ecricome ECE 2018 ?
Le jury relève des méthodes trop longues faute d'utiliser les résultats déjà établis, des calculs maquillés pour retrouver un résultat donné, et un manque de rigueur logique sur les équivalences.
Le sujet de mathématiques appliquées Ecricome ECE 2018 est-il difficile ?
Le rapport indique une moyenne de 10,91/20 avec un écart-type de 5,95, et conclut que l'épreuve a permis une sélection tout à fait satisfaisante des candidats.
Quelle est la moyenne à l'épreuve de mathématiques Ecricome ECE 2018 ?
La moyenne est de 10,91/20, avec un écart-type de 5,95.
Pas de description pour le moment