WikiPrépaLivrets

Agrégation mathématiques externe 2019, épreuve 1Sujet et rapport du jury

Agrégation externe section mathématiques - Sujet de la première épreuve écrite de la session 2019

Pas encore noté
  • Anneaux et idéaux
  • Polynômes et division euclidienne
  • Nombres algébriques et entiers algébriques
  • Polynômes cyclotomiques
  • Réduction des endomorphismes (polynôme caractéristique)

Téléchargements

  • Corrigé : pas encore disponible
  • Lecture en ligne : pas encore disponible
  • Versions LaTeX et Word : pas encore disponibles

Présentation du sujet

Difficile
Épreuve écrite de mathématiques générales de l'agrégation externe : anneaux, idéaux et théorème de Fermat
Afficher ou masquer la section

Le sujet s'inscrit dans l'histoire du grand théorème de Fermat et étudie la structure de l'anneau des entiers de corps cyclotomiques. Il établit d'abord des outils techniques (division euclidienne dans Z[X], anneau Z[j] euclidien, polynômes cyclotomiques) avant de démontrer des résultats sur les nombres et entiers algébriques, puis d'aboutir au théorème de Fermat pour p=3 et pour les nombres premiers réguliers.

  1. 1Partie I : outils techniquesDivision euclidienne dans Z[X], anneau Z[j] euclidien donc factoriel, irréductibilité du p-ième polynôme cyclotomique.
  2. 2Partie II : nombres et entiers algébriquesRésultats classiques sur les nombres algébriques et démonstration que l'ensemble des entiers algébriques de C est un sous-anneau.
  3. 3Partie III : anneau des entiers du corps cyclotomiqueDétermination de l'anneau des entiers de Q(zeta_p) et de la structure des unités de Z[zeta_p].
  4. 4Partie IV : théorème de Fermat pour p=3Démonstration par un argument de descente utilisant la factorialité de Z[j].
  5. 5Partie V : théorème de Fermat pour les premiers réguliersDémonstration dans le cas où p ne divise pas xyz, en admettant que l'anneau des entiers d'un corps de nombres est un anneau de Dedekind.

Difficile. Le rapport indique que dans l'immense majorité des copies, seules les deux premières parties ont été abordées, les meilleures copies avançant seulement dans la partie 3 sans traiter significativement les parties 4 ou 5.

Ce qu'a observé le jury

5 erreurs relevées
Division euclidienne mal rédigée (question I.1) · Caractère minimal du polynôme oublié · Confusion entre racines n-ièmes et racines primitives
Afficher ou masquer la section

Dans l'immense majorité des copies, seules les deux premières parties ont été abordées ; les meilleures copies ont avancé dans la partie 3 sans traiter significativement les parties 4 ou 5. Le jury regrette une présentation et une orthographe qui laissent souvent à désirer, ainsi qu'un manque de rigueur dans la précision des ensembles et la quantification des variables.

Les erreurs les plus sanctionnées

  1. 1
    Division euclidienne mal rédigée (question I.1)I.1

    Cette question a posé beaucoup de difficulté, donnant lieu à des rédactions souvent longues et maladroites ; pour l'hérédité, il fallait compenser directement le terme de plus haut degré.

  2. 2
    Caractère minimal du polynôme oubliéI.2(a)

    Le caractère minimal du polynôme X²+X+1 est fréquemment oublié dans l'étude des éléments de Z[j].

  3. 3
    Confusion entre racines n-ièmes et racines primitivesII.1(a)

    La distinction entre racine n-ième de l'unité et racine primitive n-ième de l'unité n'est pas toujours faite par les candidats.

  4. 4
    Question de cours mal réussie sur les corps de nombresII.2(a)

    Cette question était une question de cours et aurait dû être mieux réussie ; des candidats utilisent directement que Q[alpha] est un corps sans le montrer.

  5. 5
    Manque de précision sur les ensembles

    Il était nécessaire, tout au long du sujet, de préciser les ensembles dans lesquels on prenait les objets, par exemple si un polynôme est à coefficients complexes, rationnels ou entiers.

Conseils du jury

  • Soigner particulièrement la rédaction de la première partie, sur laquelle le jury attend une rédaction exemplaire.
  • Ne pas recopier les énoncés des questions avant de les traiter, ce qui est inutile et contre-productif.
  • Quantifier précisément les variables introduites et préciser systématiquement les ensembles dans lesquels on travaille.

Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.

Description

Sujet officiel Agrégation externe en mathématiques, session 2019.

Ces sujets peuvent vous intéresser

Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.

Questions fréquentes

3 questions
Sur quels chapitres porte l'épreuve de mathématiques générales de l'agrégation externe 2019 ?
Afficher ou masquer la section

Sur quels chapitres porte l'épreuve de mathématiques générales de l'agrégation externe 2019 ?

Le sujet porte sur les anneaux et idéaux, les polynômes cyclotomiques et les nombres et entiers algébriques, dans le cadre d'une démonstration du théorème de Fermat pour p=3 et pour les nombres premiers réguliers.

Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées à l'agrégation de mathématiques générales 2019 ?

Une rédaction de la division euclidienne souvent maladroite, l'oubli du caractère minimal d'un polynôme, une confusion entre racines n-ièmes et racines primitives, et un manque général de précision sur les ensembles utilisés.

L'épreuve de mathématiques générales de l'agrégation 2019 est-elle faisable en entier ?

Non, le rapport indique que dans l'immense majorité des copies seules les deux premières parties ont été abordées, même les meilleures copies ne traitant pas significativement les parties 4 et 5.

Pas de description pour le moment