WikiPrépaLivrets

CAPES mathématiques externe 2023, épreuve 2Sujet et rapport du jury

Capes externe section mathématiques - Sujet de la deuxième épreuve écrite de la session 2023

Pas encore noté
  • Aire et calcul intégral
  • Théorème de Thalès et homothétie
  • Raisonnement par récurrence
  • Raisonnement par l'absurde et contre-exemple
  • Équations diophantiennes (algorithme d'Euclide, Bézout)
  • Algorithmique et méthode de Monte-Carlo

Téléchargements

  • Corrigé : pas encore disponible

Présentation du sujet

Difficulté moyenne
Épreuve écrite disciplinaire appliquée du CAPES de mathématiques : la notion d'aire et l'initiation au raisonnement
Afficher ou masquer la section

Cette épreuve disciplinaire appliquée s'appuie sur un dossier de ressources (textes officiels, extraits de manuels, productions d'élèves) autour de deux thématiques : la notion d'aire, du collège au lycée, puis l'initiation au raisonnement mathématique. Le candidat doit résoudre des exercices, analyser des productions d'élèves et proposer des éléments de séquence d'enseignement.

  1. 1Partie 1 : airesAnalyse de ressources et de production d'élève sur l'aire au collège (périmètre, homothétie, théorème de Thalès), puis au lycée : analyse d'erreur sur un QCM de calcul intégral, démonstration du théorème fondamental du calcul intégral, problème des arches paraboliques d'Archimède et méthode de Monte-Carlo.
  2. 2Partie 2 : initiation au raisonnementÉléments d'une séquence d'enseignement sur les propriétés du parallélogramme, classification d'exercices selon le type de raisonnement mobilisé, analyse de productions d'élèves sur une équation diophantienne, et analyse de ressources sur un contre-exemple et un raisonnement par récurrence erroné.

Difficulté moyenne. La moyenne de cette seconde épreuve écrite est de 10,37/20 avec un écart-type de 3,47, une performance moyenne malgré des fragilités disciplinaires et didactiques relevées par le jury sur plusieurs questions, notamment la démonstration de cours et la dernière partie sur le raisonnement.

L'épreuve en chiffres

Moyenne 10,37 / 20 · écart-type 3,47 · où vous situez-vous ?
Afficher ou masquer la section
Moyenne
10,37/ 20
Écart-type
3,47
moyenne 10,3705101520
Deux tiers des copies environ (moyenne ± écart-type)

Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.

Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.

Ce qu'a observé le jury

6 erreurs relevées
Argument périmètre/aire non systématique · Confusion entre théorème de Thalès et sa réciproque · Démonstration du théorème fondamental du calcul intégral rarement réussie
Afficher ou masquer la section

Le jury a apprécié la pertinence de la réflexion didactique de nombreux candidats préparés, qui exploitent les ressources institutionnelles du dossier, mais regrette que certains se contentent de paraphraser les documents sans réelle analyse. Trop de copies révèlent des fragilités sur les connaissances disciplinaires, y compris sur des notions de collège, alors que la maîtrise de l'algorithmique progresse.

Les erreurs les plus sanctionnées

  1. 1
    Argument périmètre/aire non systématiquePartie I

    Dans l'analyse de la situation sur l'aire au collège, l'argument attendu sur l'absence de corrélation entre périmètre et aire n'est pas toujours mentionné par les candidats.

    « L'argument attendu sur l'absence de corrélation entre périmètre et aire n'a pas été systématiquement mentionné »
  2. 2
    Confusion entre théorème de Thalès et sa réciproquePartie II

    En analysant la production d'élève sur l'aire du quadrilatère EFGH, les candidats distinguent très peu le théorème de Thalès de sa réciproque.

    « Ils font très peu de distinctions entre le théorème de Thalès et sa réciproque »
  3. 3
    Démonstration du théorème fondamental du calcul intégral rarement réussiePartie IV

    Cette démonstration exigible en terminale spécialité mathématiques est très peu traitée et rarement correcte quand elle l'est, certains candidats utilisant la propriété à démontrer comme point de départ.

    « La question a été très peu traitée et, quand elle l'a été, rarement de manière correcte »
  4. 4
    Dernière partie sur le raisonnement délaisséePartie X

    Cette partie d'analyse de ressources sur le raisonnement par récurrence, en fin d'énoncé, est peu abordée et souvent mal résolue quand elle l'est.

    « Cette partie, intervenant en fin d'énoncé, a été peu abordée et, quand ce fut le cas, a été mal résolue »
  5. 5
    Consignes insuffisamment respectées

    De nombreux candidats ne sont pas suffisamment attentifs aux consignes, par exemple en proposant une résolution là où une analyse est attendue.

    « trop de candidats ne sont pas suffisamment attentifs aux consignes »
  6. 6
    Étayage donnant l'accès direct aux réponses

    Les candidats proposent souvent des aides qui donnent la réponse plutôt que d'engager le questionnement des élèves, ce qui n'est pas la posture attendue d'un enseignant.

    « des aides qui donnent un accès direct aux réponses »

Ce qui a été bien réussi

  • Le jury a apprécié la pertinence de la réflexion didactique de nombreux candidats qui ont su exploiter pleinement les ressources du dossier.
  • Le jury note des progrès en maîtrise de l'algorithmique : les erreurs dans les codes Python sont globalement bien identifiées.
  • L'énoncé des propriétés en lien avec les figures de parallélogramme a été majoritairement bien traité.
  • Le raisonnement par récurrence est généralement bien identifié dans la classification d'exercices.

Conseils du jury

  • Analyser réellement les documents et productions d'élèves plutôt que de les paraphraser.
  • Proposer des aides qui engagent le questionnement des élèves plutôt que de donner un accès direct à la réponse.
  • Lire attentivement les consignes pour répondre exactement à ce qui est demandé (analyse, résolution, nombre de réponses attendues).
  • Consolider les connaissances disciplinaires de collège comme de lycée, y compris sur les démonstrations exigibles en terminale.

Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.

Description

Sujet officiel CAPES externe en mathématiques, session 2023.

Ces sujets peuvent vous intéresser

Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.

Lecture du sujet en ligne

L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.
Afficher ou masquer la section
Liberté
Égalité
Fraternité
SESSION 2023
CAPES / CAPES-CAFEP
Concours externe
Section
MATHÉMATIQUES
Épreuve écrite disciplinaire appliquée
L'épreuve permet d'apprécier l'aptitude du candidat à mobiliser ses connaissances et compétences mathématiques et didactiques dans une perspective professionnelle.
Le sujet est constitué d'un dossier pouvant comprendre un ou plusieurs énoncés d'exercices, des productions d'élèves, des documents institutionnels (extraits de programmes ou de ressources d'accompagnement), des extraits de manuels scolaires ou d'autres supports. Il est attendu du candidat :
  • -la résolution des exercices proposés ;
  • -une analyse de leur pertinence au regard des objectifs des programmes ;
  • -une évaluation des productions d'élèves (identification et traitement d'erreurs, valorisation de réussites, propositions de remédiation ou d'approfondissement) ;
  • -la conception d'une séquence portant sur un thème en lien avec les exercices du dossier (structuration du cours, choix d'activités, cohérence didactique, réflexion sur l'usage d'outils numériques, intégration d'éléments d'histoire des mathématiques, liens avec d'autres disciplines, etc.).
Durée : 5 heures
L'usage de la calculatrice est autorisé dans les conditions relevant de la circulaire du 17 juin 2021 BOEN du 29 juillet 2021.
L'usage de tout ouvrage de référence, de tout dictionnaire et de tout autre matériel électronique est rigoureusement interdit.
Il appartient au candidat de vérifier qu'il a reçu un sujet complet et correspondant à l'épreuve à laquelle il se présente.
Si vous repérez ce qui vous semble être une erreur d'énoncé, vous devez le signaler très lisiblement sur votre copie, en proposer la correction et poursuivre l'épreuve en conséquence. De même, si cela vous conduit à formuler une ou plusieurs hypothèses, vous devez la (ou les) mentionner explicitement.
NB : Conformément au principe d'anonymat, votre copie ne doit comporter aucun signe distinctif, tel que nom, signature, origine, etc. Si le travail qui vous est demandé consiste notamment en la rédaction d'un projet ou d'une note, vous devrez impérativement vous abstenir de la signer ou de l'identifier. Le fait de rendre une copie blanche est éliminatoire.

INFORMATION AUX CANDIDATS

Vous trouverez ci-après les codes nécessaires vous permettant de compléter les rubriques figurant en en-tête de votre copie. Ces codes doivent être reportés sur chacune des copies que vous remettrez.
  • -Concours externe du CAPES de l'enseignement public
  • -Section mathématiques - externe
Concours Section/option Epreuve Matière E|B|E 1/3/0/0/E 1/0/2 19/3/1/2
  • -Concours externe du CAFEP/CAPES de l'enseignement privé
  • -Section mathématiques - externe
Concours Section/option Epreuve Matière E|B|F 1/3/0/0/E 1|0|2
9/3/1/2
Le sujet est composé :
  • -des questions posées au candidat (pages 1 à 4) ;
  • -du dossier sur lequel portent ces questions (pages 5 à 14).

Partie 1 : aires

Les questions sur ce thème se rapportent à la partie 1 du dossier (pages 5 à 10).

La notion d'aire au collège

I - Analyse de ressources
Un enseignant propose l'exercice de l'annexe 3 en travail de groupes à une classe de sixième.
  • 1.Proposer une figure de même aire et de périmètre plus grand que le modèle, puis une figure de même périmètre et d'aire plus grande que le modèle.
  • 2.Quels apprentissages peut viser l'enseignant en proposant cette situation ?
  • 3.Donner deux arguments justifiant l'intérêt pédagogique d'organiser un travail en groupes autour de cette situation.
  • 4.À partir des figures proposées en annexe 4, quelle question pourrait être posée pour réinvestir l'un des apprentissages de l'exercice de l'annexe 3 ?
II - Analyse d'une production d'élève
Un enseignant propose l'exercice de l'annexe 5 à une classe de troisième.
  • 1.Analyser en termes de réussites et d'erreurs la solution proposée par l'élève de l'annexe 5 bis.
  • 2.En prenant appui sur la démarche de cet élève, rédiger une correction de cet exercice telle qu'elle pourrait être donnée à copier par les élèves dans leur cahier.

La notion d'aire au lycée

III - Analyse d'erreur d'élève
Le QCM de l'annexe 7 est proposé à des élèves de terminale spécialité mathématiques.
  • 1.Écrire les énoncés mathématiques sur le calcul intégral (définition, propriété) que doivent mobiliser les élèves pour répondre correctement.
  • 2.Dans un QCM, les réponses fausses proposées, appelées distracteurs, correspondent en général à des erreurs courantes. Indiquer la bonne réponse et analyser les distracteurs de l'annexe 7.
  • 3.Une majorité d'élèves a répondu « d. » à la question posée. Proposer un exercice qui pourrait permettre de remédier à l'erreur commise.

IV - Démonstration d'un théorème du cours

Proposer une démonstration du théorème mentionné dans l'annexe 6, telle qu'elle pourrait être rédigée devant une classe de terminale spécialité mathématiques. On se placera dans le cas d'une fonction positive, continue et croissante sur l'intervalle d'étude.

V - Mobilisation de compétences mathématiques

Le problème « d'Archimède » (annexe 8) est proposé à une classe de terminale spécialité mathématiques.
  • 1.Analyser la production de l'élève (annexe 8 bis) au regard des compétences raisonner et calculer.
  • 2.L'élève a choisi l'axe de symétrie de la parabole comme axe des ordonnées du repère. Quel autre repère aurait-il pu également choisir pour faciliter les calculs ? Rédiger une correction de l'exercice dans ce nouveau repère.

VI - Algorithmique et programmation

  • 1.Pour utiliser la méthode de Monte-Carlo (annexe 9) en classe terminale spécialité mathématiques, un enseignant hésite entre les deux situations de l'annexe 10. Quelle situation paraît la plus pertinente à ce niveau ?
  • 2.Expliquer le résultat obtenu et analyser les erreurs commises par l'élève (annexe 11 bis) dans le programme qu'il produit en réponse à l'exercice d'application de la méthode de Monte Carlo donné en annexe 11.
  • 3.Proposer une correction de ce programme.
  • 4.Que représente, dans un autre domaine des mathématiques, le résultat obtenu à l'exercice de l'annexe 11 ?

Partie 2 : initiation au raisonnement

Les questions sur ce thème se rapportent à la partie 2 du dossier (pages 11 à 14).

VII - Éléments d'une séquence d'enseignement

  • 1.Les figures de l'annexe 13, numérotées 1, 2 et 3 ont été obtenues en codant des quadrilatères ABCD pour illustrer les propriétés d'un parallélogramme.
    • a.Énoncer la propriété illustrée par chacune de ces figures, sous la forme : « Si un quadrilatère est un parallélogramme alors ... ».
    • b.Quand dit-on qu'une propriété vérifiée par un quadrilatère caractérise un parallélogramme ? On parle alors de propriété caractéristique.
    • c.Donner une propriété vérifiée par tout parallélogramme qui pourrait convaincre des élèves que toutes les propriétés ne sont pas caractéristiques.
    • d.La propriété codée par la figure 3 est-elle caractéristique d'un parallélogramme ? Justifier.
    • e.Quels peuvent être les avantages et les inconvénients de présenter une propriété à l'aide d'une figure codée plutôt qu'avec son énoncé ?
  • 2.Dans l'extrait de manuel « Méthode 2 » de l'annexe 13, sont décrites des méthodes pour « tracer un parallélogramme connaissant trois de ses sommets ».
    • a.Donner les étapes d'un autre programme de construction permettant d'obtenir un parallélogramme à partir de trois points et à l'aide de ses diagonales. Expliciter la propriété qui permet de justifier cette construction.
    • b.En appliquant ce programme de construction, un élève pense que cette méthode ne convient pas parce qu'il obtient un rectangle. Quelles explications peuvent lui être apportées ?

VIII - Classification d'exercices

Pour chacun des quatre exercices donnés dans l'annexe 14, en indiquant sommairement la démarche qui peut être envisagée pour répondre à la question posée préciser le type de raisonnement mis en œuvre.
La résolution de ces exercices n'est pas demandée.

IX - Analyse de productions d'élèves

L'annexe 15 bis donne les réponses d'élèves de plusieurs classes à un même exercice donné en annexe 15.
  • 1.Élève 1
    • a.Expliquer l'intérêt de la multiplication par 4.
    • b.Rédiger un raisonnement justifiant l'affirmation « donc logiquement, x doit finir par 2 » tel qu'il pourrait figurer dans les cahiers des élèves d'une classe de troisième.
    • c.Proposer une autre rédaction de ce raisonnement tel qu'il pourrait figurer dans les cahiers des élèves d'une classe de terminale option « mathématiques expertes ».
  • 2.Élève 2
    • a.Comment aider l'élève à trouver ce qui ne convient pas dans son programme ?
    • b.Réécrire le programme proposé par l'élève pour qu'il donne les solutions de l'équation 5, 25x + 2, 5y = 338.
  • 3.Élève 3
    • a.Analyser l'erreur de l'élève.
    • b.Résoudre dans N^2 l'équation diophantienne 21x + 10y = 1352.

X - Analyse de ressources

  • 1.Exercice de l'annexe 16
    • a.Quel type de démarche cet exercice permet-il de mettre en défaut ?
    • b.Quel travail sur les quantificateurs peut être conduit à partir de cet exercice ?
    • c.Donner des arguments en faveur d'un temps de travail en groupes pour traiter cet exercice en classe.
  • 2.Exercice de l'annexe 17
    • a.Rappeler les différentes étapes d'un raisonnement par récurrence.
    • b.Comment pourrait-on expliquer à une classe de Terminale la mise en défaut du raisonnement pour démontrer l'hérédité lorsque k = 1 ?.

Dossier : Partie 1

Annexe 1 : programme de mathématiques du cycle 3 (BO n°31 du 30 juillet 2020, extrait)
Comparer, estimer, mesurer des grandeurs géométriques avec des nombres entiers et des nombres décimaux : longueur (périmètre), aire, volume, angle
Utiliser le lexique, les unités, les instruments de mesures spécifiques de ces grandeurs
Longueur et périmètre
Comparer des périmètres avec ou sans recours à la mesure (par exemple en utilisant une ficelle, ou en reportant les longueurs des côtés d'un polygone sur un segment de droite avec un compas).
  • -Notion de longueur : cas particulier du périmètre.
  • -Unités relatives aux longueurs : relations entre les unités de longueur et les unités de numération.
Calculer le périmètre d'un polygone en ajoutant les longueurs de ses côtés.
Calculer le périmètre d'un carré et d'un rectangle, la longueur d'un cercle, en utilisant une formule.
  • -Formule du périmètre d'un carré, d'un rectangle.
  • -Formule de la longueur d'un cercle.
Aires
Comparer des surfaces selon leurs aires sans avoir recours à la mesure, par superposition ou par découpage et recollement.
Différencier périmètre et aire d'une figure.
Estimer la mesure d'une aire et l'exprimer dans une unité adaptée.
Déterminer la mesure de l'aire d'une surface à partir d'un pavage simple ou en utilisant une formule.
  • -Unités usuelles d'aire et leurs relations : multiples et sous-multiples du m^2.
  • -Formules de l'aire d'un carré, d'un rectangle, d'un triangle, d'un disque.
Annexe 2 : les compétences mathématiques au lycée (Éduscol, novembre 2013, extrait)
Calculer
Effectuer un calcul automatisable à la main ou à l'aide d'un instrument (calculatrice, logiciel).
Mettre en œuvre des algorithmes simples.
Exercer l'intelligence du calcul : organiser les différentes étapes d'un calcul complexe, choisir des transformations, effectuer des simplifications.
Contrôler les calculs (au moyen d'ordres de grandeur, de considérations de signe ou d'encadrement).
Raisonner
Utiliser les notions de la logique élémentaire (conditions nécessaires ou suffisantes, équivalences, connecteurs) pour bâtir un raisonnement.
Différencier le statut des énoncés mis en jeu : définition, propriété, théorème démontré, théorème admis...
Utiliser différents types de raisonnement (par analyse et synthèse, par équivalence, par disjonction de cas, par l'absurde, par contraposée, par récurrence...).
Effectuer des inférences (inductives, déductives) pour obtenir de nouveaux résultats, conduire une démonstration, confirmer ou infirmer une conjecture, prendre une décision.
Annexe 3 : exercice sur les notions d'aire et de périmètre (d'après l'IREM des Pays de la Loire)
Inventer des figures à partir de la figure présente au centre du tableau et les positionner dans les cases correspondantes. Chercher à compléter toutes les cases.
Annexe 4 : figures (extrait du manuel Delta Mathématiques 6e, Magnard)
Annexe 5 : exercice
L'affirmation suivante est-elle vraie ou fausse ? Justifier votre réponse.
On considère un quadrilatère ABCD et les points E, F, G et H les milieux respectifs de ses côtés. L'aire du quadrilatère EFGH est égale à la moitié de l'aire du quadrilatère ABCD.
Annexe 5 bis : production d'un élève
Annexe 6 : programme de la spécialité mathématiques de terminale (extrait)
  • -Calcul intégral
La définition de l'intégrale s'appuie sur la notion intuitive d'aire rencontrée au collège. Les élèves développent une vision graphique de l'intégrale et maîtrisent le calcul approché, en liaison avec la méthode des rectangles et le calcul exact par les primitives.
On met en regard les écritures ∫_a^b f(x)dx et ∑_(i = 1)^n f(x_i)Δx_i.
Contenus
  • -Définition de l'intégrale d'une fonction continue positive définie sur un segment [a, b], comme aire sous la courbe représentative de f. Notation ∫_a^b f(x)dx.
  • -Théorème : si f est une fonction continue positive sur [a, b], alors la fonction F_a définie sur [a, b] par F_a(x) = ∫_a^x f(t)dt est la primitive de f qui s'annule en a.
Annexe 7 : QCM (extrait de l'évaluation TIMMS 2008)
Pour les aires entre le graphe de f et l'axe des abscisses, l'aire de A est 4,8 unités, l'aire de B est de 0,8 unités et l'aire de C est de 2 unités.
Quelle est la valeur de ∫_(− 2)^4 f(x)dx ?
  • a.5,6
  • b.6,0
  • c.6,8
  • d.7,6

Annexe 8 : problème des arches paraboliques

Archimède affirmait que l'aire de la surface sous une arche parabolique est égale aux deux tiers de la base multipliée par la hauteur de l'arche.
Qu'en pensez-vous ?

Annexe 8 bis : production d'un élève

  • -Afin de representer le problème d'Archimède, nous prenors une fonction y définie sur ℝ dont la courbe ef est semblable à une arche parabolique. f(x) = − x^2 + 8
    hauteur base are
  • -La base est donc 2√2 + 2√2 = 4√2
    - Selon archiméde: aire: 2/3 base × hauteur done 2/3 base × hauteur = 2/34√2 × 8 = (64√2)/3
  • -On calcul e'intégrale pour vérifier l'affúmation d'Archiméde g(x) = − x^2 + 8
    ∫_(− 2√2)^(2√2)f(x)dx = [F(x)]_(− 2√2)^(2√2)
    F(x) = − 1/3x^3 + 8x + k verification: f^′(x) = − 3/3x^2 + 8 = − x^2 + 8 = f(x)
    ∫_(− 2√2)^(2√2)f(x)dx = f(2√2) − f(− 2√2), = − 1/3(2√2)^3 + 8(2√2) − (− 1/3(− 2√2)^3 + 8(− 2√2)); = (64√2)/3
Conclusion: nous rettombors bien sur le mème résultat, donc Archimede avait naison : l'aire de la surface d'une arche parabolique est égale au deux biers de la base gois la hauteur.
Annexe 9 : la méthode de Monte-Carlo (Éduscol, Suites, exponentielle, probabilités, page 21)
Une méthode originale
La méthode de Monte-Carlo est une méthode originale qui s'appuie sur le hasard pour estimer une aire.
Stanisław Ulam et John von Neumann l'appelèrent ainsi, en référence aux jeux de hasard dans les casinos, au cours du projet Manhattan qui produisit la première bombe atomique pendant la Seconde Guerre mondiale. Une surface inconnue peut être estimée de la façon suivante :
On l'englobe dans un domaine plus large dont l'aire est facile à calculer, un rectangle par exemple.
On génère des points au hasard dans ce rectangle.
On estime l'aire de la surface inconnue par la proportion de points à l'intérieur de la surface multipliée par l'aire du rectangle.
Annexe 10 : calculs d'aire
Situation n^∘1 Situation n°2
La courbe Γ représente la fonction f définie sur [ − 1/2; 1/2]parf(x) = √(1 − 4x^2).
Déterminer l'aire de la portion du plan délimitée par la courbe Γ et l'axe des abscisses.
La courbe C représente la fonction f définie sur ] − 1/2; 1/2[ par f(x) = x/(√(1 − 4x^2)).
Déterminer l'aire de la portion du plan délimitée par la courbe C, l'axe des abscisses et la droite d'équation x = 1/4
Annexe 11 : application de la méthode de Monte-Carlo
Écrire un algorithme qui renvoie une approximation de l'aire de la portion du plan comprise entre :
  • -la courbe représentative de la fonction f définie sur ℝ par :
    f(x) = 1/(√(2π))e^(− (x^2)/2)
  • -I'axe des ordonnées ;
  • -I'axe des abscisses ;
  • -la droite d'équation x = 1.
Annexe 11 bis : production d'un élève
  • 1.from math import*
  • 2.from random import*
  • 3.
  • 4.def f(x):
  • 5. y = exp(− x^∗ x/2)/sqrt(2^∗ pi)
  • 6.return y
  • 7.
  • 8.def aire(n):
  • 9.compteur=0
  • 10.for k in range(n) :
  • 11.x=random()
  • 12. y = random()
  • 13.if y < f(x) :
  • 14.compteur=compteur+1
  • 15.return compteur
On obtient :
aire(1000000)
1

Dossier: Partie 2

Annexe 12 : raisonnement et démonstration (Éduscol, août 2019, extrait)
Du collège à la seconde
En classe de seconde, l'enseignement des mathématiques doit, en tenant compte de la diversité du public et de l'hétérogénéité des niveaux, viser trois objectifs :
  • -poursuivre la formation du citoyen commencée dans le cadre du socle commun ;
  • -assurer une solide formation aux futurs scientifiques sans décourager les autres ;
  • -éclairer les élèves sur l'intérêt de faire des mathématiques en première pour servir un grand nombre de projets d'études.
Le travail sur le raisonnement et la démonstration en seconde s'appuie sur celui effectué au cycle 4, tel qu'il est décrit dans le préambule du programme de mathématiques : « La formation au raisonnement et l'initiation à la démonstration sont des objectifs essentiels du cycle 4. Le raisonnement, au cœur de l'activité mathématique, doit prendre appui sur des situations variées [...]. Le programme du cycle 4 permet d'initier l'élève à différents types de raisonnement, le raisonnement déductif, mais aussi le raisonnement par disjonction de cas ou par l'absurde. La démonstration, forme d'argumentation propre aux mathématiques, vient compléter celles développées dans d'autres disciplines et contribue fortement à la formation de la personne et du citoyen (domaine 3 du socle) ».
(...)
Raisonner pour chercher, raisonner pour démontrer
Dans une phase de recherche, le raisonnement inclut des formes heuristiques telles que l'essai-erreur, la recherche de conjectures par :
  • -raisonnement inductif : conjecturer une proposition générale à partir de la vérification de cas particuliers ;
  • -raisonnement abductif : sachant que A implique B et voulant démontrer B, on peut être amené à conjecturer A.
Mentionnons aussi la preuve sur un exemple générique (démonstration sur un cas susceptible d'être adaptée au cas général), la « preuve sans mots » (justification sur une figure peu ou non commentée).
Dans une phase de démonstration, on utilise le raisonnement déductif qui peut se présenter sous diverses formes : raisonnement par implication, par équivalence, par l'absurde, par disjonction de cas, etc. La mise en forme de la démonstration s'appuie sur les compétences « raisonner » et « communiquer ».
Le raisonnement intervient ainsi dans ces activités diverses (chercher et conjecturer, affirmer et démontrer) dont la valeur et l'intérêt sont à mettre en évidence. Il importe aussi que l'élève apprenne à les distinguer clairement : une conjecture n'est pas un théorème, un raisonnement inductif n'est pas déductif, A implique B ne signifie pas B implique A (...).
Ainsi, l'élève doit être encouragé à chercher, à juger avec lucidité les résultats qu'il obtient, à reconnaître comme tel un argument incomplet, à éviter les affirmations non étayées.

Parallélogramme

DÉFINITION
Un parallélogramme est un quadrilatère qui a ses côtés opposés parallèles.



Méthode 2
ÉNONCÉ ABCD est un parallélogramme, compléter la figure.
SOLUTION
Avec l'équerre et la règle non graduée ou la réquerre (d'après la définition)


(1) On trace la droite parallèle à (AD) passant par B. 2 Puis, on trace la droite parallèle à (AB) qui passe par D.
Ces droites se coupent en C.
Avec le compas et la règle non graduée (d'après la propriété sur les longueurs des côtés opposés)

(1) On trace un arc de cercle de centre D et de rayon AB, 2 puis, l'arc de cercle de centre B et de rayon AD. Les arcs se coupent en C.
Exercice 1
Soient a et b deux réels positifs.
A-t-on √a + √b = √(a + b) ?
Exercice 2
Soient a et b deux réels positifs.
Le produit des racines carrées de a et b est-il égal à la racine carrée du produit de a et b ?
Exercice 3 :
n désigne un entier relatif. On considère le nombre A = n(n^2 + 5).
Démontrer que A est divisible par 3.
Exercice 4
Soit n un entier naturel non nul.
Démontrer que (1 + 2 + … + n)^2 = 1^3 + 2^3 + 3^3 + … + n^3
Annexe 15 : exercice
Énoncé : Un pépiniériste propose à la vente des plants de mufliers à 5,25 € le plant et des plants de jacinthes à 2,50 € le plant. À la fin de la journée, sa recette est de 338 €.
Déterminer le nombre total de plants vendus.
Annexe 15 bis : productions d'élèves
Élève 1 (classe de troisième)
J'appelle x le nombres de mufliers et y le nombre de jacinthes vendus.
Et en multipliant par 4 ça donne 21x + 10y = 1352.
Donc logiquement, x doit finir par 2.
J'ai essayé et j'ai trouvé que le pépiniériste a vendu 42 mufliers et 47 jacinthes.
Élève 2 (classe de seconde)
J'ai écrit le programme suivant avec x le nombre de mufliers et y le nombre de jacinthes
x=0
y=0
while 5.25*x+2.5*y != 338 :
    x=x+1
    y=y+1
print (x,y)
Je ne trouve pas de solution ce qui n'est pas logique d'après l'énoncé.
Élève 3 (option mathématiques expertes de terminale)
Je note x le nombre de mufliers et y le nombre de jacinthes. Je dois donc résoudre l'équation diophantienne 5, 25x + 2, 5y = 338.
J'écris l'algorithme d'Euclide : 5, 25 = 2∗2, 5 + 0, 25
2, 5 = 0, 25∗10 + 0
J'essaie de résoudre l'équation diophantienne mais je n'arrive pas à appliquer l'égalité de Bézout parce que je n'ai pas un 1 dans l'algorithme d'Euclide.
Annexe 16 : exercice
Préciser si la proposition suivante est vraie ou fausse, puis justifier la réponse.
Proposition : pour tout entier n, n^2 − n + 41 est un nombre premier.
Annexe 17 : exercice (Barbazo Terminale spécialité mathématiques, Hachette, page 27)
On considère le raisonnement suivant.
On note P(n) la propriété suivante: «Si une urne contient n boules, alors les n boules sont de la même couleur. »
Démontrons par récurrence que cette propriété est vraie pour tout entier naturel n non nul.
  • -Pour n = 1 : P(1) est vraie car il n'y a qu'une boule.
  • -Supposons que, pour un entier naturel non nul k fixé, P(k) est vraie. Prenons une urne qui contient ( k
    1. boules. On enlève une boule ; il en reste alors k qui, par hypothèse de récurrence, sont de la même couleur. On enlève une autre boule et on remet la première : il y a encore k boules dans l'urne qui sont donc, par hypothèse de récurrence, toutes de la même couleur. La première boule enlevée a donc la même couleur que les autres. Donc les ( k + 1 ) boules de l'urne sont de même couleur ; donc P(k + 1) est vraie.
  • Conclusion : P(n) est vraie pour tout entier naturel n non nul.
Quelle erreur de raisonnement commet-on ?

Questions fréquentes

4 questions
Le sujet CAPES maths externe 2023 seconde épreuve porte-t-il sur la notion d'aire ?
Afficher ou masquer la section

Le sujet CAPES maths externe 2023 seconde épreuve porte-t-il sur la notion d'aire ?

Oui, il couvre la notion d'aire du collège au lycée, puis l'initiation au raisonnement mathématique, à travers l'analyse de ressources et de productions d'élèves.

Cette épreuve CAPES maths externe 2023 est-elle difficile ?

La moyenne est de 10,37/20 avec un écart-type de 3,47, une performance moyenne malgré des fragilités disciplinaires relevées par le jury sur plusieurs questions.

Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur cette seconde épreuve CAPES maths 2023 ?

Une confusion entre le théorème de Thalès et sa réciproque, une démonstration du théorème fondamental du calcul intégral rarement réussie, et des aides pédagogiques donnant un accès trop direct aux réponses.

Faut-il bien maîtriser la didactique pour cette épreuve CAPES maths externe 2023 ?

Oui, l'épreuve demande d'analyser des productions d'élèves, de proposer des remédiations et des éléments de séquence d'enseignement, en plus de la résolution mathématique des exercices.

Pas de description pour le moment