CAPES mathématiques externe 2023, épreuve 2Sujet et rapport du jury
Capes externe section mathématiques - Sujet de la deuxième épreuve écrite de la session 2023
- Aire et calcul intégral
- Théorème de Thalès et homothétie
- Raisonnement par récurrence
- Raisonnement par l'absurde et contre-exemple
- Équations diophantiennes (algorithme d'Euclide, Bézout)
- Algorithmique et méthode de Monte-Carlo
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
Présentation du sujet
Difficulté moyenneÉpreuve écrite disciplinaire appliquée du CAPES de mathématiques : la notion d'aire et l'initiation au raisonnementAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneCette épreuve disciplinaire appliquée s'appuie sur un dossier de ressources (textes officiels, extraits de manuels, productions d'élèves) autour de deux thématiques : la notion d'aire, du collège au lycée, puis l'initiation au raisonnement mathématique. Le candidat doit résoudre des exercices, analyser des productions d'élèves et proposer des éléments de séquence d'enseignement.
- 1Partie 1 : airesAnalyse de ressources et de production d'élève sur l'aire au collège (périmètre, homothétie, théorème de Thalès), puis au lycée : analyse d'erreur sur un QCM de calcul intégral, démonstration du théorème fondamental du calcul intégral, problème des arches paraboliques d'Archimède et méthode de Monte-Carlo.
- 2Partie 2 : initiation au raisonnementÉléments d'une séquence d'enseignement sur les propriétés du parallélogramme, classification d'exercices selon le type de raisonnement mobilisé, analyse de productions d'élèves sur une équation diophantienne, et analyse de ressources sur un contre-exemple et un raisonnement par récurrence erroné.
Difficulté moyenne. La moyenne de cette seconde épreuve écrite est de 10,37/20 avec un écart-type de 3,47, une performance moyenne malgré des fragilités disciplinaires et didactiques relevées par le jury sur plusieurs questions, notamment la démonstration de cours et la dernière partie sur le raisonnement.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 10,37 / 20 · écart-type 3,47 · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 10,37/ 20
- Écart-type
- 3,47
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesArgument périmètre/aire non systématique · Confusion entre théorème de Thalès et sa réciproque · Démonstration du théorème fondamental du calcul intégral rarement réussieAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe jury a apprécié la pertinence de la réflexion didactique de nombreux candidats préparés, qui exploitent les ressources institutionnelles du dossier, mais regrette que certains se contentent de paraphraser les documents sans réelle analyse. Trop de copies révèlent des fragilités sur les connaissances disciplinaires, y compris sur des notions de collège, alors que la maîtrise de l'algorithmique progresse.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Argument périmètre/aire non systématiquePartie I
Dans l'analyse de la situation sur l'aire au collège, l'argument attendu sur l'absence de corrélation entre périmètre et aire n'est pas toujours mentionné par les candidats.
« L'argument attendu sur l'absence de corrélation entre périmètre et aire n'a pas été systématiquement mentionné »
- 2Confusion entre théorème de Thalès et sa réciproquePartie II
En analysant la production d'élève sur l'aire du quadrilatère EFGH, les candidats distinguent très peu le théorème de Thalès de sa réciproque.
« Ils font très peu de distinctions entre le théorème de Thalès et sa réciproque »
- 3Démonstration du théorème fondamental du calcul intégral rarement réussiePartie IV
Cette démonstration exigible en terminale spécialité mathématiques est très peu traitée et rarement correcte quand elle l'est, certains candidats utilisant la propriété à démontrer comme point de départ.
« La question a été très peu traitée et, quand elle l'a été, rarement de manière correcte »
- 4Dernière partie sur le raisonnement délaisséePartie X
Cette partie d'analyse de ressources sur le raisonnement par récurrence, en fin d'énoncé, est peu abordée et souvent mal résolue quand elle l'est.
« Cette partie, intervenant en fin d'énoncé, a été peu abordée et, quand ce fut le cas, a été mal résolue »
- 5Consignes insuffisamment respectées
De nombreux candidats ne sont pas suffisamment attentifs aux consignes, par exemple en proposant une résolution là où une analyse est attendue.
« trop de candidats ne sont pas suffisamment attentifs aux consignes »
- 6Étayage donnant l'accès direct aux réponses
Les candidats proposent souvent des aides qui donnent la réponse plutôt que d'engager le questionnement des élèves, ce qui n'est pas la posture attendue d'un enseignant.
« des aides qui donnent un accès direct aux réponses »
Ce qui a été bien réussi
- Le jury a apprécié la pertinence de la réflexion didactique de nombreux candidats qui ont su exploiter pleinement les ressources du dossier.
- Le jury note des progrès en maîtrise de l'algorithmique : les erreurs dans les codes Python sont globalement bien identifiées.
- L'énoncé des propriétés en lien avec les figures de parallélogramme a été majoritairement bien traité.
- Le raisonnement par récurrence est généralement bien identifié dans la classification d'exercices.
Conseils du jury
- Analyser réellement les documents et productions d'élèves plutôt que de les paraphraser.
- Proposer des aides qui engagent le questionnement des élèves plutôt que de donner un accès direct à la réponse.
- Lire attentivement les consignes pour répondre exactement à ce qui est demandé (analyse, résolution, nombre de réponses attendues).
- Consolider les connaissances disciplinaires de collège comme de lycée, y compris sur les démonstrations exigibles en terminale.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Description
Sujet officiel CAPES externe en mathématiques, session 2023.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
Égalité
Fraternité
Concours externe
MATHÉMATIQUES
L'épreuve permet d'apprécier l'aptitude du candidat à mobiliser ses connaissances et compétences mathématiques et didactiques dans une perspective professionnelle.
- -la résolution des exercices proposés ;
- -une analyse de leur pertinence au regard des objectifs des programmes ;
- -une évaluation des productions d'élèves (identification et traitement d'erreurs, valorisation de réussites, propositions de remédiation ou d'approfondissement) ;
- -la conception d'une séquence portant sur un thème en lien avec les exercices du dossier (structuration du cours, choix d'activités, cohérence didactique, réflexion sur l'usage d'outils numériques, intégration d'éléments d'histoire des mathématiques, liens avec d'autres disciplines, etc.).
INFORMATION AUX CANDIDATS
- -Concours externe du CAPES de l'enseignement public
- -Section mathématiques - externe
- -Concours externe du CAFEP/CAPES de l'enseignement privé
- -Section mathématiques - externe
| 9/3/1/2 |
- -des questions posées au candidat (pages 1 à 4) ;
- -du dossier sur lequel portent ces questions (pages 5 à 14).
Partie 1 : aires
La notion d'aire au collège
Un enseignant propose l'exercice de l'annexe 3 en travail de groupes à une classe de sixième.
- 1.Proposer une figure de même aire et de périmètre plus grand que le modèle, puis une figure de même périmètre et d'aire plus grande que le modèle.
- 2.Quels apprentissages peut viser l'enseignant en proposant cette situation ?
- 3.Donner deux arguments justifiant l'intérêt pédagogique d'organiser un travail en groupes autour de cette situation.
- 4.À partir des figures proposées en annexe 4, quelle question pourrait être posée pour réinvestir l'un des apprentissages de l'exercice de l'annexe 3 ?
Un enseignant propose l'exercice de l'annexe 5 à une classe de troisième.
- 1.Analyser en termes de réussites et d'erreurs la solution proposée par l'élève de l'annexe 5 bis.
- 2.En prenant appui sur la démarche de cet élève, rédiger une correction de cet exercice telle qu'elle pourrait être donnée à copier par les élèves dans leur cahier.
La notion d'aire au lycée
Le QCM de l'annexe 7 est proposé à des élèves de terminale spécialité mathématiques.
- 1.Écrire les énoncés mathématiques sur le calcul intégral (définition, propriété) que doivent mobiliser les élèves pour répondre correctement.
- 2.Dans un QCM, les réponses fausses proposées, appelées distracteurs, correspondent en général à des erreurs courantes. Indiquer la bonne réponse et analyser les distracteurs de l'annexe 7.
- 3.Une majorité d'élèves a répondu « d. » à la question posée. Proposer un exercice qui pourrait permettre de remédier à l'erreur commise.
IV - Démonstration d'un théorème du cours
V - Mobilisation de compétences mathématiques
- 1.Analyser la production de l'élève (annexe 8 bis) au regard des compétences raisonner et calculer.
- 2.L'élève a choisi l'axe de symétrie de la parabole comme axe des ordonnées du repère. Quel autre repère aurait-il pu également choisir pour faciliter les calculs ? Rédiger une correction de l'exercice dans ce nouveau repère.
VI - Algorithmique et programmation
- 1.Pour utiliser la méthode de Monte-Carlo (annexe 9) en classe terminale spécialité mathématiques, un enseignant hésite entre les deux situations de l'annexe 10. Quelle situation paraît la plus pertinente à ce niveau ?
- 2.Expliquer le résultat obtenu et analyser les erreurs commises par l'élève (annexe 11 bis) dans le programme qu'il produit en réponse à l'exercice d'application de la méthode de Monte Carlo donné en annexe 11.
- 3.Proposer une correction de ce programme.
- 4.Que représente, dans un autre domaine des mathématiques, le résultat obtenu à l'exercice de l'annexe 11 ?
Partie 2 : initiation au raisonnement
VII - Éléments d'une séquence d'enseignement
- 1.Les figures de l'annexe 13, numérotées 1, 2 et 3 ont été obtenues en codant des quadrilatères ABCD pour illustrer les propriétés d'un parallélogramme.
- a.Énoncer la propriété illustrée par chacune de ces figures, sous la forme : « Si un quadrilatère est un parallélogramme alors ... ».
- b.Quand dit-on qu'une propriété vérifiée par un quadrilatère caractérise un parallélogramme ? On parle alors de propriété caractéristique.
- c.Donner une propriété vérifiée par tout parallélogramme qui pourrait convaincre des élèves que toutes les propriétés ne sont pas caractéristiques.
- d.La propriété codée par la figure 3 est-elle caractéristique d'un parallélogramme ? Justifier.
- e.Quels peuvent être les avantages et les inconvénients de présenter une propriété à l'aide d'une figure codée plutôt qu'avec son énoncé ?
- 2.Dans l'extrait de manuel « Méthode 2 » de l'annexe 13, sont décrites des méthodes pour « tracer un parallélogramme connaissant trois de ses sommets ».
- a.Donner les étapes d'un autre programme de construction permettant d'obtenir un parallélogramme à partir de trois points et à l'aide de ses diagonales. Expliciter la propriété qui permet de justifier cette construction.
- b.En appliquant ce programme de construction, un élève pense que cette méthode ne convient pas parce qu'il obtient un rectangle. Quelles explications peuvent lui être apportées ?
VIII - Classification d'exercices
IX - Analyse de productions d'élèves
- 1.Élève 1
- a.Expliquer l'intérêt de la multiplication par 4.
- b.Rédiger un raisonnement justifiant l'affirmation « donc logiquement, x doit finir par 2 » tel qu'il pourrait figurer dans les cahiers des élèves d'une classe de troisième.
- c.Proposer une autre rédaction de ce raisonnement tel qu'il pourrait figurer dans les cahiers des élèves d'une classe de terminale option « mathématiques expertes ».
- 2.Élève 2
- a.Comment aider l'élève à trouver ce qui ne convient pas dans son programme ?
- b.Réécrire le programme proposé par l'élève pour qu'il donne les solutions de l'équation
5, 25x + 2, 5y = 338 .
- 3.Élève 3
- a.Analyser l'erreur de l'élève.
- b.Résoudre dans
N^2 l'équation diophantienne21x + 10y = 1352 .
X - Analyse de ressources
- 1.Exercice de l'annexe 16
- a.Quel type de démarche cet exercice permet-il de mettre en défaut ?
- b.Quel travail sur les quantificateurs peut être conduit à partir de cet exercice ?
- c.Donner des arguments en faveur d'un temps de travail en groupes pour traiter cet exercice en classe.
- 2.Exercice de l'annexe 17
- a.Rappeler les différentes étapes d'un raisonnement par récurrence.
- b.Comment pourrait-on expliquer à une classe de Terminale la mise en défaut du raisonnement pour démontrer l'hérédité lorsque
k = 1 ?.
Dossier : Partie 1
Comparer, estimer, mesurer des grandeurs géométriques avec des nombres entiers et des nombres décimaux : longueur (périmètre), aire, volume, angle
Utiliser le lexique, les unités, les instruments de mesures spécifiques de ces grandeurs
Comparer des périmètres avec ou sans recours à la mesure (par exemple en utilisant une ficelle, ou en reportant les longueurs des côtés d'un polygone sur un segment de droite avec un compas).
- -Notion de longueur : cas particulier du périmètre.
- -Unités relatives aux longueurs : relations entre les unités de longueur et les unités de numération.
Calculer le périmètre d'un carré et d'un rectangle, la longueur d'un cercle, en utilisant une formule.
- -Formule du périmètre d'un carré, d'un rectangle.
- -Formule de la longueur d'un cercle.
Comparer des surfaces selon leurs aires sans avoir recours à la mesure, par superposition ou par découpage et recollement.
Différencier périmètre et aire d'une figure.
Estimer la mesure d'une aire et l'exprimer dans une unité adaptée.
Déterminer la mesure de l'aire d'une surface à partir d'un pavage simple ou en utilisant une formule.
- -Unités usuelles d'aire et leurs relations : multiples et sous-multiples du
m^2 . - -Formules de l'aire d'un carré, d'un rectangle, d'un triangle, d'un disque.
Calculer
Effectuer un calcul automatisable à la main ou à l'aide d'un instrument (calculatrice, logiciel).
Mettre en œuvre des algorithmes simples.
Exercer l'intelligence du calcul : organiser les différentes étapes d'un calcul complexe, choisir des transformations, effectuer des simplifications.
Contrôler les calculs (au moyen d'ordres de grandeur, de considérations de signe ou d'encadrement).
Utiliser les notions de la logique élémentaire (conditions nécessaires ou suffisantes, équivalences, connecteurs) pour bâtir un raisonnement.
Différencier le statut des énoncés mis en jeu : définition, propriété, théorème démontré, théorème admis...
Utiliser différents types de raisonnement (par analyse et synthèse, par équivalence, par disjonction de cas, par l'absurde, par contraposée, par récurrence...).
Effectuer des inférences (inductives, déductives) pour obtenir de nouveaux résultats, conduire une démonstration, confirmer ou infirmer une conjecture, prendre une décision.
Inventer des figures à partir de la figure présente au centre du tableau et les positionner dans les cases correspondantes. Chercher à compléter toutes les cases.


L'affirmation suivante est-elle vraie ou fausse ? Justifier votre réponse.
On considère un quadrilatère ABCD et les points E, F, G et H les milieux respectifs de ses côtés. L'aire du quadrilatère EFGH est égale à la moitié de l'aire du quadrilatère ABCD.

- -Calcul intégral
On met en regard les écritures
Contenus
- -Définition de l'intégrale d'une fonction continue positive définie sur un segment
[a, b] , comme aire sous la courbe représentative def . Notation∫_a^b f(x)dx . - -Théorème : si
f est une fonction continue positive sur[a, b] , alors la fonctionF_a définie sur[a, b] parF_a(x) = ∫_a^x f(t)dt est la primitive def qui s'annule ena .

- a.5,6
- b.6,0
- c.6,8
- d.7,6
Annexe 8 : problème des arches paraboliques
Annexe 8 bis : production d'un élève
- -Afin de representer le problème d'Archimède, nous prenors une fonction y définie sur
ℝ dont la courbe ef est semblable à une arche parabolique.f(x) = − x^2 + 8
hauteur base are - -La base est donc
2√2 + 2√2 = 4√2
- Selon archiméde: aire:2/3 base × hauteur done2/3 base × hauteur= 2/34√2 × 8 = (64√2)/3 - -On calcul e'intégrale pour vérifier l'affúmation d'Archiméde
g(x) = − x^2 + 8
∫_(− 2√2)^(2√2)f(x)dx = [F(x)]_(− 2√2)^(2√2)
F(x) = − 1/3x^3 + 8x + k verification:f^′(x) = − 3/3x^2 + 8 = − x^2 + 8 = f(x)
∫_(− 2√2)^(2√2)f(x)dx = f(2√2) − f(− 2√2), = − 1/3(2√2)^3 + 8(2√2) − (− 1/3(− 2√2)^3 + 8(− 2√2)); = (64√2)/3
Une méthode originale
La méthode de Monte-Carlo est une méthode originale qui s'appuie sur le hasard pour estimer une aire.
Stanisław Ulam et John von Neumann l'appelèrent ainsi, en référence aux jeux de hasard dans les casinos, au cours du projet Manhattan qui produisit la première bombe atomique pendant la Seconde Guerre mondiale. Une surface inconnue peut être estimée de la façon suivante :
On estime l'aire de la surface inconnue par la proportion de points à l'intérieur de la surface multipliée par l'aire du rectangle.

| Situation
|
Situation n°2 | |||||
|
|
Écrire un algorithme qui renvoie une approximation de l'aire de la portion du plan comprise entre :
- -la courbe représentative de la fonction
f définie surℝ par :
f(x) = 1/(√(2π))e^(− (x^2)/2) - -I'axe des ordonnées ;
- -I'axe des abscisses ;
- -la droite d'équation
x = 1 .
- 1.from math import*
- 2.from random import*
- 3.
- 4.def f(x):
- 5.
y = exp(− x^∗ x/2)/sqrt(2^∗ pi) - 6.return y
- 7.
- 8.def aire(n):
- 9.compteur=0
- 10.for k in
range(n) : - 11.x=random()
- 12.
y = random() - 13.if
y < f(x) : - 14.compteur=compteur+1
- 15.return compteur
aire(1000000)
1
Dossier: Partie 2
Du collège à la seconde
En classe de seconde, l'enseignement des mathématiques doit, en tenant compte de la diversité du public et de l'hétérogénéité des niveaux, viser trois objectifs :
- -poursuivre la formation du citoyen commencée dans le cadre du socle commun ;
- -assurer une solide formation aux futurs scientifiques sans décourager les autres ;
- -éclairer les élèves sur l'intérêt de faire des mathématiques en première pour servir un grand nombre de projets d'études.
(...)
Dans une phase de recherche, le raisonnement inclut des formes heuristiques telles que l'essai-erreur, la recherche de conjectures par :
- -raisonnement inductif : conjecturer une proposition générale à partir de la vérification de cas particuliers ;
- -raisonnement abductif : sachant que A implique B et voulant démontrer B, on peut être amené à conjecturer A.
Parallélogramme
Un parallélogramme est un quadrilatère qui a ses côtés opposés parallèles.





Avec l'équerre et la règle non graduée ou la réquerre (d'après la définition)


(1) On trace la droite parallèle à (AD) passant par B. 2 Puis, on trace la droite parallèle à (AB) qui passe par D.
Ces droites se coupent en C.
Avec le compas et la règle non graduée (d'après la propriété sur les longueurs des côtés opposés)

(1) On trace un arc de cercle de centre D et de rayon AB, 2 puis, l'arc de cercle de centre B et de rayon AD. Les arcs se coupent en C.
Soient
A-t-on
Soient
Le produit des racines carrées de
Démontrer que A est divisible par 3.
Soit
Démontrer que
Énoncé : Un pépiniériste propose à la vente des plants de mufliers à 5,25 € le plant et des plants de jacinthes à 2,50 € le plant. À la fin de la journée, sa recette est de 338 €.
Élève 1 (classe de troisième)
J'appelle x le nombres de mufliers et y le nombre de jacinthes vendus.
Et en multipliant par 4 ça donne
Donc logiquement, x doit finir par 2.
J'ai essayé et j'ai trouvé que le pépiniériste a vendu 42 mufliers et 47 jacinthes.
J'ai écrit le programme suivant avec x le nombre de mufliers et y le nombre de jacinthes
x=0
y=0
while 5.25*x+2.5*y != 338 :
x=x+1
y=y+1
print (x,y)
Je note x le nombre de mufliers et y le nombre de jacinthes. Je dois donc résoudre l'équation diophantienne
J'écris l'algorithme d'Euclide :
Préciser si la proposition suivante est vraie ou fausse, puis justifier la réponse.
Proposition : pour tout entier
On considère le raisonnement suivant.
On note
Démontrons par récurrence que cette propriété est vraie pour tout entier naturel
- -Pour
n = 1 : P(1) est vraie car il n'y a qu'une boule. - -Supposons que, pour un entier naturel non nul
k fixé,P(k) est vraie. Prenons une urne qui contient (k
-
- boules. On enlève une boule ; il en reste alors
k qui, par hypothèse de récurrence, sont de la même couleur. On enlève une autre boule et on remet la première : il y a encorek boules dans l'urne qui sont donc, par hypothèse de récurrence, toutes de la même couleur. La première boule enlevée a donc la même couleur que les autres. Donc les (k + 1 ) boules de l'urne sont de même couleur ; doncP(k + 1) est vraie.
- boules. On enlève une boule ; il en reste alors
- Conclusion :
P(n) est vraie pour tout entier natureln non nul.
Questions fréquentes
4 questionsLe sujet CAPES maths externe 2023 seconde épreuve porte-t-il sur la notion d'aire ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsLe sujet CAPES maths externe 2023 seconde épreuve porte-t-il sur la notion d'aire ?
Oui, il couvre la notion d'aire du collège au lycée, puis l'initiation au raisonnement mathématique, à travers l'analyse de ressources et de productions d'élèves.
Cette épreuve CAPES maths externe 2023 est-elle difficile ?
La moyenne est de 10,37/20 avec un écart-type de 3,47, une performance moyenne malgré des fragilités disciplinaires relevées par le jury sur plusieurs questions.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur cette seconde épreuve CAPES maths 2023 ?
Une confusion entre le théorème de Thalès et sa réciproque, une démonstration du théorème fondamental du calcul intégral rarement réussie, et des aides pédagogiques donnant un accès trop direct aux réponses.
Faut-il bien maîtriser la didactique pour cette épreuve CAPES maths externe 2023 ?
Oui, l'épreuve demande d'analyser des productions d'élèves, de proposer des remédiations et des éléments de séquence d'enseignement, en plus de la résolution mathématique des exercices.
Pas de description pour le moment
