Centrale Mathématiques 2 TSI 2020Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileDécomposition de matrices et calcul approché d'intégrales par quadratureAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet comprend deux problèmes indépendants couvrant une grande partie du programme : calcul matriciel, produit scalaire, polynômes, trigonométrie, dérivabilité et continuité. Le premier problème étudie plusieurs décompositions de matrices, le second construit une méthode de quadrature pour approcher des intégrales et compare deux choix de nœuds.
- 1Problème I : décomposition de matricesDécomposition QR d'une matrice à partir d'un exemple introductif puis dans le cas général, puis décomposition d'une matrice dont le polynôme caractéristique est scindé sur R.
- 2Problème II : calcul approché d'intégrales par quadratureConstruction d'une méthode de quadrature, majoration de l'erreur, puis comparaison de deux jeux de nœuds (nœuds équidistants et zéros des polynômes de Tchebychev).
Difficile. Le rapport indique que le sujet, pourtant de longueur raisonnable, a été globalement assez mal compris, en particulier le deuxième problème, et qu'il a posé des difficultés à la majorité des candidats.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 5,54 / 20 · écart-type 4,02 · 1 019 présents · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 5,54/ 20
- Écart-type
- 4,02
- Présents
- 1 019
- Coefficient
- 12
- Durée
- 4 h
- 1er quartile
- 2,7
- Médiane
- 4,5
- 3e quartile
- 7,1
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : document officiel du concours, épreuve du 1 juillet 2020. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesProcédé de Gram-Schmidt mal maîtrisé · Confusion sur la matrice de passage · Théorème de Rolle quasiment inconnuAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe jury juge le sujet de longueur raisonnable mais globalement assez mal compris, en particulier le second problème. Une bonne connaissance du cours des deux années permettait de mieux appréhender l'ensemble du sujet, mais le cours reste souvent mal maîtrisé et les questions de cours simples n'ont pas été suffisamment bien réussies. Le jury déplore de nombreuses confusions dans la lecture de l'énoncé et la compréhension des définitions données.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Procédé de Gram-Schmidt mal maîtrisé
Le procédé d'orthonormalisation de Gram-Schmidt n'est pas toujours bien mené, et de nombreuses erreurs sont relevées dans les calculs de normes malgré une méthode souvent réussie.
« Le procédé d’orthonormalisation de Gram Schmidt n’est pas toujours bien mené. »
- 2Confusion sur la matrice de passageQ4, Q5
De nombreux candidats confondent la matrice d'une base et la matrice de passage entre deux bases, ce qui affecte les questions 4 et 5.
« de nombreux candidats évoquent la matrice d’une base au lieu de la matrice de passages entre deux bases. »
- 3Théorème de Rolle quasiment inconnuQ22, Q23
Le théorème de Rolle, nécessaire aux questions 22 et 23, est quasiment inconnu des candidats ; lorsqu'il est cité, aucune hypothèse n'est donnée.
« Le théorème de Rolle est quasiment inconnu. »
- 4Questions traitées dans le désordre
Beaucoup de candidats traitent les questions de manière aléatoire, ce qui les empêche de comprendre le sujet de façon progressive et nuit à la cohérence de la copie.
« Les candidats traitent souvent les questions dans un ordre aléatoire ne se souciant aucunement de la cohérence du sujet. »
- 5Aire mal interprétée (Q18-Q19)Q18, Q19
Aux questions 18 et 19, mal comprises, beaucoup de candidats évoquent une aire nulle ou négative.
« Beaucoup de candidats évoquent une aire nulle ou négative. »
- 6Domaine de définition non justifié (Q36)Q36
À la question 36, très peu réussie, les candidats oublient pour la plupart de justifier que le domaine de définition est symétrique par rapport à 0.
« les candidats oublient pour la plupart de justifier que le domaine de définition est symétrique par rapport à 0. »
Ce qui a été bien réussi
- Le calcul du déterminant est dans la plupart des cas bien réalisé.
- La question 13 a souvent été bien réussie.
- La question 33 a été bien réussie, la réponse étant quasiment donnée dans l'énoncé.
- Les questions 34, 35 et 37 ont été abordées par des candidats semblant assez à l'aise en trigonométrie.
Conseils du jury
- Ne pas effectuer de calculs inutiles, comme calculer une matrice inverse alors qu'elle n'est pas requise par la question.
- Simplifier systématiquement les résultats numériques obtenus.
- Rédiger sans excès d'abréviations et soigner la présentation de la copie, pour ne pas nuire à la compréhension des correcteurs.
- Définir précisément les hypothèses de récurrence et démontrer les affirmations plutôt que de se contenter d'un exemple.
- Traiter les questions dans leur ordre logique pour suivre la progression du sujet plutôt que de répondre de manière aléatoire.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
I Décompositions de matrices
Notations et rappels
L'espace vectoriel
La transposée d'une matrice
On rappelle qu'une matrice
Une matrice
On pourra utiliser sans preuve les deux résultats suivants :
- le produit de deux matrices triangulaires supérieures est une matrice triangulaire supérieure ;
- l'inverse d'une matrice triangulaire supérieure inversible est triangulaire supérieure.
Objectifs
I.A - Un exemple introductif
On note
Q 1. Justifier que la matrice
Q 2. Appliquer le procédé d'orthonormalisation de Gram-Schmidt à la base
Q 3. Soit
Q 4. Déterminer la matrice de passage
On constate que
Q 5. Justifier que
I.B - Cas général : décomposition
QR
Q 7. Soit
Les deux questions qui suivent permettent de démontrer l'unicité de la décomposition précédente.
Q 8. Soit
Q 9. On considère quatre matrices
I.C - Décomposition d'une matrice dont le polynôme caractéristique est scindé sur
ℝ
Q 12. Donner un exemple de matrice
II Calcul approché d'intégrales par quadrature
Notations et rappels
Pour
On note
Pour toute fonction
Pour toute fonction
Objectifs
On note
Les réels
II.A - Méthode de quadrature
II.A.1) Détermination des poids
(ω_i)
Q 13. Vérifier que, pour tout couple
Q 14. Démontrer que
On se propose de démontrer qu'il existe un unique
On raisonne par analyse-synthèse.
a) Analyse
Q 15. Pour tout entier
Q 16. En déduire l'unicité de
b) Synthèse
Q 19. On choisit
II.A.2) Majoration de l'erreur
Q 20. Justifier l'existence de
Q 21. Démontrer que
On se propose de démontrer que, pour tout réel
Q 22. Démontrer que
Q 23. Démontrer que
Q 24. Démontrer que l'inégalité (II.1) est vérifiée si
Q 25. On suppose que
Q 26. En utilisant le résultat de la question 23 , démontrer qu'il existe un réel
Q 27. En déduire que
II.B - Choix d'un jeu de nœuds
II.B.1) Nœuds équidistants
Q 28. On pose
Q 29. Justifier que la fonction
Q 30. Démontrer que
Q 31. Démontrer par récurrence que, pour tout entier
Q 32. En déduire une minoration de
II.B.2) Zéros des polynômes de Tchebychev
On rappelle que arccos est la fonction réciproque de la fonction
Pour tout entier
Q 33. Préciser le domaine de définition de
Q 34. Calculer, pour tout
Q 35. Pour tout entier naturel
Q 36. Étudier la parité de
Q 37. Pour tout
Q 38. En déduire que
Q 39. Montrer que
On rappelle qu'après l'exécution de l'instruction Python import numpy as np, np. pi désigne la constante
Q 40. Compléter la fonction Python Tchebychev(n) ci-dessous qui prend en argument un entier
import numpy as np
def Tchebychev(n):
T = np.linspace(np.pi/2, np.pi, 1000)
U = np.cos(T)
Y = . . .
return U, Y

.jpg)
Q 42. On choisit les racines obtenues en question 39 comme nœuds du jeu
II.B.3) Comparaison des ces deux jeux de nœuds
Q 44. À l'aide de ce résultat et de celui de la question 27, comparer la qualité des estimations de l'intégrale sur
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de mathématiques 2 Centrale TSI 2020 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de mathématiques 2 Centrale TSI 2020 ?
Le sujet comporte deux problèmes indépendants sur le calcul matriciel, le produit scalaire et l'orthonormalisation de Gram-Schmidt pour le premier, puis les polynômes, la trigonométrie, la dérivabilité et la continuité pour le second, consacré à une méthode de quadrature.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées ?
Le jury relève une confusion sur la matrice de passage entre deux bases, une méconnaissance du théorème de Rolle, des questions traitées dans un ordre aléatoire, et une mauvaise interprétation d'une aire trouvée nulle ou négative.
Ce sujet de Centrale maths 2 TSI 2020 est-il difficile ?
Le rapport indique que le sujet, pourtant de longueur raisonnable, a été globalement assez mal compris par les candidats, en particulier le second problème.
Quel problème du sujet a posé le plus de difficultés ?
Le rapport indique que le second problème, sur le calcul approché d'intégrales par quadrature, a été globalement moins bien compris que le premier.
Pas de description pour le moment
