ENS Mathématiques BCPST 2020Sujet, corrigé et rapport du jury
- Théorème central limite, convergence de lois
- Équations aux dérivées partielles, séparation des variables
- Équations différentielles linéaires du premier et du second ordre
- Diagonalisation de matrices, vecteurs propres
- Suites de matrices, comportement asymptotique
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileÉquation de la chaleur unidimensionnelle : marche aléatoire, équation aux dérivées partielles et diagonalisation de matrices tridiagonalesAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet, en quatre parties, relie plusieurs aspects de l'équation de la chaleur unidimensionnelle. La partie I établit, par le théorème central limite, la convergence renormalisée d'une marche aléatoire simple vers une densité gaussienne solution de l'équation de la chaleur. La partie II cherche les solutions séparables d'une équation aux dérivées partielles voisine, avec conditions au bord. Les parties III et IV diagonalisent des matrices de Toeplitz tridiagonales et relient leurs vecteurs propres aux résultats des parties précédentes.
- 1Partie I : marche aléatoire simpleloi de la marche aléatoire simple et convergence, après renormalisation, de sa fonction de répartition vers une densité gaussienne vérifiant l'équation de la chaleur.
- 2Partie II : équation aux dérivées partielles avec conditions au bordrecherche des solutions de la forme f(x)g(t) d'une équation aux dérivées partielles sur [0,1], menant à deux équations différentielles linéaires classiques.
- 3Partie III : diagonalisation d'une matrice de Toeplitz tridiagonaledétermination des valeurs propres et vecteurs propres d'une matrice tridiagonale de taille n, puis étude du comportement asymptotique de ses puissances.
- 4Partie IV : matrice absorbante et synthèsediagonalisation d'une matrice de taille n+2 interprétée comme la matrice de transition d'une marche aléatoire absorbée, en lien avec les trois parties précédentes.
Difficile. le rapport indique une moyenne de 8,45/20 et signale que chaque partie possédait au moins une question ayant résisté à la quasi-totalité des candidats.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 8,45 / 20 · écart-type 3,55 · 614 copies · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 8,45/ 20
- Écart-type
- 3,55
- Copies
- 614
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesErreur sur l'ensemble des indices possibles · Division par une fonction sans vérifier sa non-nullité · Lacunes sur des raisonnements mathématiques basiquesAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesL'épreuve a testé la qualité de raisonnement et de rédaction des candidats sur des aspects variés du programme de BCPST : équations différentielles, probabilités, analyse réelle, calcul matriciel et diagonalisation. Les copies montraient une assez bonne connaissance des techniques sur les équations différentielles et le calcul matriciel, mais moins d'aisance en probabilités, avec parfois de sérieuses lacunes sur des raisonnements mathématiques basiques. Seuls 10% des copies traitaient convenablement une large part des trois premières parties sans ces problèmes.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Erreur sur l'ensemble des indices possiblesI.1.b
de nombreux candidats ont affirmé à tort une équivalence entre deux conditions sur les indices, probablement induits en erreur par la notation de l'énoncé.
- 2Division par une fonction sans vérifier sa non-nullitéII.2 et II.3
beaucoup de copies ont divisé par une fonction évaluée en un point sans vérifier que cette valeur était non nulle, ou ont mal introduit le paramètre lambda.
- 3Lacunes sur des raisonnements mathématiques basiques
le rapport signale de sérieuses lacunes sur la différence entre nombres réels et entiers, entre fonction non nulle et fonction qui ne s'annule pas, l'utilisation des quantificateurs et la non-division par zéro.
- 4Aisance insuffisante en probabilitésI.2.a
les candidats montrent moins d'aisance sur l'indépendance des variables aléatoires et le théorème central limite que sur les équations différentielles ou le calcul matriciel.
- 5Question de synthèse très rarement bien rédigéeII.7
le nombre de copies ayant correctement rédigé la question de synthèse concluant le raisonnement de la partie II est extrêmement faible.
- 6Preuve de stricte positivité non trouvéeIII.5
aucun candidat n'a trouvé de preuve convaincante pour montrer que les coefficients de la matrice limite sont strictement positifs et non seulement positifs ou nuls.
Ce qui a été bien réussi
- les questions 3 et 4 de la partie I, portant sur l'équation de la chaleur vérifiée par la densité gaussienne, ont été traitées correctement par la plupart des copies
- la première question de la partie III, sur la diagonalisation en dimension 2, a été bien traitée par de nombreux candidats
- les questions 4, 5 et 6 de la partie II, applications assez directes du cours sur les équations différentielles, ont été correctement traitées par la majorité des candidats
Conseils du jury
- préciser qu'une fonction est dérivable avant de calculer sa dérivée
- bien introduire tout paramètre utilisé, comme lambda, avant de l'exploiter
- vérifier systématiquement qu'on ne divise jamais par une quantité potentiellement nulle
- donner un minimum de rédaction même sur une question de cours, sans se contenter de recopier le résultat
- noter les contraintes sur une inconnue, par exemple sa positivité, avant de résoudre une équation trigonométrique
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉCOLES NORMALES SUPÉRIEURES
ÉCOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSÉES
CONCOURS D'ADMISSION - SESSION 2020
FILIÈRE BCPST
COMPOSITION DE MATHÉMATIQUES
Durée : 4 heures
Le sujet comprend cinq pages numérotées de 1 à 5 .
Début de l'épreuve
Dans la première partie, nous étudions une marche aléatoire simple et exhibons un lien entre l'évolution temporelle de sa loi, et une certaine équation aux dérivées partielles.
Cela motive l'étude, dans la deuxième partie, d'une équation aux dérivées partielles un peu plus générale, avec cette fois des conditions au bord, censées modéliser l'absorption de la marche aléatoire.
Enfin, dans les troisième et quatrième parties, nous revenons au discret en nous intéressant cette fois à une matrice, et à ses valeurs propres et vecteurs propres.
Les trois premières parties sont indépendantes. Les parties II et III ne font aucune référence à des marches aléatoires ou à des probabilités.
Notations et rappels
Enfin, toutes les variables aléatoires de cet énoncé sont définies sur un même espace de probabilité
Partie I
- (a) Pour
n ≥ 1 , montrer que les variables(1 + X_1)/2, …, (1 + X_n)/2 sont indépendantes et suivent la loi de Bernoulli de paramètre1/2 . En déduire que la variable aléatoire1/2(S_n + n) suit une loi binomiale de paramètresn et1/2 .
(b) Pourn ≥ 0 , on note
- Pour
n ∈ ℕ , on définit la fonctionF_n deℝ × ℝ_+ dansℝ par
(a) Montrer que pour
- Montrer que, pour
(x, t) ∈ ℝ × ℝ_+^∗ , on peut écrireF(x, t) = ∫_(− ∞)^x f(y, t)dy , oùf est la fonction deℝ × ℝ_+^∗ dansℝ définie par
- Montrer que
f vérifie, poury ∈ ℝ ett ∈ ℝ_+^∗ ,
Partie II
Soient donc
- Vérifier que les fonctions
f etg sont alors non nulles. - Montrer qu'il existe un réel
λ tel que la fonctiong vérifie l'équation différentielle
3. Montrer que pour cette même valeur de
4. On suppose dans cette question
(a) Montrer qu'il existe deux réels
(b) Montrer que
5. En procédant comme dans la question précédente, obtenir une contradiction si l'on suppose
6. On suppose dans cette question
(a) Montrer qu'il existe deux réels
(b) Montrer que l'on a nécessairement
7. Déterminer tous les couples (
Partie III
- Dans cette question seulement, on suppose
n = 2 . On a alorsM = (a, c; b, a) . Déterminer les vecteurs propres et les valeurs propres deM . - Pour
l ∈ [ [1, n] ] etr ∈ ℝ_+^∗ , on noteX^((l, r)) = (X_i^((l, r)))_(1 ≤ i ≤ n) le vecteur défini par
3. Soient
(a) Sous l'hypothèse supplémentaire
(b) Montrer que le résultat reste vrai sans l'hypothèse
(c) En déduire que les vecteurs
4. Pour
- Montrer que les coefficients
N_(i, j) sont tous strictement positifs.
Partie IV
Fin de l'épreuve
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de mathématiques banque BCPST inter-ENS-ENPC 2020 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de mathématiques banque BCPST inter-ENS-ENPC 2020 ?
Le sujet porte sur le théorème central limite et les marches aléatoires, les équations différentielles et une équation aux dérivées partielles, ainsi que sur la diagonalisation de matrices tridiagonales.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées à l'épreuve de mathématiques banque BCPST inter-ENS-ENPC 2020 ?
Le jury signale des lacunes sur des raisonnements mathématiques basiques, des divisions par une fonction sans vérifier sa non-nullité, et un manque d'aisance en probabilités.
L'épreuve de mathématiques banque BCPST inter-ENS-ENPC 2020 est-elle difficile ?
Le rapport la décrit comme difficile, avec une moyenne de 8,45/20 sur 614 copies corrigées et au moins une question très peu réussie dans chaque partie.
Quelles écoles utilisent l'épreuve de mathématiques banque BCPST inter-ENS-ENPC 2020 ?
L'épreuve est commune aux ENS de Lyon, Paris et Paris-Saclay ainsi qu'à l'École nationale des ponts et chaussées, avec des coefficients différents selon l'école.
Pas de description pour le moment
