WikiPrépaLivrets

Corrigé détaillé Mines Physique 2 PC 2024 (page 2/2 : Partie II (questions 21 à 25) et partie III)

Éclipses du Soleil et ondes dans l'atmosphère

Comment utiliser ce corrigé

Cherchez d'abord chaque question seul. Bloqué ? Ouvrez l'indice, puis la stratégie, et seulement ensuite le corrigé complet. Cochez les questions réussies pour estimer votre note. Comment sont rédigés nos corrigés

Partie II : Ondes dans les fluides (suite)

II.D · Ondes de sillage

Question 21

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Calcul littéral
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI

Notions : changement de référentiel, onde progressive

On considère un point de coordonnées relativement au référentiel . Déterminer, à l'instant , ses coordonnées relativement au référentiel lié au bateau. En déduire l'expression de la hauteur de l'eau en ce point.

Voir l'indice

Écrire la loi de composition des positions \vec{r} = \vec{r}_B + \vec{r}' avec \vec{r}_B = V_0 t \hat{e}_x, puis substituer dans la phase complexe de l'onde.

Voir la stratégie
  1. Exprimer la relation de composition des positions entre le référentiel (\mathcal{R}_0) centré en O et le référentiel (\mathcal{R}) lié au bateau centré en B, sachant que B coïncide avec O à t = 0.
  2. Exprimer les coordonnées (x', y') en fonction de (x, y), V_0 et t.
  3. Substituer l'expression du vecteur position \vec{r} en fonction de \vec{r}' dans l'amplitude complexe Z(\vec{r},t) donnée par l'énoncé.
Voir la réponse courte

Coordonnées \vec{r}' = \vec{r} - \vec{V}t puis substitution dans l'argument de phase : Z(\vec{r}',t) = Z_0 \cos[(\omega - \vec{k}\cdot\vec{V})t - \vec{k}\cdot\vec{r}'].

Voir le corrigé complet

Le bateau B est animé d'un mouvement rectiligne uniforme de vitesse \vec{V} = V_0 \widehat{e}_x dans le référentiel (\mathcal{R}_0). Comme B est en O à l'instant t=0, sa position à l'instant t est donnée par :

\overrightarrow{OB}(t) = \vec{V} t = V_0 t \, \widehat{e}_x

Les axes du référentiel (\mathcal{R}) = (Bxyz) étant parallèles à ceux de (\mathcal{R}_0), la relation de Chasles s'écrit :

\overrightarrow{OP} = \overrightarrow{OB} + \overrightarrow{BP} \iff \vec{r} = \vec{V} t + \vec{r}'

D'où l'expression du vecteur position \vec{r}' de P dans (\mathcal{R}) :

\vec{r}' = \vec{r} - \vec{V} t = (x - V_0 t) \widehat{e}_x + y \widehat{e}_y

Les coordonnées du point P dans le référentiel (\mathcal{R}) sont donc :

\boxed{x' = x - V_0 t \quad \text{et} \quad y' = y}

soit vectoriellement :

\boxed{\vec{r}' = \vec{r} - \vec{V} t}

Dans le référentiel (\mathcal{R}_0), la surface de l'eau oscille selon :

Z(\vec{r},t) = Z_0 \exp\big[\mathrm{i}(\omega t - \vec{k}\cdot\vec{r})\big]

En y injectant \vec{r} = \vec{r}' + \vec{V} t, on obtient l'amplitude de l'onde exprimée dans le référentiel (\mathcal{R}) du bateau :

\begin{aligned} Z(\vec{r}', t) &= Z_0 \exp\big[\mathrm{i}\big(\omega t - \vec{k}\cdot(\vec{r}' + \vec{V} t)\big)\big] \\ &= Z_0 \exp\big[\mathrm{i}\big((\omega - \vec{k}\cdot\vec{V}) t - \vec{k}\cdot\vec{r}'\big)\big] \end{aligned}
\boxed{Z(\vec{r}', t) = Z_0 \exp\big[\mathrm{i}\big((\omega - \vec{k}\cdot\vec{V}) t - \vec{k}\cdot\vec{r}'\big)\big]}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Prenez le temps d'appliquer rigoureusement la loi de composition des mouvements.

« Le jury invite les candidats à prendre garde à ne pas aller trop vite dans l’utilisation de la loi de composition des mouvements ainsi que dans l’établissement de l’expression de Z(−→r ′, t). »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 22

Application directeTemps estimé : ≈ 3 min
  • Mise en équation
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI

Notions : relation de dispersion, effet doppler

Montrer que l'hypothèse d'un niveau stationnaire définit le sillage par la relation de Kelvin, .

Voir l'indice

Imposer que la phase de l'onde ne dépende pas explicitement du temps t pour un observateur lié au référentiel du bateau.

Voir la réponse courte

La stationnarité du relief dans le référentiel du mobile impose l'annulation de la pulsation apparente : \omega - \vec{k}\cdot\vec{V} = 0.

Voir le corrigé complet

D'après la question Q21, l'élévation de la surface de l'eau en un point de vecteur position \vec{r}\,' dans le référentiel (\mathcal{R}) lié au bateau s'écrit :

Z(\vec{r}\,', t) = Z_0 \exp\big[\mathrm{i}\big((\omega - \vec{k}\cdot\vec{V})t - \vec{k}\cdot\vec{r}\,'\big)\big]

Pour un observateur lié au bateau, le sillage présente une structure permanente et stationnaire dans le temps. La hauteur d'eau Z(\vec{r}\,', t) en une position \vec{r}\,' donnée de (\mathcal{R}) est donc indépendante de la variable temporelle t :

\left(\frac{\partial Z}{\partial t}\right)_{\vec{r}\,'} = 0

En dérivant l'expression de Z(\vec{r}\,', t) par rapport à t à \vec{r}\,' fixé, il vient :

\mathrm{i}(\omega - \vec{k}\cdot\vec{V})\, Z(\vec{r}\,', t) = 0

Cette condition devant être vérifiée en tout point du sillage et à tout instant, on en déduit immédiatement la relation de Kelvin :

\boxed{\omega = \vec{k}\cdot\vec{V}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Les raisonnements faux employés pour retrouver la formule donnée sont sanctionnés.

« Il a été noté qu’un certain nombre de copies arrivent au résultat en usant de raisonnements faux. Une fois encore, le jury tient à insister sur l’importance de la rigueur et de l’honnêteté dans les copies. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 23

ExigeanteTemps estimé : ≈ 7 min
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI

Notions : onde de sillage, cinématique

Montrer que .

Voir l'indice

Constater que le front d'onde circulaire issu de O à t=0 est tangent à la ligne de sillage passant par la proue B à l'instant t.

Voir la stratégie
  1. Exprimer le vecteur position du bateau \overrightarrow{OB} à l'instant t ainsi que la distance de propagation OQ en fonction de la vitesse de phase v_\varphi.
  2. Relier le vecteur d'onde \vec{k} au vecteur unitaire selon \overrightarrow{OQ}.
  3. Exploiter la condition de stationnarité de Kelvin issue de la question Q22 (\omega = \vec{k}\cdot\vec{V}) pour calculer \overrightarrow{OQ}\cdot\overrightarrow{OB}, puis en déduire le produit scalaire demandé.
Voir la réponse courte

Construction géométrique du front d'onde de sillage : le vecteur d'onde est orthogonal à la ligne de crête stationnaire.

Voir le corrigé complet

Le bateau, animé de la vitesse constante \vec{V} = V_0 \widehat{e}_x, passe en O à l'instant t = 0. À l'instant t, sa position B vérifie donc :

\overrightarrow{OB} = \vec{V} t

L'onde émise en O à t = 0 se propage radialement vers le point Q à la vitesse de phase v_\varphi = \omega/k. Le vecteur d'onde associé est colinéaire à la direction de propagation \overrightarrow{OQ} et de même sens :

\vec{k} = k \, \frac{\overrightarrow{OQ}}{OQ} \quad \text{avec} \quad OQ = v_\varphi t

D'après la relation de Kelvin établie à la question Q22, la stationnarité du sillage dans le référentiel du bateau impose :

\omega = \vec{k}\cdot\vec{V}

En multipliant cette relation par la durée t, on obtient :

\omega t = \vec{k}\cdot(\vec{V} t) = \vec{k}\cdot\overrightarrow{OB}

Or, d'une part \omega t = (k v_\varphi) t = k \, OQ, et d'autre part :

\vec{k}\cdot\overrightarrow{OB} = \left(k \, \frac{\overrightarrow{OQ}}{OQ}\right)\cdot\overrightarrow{OB} = \frac{k}{OQ} \left(\overrightarrow{OQ}\cdot\overrightarrow{OB}\right)

L'égalité de ces deux expressions conduit immédiatement à :

\frac{k}{OQ} \left(\overrightarrow{OQ}\cdot\overrightarrow{OB}\right) = k \, OQ \implies \overrightarrow{OQ}\cdot\overrightarrow{OB} = OQ^2 = \overrightarrow{OQ}^2

En décomposant \overrightarrow{QB} = \overrightarrow{OB} - \overrightarrow{OQ}, on calcule enfin :

\overrightarrow{OQ}\cdot\overrightarrow{QB} = \overrightarrow{OQ}\cdot\left(\overrightarrow{OB} - \overrightarrow{OQ}\right) = \overrightarrow{OQ}\cdot\overrightarrow{OB} - \overrightarrow{OQ}^2 = OQ^2 - OQ^2 = 0
\boxed{\overrightarrow{OQ}\cdot\overrightarrow{QB} = 0}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Il ne fallait pas présupposer que le triangle était rectangle pour en démontrer l'orthogonalité.

« Question régulièrement abordée, mais très peu réussie. »

« Le jury a noté de nombreuses erreurs de raisonnement, beaucoup de candidats présupposent que le triangle est rectangle afin de montrer ce même résultat. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 24

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Calcul littéral
  • Faisable en MPSI, PCSI, PTSI

Notions : vitesse de phase, onde de sillage

En déduire que la connaissance de l'angle du sillage et de la vitesse de sa source permettent de déterminer la vitesse de phase de l'onde.

Voir l'indice

Exploiter la trigonométrie dans le triangle rectangle OQB pour relier le demi-angle \theta au rapport des longueurs OQ = v_\varphi t et OB = V t.

Voir la réponse courte

Exploitation du triangle rectangle : relation géométrique v_\varphi = V\sin\theta reliant angle de sillage et vitesse du mobile.

Voir le corrigé complet

D'après le résultat de la question précédente, le triangle OQB est rectangle en Q :

\overrightarrow{OQ} \cdot \overrightarrow{QB} = 0

Pendant la durée t écoulée depuis le passage de la source en O (t = 0) jusqu'à sa position en B (t) :

  • la source s'est déplacée à la vitesse V, d'où la distance parcourue :

    OB = V t
  • l'onde émise en O a progressé à la vitesse de phase v_\varphi, d'où la distance au front d'onde :

    OQ = v_\varphi t

Par définition, le demi-angle au sommet du sillage est \theta = \widehat{OBQ}, angle formé au niveau de la source B entre la trajectoire du navire et la ligne de crête du sillage (BQ). Dans le triangle OQB rectangle en Q, on a :

\sin\theta = \frac{OQ}{OB} = \frac{v_\varphi t}{V t} = \frac{v_\varphi}{V}

On en déduit directement l'expression de la vitesse de phase de l'onde :

\boxed{v_\varphi = V \sin\theta}

La mesure expérimentale de l'angle d'ouverture du sillage \theta et de la vitesse de déplacement V de la source permet donc de déterminer la vitesse de phase v_\varphi.

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Attention aux erreurs lors de l'application des formules trigonométriques dans le triangle rectangle.

« Malgré une identification du caractère rectangle du triangle, le jury a noté des erreurs régulières dans l’utilisation des fonctions trigonométriques. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Question déjà tombée ailleurs

Signaler une erreurSommaire

Question 25

ExigeanteTemps estimé : ≈ 8 min
  • Calcul littéral
  • Application numérique
  • Exploitation de document

Notions : vitesse de phase, analyse de document

Au vu de la figure 5, pouvez-vous déterminer et éventuellement commenter le sens et la vitesse de déplacement de l'éclipse ainsi que la vitesse de phase de l'onde générée et sa nature ?

Voir l'indice

Mesurer la vitesse de l'ombre à partir des isochrones de la carte, déterminer l'angle du cône de sillage et comparer la vitesse de phase à celle du son dans l'air.

Voir la stratégie
  1. Sens et vitesse de déplacement de l'éclipse : repérer la trajectoire de l'ombre à l'aide des isochrones (de 10:15 UT à 10:40 UT) et de l'échelle spatiale pour calculer la vitesse V de déplacement au sol, puis la comparer au résultat de la question 7.
  2. Angle du sillage et vitesse de phase : mesurer le demi-angle \theta du cône de sillage sur la carte, puis en déduire la vitesse de phase v_\varphi = V \sin\theta d'après la relation établie à la question 24.
  3. Nature de l'onde : comparer la valeur obtenue pour v_\varphi aux vitesses caractéristiques des ondes acoustiques (question 15) et des ondes de gravité (question 20) pour conclure sur la nature de l'onde observée sur cette figure.
Voir la réponse courte

Lecture graphique de l'angle du sillage atmosphérique, estimation de la vitesse supersonique de l'ombre et déduction de v_\varphi.

Voir le corrigé complet

1. Sens et vitesse de déplacement de l'éclipse

  • Sens de déplacement : d'après les graduations temporelles indiquées sur la trajectoire (10:15 UT en haut à gauche, jusqu'à 10:40 UT plus à l'est), l'ombre de l'éclipse se déplace d'ouest-nord-ouest vers l'est-sud-est (globalement d'ouest en est), ce qui est matérialisé par le vecteur vitesse \vec{V}.
  • Vitesse de déplacement V : Entre t_1 = 10\text{ h }15\text{ min} et t_2 = 10\text{ h }40\text{ min}, la durée écoulée est :

    \Delta t = 25\text{ min} = 1\,500\text{ s}

    Sur la carte, la distance parcourue par le centre de l'ombre pendant cette durée est d'environ \Delta L \approx 1\,000\text{ km} = 1{,}0\cdot 10^6\text{ m} (mesurée le long de la trajectoire entre les repères d'abscisse). On en déduit :

    V = \frac{\Delta L}{\Delta t} \approx \frac{1{,}0\cdot 10^6}{1\,500} \approx 670\text{ m}\cdot\text{s}^{-1} \approx 7\cdot 10^2\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}

    Commentaire : cette vitesse est en excellent accord avec la vitesse au sol de l'ombre estimée à la question 7 (v_{\text{sol}} \approx 600\text{ à }650\text{ m}\cdot\text{s}^{-1} en tenant compte de la rotation de la Terre).

2. Vitesse de phase de l'onde générée Le sillage forme un cône de Mach en V. D'après la géométrie de la figure 5 (droite), pour une avancée longitudinale de \Delta x \approx 600\text{ km}, le demi-écartement transversal est de \Delta y \approx 300\text{ km}, ce qui correspond à un demi-angle au sommet :

\sin\theta \approx \tan\theta \approx \frac{300}{600} = 0{,}5 \implies \theta \approx 30^\circ

En utilisant la relation établie à la question 24, v_\varphi = V\sin\theta :

v_\varphi \approx 670 \times \sin(30^\circ) \approx 330\text{ à }340\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}

3. Nature de l'onde

  • La vitesse de phase obtenue (v_\varphi \approx 330\text{--}340\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}) coïncide remarquablement avec la vitesse du son dans l'air calculée à la question 15 (v_g \approx 340\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}).
  • Elle est en revanche totalement incompatible avec la vitesse de phase des ondes de gravité de la question 20 (v \approx 20\text{ m}\cdot\text{s}^{-1}, qui donnerait un angle \theta \approx \arcsin(20/670) \approx 1{,}7^\circ, bien trop étroit pour correspondre au sillage observé).

Il s'agit donc d'une onde acoustique (ou onde de choc acoustique / onde infrasonore) générée par le déplacement supersonique du spot froid de l'éclipse (V \approx 2\,c_{\text{son}}, soit un nombre de Mach \mathcal{M} \approx 2).

\boxed{ \text{Sens : Ouest}\to\text{Est} \quad ; \quad V \approx 7\cdot 10^2\text{ m}\cdot\text{s}^{-1} \quad ; \quad v_\varphi \approx 3{,}4\cdot 10^2\text{ m}\cdot\text{s}^{-1} \quad ; \quad \text{Onde acoustique} }

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Il fallait aller au bout de la question sans se limiter au seul sens de déplacement de l'éclipse.

« Question très peu abordée entièrement. Les candidats se contentent souvent de donner uniquement le sens de déplacement de l’éclipse. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Question déjà tombée ailleurs

Signaler une erreurSommaire

Partie III : Les sondages ionosphériques

III.A · Densité électronique et fréquence de plasma

Question 26

Application directeTemps estimé : ≈ 2 min
  • Incontournable
  • Calcul littéral
  • Application numérique
  • Faisable en première année (toutes filières)

Notions : gaz parfait, équation d'état

Calculer la densité particulaire atmosphérique (nombre de molécules par unité de volume) au niveau du sol.

Voir l'indice

Appliquer l'équation d'état des gaz parfaits sous la forme P_0 = n^* k_B T_0.

Voir la réponse courte

Loi des gaz parfaits au sol : n^* = P_0/(k_B T_0) \simeq 2{,}5\cdot 10^{25}\text{ m}^{-3}.

Voir le corrigé complet

L'atmosphère est modélisée au sol comme un gaz parfait à la température T_0 et sous la pression P_0. L'équation d'état des gaz parfaits s'écrit :

P_0 V = N k_{\mathrm{B}} T_0

où N est le nombre total de molécules contenues dans le volume V. La densité particulaire n^* = N/V au niveau du sol vérifie donc :

P_0 = n^* k_{\mathrm{B}} T_0 \implies n^* = \frac{P_0}{k_{\mathrm{B}} T_0}

Avec les valeurs numériques fournies par l'énoncé :

  • P_0 = 1\text{ bar} = 1{,}0 \cdot 10^5\text{ Pa} ;
  • k_{\mathrm{B}} = 1{,}4 \cdot 10^{-23}\text{ J}\cdot\text{K}^{-1} ;
  • T_0 = 270\text{ K} ;

on obtient :

n^* = \frac{1{,}0 \cdot 10^5}{1{,}4 \cdot 10^{-23} \times 270} = \frac{1{,}0 \cdot 10^{28}}{378} \simeq 2{,}6 \cdot 10^{25}\text{ m}^{-3}
\boxed{n^* = \frac{P_0}{k_{\mathrm{B}} T_0} \simeq 2{,}6 \cdot 10^{25}\text{ m}^{-3}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Ne confondez pas densité particulaire et concentration molaire, et vérifiez la cohérence du calcul numérique.

« Le jury invite les candidats à ne pas confondre densité particulaire et concentration molaire. »

« Certaines applications numériques parfois incohérentes devraient faire réagir. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 27

Application directeTemps estimé : ≈ 5 min
  • Incontournable
  • Mise en équation
  • Calcul littéral
  • Application numérique
  • Résultat donné : utilisable pour la suite
  • Faisable en PCSI, BCPST1

Notions : statique des fluides, facteur de boltzmann

Montrer que la pression évolue en fonction de l'altitude sous la forme et exprimer la hauteur caractéristique en fonction de , , et de la masse moyenne des molécules de l'air. Proposer un ordre de grandeur pour .

Voir l'indice

Écrire la condition d'équilibre hydrostatique dP/dz = -\rho g avec \rho = P m_0 / (k_B T_0) puis intégrer.

Voir la stratégie
  1. Établir l'équation différentielle vérifiée par la pression P(z) en combinant la relation fondamentale de la statique des fluides et l'équation d'état du gaz parfait isotherme.
  2. Intégrer cette équation avec la condition aux limites au sol (P(0) = P_0) pour identifier l'expression de H.
  3. Estimer numériquement H à partir de la masse molaire de l'air donnée en partie II.B pour en déduire l'ordre de grandeur attendu.
Voir la réponse courte

Équilibre hydrostatique de l'atmosphère isotherme : dP/dz = -m_0 g P/(k_B T_0), hauteur d'échelle H = k_B T_0/(m_0 g) \simeq 8\text{ km}.

Voir le corrigé complet

L'air étant au repos dans le champ de pesanteur \vec{g} = -g\widehat{e}_z, la loi de la statique des fluides s'écrit :

\frac{\mathrm{d}P}{\mathrm{d}z} = -\rho(z) g

En modélisant l'air comme un gaz parfait isotherme à la température T_0, la masse volumique \rho(z) s'exprime en fonction de la densité particulaire n(z) et de la masse moyenne m_0 d'une molécule d'air :

\rho(z) = n(z)\, m_0 = \frac{P(z)}{k_{\mathrm{B}} T_0}\, m_0

En injectant cette relation dans l'équation de la statique des fluides, il vient :

\frac{\mathrm{d}P}{\mathrm{d}z} = -\frac{m_0 g}{k_{\mathrm{B}} T_0} P(z)

Par intégration avec la condition au niveau du sol P(0) = P_0, on obtient :

\boxed{P(z) = P_0 \exp\left(-\frac{z}{H}\right)} \quad \text{avec} \quad \boxed{H = \frac{k_{\mathrm{B}} T_0}{m_0 g}}

Puisque k_{\mathrm{B}} = R/\mathcal{N}_{\mathrm{A}} et que la masse molaire de l'air vaut M = m_0 \mathcal{N}_{\mathrm{A}} = 29\text{ g}\cdot\text{mol}^{-1} (donnée de la question 15), la hauteur d'échelle H s'écrit également :

H = \frac{R T_0}{M g}

Avec R = 8{,}3\text{ J}\cdot\text{K}^{-1}\cdot\text{mol}^{-1}, T_0 = 270\text{ K}, M = 29 \cdot 10^{-3}\text{ kg}\cdot\text{mol}^{-1} et g = 9{,}8\text{ m}\cdot\text{s}^{-2} :

H \simeq \frac{8{,}3 \times 270}{29 \cdot 10^{-3} \times 9{,}8} \simeq \frac{2{,}24 \cdot 10^3}{0{,}284} \simeq 7{,}9 \cdot 10^3\text{ m} \simeq 8\text{ km}

L'ordre de grandeur de H est ainsi :

\boxed{H \sim 10^4\text{ m} = 10\text{ km}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Connaître l'ordre de grandeur de la hauteur d'échelle évite de valider des valeurs aberrantes.

« Certaines valeurs numériques de H devraient pousser le candidat à revoir son calcul. Le jury invite les candidats à connaître des ordres de grandeur pour éviter ce genre d’erreur. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 28

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Calcul littéral
  • Application numérique
  • Faisable en PCSI, BCPST1

Notions : statique des fluides, ordre de grandeur

Là où la densité particulaire des ions est maximale, on considérera que . En déduire une estimation de la densité particulaire des ions ( et ) à cette altitude.

Voir l'indice

Calculer la densité totale de molécules à cette altitude via le facteur de Boltzmann, puis appliquer la proportion de particules ionisées (1 pour 1000).

Voir la stratégie
  1. Exprimer la densité particulaire totale de l'air à cette altitude à partir de la loi barométrique établie en Q27.
  2. Utiliser le taux d'ionisation indiqué dans l'introduction de la partie III (environ 1 molécule sur 1 000 ionisée) pour en déduire la densité particulaire des ions n_{\max}.
Voir la réponse courte

Calcul de la densité des neutres à cette altitude puis application du taux d'ionisation pour évaluer n_{\max} \sim 10^{11}\text{ à }10^{12}\text{ m}^{-3}.

Voir le corrigé complet

D'après la loi barométrique obtenue à la question Q27, pour une atmosphère isotherme à température T_0, la densité particulaire totale de l'air n(z) = P(z)/(k_{\mathrm{B}}T_0) s'écrit en fonction de la densité au sol n^* (calculée en Q26) :

n(z) = n^* \exp\left(-\frac{z}{H}\right)

À l'altitude où la densité particulaire des ions est maximale, on a \exp(-z/H) \simeq 10^{-10}, d'où :

n(z) \simeq 2{,}6\cdot 10^{25} \times 10^{-10} = 2{,}6\cdot 10^{15}\text{ m}^{-3}

D'après l'introduction de la partie III, à cette altitude, environ une particule d'air sur 1\,000 est ionisée par le rayonnement solaire :

n_{\max} \simeq \frac{n(z)}{1\,000} = 10^{-3}\, n^* \exp\left(-\frac{z}{H}\right)

Numériquement :

n_{\max} \simeq \frac{2{,}6\cdot 10^{15}}{10^3} \simeq 2{,}6\cdot 10^{12}\text{ m}^{-3}
\boxed{n_{\max} \simeq 3\cdot 10^{12}\text{ m}^{-3}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Pensez à prendre en compte le taux d'ionisation d'un millième précisé par le texte.

« L’hypothèse de l’énoncé comme quoi une molécule sur 1000 est ionisée est très souvent oubliée. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 29

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 3 min
  • Question de cours
  • Raisonnement qualitatif

Notions : équation de maxwell, magnétostatique

Montrer que le champ magnétique est nécessairement statique. On négligera ce champ dans toute la suite de cette partie III.A.

Voir l'indice

Utiliser l'équation de Maxwell-Faraday avec un champ électrique indépendant des coordonnées d'espace (\vec{\nabla}\wedge\vec{E} = \vec{0}).

Voir la réponse courte

En régime continu sans courants macroscopiques variables dans l'ionosphère non perturbée, \partial\vec{B}/\partial t = \vec{0}, le champ géomagnétique est statique.

Voir le corrigé complet

Le champ électrique associé aux oscillations spontanées du plasma est de la forme :

\vec{E}(\vec{r}, t) = \underline{E}_0 \mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t}\,\widehat{e}_x

où l'amplitude vectorielle \underline{E}_0\,\widehat{e}_x est uniforme dans l'espace (le milieu est supposé homogène et les électrons oscillent en bloc).

Calculons le rotationnel du champ électrique à l'aide de l'expression fournie en fin de sujet :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{E} = \left(\frac{\partial E_z}{\partial y} - \frac{\partial E_y}{\partial z}\right)\widehat{e}_x + \left(\frac{\partial E_x}{\partial z} - \frac{\partial E_z}{\partial x}\right)\widehat{e}_y + \left(\frac{\partial E_y}{\partial x} - \frac{\partial E_x}{\partial y}\right)\widehat{e}_z

Puisque le champ électrique n'a de composante que selon \widehat{e}_x et que celle-ci ne dépend ni de y ni de z, il vient immédiatement :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{E} = \vec{0}

D'après l'équation de Maxwell-Faraday :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{E} = -\frac{\partial \vec{B}}{\partial t} \implies \frac{\partial \vec{B}}{\partial t} = \vec{0}

Le champ magnétique \vec{B} ne dépend donc pas du temps :

\boxed{\vec{B}(\vec{r}, t) = \vec{B}_0(\vec{r}) \quad \text{est nécessairement statique.}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

La divergence nulle n'implique pas un champ statique, et il ne faut pas confondre indépendance spatiale et temporelle.

« Le jury a noté que bien souvent l’équation de Maxwell flux div−→ B = −→0 était utilisée à tort pour justifier que le champ B est statique. »

« Le jury invite les candidats à bien séparer champ statique (ne dépendant pas du temps) et champ uniforme (ne dépendant pas des variables spatiales). »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 30

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 5 min
  • Incontournable
  • Mise en équation
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite

Notions : plasma, conductivité électrique

Expliciter la seconde loi de Newton pour un des électrons mobiles. En déduire que la densité volumique de courant vérifie la relation et exprimer la conductivité électronique en fonction de , , et .

Voir l'indice

Écrire la relation m_e d\vec{v}/dt = -e\vec{E} en notation complexe, puis identifier \vec{j} = -n_0 e \vec{v} = \underline{\gamma}\vec{E}.

Voir la stratégie
  1. Appliquer le principe fondamental de la dynamique à un électron soumis au seul champ électrique \vec{E} (le champ magnétique \vec{B} étant négligé d'après la question Q29, et le poids étant totalement négligeable devant la force électrostatique).
  2. Passer en notation complexe à la pulsation \omega pour exprimer le champ de vitesse \vec{v} en fonction de \vec{E}.
  3. Relier la vitesse moyenne des porteurs mobiles à la densité volumique de courant \vec{j} = -n_0 e \vec{v} et identifier la conductivité complexe \underline{\gamma}(\omega).
Voir la réponse courte

PFD sur l'électron libre m_e \partial\vec{v}/\partial t = -e\vec{E}, densité \vec{j} = -n_0 e\vec{v} et conductivité complexe \underline{\gamma}(\omega) = -\mathrm{i}n_0 e^2/(m_e\omega).

Voir le corrigé complet

On étudie un électron de charge q = -e et de masse m_e dans le référentiel d'étude supposé galiléen (lié aux ions immobiles). En négligeant le champ magnétique ainsi que le poids de l'électron devant la force électrique, la seconde loi de Newton s'écrit :

m_e \frac{\mathrm{d}\vec{v}}{\mathrm{d}t} = -e\vec{E}

En régime sinusoïdal forcé à la pulsation \omega, en notation complexe avec la convention adoptée \mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t}, l'opérateur de dérivation temporelle devient \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t} \equiv \mathrm{i}\omega :

\mathrm{i}m_e\omega\,\vec{v} = -e\vec{E} \implies \vec{v} = -\frac{e}{\mathrm{i}m_e\omega}\vec{E} = \frac{\mathrm{i}e}{m_e\omega}\vec{E}

Les ions étant immobiles, seuls les électrons de densité volumique n_0 contribuent au courant électrique. La densité volumique de courant s'écrit :

\vec{j} = -n_0 e \vec{v}

En remplaçant l'expression de la vitesse, on obtient :

\vec{j} = \frac{n_0 e^2}{\mathrm{i}m_e\omega}\vec{E}

Cette relation est bien de la forme de la loi d'Ohm locale \vec{j} = \underline{\gamma}(\omega)\vec{E}, avec :

\boxed{\underline{\gamma}(\omega) = \frac{n_0 e^2}{\mathrm{i}m_e\omega} = -\mathrm{i}\frac{n_0 e^2}{m_e\omega}}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Question 31

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 5 min
  • Incontournable
  • Question de cours
  • Mise en équation
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite

Notions : pulsation plasma, équation de maxwell

Rappeler l'équation de Maxwell–Ampère ; on notera la permittivité électronique du vide et sa perméabilité magnétique. En déduire que les électrons et le champ électrique oscillent spontanément à la pulsation que l'on exprimera en fonction de et de constantes fondamentales.

Voir l'indice

Appliquer l'équation de Maxwell-Ampère sans terme magnétique pour relier la dérivée temporelle du champ électrique à la densité de courant.

Voir la réponse courte

Maxwell-Ampère sans \vec{B} : \mu_0\vec{j} + \mu_0\varepsilon_0 \partial\vec{E}/\partial t = \vec{0}, faisant apparaître la pulsation plasma \omega_p = \sqrt{n_0 e^2/(m_e\varepsilon_0)}.

Voir le corrigé complet

L'équation de Maxwell–Ampère locale s'écrit :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{B} = \mu_0 \vec{j} + \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial \vec{E}}{\partial t}

D'après la question Q29, le champ magnétique \vec{B} est négligé dans cette partie, ce qui implique \overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{B} = \vec{0}. L'équation de Maxwell–Ampère impose donc l'annulation de la densité de courant totale (courant de conduction et courant de déplacement) :

\vec{j} + \varepsilon_0 \frac{\partial \vec{E}}{\partial t} = \vec{0}

En adoptant la notation complexe avec une dépendance temporelle en \mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t}, la dérivée temporelle se traduit par \frac{\partial}{\partial t} \rightarrow \mathrm{i}\omega. En utilisant l'expression de la loi d'Ohm locale obtenue à la question Q30, \vec{j} = \underline{\gamma}(\omega)\vec{E}, il vient :

\begin{aligned} \left(\underline{\gamma}(\omega) + \mathrm{i}\varepsilon_0\omega\right)\vec{E} &= \vec{0} \\ \left(\frac{n_0 e^2}{\mathrm{i}m_e\omega} + \mathrm{i}\varepsilon_0\omega\right)\vec{E} &= \vec{0} \\ \mathrm{i}\left(\varepsilon_0\omega - \frac{n_0 e^2}{m_e\omega}\right)\vec{E} &= \vec{0} \end{aligned}

Pour obtenir une oscillation spontanée non triviale du champ électrique et des électrons (\vec{E} \neq \vec{0} et \vec{v} \neq \vec{0}), le terme entre parenthèses doit s'annuler, soit :

\varepsilon_0\omega^2 - \frac{n_0 e^2}{m_e} = 0

On en déduit la pulsation propre des oscillations, notée \omega_p et appelée pulsation plasma :

\boxed{\omega_p = \sqrt{\frac{n_0 e^2}{\varepsilon_0 m_e}}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Il fallait exploiter l'hypothèse de nullité du champ et ne pas confondre champ statique et rotationnel nul.

« De nombreux candidats n’utilisent pas la nullité du champ supposée plus tôt ou à défaut supposent de manière erronée que le champ est statique et en déduisent que son rotationnel est nul. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 32

Application directeTemps estimé : ≈ 3 min
  • Application numérique
  • Raisonnement qualitatif

Notions : pulsation plasma, onde radio

Dans la suite, on adoptera la formulation numérique où . Quel est le domaine de fréquence maximal de ces oscillations de plasma dans la haute atmosphère terrestre ?

Voir l'indice

Calculer numériquement \omega_p pour la densité électronique maximale fournie, puis convertir en fréquence f_p = \omega_p / (2\pi).

Voir la stratégie
  1. Utiliser la borne supérieure de la densité particulaire d'électrons dans la haute atmosphère n_0 \leqslant 10^{12}\text{ m}^{-3} donnée dans l'énoncé pour déterminer la pulsation de plasma maximale \omega_{p,\max}.
  2. Convertir cette pulsation en fréquence f_{p,\max} = \omega_{p,\max} / (2\pi) et préciser l'intervalle de fréquences ainsi que le domaine spectral associé.
Voir la réponse courte

Calcul numérique de f_p = \omega_p/(2\pi) \simeq 5\text{ à }10\text{ MHz}, correspondant au domaine radio hautes fréquences (HF).

Voir le corrigé complet

D'après l'énoncé, la densité volumique des électrons dans la haute atmosphère vérifie en tout point :

n_0 \leqslant n_{0,\max} = 10^{12}\text{ m}^{-3}

La pulsation de plasma maximale correspondante vaut ainsi :

\omega_{p,\max} = \alpha \sqrt{n_{0,\max}} = 56 \times \sqrt{10^{12}} = 5{,}6 \cdot 10^{7}\text{ rad}\cdot\text{s}^{-1}

La fréquence maximale f_{p,\max} associée à ces oscillations de plasma est :

f_{p,\max} = \frac{\omega_{p,\max}}{2\pi} = \frac{\alpha \sqrt{n_{0,\max}}}{2\pi}

Numériquement, avec 2\pi \simeq 6{,}28 :

f_{p,\max} = \frac{56 \cdot 10^{6}}{2\pi} \simeq \frac{28}{\pi} \cdot 10^{6} \simeq 8{,}9 \cdot 10^{6}\text{ Hz} = 8{,}9\text{ MHz}

La densité électronique variant de n_0 \approx 0 à la base de l'ionosphère jusqu'à sa valeur maximale, le domaine de fréquence des oscillations de plasma s'étend donc de 0 à la valeur maximale :

\boxed{f_p \leqslant 8{,}9\text{ MHz}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Une fréquence de 10 MHz correspond au domaine radio, qu'il était indispensable de nommer explicitement.

« Beaucoup de candidats se contentent de donner la valeur de f sans préciser le domaine auquel appartient l’onde. »

« Le jury rappelle aux candidats que des fréquences de l’ordre de 10 MHz correspondent aux ondes radio, et pas aux ultraviolets ou aux infrarouges. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

III.B · Propagation d'ondes électromagnétiques dans l'atmosphère

Question 33

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 5 min
  • Incontournable
  • Question de cours
  • Raisonnement qualitatif

Notions : modèle de drude, plasma

Décrire en quelques mots l'origine de chacun des termes de l'équation (3). Pourquoi n'y a-t-il aucun terme lié au champ magnétique ? Quelle est la signification physique de la constante ? Quelle est la particularité du modèle si ? On se placera dans ce cas dans toute la suite.

Voir l'indice

Identifier respectivement le terme d'inertie, la force électrique, la force de rappel élastique et le terme de frottement fluide (amortissement collisionnel).

Voir la stratégie
  1. Identifier la seconde loi de Newton régissant le mouvement d'un électron élastiquement lié (modèle de Drude-Lorentz) en régime sinusoïdal forcé en reliant position et vitesse par \underline{\vec{r}} = \underline{\vec{v}} / (\mathrm{i}\omega).
  2. Comparer l'ordre de grandeur de la composante magnétique de la force de Lorentz à sa composante électrique.
  3. Interpréter physiquement le temps caractéristique \tau et la limite \tau \to \infty.
Voir la réponse courte

Oscillateur harmonique amorti (rappel, frottement visqueux, force électrique) ; force magnétique négligée car v \ll c ; plasma sans collisions pour \tau\to\infty.

Voir le corrigé complet

L'équation (3) provient de l'application de la seconde loi de Newton à un électron de masse m_e et de charge -e dans le référentiel d'étude :

m_e \frac{\mathrm{d}\vec{v}}{\mathrm{d}t} = -e\vec{E} - m_e \omega_0^2 \vec{r} - \frac{m_e}{\tau} \vec{v}

En adoptant la notation complexe à la pulsation \omega et en régime forcé, avec \vec{v} = \frac{\mathrm{d}\vec{r}}{\mathrm{d}t} = \mathrm{i}\omega \vec{r}, soit \vec{r} = \frac{\vec{v}}{\mathrm{i}\omega}, on identifie l'origine de chaque terme :

  • \mathrm{i} m_e \omega \vec{v} = m_e \frac{\partial \vec{v}}{\partial t} : terme d'inertie (masse multipliée par l'accélération) ;
  • -e \vec{E} : force d'interaction coulombienne, c'est-à-dire la force électrique exercée par l'onde électromagnétique sur l'électron ;
  • -m_e \frac{\omega_0^2}{\mathrm{i} \omega} \vec{v} = -m_e \omega_0^2 \vec{r} : force de rappel élastique exercée par le reste de l'atome ou de la molécule sur l'électron optique lié (pulsation propre de résonance \omega_0) ;
  • -\frac{m_e}{\tau} \vec{v} : force de frottement fluide phénoménologique modélisant l'amortissement du mouvement par collisions ou rayonnement.

Absence de terme lié au champ magnétique :

La force de Lorentz complète subie par l'électron comprend une composante magnétique \vec{F}_m = -e(\vec{v} \wedge \vec{B}). Pour une onde électromagnétique se propageant dans le milieu à la vitesse v_\varphi \sim c, la relation de structure donne B \sim E/c. Par conséquent :

\frac{\|\vec{F}_m\|}{\|\vec{F}_e\|} \sim \frac{e v B}{e E} \sim \frac{v}{c} \ll 1

car le mouvement des électrons est très largement non relativiste (v \ll c). La composante magnétique est donc tout à fait négligeable devant la composante électrique.

Signification physique de \tau :

La constante \tau est le temps de relaxation (ou temps libre moyen entre deux collisions successives subies par un électron). Elle caractérise l'échelle de temps nécessaire pour dissiper l'énergie cinétique acquise sous l'action de l'onde.

Particularité du modèle si \tau \to \infty :

Lorsque \tau \to \infty, la force de frottement s'annule : le milieu est modélisé comme un milieu sans collisions, non dissipatif (l'onde électromagnétique s'y propage sans absorption ni pertes d'énergie par effet Joule).

Voir ce qu'a relevé le jury

Il fallait reconnaître la force de rappel de l'électron lié et invoquer le caractère non relativiste pour négliger la force magnétique.

« Si les termes de force électrique et force de collision des électrons sont souvent identifiés, le terme représentant le modèle de l’électron élastiquement lié n’a que rarement été trouvé. »

« Le jury regrette que le caractère non relativiste des électrons pour justifier de négliger la force magnétique est très peu souvent évoqué. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 34

ExigeanteTemps estimé : ≈ 8 min
  • Incontournable
  • Mise en équation
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite

Notions : relation de dispersion, onde plane

Montrer que les ondes électromagnétiques dans un tel milieu sont transverses puis établir leur équation de dispersion exprimant en fonction de la célérité de la lumière dans le vide, , et de la constante définie dans la partie III.B.

Voir l'indice

Utiliser \operatorname{div}\vec{E} = 0 pour établir la transversalité, puis combiner Maxwell-Faraday et Maxwell-Ampère pour former l'équation de d'Alembert avec terme source.

Voir la stratégie
  1. Établir la transversalité des ondes électromagnétiques à l'aide des équations de Maxwell de structure (\operatorname{div}\vec{E}=0 et \operatorname{div}\vec{B}=0) associées à l'absence de charges volumiques libres.
  2. Exprimer la vitesse \vec{v} des électrons puis la densité de courant \vec{j} en fonction de \vec{E} à partir de l'équation diélectrique sans amortissement (\tau \to \infty).
  3. Combiner l'équation de Maxwell-Faraday et l'équation de Maxwell-Ampère pour déduire l'équation de propagation et la relation de dispersion liant \vec{k}^2, \omega, \omega_0 et \omega_p.
Voir la réponse courte

Équations de Maxwell combinées : \operatorname{div}\vec{E} = 0 implique la transversalité, puis laplacien vectoriel menant à k^2 = (\omega^2/c^2)[1 - \omega_p^2/(\omega^2 - \omega_0^2)].

Voir le corrigé complet

1. Caractère transverse des ondes :

Le milieu possède une densité volumique de charge nulle (\rho = 0). D'après l'équation de Maxwell-Gauss et l'équation de conservation du flux magnétique :

\operatorname{div}\vec{E} = 0 \quad \text{et} \quad \operatorname{div}\vec{B} = 0

Pour une onde plane progressive harmonique où les champs dépendent de l'espace par le facteur \exp\left[\mathrm{i}\left(\omega t - \vec{k}\cdot\vec{r}\right)\right], l'opérateur divergence se traduit par -\mathrm{i}\vec{k}\cdot :

\begin{aligned} -\mathrm{i}\vec{k}\cdot\vec{E} = 0 &\implies \vec{k}\cdot\vec{E} = 0 \\ -\mathrm{i}\vec{k}\cdot\vec{B} = 0 &\implies \vec{k}\cdot\vec{B} = 0 \end{aligned}

De plus, l'équation de Maxwell-Faraday donne :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{E} = -\frac{\partial \vec{B}}{\partial t} \implies -\mathrm{i}\vec{k}\wedge\vec{E} = -\mathrm{i}\omega\vec{B} \implies \vec{B} = \frac{\vec{k}\wedge\vec{E}}{\omega}

Les champs \vec{E} et \vec{B} sont donc tous deux orthogonaux au vecteur d'onde \vec{k} : l'onde électromagnétique est transverse (à la fois transverse électrique et transverse magnétique).

2. Relation constitutive du milieu :

Dans l'approximation non collisionnelle (\tau \to \infty), l'équation dynamique (3) s'écrit :

\mathrm{i} m_e \omega \vec{v} = -e\vec{E} - m_e \frac{\omega_0^2}{\mathrm{i}\omega}\vec{v} \iff \mathrm{i} m_e \left(\omega - \frac{\omega_0^2}{\omega}\right)\vec{v} = -e\vec{E}

D'où l'expression du champ de vitesse des électrons :

\vec{v} = \frac{-e\omega}{\mathrm{i} m_e (\omega^2 - \omega_0^2)}\vec{E} = \frac{\mathrm{i}e\omega}{m_e(\omega^2 - \omega_0^2)}\vec{E}

La densité volumique de courant associée est alors :

\vec{j} = -n_0 e \vec{v} = -\frac{\mathrm{i}n_0 e^2 \omega}{m_e(\omega^2 - \omega_0^2)}\vec{E}

En introduisant la pulsation de plasma \omega_p^2 = \frac{n_0 e^2}{\varepsilon_0 m_e} définie à la question Q31 :

\vec{j} = -\mathrm{i}\varepsilon_0 \frac{\omega\,\omega_p^2}{\omega^2 - \omega_0^2}\vec{E}

3. Équation de dispersion :

Injectons \vec{B} = \frac{\vec{k}\wedge\vec{E}}{\omega} dans l'équation de Maxwell-Ampère :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{B} = \mu_0 \vec{j} + \frac{1}{c^2}\frac{\partial \vec{E}}{\partial t}

Le membre de gauche s'écrit, compte tenu de \vec{k}\cdot\vec{E}=0 :

\overrightarrow{\operatorname{rot}}\vec{B} = -\mathrm{i}\vec{k}\wedge\left(\frac{\vec{k}\wedge\vec{E}}{\omega}\right) = -\frac{\mathrm{i}}{\omega}\left[(\vec{k}\cdot\vec{E})\vec{k} - \vec{k}^2\vec{E}\right] = \mathrm{i}\frac{\vec{k}^2}{\omega}\vec{E}

Le membre de droite s'exprime, sachant que \mu_0\varepsilon_0 = 1/c^2 :

\mu_0 \vec{j} + \frac{\mathrm{i}\omega}{c^2}\vec{E} = -\mathrm{i}\mu_0\varepsilon_0 \frac{\omega\,\omega_p^2}{\omega^2 - \omega_0^2}\vec{E} + \frac{\mathrm{i}\omega}{c^2}\vec{E} = \mathrm{i}\frac{\omega}{c^2}\left(1 - \frac{\omega_p^2}{\omega^2 - \omega_0^2}\right)\vec{E}

En identifiant les deux termes pour une amplitude non nulle \vec{E} \neq \vec{0}, on obtient :

\mathrm{i}\frac{\vec{k}^2}{\omega} = \mathrm{i}\frac{\omega}{c^2}\left(1 - \frac{\omega_p^2}{\omega^2 - \omega_0^2}\right)
\boxed{\vec{k}^2 = \frac{\omega^2}{c^2}\left(1 - \frac{\omega_p^2}{\omega^2 - \omega_0^2}\right) = \frac{\omega^2}{c^2}\left(1 + \frac{\omega_p^2}{\omega_0^2 - \omega^2}\right)}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Question peu abordée ou menant à des calculs lourds et souvent non menés à terme.

« Question peu abordée ou donnant lieu à des calculs longs et lourds souvent peu concluants. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 35

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Calcul littéral
  • Raisonnement qualitatif

Notions : indice de réfraction, relation de dispersion

Exprimer en fonction de , et au premier ordre non nul en du développement limité. Commenter le résultat obtenu.

Voir l'indice

Partir de N^2 = k^2 c^2 / \omega^2, effectuer un développement limité en \omega/\omega_0 \ll 1 et identifier une loi de dispersion de type Cauchy.

Voir la stratégie
  1. Exprimer l'indice optique N = c/v_\varphi = kc/\omega à partir de l'équation de dispersion établie à la question précédente.
  2. Réaliser le développement limité de N pour \omega \ll \omega_0. La parité de la fonction annulant le terme d'ordre 1, le premier ordre non nul en \omega dépendant de \omega est le second ordre \omega^2.
  3. Commenter la loi obtenue en faisant le lien avec la formule empirique de Cauchy et le phénomène de dispersion normale.
Voir la réponse courte

Développement limité de l'indice N = ck/\omega au voisinage des basses fréquences, montrant l'effet diélectrique de la polarisation électronique.

Voir le corrigé complet

D'après la question Q34, l'équation de dispersion en l'absence d'amortissement (\tau \to \infty) s'écrit :

k^2 = \frac{\omega^2}{c^2}\left(1 + \frac{\omega_p^2}{\omega_0^2 - \omega^2}\right)

Par définition de l'indice optique N, la vitesse de phase est v_\varphi = \frac{\omega}{k} = \frac{c}{N}, ce qui donne :

N^2 = \frac{k^2 c^2}{\omega^2} = 1 + \frac{\omega_p^2}{\omega_0^2 - \omega^2} = 1 + \frac{\omega_p^2}{\omega_0^2}\left(1 - \frac{\omega^2}{\omega_0^2}\right)^{-1}

Sous la condition \omega \ll \omega_0, effectuons un développement limité au second ordre en \omega/\omega_0 (le terme d'ordre 1 étant nul par parité) :

\left(1 - \frac{\omega^2}{\omega_0^2}\right)^{-1} = 1 + \frac{\omega^2}{\omega_0^2} + o\left(\frac{\omega^2}{\omega_0^2}\right)

Par ailleurs, la condition \omega_p \ll \omega \ll \omega_0 implique \frac{\omega_p^2}{\omega_0^2} \ll 1. On peut alors développer la racine carrée (1+u)^{1/2} = 1 + \frac{u}{2} + o(u) :

\begin{aligned} N(\omega) &= \left(1 + \frac{\omega_p^2}{\omega_0^2} + \frac{\omega_p^2 \omega^2}{\omega_0^4}\right)^{1/2} \\ &= 1 + \frac{1}{2}\left(\frac{\omega_p^2}{\omega_0^2} + \frac{\omega_p^2 \omega^2}{\omega_0^4}\right) + o(\omega^2) \end{aligned}

On obtient ainsi :

\boxed{N(\omega) \simeq 1 + \frac{\omega_p^2}{2\omega_0^2}\left(1 + \frac{\omega^2}{\omega_0^2}\right)}

Remarque : Sans faire l'approximation \omega_p \ll \omega_0, le développement en \omega au premier ordre non nul s'écrit de façon équivalente N(\omega) \simeq \sqrt{1 + \frac{\omega_p^2}{\omega_0^2}}\left(1 + \frac{\omega_p^2 \omega^2}{2\omega_0^2(\omega_0^2 + \omega_p^2)}\right).

Commentaires sur le résultat obtenu :

  • Loi de Cauchy : En reliant la pulsation à la longueur d'onde dans le vide \lambda = \frac{2\pi c}{\omega}, l'indice se met sous la forme :

    N(\lambda) = A + \frac{B}{\lambda^2} \quad \text{avec} \quad A = 1 + \frac{\omega_p^2}{2\omega_0^2} > 1 \quad \text{et} \quad B = \frac{2\pi^2 c^2 \omega_p^2}{\omega_0^4} > 0

    Le modèle de l'électron élastiquement lié permet ainsi de retrouver théoriquement la loi phénoménologique de Cauchy pour les milieux transparents.

  • Dispersion normale : Comme B > 0, l'indice N augmente avec la fréquence \omega (ou diminue quand \lambda augmente : \frac{\mathrm{d}N}{\mathrm{d}\lambda} < 0). La lumière bleue est donc davantage réfractée que la lumière rouge dans la basse atmosphère.
  • Ordre de grandeur : Comme \omega_p \ll \omega_0, l'indice N est supérieur à 1 mais reste extrêmement proche de 1, ce qui est conforme à la valeur de l'indice de réfraction de l'air (N_{\text{air}} \simeq 1{,}0003).

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Il fallait identifier la formule de Cauchy et maîtriser les calculs de développements limités successifs.

« La forme particulière de N s’identifiant à la loi de Cauchy, au programme d’optique, a été extrêmement rarement évoquée. »

« Le jury a noté un grand nombre d’erreurs de calcul dans les développements limités successifs. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 36

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Incontournable
  • Calcul littéral
  • Raisonnement qualitatif

Notions : pulsation plasma, onde évanescente

Que devient ici l'équation de dispersion ? Dans quel domaine de fréquence le milieu est-il transparent ? La propagation est-elle dispersive ?

Voir l'indice

Poser \omega_0 = 0 dans l'équation de dispersion, examiner le signe de k^2 selon la position de \omega par rapport à \omega_p et vérifier si la vitesse de phase dépend de \omega.

Voir la réponse courte

Électrons libres (\omega_0 = 0) : k^2 = (\omega^2 - \omega_p^2)/c^2, milieu transparent pour \omega > \omega_p, évanescent pour \omega < \omega_p, très dispersif.

Voir le corrigé complet

En posant \omega_0 = 0 dans l'équation de dispersion établie à la question Q34, on obtient immédiatement l'équation de dispersion d'un plasma non magnétisé et sans collisions :

k^2 = \frac{\omega^2}{c^2}\left(1 - \frac{\omega_p^2}{\omega^2}\right)

soit sous la forme canonique :

\boxed{\omega^2 = \omega_p^2 + k^2 c^2}
  • Domaine de transparence : Le milieu est transparent si l'onde se propage sans atténuation, ce qui correspond à un vecteur d'onde k réel non nul, soit k^2 > 0. Cela impose :

    \omega^2 > \omega_p^2 \iff \omega > \omega_p

    En termes de fréquence f = \omega / (2\pi), le domaine de transparence est donc :

    \boxed{f > f_p = \frac{\omega_p}{2\pi}}

    Pour f < f_p, k^2 < 0 : le vecteur d'onde est imaginaire pur (k = -\mathrm{i}\alpha), l'onde est évanescente et le milieu est opaque (réflexion totale).

  • Caractère dispersif : Dans le domaine de transparence, la vitesse de phase s'écrit :

    v_\varphi = \frac{\omega}{k} = \frac{c}{\sqrt{1 - \dfrac{\omega_p^2}{\omega^2}}}

    La vitesse de phase dépend explicitement de la pulsation \omega (ou de façon équivalente, la vitesse de groupe v_g = \frac{\mathrm{d}\omega}{\mathrm{d}k} = c \sqrt{1 - \frac{\omega_p^2}{\omega^2}} \neq v_\varphi). La propagation est donc dispersive.

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Question peu réussie en raison de sa dépendance directe envers le résultat de la précédente.

« Question peu réussie nécessitant la réponse de la question précédente. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

III.C · Écho ionosphérique

Question 37

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 7 min
  • Incontournable
  • Mise en équation
  • Calcul littéral
  • Résultat donné : utilisable pour la suite

Notions : coefficient de réflexion, relation de passage

Exprimer les champs magnétiques , et associés respectivement à chacune des ondes incidente, réfléchie et transmise en fonction, suivant les cas, de , , , , , , ou . En déduire l'expression de en fonction de , et puis en fonction de et .

Voir l'indice

Utiliser la structure de l'onde plane ou Maxwell-Faraday \vec{B} = \frac{\vec{k}\wedge\vec{E}}{\omega} pour chaque onde, puis appliquer la continuité des composantes tangentielles en z=0.

Voir la stratégie
  1. Relier le champ magnétique au champ électrique pour chaque onde plane progressive monochromatique à l'aide de la relation de structure issue de l'équation de Maxwell-Faraday : \vec{B} = \frac{\vec{k}\wedge\vec{E}}{\omega}.
  2. Appliquer les conditions de passage à l'interface z = 0 (continuité des composantes tangentielles des champs électrique et magnétique en l'absence de charges et courants surfaciques).
  3. Exprimer \underline{\rho} en éliminant \underline{\beta}, puis injecter la relation de dispersion k^2 c^2 = \omega^2 - \omega_p^2 selon que \omega > \omega_p ou \omega < \omega_p.
Voir la réponse courte

Continuité des composantes tangentielles de \vec{E} et \vec{B} en z=0 : coefficient de réflexion complexe \underline{\rho} = (1 - N)/(1 + N) = (\omega - kc)/(\omega + kc).

Voir le corrigé complet

1. Expression des champs magnétiques

Pour une onde plane progressive monochromatique se propageant selon un vecteur d'onde \vec{k}, l'équation de Maxwell-Faraday \vec{\nabla}\wedge\vec{E} = -\frac{\partial \vec{B}}{\partial t} conduit à la relation :

\vec{B} = \frac{\vec{k}\wedge\vec{E}}{\omega}
  • Pour l'onde incidente, \vec{k}_i = \frac{\omega}{c}\widehat{e}_z et \vec{E}_i = E_0 \exp\left[\mathrm{i}\omega\left(t - \frac{z}{c}\right)\right]\widehat{e}_x :

    \boxed{\vec{B}_i = \frac{E_0}{c} \exp\left[\mathrm{i}\omega\left(t - \frac{z}{c}\right)\right]\widehat{e}_y}
  • Pour l'onde réfléchie, \vec{k}_r = -\frac{\omega}{c}\widehat{e}_z et \vec{E}_r = \underline{\rho} E_0 \exp\left[\mathrm{i}\omega\left(t + \frac{z}{c}\right)\right]\widehat{e}_x :

    \boxed{\vec{B}_r = -\frac{\underline{\rho} E_0}{c} \exp\left[\mathrm{i}\omega\left(t + \frac{z}{c}\right)\right]\widehat{e}_y}
  • Pour l'onde transmise, \vec{k}_t = k\widehat{e}_z et \vec{E}_t = \underline{\beta} E_0 \exp[\mathrm{i}(\omega t - kz)]\widehat{e}_x :

    \boxed{\vec{B}_t = \frac{k\underline{\beta} E_0}{\omega} \exp[\mathrm{i}(\omega t - kz)]\widehat{e}_y}

2. Détermination du coefficient de réflexion \underline{\rho}

En l'absence de charges ou de courants superficiels en z = 0, les composantes tangentielles \vec{E}\cdot\widehat{e}_x et \vec{B}\cdot\widehat{e}_y sont continues à l'interface pour tout t :

\begin{aligned} \vec{E}_i(0,t) + \vec{E}_r(0,t) = \vec{E}_t(0,t) &\implies 1 + \underline{\rho} = \underline{\beta} \\ \vec{B}_i(0,t) + \vec{B}_r(0,t) = \vec{B}_t(0,t) &\implies \frac{1}{c}(1 - \underline{\rho}) = \frac{k}{\omega}\underline{\beta} \end{aligned}

En substituant \underline{\beta} = 1 + \underline{\rho} dans la seconde relation :

\begin{aligned} 1 - \underline{\rho} &= \frac{kc}{\omega}(1 + \underline{\rho}) \\ \underline{\rho}\left(1 + \frac{kc}{\omega}\right) &= 1 - \frac{kc}{\omega} \end{aligned}

D'où l'expression de \underline{\rho} en fonction de \omega, c et k :

\boxed{\underline{\rho} = \frac{\omega - kc}{\omega + kc}}

3. Expression en fonction de \omega et \omega_p

La relation de dispersion dans l'ionosphère est k^2 c^2 = \omega^2 - \omega_p^2. Deux situations physiques se présentent :

  • Si \omega > \omega_p (milieu transparent), l'onde transmise est propagative vers les z > 0, donc kc = \sqrt{\omega^2 - \omega_p^2} > 0 :

    \boxed{\underline{\rho} = \frac{\omega - \sqrt{\omega^2 - \omega_p^2}}{\omega + \sqrt{\omega^2 - \omega_p^2}}}
  • Si \omega < \omega_p (milieu réactif), l'onde est évanescente dans l'ionosphère (z > 0). Pour assurer la décroissance physique du champ quand z \to +\infty, le terme spatial \exp(-\mathrm{i}kz) impose d'adopter la racine kc = -\mathrm{i}\sqrt{\omega_p^2 - \omega^2} :

    \boxed{\underline{\rho} = \frac{\omega + \mathrm{i}\sqrt{\omega_p^2 - \omega^2}}{\omega - \mathrm{i}\sqrt{\omega_p^2 - \omega^2}}}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Attention aux signes dans la relation de structure et à adapter le vecteur d'onde à chaque milieu.

« Cependant, cette dernière est souvent mal utilisée : erreur dans les signes, dans les valeurs de k, ω ou c selon le milieu. »

« Le jury regrette que beaucoup de candidats prennent le même vecteur d’onde k pour les deux milieux. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Question déjà tombée ailleurs

Signaler une erreurSommaire

Question 38

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 5 min
  • Incontournable
  • Question de cours
  • Raisonnement qualitatif
  • Schéma ou tracé

Notions : réflexion totale, écho

Quelle est la signification de la grandeur ? Sans étudier la fonction, tracer l'allure qualitative de la courbe , en distinguant les deux cas et . Dans quel cas observe-t-on un écho ionosphérique ?

Voir l'indice

Interpréter R comme le coefficient de réflexion en puissance (flux d'énergie), puis étudier son module selon que le vecteur d'onde k est réel ou imaginaire pur.

Voir la réponse courte

Facteur de réflexion énergétique R : réflexion totale (R=1) pour \omega < \omega_p produisant l'écho, transmission partielle (R<1) pour \omega > \omega_p.

Voir le corrigé complet

1. Signification physique de la grandeur R

Le vecteur de Poynting moyen associé à l'onde incidente dans le vide (z < 0) est :

\langle \vec{\Pi}_i \rangle = \frac{1}{2\mu_0} \operatorname{Re}\left( \vec{E}_i \wedge \vec{B}_i^* \right) = \frac{E_0^2}{2\mu_0 c}\,\widehat{e}_z

De même, pour l'onde réfléchie se propageant selon -\widehat{e}_z :

\langle \vec{\Pi}_r \rangle = -\frac{|\underline{\rho}|^2 E_0^2}{2\mu_0 c}\,\widehat{e}_z

La grandeur R = |\underline{\rho}|^2 représente ainsi le facteur de réflexion énergétique (ou coefficient de réflexion en puissance) : c'est le rapport entre le flux de puissance électromagnétique moyen réfléchi et le flux de puissance moyen incident à travers le plan z = 0.

2. Allure qualitative de la courbe \omega \mapsto R(\omega)

D'après les résultats de la question Q37 :

  • Pour \omega \leqslant \omega_p, le vecteur d'onde dans le plasma est imaginaire pur (kc = -\mathrm{i}\sqrt{\omega_p^2 - \omega^2}), d'où :

    \underline{\rho} = \frac{\omega + \mathrm{i}\sqrt{\omega_p^2 - \omega^2}}{\omega - \mathrm{i}\sqrt{\omega_p^2 - \omega^2}} \implies |\underline{\rho}| = 1 \implies R(\omega) = 1

    Il y a réflexion totale : l'onde est évanescente dans l'ionosphère et aucune puissance moyenne n'y pénètre.

  • Pour \omega > \omega_p, kc = \sqrt{\omega^2 - \omega_p^2} est réel, donc \underline{\rho} est réel :

    R(\omega) = \left( \frac{\omega - \sqrt{\omega^2 - \omega_p^2}}{\omega + \sqrt{\omega^2 - \omega_p^2}} \right)^2

    Pour \omega = \omega_p, R(\omega_p) = 1. Lorsque \omega \gg \omega_p, \sqrt{\omega^2 - \omega_p^2} \simeq \omega \left(1 - \frac{\omega_p^2}{2\omega^2}\right), ce qui conduit à \underline{\rho} \simeq \frac{\omega_p^2}{4\omega^2} \to 0, d'où R(\omega) \to 0. La fonction R(\omega) décroît de façon monotone de 1 à 0.

3. Condition d'observation d'un écho ionosphérique

On observe un écho ionosphérique franc et de forte intensité lorsque l'onde est totalement réfléchie par la couche ionisée, c'est-à-dire dans le domaine des pulsations inférieures à la pulsation de coupure du plasma :

\boxed{\omega \leqslant \omega_p \quad (\text{soit } f \leqslant f_p)}

Résultat

Voir ce qu'a relevé le jury

Ne confondez pas le coefficient de réflexion en amplitude avec le coefficient de réflexion en puissance.

« Le jury a noté une confusion fréquente entre coefficient de réflexion en amplitude et en énergie. »

Source : rapport du jury Mines-Ponts 2024

Signaler une erreurSommaire

Question 39

IntermédiaireTemps estimé : ≈ 4 min
  • Mise en équation
  • Raisonnement qualitatif

Notions : paquet d'ondes, écho

Comment choisir pour que la mesure de la durée séparant l'émission du signal et la réception de l'écho permette de mesurer l'altitude de la surface de réflexion ?

Voir l'indice

Encadrer la durée \Delta t : elle doit être suffisamment longue pour comporter plusieurs oscillations, mais nettement plus courte que le temps de vol aller-retour 2h/c.

Voir la stratégie
  1. Exprimer la durée d'aller-retour \tau de l'impulsion électromagnétique entre le sol et l'ionosphère à l'altitude h.
  2. Identifier la condition de non-chevauchement temporel et de précision de mesure sur \tau (borne supérieure sur \Delta t).
  3. Formuler la condition de quasi-monochromaticité de l'impulsion pour que la pulsation \omega soit précisément définie (borne inférieure sur \Delta t), puis proposer des ordres de grandeur numériques.
Voir la réponse courte

Compromis : durée d'impulsion \Delta t \ll 2h/c pour séparer l'écho du signal incident, et \Delta t \gg 2\pi/\omega pour définir la fréquence de sonde.

Voir le corrigé complet

La basse atmosphère étant assimilée au vide, l'onde s'y propage à la vitesse c. Pour atteindre la surface de réflexion située à l'altitude h et revenir au sol, le signal parcourt un trajet aller-retour de distance 2h. La durée de ce parcours vaut :

\tau = \frac{2h}{c}

Pour que la mesure de la durée séparant l'émission et la réception permette de déterminer précisément l'altitude h, le choix de la durée \Delta t de l'impulsion doit satisfaire un double critère :

  • Résolution temporelle et séparation des signaux (borne supérieure) : L'écho ne doit pas se superposer au signal émis afin d'éviter tout chevauchement (ce qui permet notamment d'utiliser la même antenne en émission et en réception) et pour garantir une incertitude spatiale sur l'altitude \delta h \sim \frac{c\,\Delta t}{2} petite devant h. Il faut donc :

    \Delta t \ll \tau = \frac{2h}{c}
  • Définition spectrale de la pulsation de sonde (borne inférieure) : La réflexion à l'altitude h repose sur la condition de coupure locale \omega = \omega_p(h) (d'après les questions Q36 à Q38). Pour que le signal sonde sélectivement cette altitude, sa largeur spectrale \Delta\omega \sim \frac{1}{\Delta t} doit être très faible devant \omega, ce qui implique que l'impulsion contienne un grand nombre d'oscillations de la porteuse :

    \Delta t \gg T = \frac{2\pi}{\omega}

En synthèse, la durée de l'impulsion \Delta t doit respecter l'encadrement :

\boxed{\frac{2\pi}{\omega} \ll \Delta t \ll \frac{2h}{c}}

Application numérique : Pour une altitude ionosphérique typique h \sim 100\text{ km}, le temps de vol vaut :

\tau = \frac{2 \times 10^5}{3\cdot 10^8} \simeq 0{,}7\text{ ms}

Pour des ondes radio du domaine HF de fréquence f \sim 5\text{ MHz} (compatible avec la fréquence de plasma maximale f_{p,\max} \simeq 8{,}9\text{ MHz} trouvée à la question Q32), la période propre de l'onde vaut T = 1/f \simeq 0{,}2\ \mu\text{s}.

Une valeur de \Delta t de l'ordre de 10\text{ à }100\ \mu\text{s} satisfait idéalement ce compromis.

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Où je me situe, question par question

Cochez les questions que vous avez réussies sans aide. Toutes les questions du sujet sont ici, y compris celles des autres pages : votre sélection est gardée d'une page à l'autre.

Note estimée
–
0 question réussie sur 39
Position estimée
–
des copies sous cette note

Estimation indicative, faute de barème officiel publié : chaque question compte selon sa difficulté estimée (de 1 à 4 points), sur les 39 questions de ce corrigé. La position suppose des notes réparties selon une loi normale de moyenne 11,18 et d'écart-type 4,21 (chiffres officiels de l'épreuve). Votre sélection reste sur cet appareil.

Source des chiffres : document officiel du concours.

S'entraîner sur les mêmes chapitres

Feuilles imprimables : énoncés d'abord, corrigés en fin de document.

Signaler une erreur

Une étape vous semble fausse ou incomplète ? Dites-le nous en précisant le numéro de la question (par exemple Q21) : dans les commentaires ci-dessous ou sur le Discord de WikiPrépa. Chaque signalement est vérifié et la question corrigée si besoin.

Corrigé rédigé par WikiPrépa ; ce n'est pas un corrigé officiel du concours. Mis à jour le 25 septembre 2026.