X ENS Physique MPI 2026Sujet, corrigé et rapport du jury

Déviation d'un astéroïde par percussion

2,0(4 votes)

Faisable en Sup

Faisable en sup ?

Faisable en partie en MP2I : 28 questions sur 35, parties I, II et IV en entier. Autres questions faisables en MP2I

Autres premières années : BCPST1 3 questions.

Détail par partie

Partie I : Orbite de Didymos autour du Soleil4/4Faisable
Partie II : Orbite de DART autour du Soleil17/17Faisable
Partie III : Moteur ionique3/10En partie
Partie IV : Etude de l'astéroïde double Didymos-Dimorphos et effet de l'impact de DART4/4Faisable

Explorer les annales

BanqueX-ENS Année2026 FilièreMPI MatièrePhysique

Annales X-ENS MPI Physique X-ENS MPI 2026 MPI Physique Physique 2026

Téléchargements

Télécharger le sujet (PDF)

Corrigé détaillé en ligne

Rapport du jury Lire en ligne LaTeX Word

Présentation du sujet

Difficulté moyenne

Mission DART : déviation d'un astéroïde par impact, orbites képlériennes et moteur ionique

Le sujet modélise la mission DART de la NASA, qui a percuté l'astéroïde Dimorphos en orbite autour de Didymos. Il estime l'orbite de Didymos à partir d'un graphe, étudie le passage de l'engin d'une orbite circulaire à une orbite elliptique par deux méthodes, analyse le principe d'un moteur ionique, puis exploite une courbe de luminosité et l'effet de l'impact. Les 35 questions sont réparties en quatre parties indépendantes.

1Partie I : orbite de Didymos autour du Soleilpremière année (MP2I)Planéité du mouvement, demi-grand axe lu sur une figure, troisième loi de Kepler et validation de la période.
2Partie II : orbite de DART autour du Soleilpremière année (MP2I)Impulsion radiale, énergie potentielle effective et petites oscillations autour de l'orbite circulaire, puis méthode par un vecteur constant du mouvement.
3Partie III : moteur ioniqueDurée de poussée, densité de courant, vitesse des ions, force de poussée, quantité conservée et profil du potentiel entre les grilles.
4Partie IV : astéroïde double Didymos-Dimorphos et effet de l'impactpremière année (MP2I)Rapports de rayons tirés de la courbe de luminosité, masse volumique, variation du demi-grand axe et de la vitesse après l'impact.

Difficulté moyenne. Le rapport décrit de nombreuses questions de cours et d'application directe sans difficulté sérieuse, et quelques questions plus discriminantes (2, 12, 14, 15, 17, 27, 33, 34, 35).

Ce qu'a observé le jury

6 erreurs relevées

Soleil au centre de l'ellipse · Lecture de la période sur la figure · Impulsion brève et vecteurs orthogonaux

Le sujet, surtout théorique et calculatoire, progresse de façon cohérente et comporte deux analyses de documents scientifiques. Les questions de cours ont été bien traitées, mais les questions demandant de combiner plusieurs notions ou d'interpréter un résultat ont été discriminantes. Le jury insiste sur la justification des résultats, les unités et le respect des consignes.

Les erreurs les plus sanctionnées

1
Soleil au centre de l'ellipseQ2, Q17
Dans un mouvement képlérien, le Soleil occupe un foyer de l'ellipse. L'erreur est apparue dans de nombreux schémas.
« le Soleil étant placé au centre alors qu'il doit se situer en l'un des foyers »
2
Lecture de la période sur la figureQ4
La validation de la période à partir de la figure 1 a été très mal traitée.
« Une très large majorité des candidat(e)s a déduit de manière erronée une période orbitale de 20 ans à partir de la figure fournie. »
3
Impulsion brève et vecteurs orthogonauxQ7
Une impulsion brève change la vitesse sans changer la position, donc l'énergie potentielle ne varie pas. Les vitesses v0 et v1 sont orthogonales : il n'y a pas de terme croisé dans le carré de leur somme.
4
Condition d'équilibre sur l'énergie potentielle effectiveQ9
L'orbite circulaire correspond à une dérivée nulle de l'énergie potentielle effective, pas à une énergie nulle.
« Cette confusion entre la valeur d'une fonction et celle de sa dérivée traduit une maîtrise insuffisante des critères d'équilibre étudiés en cours. »
5
Consignes d'expression non respectéesQ8, Q10
Des résultats corrects n'ont pas été réécrits en fonction des seules grandeurs demandées par l'énoncé, ce qui a coûté des points.
6
Signes et grandeurs dans le moteur ioniqueQ23, Q24, Q26
ρ(x) a parfois été pris pour une masse volumique au lieu d'une densité de charge. Une erreur de signe fréquente dans la relation entre v, e, m et V s'est ensuite propagée.

Ce qui a été bien réussi

La question de cours Q1 et l'expression de la vitesse sur orbite circulaire (Q5) sont globalement bien réussies.
La question Q26 est réussie par la quasi-totalité des candidats qui l'ont traitée.
Le condensateur plan (Q31) est relativement bien réussi.
La question Q32 est abordée par presque tous les candidats et bien réussie dans l'ensemble.

Conseils du jury

Justifier physiquement chaque résultat : une réponse non justifiée n'est pas prise en compte.
Toujours donner l'unité d'une application numérique.
Faire un schéma même quand il n'est pas demandé.
Relire la consigne pour exprimer le résultat en fonction des grandeurs imposées.
Ne pas délaisser les questions simples de fin de partie, comme Q18 et Q19, qui rapportaient des points à peu de frais.

Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.

Corrigé détaillé

35 questions

Indice, stratégie puis corrigé complet pour chaque question.

35 questions corrigées une à une : un indice, puis la stratégie, puis le corrigé complet avec le résultat encadré. Chaque question est vérifiée avant publication.

Voir les 27 autres questions

Ouvrir le corrigé détaillé Comment sont produits nos corrigés

Description

Ces sujets peuvent vous intéresser

Lecture du sujet en ligne

L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.

Sujet en PDF

ECOLE POLYTECHNIQUE ECOLES NORMALES SUPERIEURES

CONCOURS D'ADMISSION 2026

MERCREDI 15 AVRIL 2026
08h00-12h00
FILIERE MPI - Epreuve n° 5
PHYSIQUE MPI

Durée : 4 heures
L'utilisation des calculatrices n'est pas autorisée pour cette épreuve

Déviation d'un astéroïde par percussion

On se contentera de réponses courtes.
L'impact d'un astéroïde ou d'une comète sur la Terre pourrait engendrer une catastrophe planétaire. Dans le cadre d'un programme mondial de défense planétaire, les astronomes recensent les géocroiseurs, ces objets célestes susceptibles d'entrer en collision avec la Terre. En cas de danger, une des solutions envisagées est de dévier la trajectoire de l'objet céleste en le percutant avec un engin spatial envoyé depuis la Terre.

Afin de valider cette solution, l'agence spatiale américaine a lancé la mission DART, acronyme anglais signifiant "test de déviation d'un astéroïde double". La cible choisie est un astéroïde nommé Dimorphos, en orbite (à une altitude d'environ un kilomètre) autour d'un autre astéroïde plus gros nommé Didymos. La modification observée de la période de révolution de Dimorphos autour de Didymos à la suite de l'impact a montré que celui-ci pouvait avoir un effet significatif, et que la déviation par percussion est une solution envisageable pour dévier la trajectoire d'un géocroiseur.

Ce problème décrit plusieurs aspects de la mission DART. Dans la partie I, on caractérise l'orbite de Didymos autour du Soleil. Dans la partie II, on montre comment lancer un engin spatial (qu'on nomme DART) depuis la Terre pour qu'il entre en collision avec Dimorphos. La partie III étudie le principe du moteur ionique embarqué à bord de DART afin de le mettre sur la trajectoire voulue. La partie IV est consacrée à la modélisation de l'impact de DART avec Dimorphos, et à l'exploitation des données obtenues à l'issue de la mission.

On supposera dans tout ce problème que la Terre est en mouvement circulaire uniforme autour du Soleil à la distance

r_0 = 150 \times 10^6 km

et à la vitesse

v_0 = 30 km \cdot s^(- 1)

. On supposera également que l'orbite de Didymos est dans le même plan que celle de la Terre, et parcourue dans le même sens.

I - Orbite de Didymos autour du Soleil

Figure 1 - Évolution de la distance séparant la Terre de Didymos entre les années 2000 et 2050, en unités de la distance Terre-Soleil

r_0

, dite Unité Astronomique. [Extrait de "Trajectory options for the DART mission", par J. A. Atchison et al., Acta Astronautica (2016), vol. 123, p. 330.]

Dans cette partie préliminaire, nous allons, grâce à la figure 1, estimer quelques caractéristiques de l'orbite de Didymos.

Rappeler en vertu de quel principe le mouvement d'une planète ou d'un astéroïde sous l'attraction du Soleil est dans un plan contenant celui-ci.
Didymos décrit une orbite elliptique autour du Soleil. Sa distance minimale au Soleil (correspondant au point de l'orbite dit "périhélie") est $r_(min) = 1, 01r_0$ . Le fait que $r_(min)$ soit très proche de $r_0$ explique que Didymos passe parfois très près de la Terre, comme on le voit sur la figure 1, notamment en 2022, qui est l'année choisie pour l'impact. Déduire de la figure une estimation du demi-grand axe de l'orbite de Didymos.
Déduire de la valeur du demi-grand axe une estimation de la période $T$ de révolution de Didymos autour du Soleil, en années.
Validez votre estimation de $T$ en exploitant les données de la figure 1.

II - Orbite de DART autour du Soleil

On lance l'engin spatial DART, de masse $m$ , depuis la Terre. On l'envoie suffisamment loin pour qu'il échappe à l'attraction gravitationnelle de la Terre et ne soit plus sensible qu'à celle du Soleil, et on le place dans un premier temps sur la même orbite que la Terre. Que vaut alors sa vitesse autour du Soleil ?

On modifie ensuite légèrement l'orbite de DART afin qu'il atteigne sa cible. Pour cela, on lui communique pendant un bref instant une impulsion parallèle à la direction du Soleil, qui lui donne une vitesse radiale

v_1

, avec

|v_1|≪v_0

, sans changer sa vitesse orthoradiale. Sous l'effet de cette impulsion, la trajectoire n'est plus circulaire, mais elliptique.
6. Quelle est la variation de son moment cinétique par rapport au Soleil?
7. Quelle est la modification de son énergie mécanique par rapport au Soleil? En déduire la variation du demi-grand axe au premier ordre en

|v_1|/v_0

, en négligeant les corrections du second ordre.

Nous allons maintenant étudier en détail la modification de la trajectoire par deux méthodes.
Première méthode : utilisation de l'énergie potentielle effective
8. On rappelle que le mouvement radial

r(t)

dans un champ de gravitation newtonien est celui d'une particule à une dimension soumise à une énergie potentielle effective

E_(p, eff)(r)

. Établir l'expression de

E_(p, eff)(r)

et l'exprimer en fonction de

m, r_0, v_0

r

.
9. Comment, à partir de l'énergie potentielle effective, retrouve-t-on le rayon de l'orbite circulaire? Vérifiez que vous obtenez le résultat attendu.
10. On considère maintenant des trajectoires faiblement elliptiques, telles que

r(t) = r_0 + r_1(t)

avec, pour tout temps

t, |r_1(t)|≪r_0

. Pour ces trajectoires,

r(t)

présente des oscillations de faible amplitude autour de

r_0

. En utilisant l'expression de

E_(p, eff)(r)

obtenue plus haut, déterminer la pulsation

ω

de ces petites oscillations en fonction de

r_0

v_0

.
11. On veut que l'aphélie de l'orbite de DART, défini comme le point de l'orbite où sa distance au Soleil est maximale, coïncide avec le périhélie de l'orbite de Didymos (voir question 2) ce qui permet un impact. Est-on bien dans le cadre de l'approximation faite à la question précédente?
12. En utilisant l'expression de

r_1(t)

, déterminer la valeur numérique de

|v_1|

permettant de réaliser cet objectif.
13. Que vaut la période de la trajectoire elliptique de DART? Comment aurait-on pu obtenir ce résultat sans calcul?
14. L'impulsion radiale permettant à DART de passer sur une orbite elliptique lui a été communiquée le 24 décembre 2021. DART a atteint sa cible Dimorphos le 26 septembre 2022, soit trois quarts d'une année plus tard. En déduire si l'impulsion radiale était dirigée vers le Soleil ou dans le sens opposé.

Seconde méthode : constantes du mouvement
On repère un point du plan de la trajectoire par un système de coordonnées polaires

(r, θ)

centré sur le Soleil. On désigne par

(e⃗_r, e⃗_θ)

les vecteurs unitaires de base.
15. On définit le vecteur

T⃗ = v⃗ - Be⃗_θ

, où

v⃗

est le vecteur vitesse et

B

une constante. Montrer que pour une trajectoire donnée, il existe une valeur de

B

telle que le vecteur

T⃗

soit constant, et déterminer son expression, en y faisant apparaître le moment cinétique.
16. Déterminer

B

T⃗

pour l'orbite circulaire de rayon

r_0

.
17. Dessinez une orbite elliptique, en précisant la position du Soleil et le sens de parcours. Suivant lequel des deux axes de l'ellipse le vecteur

T⃗

est-il dirigé? Précisez son sens sur votre dessin.
18. On applique maintenant ces résultats à l'orbite elliptique de DART après qu'une vitesse radiale

v_1

lui a été communiquée. Quelles sont les expressions de

B

|T⃗|

dans ce cas, en fonction de

v_0

v_1

?
19. Déterminer la vitesse de DART au périhélie et à l'aphélie en fonction de

v_0

v_1

.
20. Quelle constante du mouvement permet de relier la vitesse à la distance au Soleil en ces deux points? En déduire l'expression de la distance au Soleil à l'aphélie en fonction de

r_0, v_0

v_1

.
21. Vérifier qu'on retrouve bien le résultat de la question 12 dans la limite où

|v_1|≪v_0

III - Moteur ionique

Afin d'effectuer la modification de trajectoire étudiée dans la partie précédente, la mission DART a embarqué un moteur ionique, qui produit sa force de propulsion en accélérant des ions à très haute vitesse par un champ électrique, et dont nous allons étudier le principe.

^1

22. La force produite par le moteur ionique est

F = 0, 2 N

, et la masse de l'engin spatial est

M =

600 kg. Pendant combien de jours faut-il faire fonctionner le moteur pour obtenir la modification de trajectoire voulue? On rappelle qu'un jour vaut environ

9 \times 10^4

s. À quelle durée caractéristique faut-il comparer cette durée de fonctionnement, et peut-on qualifier l'impulsion fournie de "brève", comme il a été supposé plus haut?

Le moteur ionique fonctionne en régime stationnaire. Sa géométrie est celle du condensateur plan : il est formé de deux plaques métalliques de surface

S

parallèles, situées en

x = 0

x = d

, portées à des potentiels électrostatiques

V(x = 0) = 0

V(x = d) = V_0

, avec

V_0 < 0

. En pratique, ces plaques sont percées de petits trous pour permettre le passage des ions (ce sont des grilles et non des plaques), mais on ne prend pas ces trous en compte dans la modélisation qui suit. Les ions, de masse

m

et de charge positive

e

, entrent en

x = 0

avec une répartition uniforme sur la surface des plaques et une vitesse négligeable. Ils sont accélérés par le champ électrique régnant entre les plaques, et ressortent en

x = d

. Ils sont neutralisés à la sortie, sans modification de leur vitesse, et sont éjectés dans le vide interplanétaire.

On note

V(x)

le potentiel électrostatique à l'abscisse

x, E(x)

la composante suivant

x

du champ électrique,

ρ(x)

la densité de charges par unité de volume, et

v(x)

la vitesse des ions suivant

x

.
23. Justifier que la densité de courant

j

est indépendante de

x

. Relier

j

ρ(x)

v(x)

.
24. Établir la relation entre

v(x), V(x)

e

m

.
25. Déterminer la quantité de mouvement traversant la surface

S

par unité de temps à l'abscisse

x

, qu'on notera

F(x)

, en fonction de

S, j, m, e

, et

v(x)

. Que vaut

F(0)

? Justifier que la force de poussée du moteur est

F(d)

, et préciser son sens.
26. En utilisant le résultat de la question 24, exprimer

v^'(x) = dv/dx

en fonction de

m, e, E(x)

v(x)

.
27. Montrer que la quantité

Q = 1/2ε_0 E(x)^2 - F(x)/S

est indépendante de

x

, où

ε_0

est la permittivité diélectrique du vide. Quel est son signe ?
28. En pratique, le champ électrique ne peut pas dépasser une valeur

E_(max)

pour éviter un claquage. Montrer que la force de poussée maximale est atteinte dans la limite où

Q = 0

, et exprimer cette

force en fonction de

ε_0, E_(max)

S

.
29. On se place dans la configuration optimale

Q = 0

. Récrire le résultat de la question 27 comme une équation différentielle pour

V(x)

, en utilisant les résultats des questions 24 et 25.
30. Montrer que la solution est de la forme

V(x) = V_0(x/d)^β

, et déterminer la valeur de

β

.
31. Tracer l'allure de la variation de

V(x)

, et représenter sur le même graphique le cas d'un condensateur plan tel que l'espace entre les armatures soit vide de charges.

IV - Etude de l'astéroïde double Didymos-Dimorphos et effet de l'impact de DART

Figure 2 - Variation de la luminosité de l'astéroïde double Didymos-Dimorphos en fonction du temps. Le temps est en unités de la période de révolution de Dimorphos autour de Didymos, et les données sont accumulées sur plusieurs périodes de révolution. [Extrait de l'article "Photometric survey of binary near-Earth asteroids, par P. Pravec et al, Icarus 181 (2006) 63.]

Didymos et son satellite Dimorphos (qu'on notera S), sont trop éloignés de nous, trop petits, et trop proches l'un de l'autre pour qu'on puisse mesurer leurs dimensions et la distance qui les sépare par une observation directe au moyen d'un télescope. On ne voit, depuis la Terre, qu'un unique point faiblement lumineux, qui renvoie vers nous une fraction de la lumière reçue du Soleil. La figure 2 représente la variation de la luminosité de ce point en fonction du temps, qui est la seule donnée dont on dispose. Cette luminosité est maximale lorsque Didymos et S sont éclairés tous les deux, ce qui est le cas la plupart du temps. On observe deux creux, correspondant à des baisses de luminosité. Le premier correspond au passage de S devant Didymos : il cache alors une partie de la surface de Didymos et crée aussi une ombre sur une partie de cette surface, qui dépend de l'orientation du Soleil, ce qui explique que les observations varient au cours du temps. Le deuxième creux correspond au passage de S derrière Didymos. On ne voit plus alors que la lumière renvoyée par Didymos. C'est l'observation de ces creux qui a révélé, en 2003, l'existence de S.

Nous allons étudier quelles informations on peut extraire de ces données. Nous modélisons Didymos et S comme des sphères homogènes de rayons

R_1

R_2

, de masses volumiques

ρ_1

ρ_2

. L'orbite de S autour de Didymos est supposée circulaire de rayon

D

, et dans le même plan que les orbites de la Terre et de Didymos autour du Soleil. On suppose enfin que la luminosité est proportionnelle à la surface éclairée.
32. La diminution de luminosité lors du deuxième creux est de 4%. Estimer le rapport

R_2/R_1

.
33. Estimez la valeur du rapport

R_1/D

. Dessinez l'astéroïde double à l'échelle.
34. Montrer qu'on peut ensuite déduire

ρ_1

de l'intervalle de temps séparant les deux creux.
35. Dans un référentiel galiléen où Didymos est immobile au moment de l'impact, la vitesse de DART est parallèle à celle de S, et la direction de celui-ci n'est pas déviée. Après l'impact, on observe que la période de révolution de S autour de Didymos a augmenté de 4,8%. En déduire la variation relative du demi-grand axe puis, en utilisant l'énergie mécanique, la variation relative de la vitesse de S immédiatement après l'impact. Dans quel sens l'impact a-t-il eu lieu, par rapport au mouvement de S?

1. Le moteur ionique embarqué sur DART ne remplissait pas le cahier des charges, et la déviation de l'orbite a finalement été effectuée au moyen d'un moteur chimique traditionnel.

Questions fréquentes

4 questions

Sur quoi porte le sujet de physique X ENS MPI 2026 ?

Sur la mission DART : orbite de l'astéroïde Didymos, changement d'orbite d'un engin spatial, principe du moteur ionique et effet de l'impact sur le système double Didymos-Dimorphos.

Le sujet de physique MPI X 2026 est-il faisable en première année ?

En grande partie. Le rapport indique que les parties I, II et IV font appel au programme de MP2I en mécanique du point. La partie III mobilise l'électrostatique et la conservation de la charge.

Quelles erreurs le jury de physique MPI X 2026 a-t-il le plus relevées ?

Le Soleil placé au centre de l'ellipse, une période de 20 ans lue à tort sur la figure, un terme croisé entre vitesses orthogonales, une énergie potentielle effective nulle au lieu de sa dérivée et des erreurs de signe dans le moteur ionique.

Les parties du sujet de physique MPI 2026 de l'X sont-elles indépendantes ?

Oui. Le rapport précise que les quatre parties, de 4, 17, 10 et 4 questions, peuvent être traitées de manière totalement indépendante.

Pas de description pour le moment

Commentaires• X ENS Physique MPI 2026

Connectez-vous pour participer aux discussions

Partagez vos avis, posez des questions et échangez avec la communauté

Chargement des commentaires...