Centrale Mathématiques 1 MP MPI 2025Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneThéorie des nombres : encadrement de la fonction de comptage des nombres premiers et irrationalité de ζ(2) et de πAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneCe sujet de théorie des nombres, en cinq parties, établit d'abord un encadrement de la fonction de comptage π(x) des nombres premiers, plus faible que le théorème des nombres premiers, à l'aide de coefficients binomiaux et de valuations p-adiques. Il majore ensuite le PPCM des entiers de 1 à n, puis démontre un critère d'irrationalité qu'il applique, via le calcul d'intégrales doubles, à ζ(2) et enfin à π.
- 1Partie A : un encadrement de la fonction πÀ l'aide de coefficients binomiaux et de valuations p-adiques, encadre la fonction de comptage π(x) des nombres premiers pour x supérieur ou égal à 3.
- 2Partie B : une majoration d'un PPCMMajore le PPCM des entiers de 1 à n, d'abord par n!, puis par une borne plus fine liée à π(n).
- 3Partie C : un critère d'irrationalitéÉtablit un critère d'irrationalité à partir de suites d'approximations rationnelles, puis l'applique à un exemple avant d'amorcer le cas de ζ(2).
- 4Partie D : calcul d'une intégrale doubleCalcule une intégrale double dépendant de deux entiers r et s et l'écrit comme un quotient d'entiers lié au PPCM dn.
- 5Partie E : une démonstration de l'irrationalité de ζ(2)Construit une suite d'intégrales à partir de polynômes liés à Xn(1-X)n pour démontrer l'irrationalité de ζ(2), puis de π.
Difficulté moyenne. Le jury décrit un sujet un peu long, avec de nombreuses questions faciles bien réussies mais des trois dernières parties plus techniques et une dernière question trop rarement traitée.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 9,23 / 20 · écart-type 4,06 · 4 570 présents · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 9,23/ 20
- Écart-type
- 4,06
- Présents
- 4 570
- Coefficient
- 19
- Durée
- 4 h
- 1er quartile
- 6,3
- Médiane
- 9,2
- 3e quartile
- 12
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : document officiel du concours, épreuve du 28 avril 2025. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesMinoration de π(x) par récurrence · Erreurs de calcul récurrentes · Confusion sur la partie entièreAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLa plupart des candidats traitent correctement un bon nombre de questions faciles, mais de nombreuses erreurs de calcul ont émaillé les deux premières parties. Les trois dernières parties, plus techniques, ont été moins abordées, la toute dernière ayant été trop rarement réellement faite. Le jury déplore aussi un manque de rigueur dans les justifications et des copies souvent mal présentées.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Minoration de π(x) par récurrenceQ1
Beaucoup de candidats tentent sans succès une récurrence directe alors qu'il faut utiliser le lemme de Gauss.
« Il faut utiliser le lemme de Gauss »
- 2Erreurs de calcul récurrentesQ9, Q12
Sur plusieurs questions techniques, dont Q9 et Q12, de nombreux candidats commettent des erreurs de calcul qui les empêchent de conclure.
« Comme pour la question Q9, beaucoup d'erreurs de calcul »
- 3Confusion sur la partie entièreQ13
Plusieurs candidats confondent 2⌊x⌋ et ⌊2x⌋, une erreur classique sur la fonction partie entière.
- 4Équivalents et exponentielleQ19
De nombreux candidats appliquent à tort un équivalent à l'intérieur d'une exponentielle, une erreur déjà signalée les années précédentes.
« ce qui est faux (et déjà signalé dans le rapport de l'an dernier) »
- 5Présentation des copies
Des copies ressemblent à un brouillon, avec ratures, abréviations peu claires et ordre des questions désorganisé, ce qui expose à un malus.
« les copies de certains candidats se confondent avec un brouillon »
- 6Justifications trop vagues
Le jury attend des justifications précises et juge insuffisant de se contenter de renvoyer à un théorème du cours sans plus de détail.
« les correcteurs attendent des points précis »
Ce qui a été bien réussi
- La majoration de π(x) est en général bien traitée, contrairement à la minoration.
- De nombreuses questions faciles sont bien réussies, comme Q3, Q7, Q8, Q16, Q18, Q27, Q28, Q35 et Q37.
- Quelques candidats ont traité la quasi-totalité du sujet de façon quasiment parfaite.
Conseils du jury
- Lire l'intégralité du sujet avant de se lancer, car certains candidats semblent perturbés par le début du sujet.
- Soigner la présentation et la rédaction pour éviter le malus lié à une copie peu lisible ou mal organisée.
- Bien travailler les notions de première année, rappelées comme indispensables par le jury.
- Justifier précisément chaque étape plutôt que d'invoquer vaguement un théorème du cours.
- Vérifier soigneusement les calculs, source fréquente de pertes de points sur des questions par ailleurs accessibles.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
Irrationalité de
ζ(2)
Notations
- Si
x ∈ ℝ , on note⌊x⌋ sa partie entière. - Si
p est un nombre premier et sin ∈ ℕ^⋆ , on notev_p(n) la valuationp -adique den , c'est-à-dire le plus grand entier naturelk tel quep^k divisen . - Si
x est un réel supérieur ou égal à 1 , on noteπ(x) le nombre de nombres premiers inférieurs ou égaux àx . En d'autres termes,
Partie A - Un encadrement de la fonction
π
I - Calculs préliminaires
Q3. En déduire que, pour tout réel
II - Majoration de
π(x)
Q10. Soit
III - Minoration de
π(x)
L'inégalité précédente a été asymptotiquement améliorée en 1896, ainsi on admettra dans la suite du problème le (difficile) résultat suivant, appelé théorème des nombres premiers,
Partie B - Une majoration d'un PPCM
I - Une première majoration
Pour tout
Q16. Calculer
II - Une majoration plus fine
Dans les deux questions suivantes, on fixe un entier naturel non nul
Q18. Pour tout nombre premier
Q19. En déduire qu'il existe un entier naturel
Partie C - Un critère d'irrationalité
Q20. Montrer que
Soit
Q21. Justifier que
Q23. Peut-on appliquer le résultat de
Partie D - Calcul d'une intégrale double
I - Une intégrale double
Q24. Soit
On pose, pour
On pose
II - Une écriture sous forme de quotients
Q27. Justifier que
On admettra que
Partie E - Une démonstration de l'irrationalité de
ζ(2)
On pose dans la suite
Q32. Soit
Q34. Soit
Q39. Montrer que
Q40. On admet, uniquement dans cette question, que
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de maths 1 MP/MPI Centrale 2025 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de maths 1 MP/MPI Centrale 2025 ?
Le sujet porte sur les nombres premiers, les coefficients binomiaux et la valuation p-adique, les suites et séries numériques, les intégrales à paramètre et intégrales doubles, ainsi que l'irrationalité de nombres réels comme ζ(2) et π.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet de maths 1 Centrale MP/MPI 2025 ?
Le jury signale surtout des erreurs de calcul récurrentes, une confusion entre 2⌊x⌋ et ⌊2x⌋, un manque de rigueur dans les justifications et des copies parfois mal présentées.
Le sujet de maths 1 Centrale MP/MPI 2025 est-il difficile ?
Le jury le décrit comme un peu long, avec de nombreuses questions faciles bien réussies, mais les trois dernières parties sont plus techniques et la toute dernière question a été rarement traitée.
Combien de parties comporte le sujet de maths 1 MP/MPI Centrale 2025 ?
Le sujet comporte cinq parties, allant de l'encadrement de la fonction π(x) jusqu'à la démonstration de l'irrationalité de ζ(2) puis de π.
Pas de description pour le moment
