Centrale Mathématiques 1 PSI 2016Sujet, corrigé et rapport du jury
matrices à coefficients dans [0,1]
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneMatrices à coefficients dans {0,1} : propriétés algébriques et topologiques, matrices de permutation et matrices aléatoiresAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe problème étudie les matrices dont les coefficients valent 0 ou 1, à travers quatre parties indépendantes. Après des généralités et deux problèmes d'optimisation (distance à un ensemble de matrices, maximum du déterminant), il traite les matrices de permutation puis deux procédés de génération aléatoire de matrices, avec une partie de programmation en Python.
- 1Partie I : généralitésCardinal, convexité et compacité d'ensembles de matrices, majoration du déterminant et des valeurs propres, étude des matrices inversibles d'ordre 2 à coefficients dans {0,1}.
- 2Partie II : deux problèmes d'optimisationProjection sur une partie convexe pour le produit scalaire tr(tM N), puis existence et étude du maximum du déterminant sur les deux ensembles de matrices.
- 3Partie III : matrices de permutationsLien avec les matrices orthogonales, diagonalisabilité sur C, sous-espaces stables communs et caractérisation des matrices de permutation parmi les matrices à coefficients entiers.
- 4Partie IV : matrices aléatoiresMatrice construite à partir d'une colonne de variables de Bernoulli, puis remplissage aléatoire par vagues, avec simulation en Python et calcul d'une espérance.
Difficulté moyenne. Le jury juge la longueur et la difficulté raisonnables : toutes les questions sauf IV.B.6b ont été correctement traitées par au moins un candidat, mais la partie II a été très mal réussie.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesDiagonalisation mal maîtrisée · Ensembles finis et cardinal · Existence d'un maximum ou d'un minimumAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLe sujet parcourt une grande partie du programme de PSI, y compris les probabilités et l'informatique. Les candidats maîtrisent la programmation Python et les probabilités de base, ce qui rendait la partie IV rentable. En revanche, la topologie, la cardinalité, la convexité, les projections, la recherche d'extremums et la diagonalisation posent problème.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Diagonalisation mal maîtrisée
Les erreurs portent sur des cas pourtant simples : matrice déjà diagonale, matrice triangulaire à valeur diagonale unique, matrice symétrique réelle. Le calcul d'un polynôme caractéristique 2 × 2 pose même problème.
« La diagonalisation est très mal maitrisée »
- 2Ensembles finis et cardinal
Beaucoup de candidats confondent cardinal et dimension. Rares sont ceux qui utilisent l'absence d'injection d'un ensemble infini dans un ensemble fini.
« une confusion entre cardinal et dimension »
- 3Existence d'un maximum ou d'un minimum
Justifier qu'un extremum est atteint pose souvent problème, d'autant que les notions de max et de sup, de min et d'inf sont confondues.
- 4Projection orthogonale et matrices orthogonales
De nombreux candidats pensent qu'une projection orthogonale a une matrice orthogonale, ou se trompent sur le lien entre matrices orthogonales et symétriques.
« Beaucoup de candidats croient qu'une projection orthogonale a une matrice orthogonale »
- 5Lecture de l'énoncé
Il ne faut pas confondre valeurs propres communes et vecteurs propres communs.
- 6Majorations et inégalité triangulaire
L'inégalité triangulaire et les majorations de valeurs absolues sont jugées très mal maîtrisées.
Ce qui a été bien réussi
- La syntaxe Python et l'informatique sont bien, voire très bien, maîtrisées.
- Les probabilités sont en général bien traitées : écriture des événements avec intersections et réunions, recours justifié à l'incompatibilité ou à l'indépendance, lois usuelles.
- Il était assez facile d'obtenir des points dans la partie IV.
Conseils du jury
- Soigner la présentation de la copie pour éviter toute mauvaise compréhension par le correcteur.
- Préférer une démonstration sobre à une rédaction inutilement compliquée.
- Lire attentivement chaque question avant d'y répondre.
- Avoir en tête quelques exemples et contre-exemples simples sur les notions essentielles du programme.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne

-
M_n(ℝ) l'ensemble des matrices carrées d'ordren à coefficients réels; -
GL_n(ℝ) l'ensemble des éléments inversibles deM_n(ℝ) ; -
O_n(ℝ) l'ensemble des matrices orthogonales d'ordren ; -
X_n l'ensemble des éléments deM_n(ℝ) dont tous les coefficients sont dans{0, 1} ; -
y_n l'ensemble des éléments deM_n(ℝ) dont tous les coefficients sont dans [0,1]; -
P_n l'ensemble des éléments deM_n(ℝ) dont tous les coefficients sont dans{0, 1} et ne contenant qu'un seul coefficient non nul par ligne et par colonne ; -
^t M la transposée d'une matriceM , mais la notationM^T est également utilisable.
I Généralités
I.A - Propriétés élémentaires
I.A.2) Démontrer que pour tout
I.A.3) Démontrer que
I.A.4) Soit
I.B - Étude de
X_n^′ = X_n ∩ GL_n(ℝ)
I.B.2) Démontrer que
II Deux problèmes d'optimisation
II.A - Étude de la distance à
y_n
On notera
II.A.2) On fixe
II.B - Maximisation du déterminant sur
II.B.1) Justifier que le déterminant possède un maximum sur
II.B.2) Démontrer que la suite
II.B.3) Soit
II.B.4) Soient
En déduire que
III Matrices de permutations
On note
Pour tout
On note
III.A - Description de
III.A.1) Donner deux définitions d'une isométrie vectorielle de
III.A.2) Démontrer que si
III.A.3) Démontrer que
III.B - Quelques propriétés des éléments de
III.B.1) Soient
Justifier que l'application
En déduire qu'il existe un entier
III.B.2) Démontrer que tous les éléments de
III.B.3) Déterminer les vecteurs propres communs à tous les éléments de
III.B.4) On se propose de démontrer que les seuls sous-espaces vectoriels de
a) Vérifier que ces quatre sous-espaces vectoriels sont stables par tous les
b) Soit
c) Conclure.
III.C - Une caractérisation des éléments de
P_n
Démontrer que
IV Matrices aléatoires de
x_n
IV.A - Génération par une colonne aléatoire
IV.A.1) Calculer la probabilité que
IV.A.2) Quelle est la loi de
IV.A.3) Soient
IV.A.4) Si
a) Si
b) Si
c) Si
IV.A.5) Donner la loi, l'espérance et la variance des variables aléatoires
IV.A.6) Exprimer
Montrer que, dans ce cas, la limite est une matrice de projection.
IV.A.7) Quelle est la probabilité que
IV.B - Génération par remplissage aléatoire
- on parcourt en une vague la matrice et chaque coefficient nul est changé en 1 avec la probabilité
p ; - chaque action sur un coefficient est indépendante de ce qui se passe sur les autres et des vagues précédentes.
On s'intéresse au plus petit indice
On note
IV.B.1) Dans toute cette question on utilise le langage Python. M désigne une matrice carrée d'ordre
a) Écrire une fonction Somme(M) qui renvoie la somme des coefficients de la matrice M.
b) Écrire une fonction Bernoulli(p) qui renvoie 1 avec la probabilité
c) À l'aide de la fonction Bernoulli(p), écrire une fonction Modifie(M,p) qui modifie aléatoirement la matrice
d) Écrire une fonction Simulation(n,p) qui renvoie le plus petit entier
IV.B.2) Donner la loi de
IV.B.3) Soient
IV.B.4) Pour un entier
IV.B.5) Soient
IV.B.6) On note
a) Proposer une démarche pour approcher l'espérance de
b) Donner une expression de la valeur exacte de cette espérance faisant intervenir
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Centrale Maths 1 PSI 2016 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Centrale Maths 1 PSI 2016 ?
Il mobilise l'algèbre linéaire (diagonalisation, matrices orthogonales, projections), la topologie des espaces normés, les probabilités discrètes et la programmation Python, autour des matrices à coefficients dans {0,1}.
La question de compacité du sujet Centrale Maths 1 PSI 2016 était-elle au programme ?
Non. Le jury indique que la compacité demandée en I.A.3 est hors programme. Le barème en a tenu compte et les points ont été reportés sur la partie II, où l'hypothèse de fermé borné servait.
Quelles erreurs le jury de Centrale Maths 1 PSI 2016 a-t-il relevées ?
Surtout une diagonalisation mal maîtrisée, la confusion entre cardinal et dimension, des erreurs sur les projections orthogonales et les matrices orthogonales, et des majorations mal conduites.
Quelle partie du sujet Centrale Maths 1 PSI 2016 rapportait le plus facilement des points ?
La partie IV, sur les matrices aléatoires et la programmation Python, selon le jury. La partie II a été la plus mal traitée.
Pas de description pour le moment
