Centrale Mathématiques 2 PSI 2022Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneOpérateur intégral sur un espace préhilbertien de fonctions à poids et solutions développables en séries entièresAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet étudie un opérateur intégral U défini sur l'espace E des fonctions continues sur ]0,+∞[ de carré intégrable pour le poids e^(-t)/t. Il établit d'abord des critères d'appartenance à E et la structure préhilbertienne de E, puis étudie U (endomorphisme, injectivité, symétrie). Il recherche ensuite les solutions développables en séries entières d'une famille d'équations différentielles et relie ces solutions aux éléments propres de U.
- 1Partie I : préliminaires, étude de quelques éléments de EConditions d'appartenance à E pour des puissances, des polynômes et des fonctions exponentielles, puis une condition suffisante par majoration de la dérivée.
- 2Partie II : structure préhilbertienne de ESous-espace vectoriel, produit scalaire, norme associée et orthogonalité de la famille des fonctions puissances.
- 3Partie III : un opérateur sur ERégularité de U(f), équation différentielle vérifiée, majorations, injectivité, surjectivité et symétrie de U.
- 4Partie IV : solutions d'une équation différentielle développables en série entièredeuxième année (séries entières) et première et deuxième année (séries numériques)Relation de récurrence sur les coefficients, solutions polynomiales lorsque le paramètre est entier, puis solutions non polynomiales qui n'appartiennent pas à E.
- 5Partie V : éléments propres de Udeuxième annéeValeurs propres possibles de U, vecteurs propres polynomiaux et orthogonalité des espaces propres.
Difficulté moyenne. Le jury décrit un sujet assez long mais d'une difficulté raisonnable, avec des parties indépendantes et des questions très classiques qui ont permis aux candidats d'avancer.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 8,99 / 20 · écart-type 4,09 · 4 090 présents · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 8,99/ 20
- Écart-type
- 4,09
- Présents
- 4 090
- Coefficient
- 12
- Durée
- 4 h
- 1er quartile
- 6
- Médiane
- 8,7
- 3e quartile
- 12
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : document officiel du concours, épreuve du 6 mai 2022. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesIntégrabilité au voisinage de 0 mal justifiée · Disjonction de cas incomplète · Sous-espace vectoriel et produit scalaire incompletsAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLes parties I à IV ont été abordées par presque tous les candidats et les meilleurs ont traité presque toutes les questions. Le jury relève des méthodes de base fragiles, en particulier le raisonnement par disjonction de cas. Une part non négligeable des copies a été pénalisée pour sa présentation.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Intégrabilité au voisinage de 0 mal justifiéeQ1
Certains pensent qu'une limite finie en une borne est nécessaire à l'intégrabilité, d'autres oublient la positivité ou la continuité de la fonction étudiée.
« pour certains, avoir une limite finie en une borne de l'intervalle est une condition nécessaire d'intégrabilité »
- 2Disjonction de cas incomplèteQ2, Q3, Q31
Les raisonnements par cas sont souvent non exhaustifs, et la négation de « a = b = 0 » est parfois mal écrite. Beaucoup croient aussi qu'une somme est intégrable si et seulement si chaque terme l'est.
« Peu de candidats savent mener à bien un raisonnement par disjonction de cas. »
- 3Sous-espace vectoriel et produit scalaire incompletsQ10, Q11
En dehors de la stabilité par combinaison linéaire, les autres points sont souvent omis, et le caractère défini du produit scalaire pose problème.
« Pour le produit scalaire, le caractère défini pose toujours problème. »
- 4Majoration fausse d'un reste d'intégraleQ19
La seconde majoration a donné lieu à des erreurs grossières, comme majorer l'intégrale d'une fonction décroissante sur [x,+∞[ par sa valeur en x.
- 5Argument valable seulement en dimension finieQ22, Q23
L'injectivité d'une application linéaire est mal maîtrisée et la surjectivité est souvent traitée avec un argument de dimension finie.
- 6Rédaction des séries entières lacunaireQ30, Q33, Q35
Il manque souvent la régularité de la somme, l'unicité des coefficients, l'équivalence demandée ou la précision des rayons de convergence.
« manquent principalement les arguments de régularité de la somme et d'unicité des coefficients d'une série entière »
Ce qui a été bien réussi
- L'intégrabilité au voisinage de l'infini en Q1 a été bien traitée.
- Les questions Q5, Q8, Q14, Q15, Q16, Q18, Q32 et Q34 ont été bien réussies dans l'ensemble.
- La partie II, très classique hors Q13, a été traitée avec succès dans bon nombre de copies.
- En Q19, la plupart des candidats ont pensé à l'inégalité de Cauchy-Schwarz pour la première majoration.
Conseils du jury
- Utiliser un brouillon et ne pas commencer la rédaction dès la lecture de l'énoncé.
- Répondre effectivement à la question, conclure, citer les résultats et questions utilisés, vérifier les hypothèses.
- Évoquer la convergence d'une intégrale avant de la calculer, comme en Q13.
- Préciser les rayons de convergence lors d'un produit de fonctions développables en série entière.
- Privilégier la qualité de l'argumentation sur la quantité et signaler honnêtement les manques.
- Consolider le cours et les méthodes de résolution.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
Objectif
Liens entre les différentes parties
-La partie III utilise les résultats de la partie II ainsi que la condition d'appartenance à
-La partie IV fait ponctuellement appel à l'espace
-La partie V utilise les résultats des parties III et IV ainsi que le résultat de la question 3.
Notations
Pour
I Préliminaires :étude de quelques éléments de
E
I.A-Des fonctions de
E utiles pour la suite
Q 2.Soit
Q 3.Soient
Q 4.Montrer que,pour tout
Q 5.Pour tout
I.B-Une condition suffisante d'appartenance à
E
Q 7.Montrer que,pour tout
Q 8.En déduire que
II Structure préhilbertienne de
E
Q 10. En déduire que
Pour toutes fonctions
Q 11. Montrer que l'on définit ainsi un produit scalaire sur
La norme
Q 13. Montrer que, pour tout
Q 14. On rappelle que les fonctions
III Un opérateur sur
E
III.A -
Q 18. Soit
Q 23. L'endomorphisme
III. B - On fixe deux fonctions
Q 25. Montrer que pour tout
Q 26. Montrer que pour tout
On pourra utiliser la question 19.
Q 27. Montrer l'existence et calculer les valeurs des limites en 0 et en
Q 28. Montrer que
Q 29. En déduire que
IV Solutions d'une équation différentielle développables en série entière
IV.A - Recherche de solutions polynomiales
Dans la suite de cette sous-partie, on fixe
Pour tout
Q 32. Montrer que la fonction
Q 33. Justifier que la fonction
On note
IV.B - Solutions développables en séries entières non polynomiales
Q 36. Justifier l'existence de suites
On fixe une telle série entière et on pose pour
Q 39. Montrer que la fonction
Q 40. En déduire enfin que la fonction
V Éléments propres de
U
Q 42. Soit
On suppose que
Q 44. Soit
Q 45. Montrer que
Q 46. Pour tout entier
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Centrale maths 2 PSI 2022 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Centrale maths 2 PSI 2022 ?
Le sujet mobilise l'intégration sur un intervalle quelconque, les espaces préhilbertiens, les séries entières et les séries numériques, les équations différentielles linéaires et la recherche d'éléments propres d'un endomorphisme symétrique.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées en Centrale maths 2 PSI 2022 ?
Les raisonnements par disjonction de cas incomplets, l'étude de l'intégrabilité en 0, les preuves partielles de sous-espace vectoriel et de produit scalaire, et une rédaction insuffisante des recherches de solutions développables en série entière.
Le sujet Centrale maths 2 PSI 2022 était-il difficile ?
Le jury le juge assez long mais d'une difficulté raisonnable. Les parties I à IV ont été abordées par presque tous, alors que la partie V et les questions Q36 à Q40 n'ont été abordées que par environ un quart des candidats.
Quelles parties du sujet Centrale maths 2 PSI 2022 sont indépendantes ?
Selon l'énoncé, les parties I et II sont largement indépendantes, et la partie IV est indépendante de la partie III. La partie V utilise les parties III et IV ainsi que la question 3.
Pas de description pour le moment
