Centrale Mathématiques 2 PSI 2021Sujet, corrigé et rapport du jury
Autour des fonctions hypergéométriques
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneSuites, séries et fonctions hypergéométriques : fonction Gamma, polynômes de Laguerre et loi hypergéométriqueAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet définit les suites et séries hypergéométriques, puis prolonge la factorielle par la fonction Gamma. Il étudie ensuite la fonction hypergéométrique de Gauss et la fonction hypergéométrique confluente, avec l'identité de Vandermonde. Deux parties indépendantes donnent des exemples : les polynômes de Laguerre et la loi hypergéométrique en probabilités.
- 1Partie I : suites et séries hypergéométriquespremière annéeExemples de suites hypergéométriques et recherche d'une base d'un espace de suites défini par une relation de récurrence.
- 2Partie II : extension de la factorielledeuxième annéeDéfinition de la fonction Gamma par une intégrale généralisée, continuité, positivité et relation fonctionnelle.
- 3Partie III : fonctions hypergéométriquesdeuxième annéeSymbole de Pochhammer, rayon de convergence et régularité de la fonction de Gauss, identité de Vandermonde et solutions développables en série entière d'une équation différentielle.
- 4Partie IV : polynômes de Laguerrepremière annéeCalcul des polynômes par la formule de Leibniz, relations de récurrence et équation différentielle vérifiée.
- 5Partie V : loi hypergéométriquepremière année, avec quelques notions de deuxième annéeLoi, espérance, fonction génératrice, modélisation par des tirages dans une urne, variance et approximation par une loi binomiale.
Difficulté moyenne. Le rapport décrit un sujet assez long mais de difficulté raisonnable, avec des parties indépendantes et progressives qui ont permis aux candidats d'entrer en confiance.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 9,08 / 20 · écart-type 3,86 · 3 936 présents · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 9,08/ 20
- Écart-type
- 3,86
- Présents
- 3 936
- Coefficient
- 12
- Durée
- 4 h
- 1er quartile
- 6
- Médiane
- 8,8
- 3e quartile
- 12
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : document officiel du concours, épreuve du 23 avril 2021. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesEspaces vectoriels traités à moitié · Hypothèses d'intégration oubliées · Règle de d'Alembert mal appliquéeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLes meilleurs candidats ont traité presque tout le sujet avec rigueur, et chaque question a été abordée par plusieurs candidats. Le jury note une compréhension fragile des polynômes et des espaces vectoriels, et des résultats sur les séries entières insuffisamment connus. La partie de probabilités a été moins souvent abordée, et beaucoup de copies négligent la présentation.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Espaces vectoriels traités à moitiéQ3, Q14
La structure de sous-espace vectoriel est mal justifiée et l'indépendance linéaire de la famille trouvée est rarement démontrée. Diviser par n(n-2) sans regarder la valeur de n fait perdre des suites.
« peu de candidats ont réussi à démontrer l’indépendance linéaire »
- 2Hypothèses d'intégration oubliéesQ5, Q6
Les règles de comparaison exigent des fonctions de signe constant. La domination doit être justifiée avec l'intégrabilité de la fonction dominante, et la continuité est nécessaire pour conclure qu'une fonction positive d'intégrale nulle est nulle.
« il ne faut pas omettre de mentionner l’intégrabilité de la fonction dominante »
- 3Règle de d'Alembert mal appliquéeQ15
Le dénominateur peut s'annuler, et la valeur d'une limite ne donne pas directement le rayon de convergence. Les cas particuliers sur a et b sont presque toujours oubliés.
- 4Développements usuels mal connusQ18, Q19
Beaucoup ne reconnaissent pas la fonction arctan ou la confondent avec sin, et le développement de ln(1+x) est souvent faux.
« Il était attendu de présenter des calculs détaillés »
- 5Résultats donnés atteints par des calculs forcésQ20, Q27, Q28, Q29
Quand l'énoncé donne le résultat, le jury repère les simplifications injustifiées destinées à y arriver, et cela dessert le candidat.
« Ce type de comportement est préjudiciable au candidat »
- 6Série entière solution d'une équation différentielle incomplèteQ23
La question se limite souvent au calcul : la dérivation terme à terme, l'unicité des coefficients et la synthèse sont rarement évoquées.
Ce qui a été bien réussi
- La partie II, très classique, est réussie dans de nombreuses copies.
- Le théorème de continuité des intégrales à paramètre est assez bien connu (Q6).
- Les questions 7, 8 et 9 sont assez bien ou bien traitées.
- Beaucoup de candidats obtiennent des développements en série entière corrects (Q18, Q19).
- La définition de l'espérance d'une variable à support fini est bien connue (Q32).
Conseils du jury
- Utiliser un brouillon et réfléchir avant de rédiger une réponse au propre.
- Citer les résultats et les numéros de questions utilisés, et vérifier leurs hypothèses de validité.
- Penser aux cas particuliers, comme n = 0 en Q10 et Q11.
- Rédiger les calculs et conclure, même dans les questions surtout calculatoires de la partie IV.
- Signaler honnêtement les manques d'une réponse plutôt que de forcer un résultat.
- Privilégier la qualité et la précision de l'argumentation sur la quantité.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
Autour des fonctions hypergéométriques
Objectif
Notations
On note
Si
I Suites et séries hypergéométriques
On dit également qu'une série entière
Q 2. Soit
Q 3. Démontrer que l'ensemble des suites vérifiant la relation (I.1), avec
Q 4. Soit
II Extension de la factorielle
Q 6. Montrer que la fonction
Q 7. Montrer que, pour tout
On admet qu'on peut prolonger la fonction
III Fonctions hypergéométriques
III.A - Symbole de Pochhammer
Q 10. Soit
Q 11. Soit
- à l'aide de factorielles lorsque
a ∈ ℕ^∗ ; - à l'aide de deux valeurs de la fonction
Γ , lorsquea ∈ D .
III.B - Fonction hypergéométrique de Gauss
On suppose cette condition vérifiée dans les questions suivantes.
Q 13. Montrer que la série entière
Q 14. Réciproquement, démontrer que l'ensemble des séries hypergéométriques associées aux polynômes obtenus à la question précédente est un espace vectoriel dont on donnera une base et dont on précisera la dimension.
Q 19. Exprimer la fonction
On admet, en cas d'existence de toutes les quantités présentes dans l'expression suivante, que
Q 22. Donner une interprétation combinatoire de l'identité de Vandermonde.
III.C - Fonction hypergéométrique confluente
Q 23. Déterminer les solutions développables en série entière de l'équation différentielle
IV Les polynômes de Laguerre
Dans toute la suite,
Q 25. En utilisant la formule de Leibniz, démontrer que la fonction
Q 27. Utiliser l'égalité
Q 28. Utiliser l'égalité
Q 29. En déduire que
V Loi hypergéométrique
Soient deux entiers naturels
V.A - Premiers résultats
Q 32. Soit
On rappelle que, pour tous entiers naturels non nuls
Q 33. Montrer que la suite
V.B - Modélisation
Q 35. Démontrer que
V.C - Calcul de la variance
Q 37. Pour
V.D - Résultats asymptotiques
Q 39. Montrer que
Q 40. Interpréter ce résultat en lien avec ceux obtenus pour l'espérance et la variance de
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Centrale maths 2 PSI 2021 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet Centrale maths 2 PSI 2021 ?
Sur les espaces vectoriels et les polynômes, les intégrales généralisées et à paramètre, les séries entières, les équations différentielles linéaires, la dérivation et les probabilités discrètes. Le fil conducteur est la notion de fonction hypergéométrique.
Quelles erreurs le jury a-t-il relevées en Centrale maths 2 PSI 2021 ?
Une indépendance linéaire rarement démontrée en Q3, des hypothèses d'intégration oubliées en Q5 et Q6, une règle de d'Alembert appliquée sans précaution en Q15 et des développements usuels mal connus en Q18 et Q19.
Le sujet Centrale maths 2 PSI 2021 est-il faisable en première année ?
En partie. Selon le rapport, les parties I et IV relèvent surtout du programme de première année et la partie V principalement aussi, alors que les parties II et III portent sur l'analyse de deuxième année.
Le sujet Centrale maths 2 PSI 2021 était-il long ?
Le jury le juge assez long avec une difficulté raisonnable. Les meilleurs candidats ont traité presque toutes les questions, et la partie V a été moins souvent abordée.
Pas de description pour le moment
