Mines Mathématiques 1 PC 2003Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileIntroduction de la fonction Gamma et calcul d'une intégrale par une méthode originaleAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe problème introduit la fonction Gamma par une méthode originale, en caractérisant d'abord une fonction F par une propriété de convexité logarithmique et une relation fonctionnelle. Il utilise ensuite cette fonction pour déterminer, dans une seconde partie, l'expression d'une intégrale faisant intervenir un logarithme itéré de la tangente.
- 1Première partieUnicité puis existence de la fonction F caractérisant la fonction Gamma, et calcul de Gamma'(1).
- 2Seconde partieÉtude d'une série entière associée et calcul de l'intégrale I à l'aide des résultats de la première partie.
Difficile. Le rapport signale une diminution sensible des très bons candidats alors que la seule première partie, jugée classique, suffisait à obtenir une bonne note, ce qui traduit des lacunes importantes chez de nombreux candidats.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesAffirmation fausse sur les fonctions convexes · Mathématicien inventé pour justifier un résultat · Convexité de T confondue avec celle de son logarithmeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesL'épreuve portait sur une large partie du programme d'analyse, en particulier la convergence uniforme, les intégrales généralisées et la dérivation sous le signe intégrale. La moyenne générale se maintenait par rapport aux années précédentes, mais le jury regrette une diminution sensible des très bons candidats alors que l'épreuve ne comportait que des difficultés classiques.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Affirmation fausse sur les fonctions convexesQ1
Certains candidats justifient à tort une inégalité en affirmant qu'une fonction convexe est croissante, ce qui est faux en général.
« Une fonction convexe est croissante »
- 2Mathématicien inventé pour justifier un résultatQ5
Dans les justifications de la question 5, certains candidats invoquent un mathématicien fictif dont l'existence reste obscure.
« mieux vaut ne pas invoquer le mathématicien « Desgendarmes », dont l'existence reste obscure »
- 3Convexité de T confondue avec celle de son logarithmeQ11
À la question 11, certains candidats se contentent de la convexité de T(x) pour conclure sur celle de ln T(x), ce qui n'est pas suffisant car le logarithme n'est pas lui-même convexe.
« ln x n'est pas convexe »
- 4Intégrales de Bertrand supposées connues à tortQ10
Le jury rappelle que les intégrales dites de Bertrand ne sont pas supposées connues des candidats, alors que l'intégrabilité de la fonction majorante est rarement justifiée à la question 10.
« les intégrales dites de « Bertrand » ne sont pas supposées connues »
- 5Convergence uniforme sur [0,1] mal compriseQ17
À la question 17, le rayon de convergence égal à 1 est en général obtenu, mais la convergence uniforme sur [0,1] n'est que rarement comprise, alors que le rayon de convergence seul ne suffit pas à l'établir.
Ce qui a été bien réussi
- La question 16, facile, a été généralement résolue.
- La question 20, facile, a été traitée grâce à un simple changement de variable.
- La question 8, application directe du cours, est résolue dans la majorité des cas.
Conseils du jury
- Ne pas avoir de lacune sur les notions de première année, en particulier les limites et l'interprétation des symboles o et équivalent.
- Connaître exactement toutes les hypothèses permettant d'appliquer les théorèmes fondamentaux d'analyse, notamment pour la dérivation sous le signe intégrale.
- Préciser systématiquement le domaine de variation de la variable dans l'étude d'une convergence uniforme.
- Justifier l'utilité des hypothèses de l'énoncé plutôt que de se contenter d'affirmer un résultat.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
A 2003 Math PC 1
ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES PREMIÊRE ÉPREUVE Filière PC
(Durée de l'épreuve : 3 heures)
(L'usage d'ordinateur ou de calculette est interdit).
Sujet mis à la disposition des concours : Cycle International, ENSTIM, INT, TPE-EIVP.
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.
Première partie
i. pour tout réel
iii. La fonction
Dans les quatre premières questions,
- Démontrer les inégalités suivantes:
- Calculer
F(n) . En déduire un encadrement deF(n + x) à l'aide des deux expressions(n − 1)^x.(n − 1)! etn^x.(n − 1)! . - Établir la relation qui lie, pour tout entier
p supérieur ou égal à1(p ≥ 1) ,F(p + x) àF(x) . - En déduire les inégalités suivantes :
Unicité de la fonction
F :
- Déterminer, en supposant le réel
x appartenir à l'intervalle semi-ouvert ]0, 1], la limite de la suite(u_n(x))_(n ∈ ℕ^∗) lorsque l'entiern croît indéfiniment. - En déduire la limite de la suite
(u_n(x))_(n ∈ ℕ^∗) lorsque l'entiern croît indéfiniment, pour tout réelx strictement positif. - En déduire qu'il existe au plus une fonction
F définie sur la demi-droite]0, ∞[ , strictement positive, vérifiant les propriétési, i i et iii.
Fonction
Γ :
- Étudier, pour un réel
x donné, l'intégrabilité de la fonction: t ⟼ t^(x − 1).e^(− t) sur la demi-droite ouverte]0, ∞[ .
- Établir que cette fonction
Γ est strictement positive(Γ(x) > 0) . - Établir que cette fonction
Γ est deux fois continûment dérivable sur la demi-droite ouverte]0, ∞[ . Donner les expressions de ces dérivées. Préciser l'expression de la dérivée de la fonctionΓ pourx = 1, Γ^′(1) , au moyen d'une intégrale.
Existence de la fonction
F :
- Démontrer que la fonction
Γ est la fonctionF étudiée dans les questions précédentes.
Valeur de
Γ^′(1) :
- Déterminer, à l'aide des résultats obtenus précédemment, la limite de
g_n(x) lorsque l'entiern croît vers l'infini et que le réelx appartient à la demidroite ouverte]0, ∞[ .
13. Il est admis que chaque fonction
14. En déduire la limite de la suite des fonctions dérivées
15. Que vaut
Seconde partie
Fonction
16. Étudier la convergence de la série de terme général
- Démontrer que la série entière de terme général
18. Soit
19. Démontrer que la fonction
20. Calculer, pour tout entier
- Démontrer la relation :
Calcul de l'intégrale
I :
- Après avoir donné au réel
s la valeur 1 , effectuer le changement de variableu = e^t dans l'intégrale. Effectuer un nouveau changement de variables pour obtenir l'intégraleI définie dans le préambule :
FIN DU PROBLÈME
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte l'épreuve de mathématiques 1 Mines PC 2003 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte l'épreuve de mathématiques 1 Mines PC 2003 ?
Le sujet porte sur la convexité, les intégrales généralisées, la dérivation sous le signe intégrale, la convergence uniforme des séries de fonctions et les séries entières, à travers l'introduction de la fonction Gamma.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées ?
Une affirmation fausse selon laquelle toute fonction convexe serait croissante, une confusion entre la convexité de T et celle de son logarithme, et une convergence uniforme sur [0,1] mal comprise.
Ce sujet de maths 1 Mines PC 2003 est-il difficile ?
Le rapport le juge globalement classique dans sa première partie, mais relève une diminution sensible des très bons candidats et des questions de fin de partie nettement plus délicates, notamment sur la convergence uniforme.
Suffit-il de traiter la première partie du sujet maths 1 Mines PC 2003 pour avoir une bonne note ?
Le rapport indique que la résolution convenable de la seule première partie suffisait à obtenir une bonne note, l'épreuve ne comportant que des difficultés classiques.
Pas de description pour le moment
