Mines Mathématiques 2 MP MPI 2026Sujet et rapport du jury
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
Présentation du sujet
Difficulté moyenneAutour de On(R) et SLn(R) : topologie, optimisation sous contrainte et morphismes continus vers GLn(R)Afficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLa deuxième épreuve de mathématiques MP-MPI des Mines 2026 (4 heures) porte sur les matrices orthogonales et les matrices de déterminant 1, en quatre parties relativement indépendantes. Elle établit des propriétés de On(R), cherche les extremums de la norme euclidienne au carré sur SLn(R), puis détermine la forme des morphismes de groupes continus de U dans GLn(R) et de R dans GLn(R).
- 1Partie I : quelques propriétés de On(R) (Q1 à Q9)Diagonalisabilité des rotations, description de SO2(R), compacité et connexité par arcs, sous-groupes contenant SOn(R), probabilités sur une matrice aléatoire de Bernoulli et réflexions.
- 2Partie II : calcul différentiel sur On(R) et SLn(R) (Q10 à Q17)Différentielle de M ↦ MᵀM, espace tangent à On(R) en In, gradient du déterminant et extremums de la norme au carré sur SLn(R) par optimisation sous contrainte.
- 3Partie III : morphismes continus de U dans GLn(R) (Q18 à Q23)Sous-groupes bornés de R*, spectre des images, régularité obtenue par une intégrale et écriture sous forme d'exponentielle de matrice.
- 4Partie IV : morphismes de (R,+) dans (GLn(R),×) (Q24 à Q30)Similitude réelle et complexe, matrices nilpotentes, décomposition D + N et forme générale par blocs de rotations.
Difficulté moyenne. Le jury juge le sujet assez long, mais ses parties quasiment indépendantes et ses nombreuses questions abordables ou classiques ont permis à beaucoup d'atteindre les dernières questions.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesDisjonction de cas oubliée · Non-connexité mal démontrée · Probabilités incohérentesAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesAssez long, le sujet comportait beaucoup de questions abordables ou classiques, et un grand nombre de candidats a traité les dernières questions. Le jury déplore une très mauvaise présentation de la majorité des copies, sanctionnée par un malus, ainsi que des théorèmes appliqués sans vérifier leurs hypothèses. Il relève aussi de nombreux « échecs de type » et une mauvaise compréhension de la nature des objets manipulés.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Disjonction de cas oubliéeQ1
Pour la rotation d'angle θ, il fallait distinguer les cas selon θ. Beaucoup confondent « complexe » et « non réel » et ne justifient pas que les valeurs propres sont distinctes.
« Le jury insiste sur la nécessité de réfléchir au brouillon et de ne pas foncer tête baissée sur le sujet. »
- 2Non-connexité mal démontréeQ3
Il faut prouver que le déterminant d'une matrice orthogonale vaut ±1 et que ces deux valeurs sont atteintes. Dire que On(R) est borné exige une norme précise et une justification.
« Beaucoup de candidats ont ainsi perdu des points en disant simplement »
- 3Probabilités incohérentesQ6
Des probabilités négatives ou supérieures à 1 apparaissent, l'indépendance n'est pas citée et les expressions finales ne sont pas simplifiées.
« il est de mauvais augure de voir des candidats affirmer qu'une probabilité est négative »
- 4Optimisation sous contrainte sans hypothèsesQ16
Utiliser ce théorème sans vérifier ses hypothèses valait zéro. De plus, écrire det(λIn) = λ était très fortement pénalisé.
« il fallait évidemment citer les hypothèses (et en particulier le fait que le gradient doit être non nul) »
- 5Nature des objets ignoréeQ10, Q19, Q26
Composées appelées produits, f déclarée linéaire, exponentielle d'une matrice égale à 1, déterminant d'une colonne : ces erreurs trahissent une incompréhension des objets.
« les « échecs de type » (matrice égale à un scalaire, déterminant d'un vecteur colonne, etc.) sont lourdement sanctionnés. »
- 6Un exemple pris pour une preuveQ25
Donner une matrice nilpotente de taille 2 ou 3 ne démontre rien sur les noyaux itérés d'une matrice nilpotente quelconque.
« Le jury rappelle avec force qu'un exemple ne prouve rien »
Ce qui a été bien réussi
- La question 20, la plus facile du sujet, est traitée correctement par la quasi-totalité des candidats.
- La compacité de On(R) à la question 3 est plutôt bien traitée.
- Les questions 24 et 26 sont souvent bien traitées ; les questions 14, 22, 29 et 30 relativement bien.
- La question 17 est relativement bien traitée quand elle est abordée.
Conseils du jury
- Justifier chaque résultat et vérifier les hypothèses avant d'appliquer un théorème.
- Préciser la norme utilisée et justifier toute affirmation de bornitude.
- Ne pas invoquer la décomposition de Dunford, hors programme : décomposer sur les sous-espaces caractéristiques.
- Contrôler la vraisemblance d'un résultat, par exemple en testant p = 0 ou p = 1 au brouillon pour une probabilité.
- Faire un dessin lorsqu'il éclaire un raisonnement géométrique, sans qu'il remplace la preuve.
- Lire le sujet en entier et chercher au brouillon d'autres questions : la note peut augmenter nettement.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉCOLE NATIONALE DES PONTS et CHAUSSÉES, ISAE-SUPAERO, ENSTA, TÉLÉCOM PARIS, MINES PARIS - PSL, MINES SAINT-ÉTIENNE, MINES NANCY, IMT ATLANTIQUE, ENSAE PARIS, CHIMIE PARISTECH - PSL.
Durée de l'épreuve : 4 heures
L'usage de la calculatrice ou de tout dispositif électronique est interdit.
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.
Préambule
I. Quelques propriétés de
O_n(R)
-
1▹ Pour toutθ ∈ R , on note :
R_θ = (cos(θ), − sin(θ); sin(θ), cos(θ)).
Examiner sa diagonalisabilité sur R, puis sur C. -
2▹ Prouver queSO_2(R) = {R_θ, θ ∈ R} , autrement que par une simple référence au cours. -
3▹ Montrer queO_n(R) est un ensemble compact et non connexe par arcs. -
4▹ Prouver queSO_n(R) est connexe pararcs (on pourra commencer par le casn = 2 ). - 5▷ Prouver que, si
H est un sous-groupe multiplicatif deO_n(R) contenantSO_n(R) , alorsH = SO_n(R) ouH = O_n(R) . - 6▷ Soient
p ∈ ]0, 1[, Y = (Y_(i, j))_((i, j) ∈ (N^∗)^2) une famille de variables aléatoires définies sur un espace probabilisé(Ω, T, P) , indépendantes et de même loi donnée parY_(1, 1) ∼ B(p) . On définit alors la matrice à coefficients aléatoires :
∀ω ∈ Ω, Z_n(ω) = (Y_(i, j)(ω))_(1 ≤ i, j ≤ n) ∈ M_n(R).
Calculer les probabilités :P(Z_2 ∈ GL_2(R)), P(Z_n ∈ O_n(R)) , puisP(Z_n ∈ SO_n(R)) .
- 7▷ Soient
x, y dansE tels que‖x‖ = ‖y‖ . Montrer qu'il existe une matrice de réflexionA telle queAx = y . - 8▷ Soit
G un sous-groupe compact de(GL_n(R), ×) , tel queO_n(R) ⊂ G . SoientG ∈ G etx ∈ E tel que‖x‖ = 1 . Prouver que, pour toutp ∈ Z , il existeG_p ∈ G tel que :
G_p x = ‖Gx‖^p ⋅ x
(on pourra tout d'abord traiter le casp = 1 ). - 9▷ Conclure que
G = O_n(R) .
II. Calcul différentiel sur
O_n(R) et
SL_n(R)
-
10▹ On notef : M ∈ M_n(R) ↦ M^⊤M ∈ M_n(R) . Prouver quef est de classeC^1 et exprimer sa différentielledf(M) en toutM ∈ M_n(R) . -
11▹ On noteT l'espace tangent àO_n(R) enI_n , c'est-à-dire l'ensemble des matricesH ∈ M_n(R) telles qu'il existeε > 0 etγ : ] − ε; ε[ → O_n(R) dérivable en 0 vérifiantγ(0) = I_n etγ^′(0) = H . Montrer queT est inclus dans l'ensemble des matrices antisymétriques. - 12▷ Prouver que
T est stable par somme, puis qu'il possède une structure d'espace vectoriel. - 13□ Déterminer l'ensemble
T . - 14▷ On introduit
g (carré de la norme euclidienne usuelle surM_n(R) ) :
g : M ∈ M_n(R) ↦ tr(M^⊤M) ∈ R.
Prouver que la restriction deg àSL_n(R) ne possède pas de maximum global. - 15▷ Prouver que
g et l'applicationdet : M ∈ M_n(R) ↦ det(M) ∈ R sont de classeC^1 surM_n(R) et déterminer leur gradient en toutM ∈ M_n(R) (en particulier, on justifiera que∇det(M) = Com(M) : comatrice deM ). - 16▷ On suppose que la restriction de
g àSL_n(R) admet un extremum local enM . Prouver qu'il existeλ ∈ R tel queM = λ ⋅ Com(M) , puis queM ∈ SO_n(R) . - 17▷ Prouver que la restriction de
g àSL_n(R) possède un minimum global, puis calculer ce minimum ainsi que les points où il est atteint.
III. Morphismes continus de U dans
GL_n(R)
- 18▷ Déterminer les sous-groupes bornés du groupe multiplicatif
R^∗ . En déduire queφ(U) ⊂ SL_n(R) . -
19▹ Soitz ∈ U . Prouver queSp_C(φ(z)) ⊂ U . -
20▹ On noteΨ : x ∈ R ↦ φ(e^(ix)) . Prouver que :
∀(x, y) ∈ R^2, Ψ(x + y) = Ψ(x)Ψ(y).
Le but de ce qui suit est de donner (question 29 ▷) une forme générale pourΨ , impliquant l'ensembleO_n(R) . - 21▷ On introduit :
F : x ∈ R ↦ ∫_0^x Ψ(t)dt ∈ M_n(R).
Prouver queF est une applicationC^1 surR et qu'il existeα > 0 tel queF(x) est inversible six ∈ [ − α; α]∖{0} - on pourra, en justifiant, utiliser le fait queGL_n(R) est un ouvert deM_n(R) . - 22▷ Prouver que, pour tout
x ∈ R ,
Ψ(x) = (∫_x^(x + α)Ψ(t)dt)(F(α))^(− 1),
en déduire queΨ estC^1 sur R. - 23▷ On pose
M = Ψ^′(0) . Montrer que :
∀x ∈ R, Ψ(x) = φ(e^(ix)) = exp(xM).
IV. Morphismes de
(R, +) dans
(GL_n(R), ×)
-
24▹ SoientA, B dansM_n(R) . On suppose queA etB sont semblables dansM_n(C) . Prouver queA etB sont semblables dansM_n(R) . -
25▹ SoitN ∈ M_n(C) une matrice nilpotente et non nulle. Montrer queker(N) ≠ ker(N^2) .
-
26▹ Calculerexp(2πM) , en déduire queSp_C(M) ⊂ {ik, k ∈ Z} . - 27▷ Justifier que
M est semblable dansM_n(C) à une matrice de la formeD + N avec :D diagonale,N nilpotente,DN = ND etSp_C(D) = Sp_C(M) . -
28▹ Calculerexp(2πD) etexp(2πN) , puis montrer queN est nulle. - 29Prouver qu'il existe
Q ∈ GL_n(R), p ∈ N, k_1, …, k_p dansZ∖{0} , tels que :
∀x ∈ R, Ψ(x) = Q(R_(xk_1), (0); ⋱; R_(xk_p); 1; ⋱; (0), 1)Q^(− 1),
la matrice du milieu étant diagonale par blocs et la notationR_θ ayant été définie à la question 1. - 30▷ Réciproquement, prouver que la définition précédente fait de
Ψ un morphisme de groupes de(R, +) dans(GL_n(R), ×) .
- Les sujets sont la propriété du GIP CCMP. Ils sont publiés sous les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 France.
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de maths 2 MP-MPI des Mines 2026 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de maths 2 MP-MPI des Mines 2026 ?
Sur On(R) et SLn(R) : propriétés topologiques et algébriques du groupe orthogonal, minimum de la norme euclidienne au carré sur SLn(R), puis morphismes de groupes continus de U et de R dans GLn(R).
Quelles erreurs le jury a-t-il relevées en maths 2 MP Mines 2026 ?
Disjonction de cas oubliée en Q1, non-connexité mal justifiée, probabilités absurdes, théorème d'optimisation sous contrainte appliqué sans hypothèses, échecs de type et exemples présentés comme des preuves.
Le sujet de maths 2 MP Mines 2026 était-il long ?
Assez long selon le jury, mais ses parties quasiment indépendantes ont permis à un grand nombre de candidats de traiter les dernières questions.
La décomposition de Dunford est-elle utilisable au concours des Mines en maths 2 MP ?
Non : le jury rappelle qu'elle n'est pas au programme. À la question 27, il fallait décomposer la matrice sur la somme directe des sous-espaces caractéristiques.
Pas de description pour le moment
