Mines Mathématiques 1 MP MPI 2026Sujet et rapport du jury
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
Présentation du sujet
Difficulté moyenneCalcul des variations : équation d'Euler-Lagrange, identité de Beltrami, ligne droite, cycloïde et caténoïdeAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLa première épreuve de mathématiques MP-MPI des Mines 2026 (3 heures) porte sur le calcul des variations, qui cherche le minimum d'une application associant une intégrale à une fonction. Après le lemme fondamental du calcul variationnel, le sujet établit l'équation d'Euler-Lagrange et l'identité de Beltrami, puis les applique au plus court chemin, à la courbe de descente la plus rapide et à la forme d'un film de savon.
- 1Partie I : lemme fondamental du calcul variationnel (Q1 à Q4)Régularité C∞ de la fonction valant e^(-1/x) pour x > 0, construction d'une fonction C∞ strictement positive sur un intervalle et nulle ailleurs, puis nullité d'une fonction orthogonale à toutes ces fonctions tests.
- 2Partie II : équation d'Euler-Lagrange (Q5 à Q10)Perturbation d'un extremum local, dérivation d'une intégrale dépendant d'un paramètre, intégration par parties, équation d'Euler-Lagrange et identité de Beltrami.
- 3Partie III : le chemin le plus court est la ligne droite (Q11)Application de l'identité de Beltrami à la longueur d'un graphe pour montrer que l'extremum est une fonction affine.
- 4Partie IV : le chemin le plus rapide est la cycloïde (Q12 à Q15)Équation vérifiée par la courbe de temps minimal, étude de la fonction arccotan et paramétrage de la trajectoire par une cycloïde.
- 5Partie V : la caténoïde (Q16 à Q18)Équation différentielle vérifiée par le profil d'un film de savon entre deux cercles, étude de argch et expression explicite du profil.
Difficulté moyenne. Selon le jury, la longueur et la difficulté étaient raisonnables puisque les meilleurs candidats ont pratiquement terminé l'épreuve.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesDérivée d'une composée fausse · Prolongement de la dérivée sans hypothèse de continuité · Domination oubliéeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesLes cinq parties n'étaient pas indépendantes mais tous les résultats utiles étaient donnés, ce qui évitait les blocages. Le classement a été convenable avec des résultats très contrastés, car les questions 11, 12 et 16 reposent sur la même technique. Le jury regrette la faiblesse des copies sur les questions de niveau première année et une présentation encore dégradée, qui rendait parfois les dérivées partielles illisibles.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Dérivée d'une composée fausseQ1
Une proportion non négligeable de copies dérive x ↦ P(1/x) en x ↦ P'(1/x), oubliant le facteur venant de la fonction intérieure.
« Nous avons été très surpris par la faiblesse des copies sur ces questions »
- 2Prolongement de la dérivée sans hypothèse de continuitéQ2
Le théorème exige des hypothèses précises, dont la continuité, souvent absente.
« Il y a eu très peu de solutions complètes. »
- 3Domination oubliéeQ7
Pour dériver l'intégrale à paramètre, la régularité est souvent justifiée mais pas la domination.
« l'hypothèse de domination, pour laquelle les hypothèses de l'énoncé étaient légèrement insuffisantes a souvent été carrément oubliée. »
- 4Règle de Beltrami appliquée sans vérificationQ11, Q12, Q16
Il fallait définir une fonction (x, y, z) ↦ f(x, y, z), préciser son domaine et vérifier que la dérivée partielle en x est nulle, puis résoudre l'équation avec des arguments de continuité et de non-nullité.
« Obtenir la bonne équation sans les précisions précédentes ne rapportait pas la totalité des points »
- 5Bluff sur des résultats donnésQ8, Q14, Q15
Quand la réponse figure dans l'énoncé, le correcteur est particulièrement attentif aux justifications ; une intégration par parties passée sous silence peut tourner à la tentative d'escroquerie.
« il y a eu beaucoup de tentatives de bluff, puisque les réponses étaient indiquées dans l'énoncé. »
- 6Dérivée d'une fonction réciproqueQ13, Q17
Ces questions de niveau première année ont souffert de défauts de rédaction : oublier l'hypothèse de continuité invalide la démonstration.
« les performances sur le calcul de la dérivée de la réciproque d'une fonction ont été décevantes. »
Ce qui a été bien réussi
- La question 5 est plus satisfaisante, à condition de justifier la continuité de l'intégrande sur le segment.
- La question 9 est souvent réussie.
- À la question 4, les bons candidats ont mené le raisonnement par l'absurde attendu.
- Les candidats qui ont compris la technique commune aux questions 11, 12 et 16 se sont assuré une avance confortable.
Conseils du jury
- Réviser le programme de première année, qui fait partie du programme du concours.
- Vérifier toutes les hypothèses d'un théorème avant de l'appliquer.
- Pour réutiliser un résultat antérieur, en vérifier les hypothèses au lieu d'écrire « d'après la première partie ».
- Rédiger explicitement l'intégration par parties plutôt que de s'affranchir du formalisme.
- Soigner l'écriture : une question illisible reçoit zéro.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉCOLE NATIONALE DES PONTS et CHAUSSÉES, ISAE-SUPAERO, ENSTA, TÉLÉCOM PARIS, MINES PARIS - PSL, MINES SAINT-ÉTIENNE, MINES NANCY, IMT ATLANTIQUE, ENSAE PARIS, CHIMIE PARISTECH - PSL.
Durée de l'épreuve : 3 heures
L'usage de la calculatrice ou de tout dispositif électronique est interdit.
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.
Équation d'Euler-Lagrange et quelques applications
Préambule
- -Les lettres N et R désignent respectivement l'ensemble des entiers naturels et l'ensemble des nombres réels.
- -Soit
(E, ‖ ⋅ ‖) un R espace vectoriel normé. SoitA une partie non vide deE . SoitT : A → R une application. Soitx_0 ∈ A . On dit queT admet un minimum local (resp. un maximum local) enx_0 si :
∃r > 0, ∀x ∈ A, (‖x − x_0‖ ≤ r) ⟹ (T(x) ≥ T(x_0) (resp. T(x) ≤ T(x_0))).
Un minimum ou un maximum local sera appelé un extremum local deT . - -Dans tous les espaces fonctionnels rencontrés dans le sujet, la norme utilisée est la norme
‖ ⋅ ‖_∞ .
I - Lemme fondamental du calcul variationnel
Soit la fonction
- 1▷ Justifier que
φ est de classeC^∞ surR_+^⋆ . Montrer que pour toutn ∈ N , il existe une fonction polynomialeP_n définie surR_+^⋆ telle que
∀x ∈ R_+^⋆, φ^((n))(x) = P_n(1/x)e^(− 1/x). - 2▷ En déduire que
φ est de classeC^∞ sur R.
- 3▷ Soient
c < d deux réels. Construire une fonctionψ_(c, d) définie et de classeC^∞ surR , telle queψ_(c, d)(x) > 0 pour toutx ∈ ]c, d[ etψ_(c, d)(x) = 0 pour toutx ∈ R∖]c, d[ . - 4▷ En déduire que
f est nulle sur[a, b] .
II - Équation d'Euler-Lagrange
- 5▷ Justifier que
T(y) existe bien pour touty ∈ C .
-
6▹ Montrer qu'il existeα > 0 tel que pour toutε ∈ ] − α, α[, y_ε ∈ C . On pourra raisonner par l'absurde et utiliser le théorème de Bolzano-Weierstrass.
- 7▷ Montrer que
φ est de classeC^1 sur] − α, α[ et que
∀ε ∈ ] − α, α[, φ^′(ε) = ∫_(x_A)^(x_B)(η(x)(∂f)/(∂y)(x, y_ε(x), y_ε^′(x)) + η^′(x)(∂f)/(∂z)(x, y_ε(x), y_ε^′(x)))dx. - 8▷ Montrer alors que
∫_(x_A)^(x_B)((∂f)/(∂y)(x, z_0(x), z_0^′(x)) − d/(dx)((∂f)/(∂z)(x, z_0(x), z_0^′(x))))η(x)dx = 0.
- 9▷ En déduire la relation suivante, appelée équation d'Euler-Lagrange :
∀x ∈ [x_A, x_B], (∂f)/(∂y)(x, z_0(x), z_0^′(x)) − d/(dx)((∂f)/(∂z)(x, z_0(x), z_0^′(x))) = 0. -
10▹ Montrer que si pour tout(x, y, z) ∈ ]x_A, x_B[ × U × V, (∂f)/(∂x)(x, y, z) = 0 , alors on a l'égalité suivante, appelée identité de Beltrami :
∃C ∈ R, ∀x ∈ ]x_A, x_B[, f(x, z_0(x), z_0^′(x)) − z_0^′(x)(∂f)/(∂z)(x, z_0(x), z_0^′(x)) = C.
III - Le chemin le plus court est la ligne droite !
IV - Le chemin le plus rapide est la cycloïde
15 ▷ Montrer alors qu'il existe un réel
V - Une application à une structure optimale : la caténoïde
- Les sujets sont la propriété du GIP CCMP. Ils sont publiés sous les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 France.
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de maths 1 MP-MPI des Mines 2026 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de maths 1 MP-MPI des Mines 2026 ?
Sur le calcul des variations : lemme fondamental, équation d'Euler-Lagrange et identité de Beltrami, appliquées à la ligne droite, à la cycloïde et à la caténoïde.
Quelles erreurs le jury a-t-il relevées en maths 1 MP Mines 2026 ?
Dérivées de composées fausses, hypothèses de continuité et de domination oubliées, règle de Beltrami appliquée sans vérifier ses hypothèses, bluff sur les résultats donnés et dérivée de la réciproque mal calculée.
Le sujet de maths 1 MP Mines 2026 est-il faisable en première année ?
En partie : le jury classe les questions 1, 2, 13 et 17 au niveau de première année et insiste sur leur révision. Il ne précise pas le niveau des autres questions.
Le sujet de maths 1 MP-MPI Mines 2026 était-il long ?
Non, le jury juge sa longueur et sa difficulté raisonnables : les meilleurs candidats l'ont pratiquement terminé, et les questions 14, 15 et 18 ont été peu abordées.
Pas de description pour le moment
