Mines Mathématiques 2 PSI 2005Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileSupplémentaires d'un sous-espace vectoriel : algèbre linéaire, analyse et géométrieAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe problème explore la notion de supplémentaire d'un sous-espace vectoriel à travers quatre parties : des exemples simples en dimension finie et infinie, le lien entre supplémentaire stable et diagonalisation, une application au calcul différentiel avec des fonctions de deux variables, puis des applications géométriques liées aux formes linéaires et aux hyperplans.
- 1I. Deux exemples simples de supplémentairesSupplémentaires des fonctions paires et des solutions d'une équation différentielle linéaire.
- 2II. Supplémentaires, stabilité et diagonalisationÉquivalence entre diagonalisabilité d'un endomorphisme et existence d'un supplémentaire stable pour tout sous-espace.
- 3III. Supplémentaires et calcul différentielFamilles libres et génératrices en dimension infinie, restriction d'opérateurs différentiels à un sous-espace de fonctions.
- 4IV. Supplémentaires et géométrieFactorisation d'applications linéaires et inclusions de noyaux de formes linéaires, lien avec la distance d'un point à un plan.
Difficile. Le rapport indique que la prestation moyenne des candidats est décevante, la partie III étant généralement très mal traitée, malgré une longueur de sujet jugée raisonnable et des questions de niveaux variés.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesIntersection nulle confondue avec supplémentaire · Solutions complexes au lieu de réelles · Sous-espace stable confondu avec sous-espace propreAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe sujet, de longueur raisonnable et de difficulté variable, a donné lieu à une prestation moyenne décevante des candidats. Les arguments abstraits d'algèbre linéaire sont apparus hors de portée de la grande majorité, avec une forte tentation d'appliquer des arguments propres à la dimension finie dans un cadre de dimension infinie.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Intersection nulle confondue avec supplémentaireQ1
Il ne suffit pas que l'intersection de deux sous-espaces soit réduite au vecteur nul pour que l'un soit un supplémentaire de l'autre.
« il ne suffit pas que l’intersection des sous-espaces vectoriels F et G soit réduite »
- 2Solutions complexes au lieu de réellesQ2
L'énoncé demandait explicitement des solutions réelles, mais trop de candidats fournissent des solutions complexes non réelles.
« solutions complexes non réelles. »
- 3Sous-espace stable confondu avec sous-espace propreQ6
Dans une proportion significative de copies, les candidats pensent à tort qu'un sous-espace vectoriel stable est forcément un sous-espace propre.
« les candidats pensent à tort qu’un sous-espace vectoriel »
- 4Polynôme à deux variables et zéros infinisQ9
Certains candidats pensent qu'un polynôme à deux variables ayant une infinité de zéros est identiquement nul, ce qui est faux, comme le montre l'équation d'une droite.
« polynôme à deux vari ables qui a une i nfinité de zéros est identiquement nul. »
- 5Dernière question de géométrie jamais résolueQ19
La question 19, de géométrie élémentaire, a été très peu abordée et jamais résolue ; aucun candidat n'a vu le lien avec la question précédente sur la distance d'un point à un plan.
« aucun ne parvient au résultat. »
Ce qui a été bien réussi
- Les correcteurs ont eu la satisfaction de corriger un nombre significatif de bonnes copies, et parfois de très bonnes.
- Les notes des candidats sont bien étalées entre 0 et 20, ce qui indique un pouvoir sélectif correct du sujet.
Conseils du jury
- Bien maîtriser les arguments abstraits d'algèbre linéaire et se méfier des raisonnements valables seulement en dimension finie.
- Respecter l'ordre logique de l'énoncé plutôt que de traiter les questions dans un ordre arbitraire.
- Se concentrer sur les questions à sa portée et proposer des solutions rigoureuses plutôt que des ébauches pour chaque question.
- Toujours vérifier soigneusement les hypothèses des théorèmes utilisés avant de les appliquer.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
ÉCOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSÉES. ÉCOLES NATIONALES SUPÉRIEURES DE L'AÉRONAUTIQUE ET DE L'ESPACE, DE TECHNIQUES AVANCÉES, DES TÉLÉCOMMUNICATIONS, DES MINES DE PARIS, DES MINES DE SAINT-ÉTIENNE, DES MINES DE NANCY, DES TÉLÉCOMMUNICATIONS DE BRETAGNE. ÉCOLE POLYTECHNIQUE (Filière TSI).
ÉPREUVE DE MATHÉMATIQUES
DEUXIÈME ÉPREUVE
Filière PSI
Durée de l'épreuve : 3 heures
L'usage d'ordinateur ou de calculette est interdit.
Sujet mis à la disposition des concours :
Cycle International, ENSTIM, ENSAE (Statistique), INT, TPE-EIVP.
Les candidats sont priés de mentionner de façon apparente sur la première
page de la copie :
MATHÉMATIQUES 2 - Filière PSI.
Cet énoncé comporte 5 pages de texte.
I. Deux exemples simples de supplémentaires
- Soit
E = C^∞(ℝ, ℝ) et soitF le sous-espace vectoriel constitué des fonctions paires. Donner un supplémentaire deF dansE . - Soit
E = C^∞(ℝ, ℝ) etF le sous-espace vectoriel constitué des solutions de l'équation différentielley^(′′) + y^′ + y = 0 .
Montrer qu'il existe deux fonctionsf_1 etf_2 , que l'on déterminera explicitement, telles que tout élémentf deF se décompose de manière unique sous la forme:
- Déterminer l'unique matrice
A telle que l'on ait, pour toutf ∈ F ,
- Montrer que
G = {g ∈ E telle queg(0) = g^′(0) = 0} est un supplémentaire deF dansE .
II. Supplémentaires, stabilité et diagonalisation
- Montrer que
f est diagonalisable. - Montrer que le plan (
P ) d'équationx − y + z = 0 est stable parf . - Déterminer un supplémentaire de (
P ) stable parf . - Soit
E unℝ -espace vectoriel de dimension finie etf un endomorphisme deE . Montrer l'équivalence des deux assertions suivantes:
i - L'endomorphismef est diagonalisable.
ii - Tout sous-espace vectoriel deE admet un supplémentaire stable parf .
III. Supplémentaires et calcul différentiel
- Une famille (
e_i, i ∈ I ) est dite génératrice deE lorsque tout vecteur deE est combinaison linéaire d'une sous-famille finie (e_i, i ∈ J ) de(e_i, i ∈ I) . - Une famille (
e_i, i ∈ I ) est dite libre dansE lorsque toute sous-famille finie de cette famille est libre.
SoitE l'espace des fonctions de classeC^∞ définies surℝ^2 et à valeurs dansℝ . Pour(i, j) ∈ ℕ^2 , on définit la fonction
9) Prouver que la famille
10) Montrer que les restrictions
11) Déterminer
12)
13) Soit le changement de variables
14)
15) Montrer que
16) Déterminer un supplémentaire de
IV. Supplémentaires et géométrie
- Soient trois
ℝ -espaces vectoriels:E, F etG . On supposeG de dimension finie. On se donneg ∈ L(E, G) etf ∈ L(E, F) .
Montrer l'équivalence des deux assertions suivantes:
i) Il existeh ∈ L(G, F) tel quef = h ∘ g .
ii)Kerg ⊂ Kerf . - Soient
E unℝ -espace vectoriel et (k + 1 ) formes linéaires non nulles notéesf_i pouri ∈ {1, ⋯, k + 1} . On noteH_i = Kerf_i . Montrer que les deux assertions suivantes sont équivalentes:
i) L'inclusion suivante est satisfaite:
- On considère, dans cette question, l'espace
ℝ^3 muni de sa structure affine euclidienne canonique, que l'on rapporte à un repère orthonormé. Soit(D) la droite définie par{(x, y, z) ∈ ℝ^3/z = 0, y = x} . Soit également(S) la sphère d'équation
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de maths 2 PSI Mines-Ponts 2005 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de maths 2 PSI Mines-Ponts 2005 ?
Le sujet porte sur la notion de supplémentaire d'un sous-espace vectoriel, avec des applications en algèbre linéaire (diagonalisation, sous-espaces stables), en analyse (dimension infinie) et en géométrie (formes linéaires, hyperplans).
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet de maths 2 PSI Mines-Ponts 2005 ?
Le jury relève une confusion entre intersection nulle et supplémentaire, des solutions complexes fournies à la place de solutions réelles, la confusion entre sous-espace stable et sous-espace propre, et une méconnaissance des notions de dimension infinie en partie III.
Ce sujet de maths 2 PSI Mines-Ponts 2005 est-il difficile ?
Oui, le rapport qualifie la prestation moyenne des candidats de décevante, la partie III sur le calcul différentiel en dimension infinie ayant été généralement très mal traitée.
Quelle partie du sujet de maths 2 PSI Mines-Ponts 2005 est la moins bien réussie ?
La partie III, sur les applications du calcul différentiel en dimension infinie, est signalée comme généralement très mal traitée, avec une méconnaissance des notions de base et de combinaisons linéaires dans ce cadre.
Pas de description pour le moment
