Polytechnique Physique 1 PC 2009Sujet, corrigé et rapport du jury
- Thermodynamique des gaz parfaits
- Théorème de Gauss (analogie gravitation-électrostatique)
- Mécanique des fluides
- Propagation des ondes sonores
- Dérivée particulaire, formalismes lagrangien et eulérien
Téléchargements
Présentation du sujet
DifficileStabilité de la matière stellaire et interstellaire : effondrement gravitationnel et instabilité de JeansAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet décrit un mécanisme possible de formation d'une structure stellaire fondé sur l'instabilité de Jeans, puis examine les propriétés de stabilité de cette structure. Il couvre un spectre large de la physique : thermodynamique des gaz parfaits, théorème de Gauss appliqué à la gravitation, mécanique des fluides et propagation des ondes sonores, en quatre parties.
- 1Partie I : Première approcheÉtude qualitative des mécanismes physiques de formation d'une structure stellaire, par comparaison de temps caractéristiques d'effondrement.
- 2Partie II : Stabilité d'une étoileDescription quantitative macroscopique d'une étoile en équilibre et établissement de la capacité calorifique négative du système gravitationnel.
- 3Partie III : Évolution d'une perturbationAnalyse de stabilité linéaire d'une distribution de masse uniforme, menant à l'instabilité de Jeans.
- 4Partie IV : Univers en expansion et stabilitéReprise de l'analyse de la partie III dans un espace en expansion permanente, avec allers-retours entre formalismes lagrangien et eulérien.
Difficile. La note moyenne des candidats français n'est que de 7,98/20 (écart-type 3,58), avec plus de la moitié des 1365 copies sous 8/20 ; le rapport relève de très nombreuses erreurs y compris sur des manipulations de calcul simples.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 7,98 / 20 · écart-type 3,58 · 1 365 copies · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 7,98/ 20
- Écart-type
- 3,58
- Copies
- 1 365
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesErreurs de calcul sur des manipulations simples · Trajectoire de chute libre mal reliée à l'ellipse · Ordre de grandeur non maîtrisé sans calculatriceAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe jury s'étonne que la manipulation d'équations simples entraîne de très nombreuses erreurs de calcul, alors que les candidats maîtrisent mieux les équations aux dérivées partielles de la partie III. La partie II, qui reposait sur des connaissances élémentaires de thermodynamique, a été la moins réussie. Le sujet se prêtait au papillonnage et les correcteurs valorisent toute réponse pertinente plutôt qu'une absence de réponse.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Erreurs de calcul sur des manipulations simples
Le jury s'étonne que des règles de trois entraînent de très nombreuses erreurs (facteurs 2 oubliés, erreurs d'inversion de fraction, puissances incorrectes), alors que les équations aux dérivées partielles sont mieux maîtrisées.
« Il est assez étonnant de constater que la manipulation d’équ ation simples (des règles de trois) entraîne de très nombreuses erreurs de calcul »
- 2Trajectoire de chute libre mal reliée à l'ellipseI.3.1
Il fallait invoquer une trajectoire rectiligne comme cas limite d'une ellipse plate ; seule une infime minorité de candidats l'a fait.
« qui a dérout é la grande majorité des candidats (seulement 3 % de réponses correctes) »
- 3Ordre de grandeur non maîtrisé sans calculatriceI.3.2
Face à une application numérique sans calculatrice, de nombreux candidats donnent des résultats absurdes au lieu d'un ordre de grandeur raisonnable.
« Au risque d’enfoncer des portes ouvertes, mais qui semblent encore fe rmées pour certains candidats »
- 4Capacité calorifique négative du système gravitationnel peu comprise
Le résultat principal de la partie II, la capacité calorifique négative du système gravitationnel, n'est pleinement saisi que par une infime fraction des candidats.
« n’a été pleinement apprécié que par une in fime fraction des candidats. »
- 5Confusion entre dérivée totale et dérivée partielle
En partie IV, la notion de dérivée totale n'étant pas assimilée, des calculs qui devraient être immédiats deviennent laborieux pour de nombreux candidats.
« pour la plupart, la notion de dérivée totale n’étant pas intimement assimilée, des calculs d’une ligne (en principe) ont tourné au cauchemar. »
Ce qui a été bien réussi
- Les candidats ont en général des automatismes assez aiguisés sur les équations aux dérivées partielles de la partie III.
- La question 3 de la partie II a été très réussie.
- La croissance en loi de puissance a été bien identifiée en partie IV (question 2.3).
Conseils du jury
- Répondre à toutes les questions qualitatives, même de façon imparfaite : une réponse pertinente est toujours mieux valorisée qu'une absence de réponse.
- Privilégier un ordre de grandeur raisonnable dans les applications numériques sans calculatrice plutôt qu'un résultat manifestement absurde.
- Prendre soin de vérifier les signes de ses équations.
- Bien distinguer dérivée totale et dérivée partielle avant de mener des calculs sur des champs dépendant de l'espace et du temps.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
PREMIÊRE COMPOSITION DE PHYSIQUE
Stabilité de la matière, stellaire et interstellaire
Données numériques
I. Première approche
I. 2 Soit une boule de rayon
I.2.1 Déterminer, pour
I.2.2 Déterminer de même, pour
I. 3 Soit une boule gazeuse de masse volumique
I.3.1 On rappelle la loi de Kepler reliant, dans le cas d'une trajectoire elliptique d'un corps attiré par une masse ponctuelle
I.3.2 Calculer
I.3.3 Quelle force antagoniste, non prise en compte, peut freiner un tel effondrement et éventuellement l'arrêter?
I. 4 On suppose que le gaz de la boule précédente possède une température moyenne
I.4.1 Donner l'expression de l'énergie cinétique totale
I.4.2 L'énergie potentielle de gravitation
I.4.3 Soit
II. Stabilité d'une étoile
II. 1 On suppose la distribution à l'équilibre.
II.1.1 Exprimer, à l'aide de
II.1.2 Dans le fluide règne une pression locale
II. 2 On s'intéresse à l'aspect énergétique. Soit
II.2.1 Exprimer
II.2.2 Montrer que
II.2.3 Montrer que
II. 3 Rappeler l'expression de l'énergie interne molaire
II. 4 Déduire de cette expression et de la précédente une relation entre
II. 5 Exprimer l'énergie totale
II. 6 Que devient la relation entre
II. 7 Si la température
III. Évolution d'une perturbation
III. 1 Écrire l'équation locale traduisant la conservation de la masse.
III. 2 Écrire l'équation d'Euler traduisant localement le principe fondamental de la dynamique.
III. 3 Écrire l'équation locale reliant
III. 4 On suppose que le milieu est suffisamment dilué pour négliger la pression :
III.4.1 Montrer que
III.4.2 À un instant donné, cette région est soumise à une perturbation; son état est alors caractérisé par le champ de vitesse
III. 5 La croissance d'une perturbation crée progressivement une surpression
III.5.1 Écrire l'équation d'Euler en tenant compte de cette pression et la linéariser.
III.5.2 La pression et la masse volumique du fluide sont liées par l'équation d'état
III.5.3 On cherche alors des solutions de l'équation précédente sous la forme
III.5.4 Montrer qu'il existe un nombre d'onde critique
III.5.5 On désigne par masse de Jeans et on note
IV. Univers en expansion et stabilité
IV. 1 On considère deux points matériels
IV. 2 La matière constituant l'univers est, comme en III.4, considérée comme un fluide non visqueux de masse volumique uniforme
IV.2.1 L'équation obtenue en III. 1 est satisfaite par la solution
IV.2.2 Montrer que l'équation obtenue en III. 2 est satisfaite par
IV.2.3 Une solution
IV.2.4 Exprimer
Pourquoi appelle-t-on
IV.3. On cherche à déterminer l'évolution temporelle d'une perturbation, l'état de base étant celui étudié en question IV. 2 et caractérisé par
IV.3.1 En utilisant l'opérateur de dérivation à l'ordre zéro :
IV.3.2 Montrer de même que l'équation d'Euler (cf. III.2) conduit à l'équation :
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de physique 1 PC de l'X 2009 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de physique 1 PC de l'X 2009 ?
Le sujet, sur la stabilité de la matière stellaire et interstellaire, mobilise la thermodynamique des gaz parfaits, le théorème de Gauss appliqué à la gravitation, la mécanique des fluides et la propagation des ondes sonores.
Quelle est la moyenne du sujet de physique 1 PC de l'X 2009 ?
La moyenne des candidats français est de 7,98/20, avec un écart-type de 3,58, sur 1365 copies.
Ce sujet de physique 1 PC 2009 de l'X est-il difficile ?
Oui, le rapport le décrit comme difficile : la moyenne est faible (7,98/20) et plus de la moitié des candidats obtiennent moins de 8/20, malgré des équations aux dérivées partielles globalement bien maîtrisées.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet de physique 1 PC 2009 ?
Le jury relève surtout des erreurs de calcul sur des manipulations simples, des ordres de grandeur absurdes en l'absence de calculatrice, et une confusion fréquente entre dérivée totale et dérivée partielle.
Pas de description pour le moment
