Banque PT Mathématiques A PT 2024Sujet et rapport du jury
Téléchargements
- Corrigé : pas encore disponible
Présentation du sujet
DifficileTirages de bonbons en probabilités et méthode des moindres carrés en algèbre bilinéaireAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
DifficileLe sujet comprend deux problèmes indépendants. Le premier, de probabilités, étudie en trois parties indépendantes différents protocoles de tirage de bonbons par deux enfants, à l'aide de variables aléatoires finies et discrètes, de lois usuelles et de fonctions génératrices. Le second, d'algèbre, construit un produit scalaire sur les polynômes de degré au plus 3 à l'aide des polynômes interpolateurs de Lagrange, puis l'applique à la méthode des moindres carrés pour ajuster une droite à un nuage de points, avec une application industrielle finale.
- 1Problème I, partie A : tirages simultanés de deux bonbonsÉtude des variables aléatoires liées aux tirages d'Alice et de Cyril, lois, covariance et indépendance.
- 2Problème I, partie B : tirages successifs et fonctions génératricesReconnaissance de lois géométriques, calcul de fonctions génératrices et utilisation de la formule de Leibniz.
- 3Problème I, partie C : protocole de tirage alternéCalcul de probabilités d'événements liés à un tirage alterné entre deux enfants selon les proportions de bonbons.
- 4Problème II : produit scalaire et moindres carrésConstruction d'un produit scalaire sur R3[X] à l'aide des polynômes de Lagrange, orthonormalisation de Gram-Schmidt, puis application à la régression linéaire par moindres carrés et à une application industrielle.
Difficile. Le rapport indique que 6% des candidats n'obtiennent aucun point en probabilités, soit huit fois plus qu'en algèbre, et que l'on a trouvé peu de très bonnes copies, bien que l'épreuve ait bien permis de classer les candidats.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesAbsence de justification en probabilités · Caractère non dégénéré du produit scalaire mal justifié · Fractions non simplifiéesAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe sujet comportait deux problèmes indépendants, de probabilités (60%) et d'algèbre (40%), avec de nombreuses applications directes du cours dont la connaissance a souvent laissé à désirer. Le jury constate que 6% des candidats n'obtiennent aucun point en probabilités contre moins de 1% en algèbre, et que dans les deux cas les deux tiers de ces candidats ont fait l'impasse sur le problème concerné.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Absence de justification en probabilitésA.3
Le jury relève trop d'affirmations sans preuve, notamment en probabilités, et le fait de ne pas citer la formule des probabilités totales avec le système complet d'événements associé.
- 2Caractère non dégénéré du produit scalaire mal justifiéII.2.a
Le caractère non dégénéré de phi est peu justifié ou justifié par des arguments faux, comme confondre un polynôme nul avec un polynôme dont la valeur en des points particuliers est nulle sans mentionner le nombre de racines par rapport au degré.
- 3Fractions non simplifiées
Le jury a rencontré trop de lois de Bernoulli de paramètre 19/38, de lois géométriques de paramètre 6/16 ou d'espérances égales à 15/3, alors que les fractions doivent être mises sous forme irréductible.
« il a été rencontré trop de lois de Bernoulli de paramètre 19 38 »
- 4Procédé de Gram-Schmidt mal maîtriséII.3
Le procédé d'orthogonalisation ou d'orthonormalisation de Gram-Schmidt semble peu connu des candidats et est souvent émaillé d'erreurs de calcul.
« procédé d’orthogonalisation ou d’orthonormalisation de Gram-Schmidtsemble peu connu des candidats »
- 5Notations de l'énoncé non respectées
Le jury demande de respecter les notations de l'énoncé, en particulier celle du produit scalaire notée phi et non avec des crochets ou des barres verticales.
« notations de l’énoncé doivent ˆ etre respectées, en particulier celle du produit »
Ce qui a été bien réussi
- Les candidats ont généralement bien reconnu la loi de Bernoulli de paramètre 1/2 à la question A.1.a.
- La linéarité de l'espérance est bien connue des candidats (question A.8).
- La majorité des candidats ont pris soin de détailler les étapes du calcul des polynômes de Lagrange (question II.1.a).
- Une grande majorité des candidats savent qu'il faut démontrer que phi est bilinéaire, symétrique et définie positive, et le font correctement pour les trois premiers points (question II.2.a).
Conseils du jury
- Justifier tous les résultats et calculs, en particulier en probabilités où les affirmations sans preuve sont trop fréquentes.
- Respecter les consignes de l'énoncé : une réponse à une question du type « en déduire » doit utiliser les résultats des questions précédentes.
- Simplifier systématiquement les fractions et les racines carrées dans les résultats finaux.
- Ne pas faire l'impasse sur un problème entier, car cela conduit souvent à n'obtenir aucun point sur cette partie.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Pas encore de corrigé pour ce sujet : voici des sujets proches corrigés.
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
Epreuve de Mathématiques A
L'usage de calculatrices est interdit.
À rendre avec la copie 1 feuille de papier millimétré.
AVERTISSEMENT
CONSIGNES:
- Composer lisiblement sur les copies avec un stylo à bille à encre foncée : bleue ou noire.
- L'usage de stylo à friction, stylo plume, stylo feutre, liquide de correction et dérouleur de ruban correcteur est interdit.
- Remplir sur chaque copie en MAJUSCULES toutes vos informations d'identification : nom, prénom, numéro inscription, date de naissance, le libellé du concours, le libellé de l'épreuve et la session.
- Une feuille, dont l'entête n'a pas été intégralement renseigné, ne sera pas prise en compte.
- Il est interdit aux candidats de signer leur composition ou d'y mettre un signe quelconque pouvant indiquer sa provenance.
Problème I : Probabilités.
- On dispose d'un paquet de bonbons qui contient uniquement des bonbons à la menthe et des nougats.
- On suppose que l'emballage des bonbons les rend indiscernables.
- Alice n'aime que les bonbons à la menthe et Cyril que les nougats.
-
M_n est l'événement≪ len -ième bonbon tiré est un bonbon à la menthe≫ ; -
N_n est l'événement << len -ième bonbon tiré est un nougat >>.
Partie A
-
X_A la variable aléatoire égale à 1 si Alice tire un bonbon à la menthe et égale à 0 si Alice tire un nougat. -
X_C la variable aléatoire égale à 1 si Cyril tire un nougat et égale à 0 si Cyril tire un bonbon à la menthe.
- (a) Quelle est la loi de
X_A ? On donnera son nom et la valeur du ou des paramètres.
(b) Donner les valeurs de l'espérance et la variance deX_A . - (a) Déterminer
P(X_A = 0, X_C = 0) .
(b) Déterminer la loi conjointe du couple(X_A, X_C) . - En déduire la loi de
X_C . Une justification est attendue. - (a) Vérifier que la covariance
Cov(X_A, X_C) deX_A etX_C vaut1/(76) .
(b) Les variables aléatoiresX_A etX_C sont-elles indépendantes?
On note alors :
-
Y_A la variable aléatoire égale au nombre de bonbons à la menthe détenus par Alice après les dons éventuels; -
Y_C la variable aléatoire égale au nombre de nougats détenus par Cyril après les dons éventuels.
- Justifier que l'univers image
Y_A(Ω) deY_A est égal à{0; 1; 2} . - (a) Quelle est la loi de
Y = Y_A + Y_C ?
(b) En déduire que la covarianceCov(Y, Y_A) deY etY_A est nulle.
(c) Démontrer queCov(Y, Y_A) = V(Y_A) + Cov(Y_A, Y_C) oùCov(Y_A, Y_C) est la covariance deY_A etY_C etV(Y_A) la variance deY_A .
(d) En déduire le signe deCov(Y_A, Y_C) . - Justifier que
Y_A = 1 + X_A − X_C . - En déduire l'espérance de
Y_A et démontrer que sa variance vaut9/(19) . - A l'aide des résultats de la question précédente, justifier que la loi de
Y_A n'est pas une loi binomiale.
Partie B
Si c'est un nougat, elle le remet dans le paquet.
Si c'est un bonbon à la menthe, elle le mange.
Les tirages s'arrêtent lorsque Alice a mangé deux bonbons.
On note :
-
Z_1 la variable aléatoire égale au nombre de bonbons tirés au moment où Alice mange son premier bonbon; -
Z_2 la variable aléatoire égale au nombre de bonbons tirés après qu'Alice a mangé le premier bonbon et au moment où Alice mange son deuxième bonbon. -
G_1 la fonction génératrice deZ_1 -
G_2 la fonction génératrice deZ_2 . -
D_1 le domaine de définition deG_1 etD_2 celui deG_2 .
- (a) Reconnaitre la loi de
Z_1 . Une réponse argumentée est attendue.
(b) Donner l'espérance et la variance de
(c) Justifier que
(d) Déterminer pour tout
(e) Déterminer la valeur de
2. Donner, sans les justifier, la loi de
3. On pose
(a) Que représente
(b) Donner l'univers image
(c) Exprimer pour tout
(d) A l'aide de la formule de Leibniz, exprimer pour tout entier
(e) En déduire que pour tout entier
(f) En déduire
(g) En utilisant la définition de l'espérance, retrouver la valeur de l'espérance de
Partie C
Le tirage des bonbons dans le paquet répond au protocole suivant :
- Les enfants tirent à tour de rôle un bonbon dans le paquet.
- Lorsqu'un enfant tire un bonbon qu'il aime, il le mange, sinon il le remet dans le paquet.
- Les tirages s'arrêtent dès qu'un enfant a mangé un bonbon.
- Cyril effectue le premier tirage.
- Justifier que
a + c = 1 . - Soit
n un entier naturel non nul. On noteC_n l'événement :≪ Cyril a mangé un nougat aun -ème tirage≫ .
(a) Pourp ∈ ℕ , exprimerC_(2p + 1) en fonction d'événementsM_k etN_k (définis en introduction) bien choisis.
(b) En déduireP(C_(2p + 1)) pourp ∈ ℕ .
(c) Que peut-on dire deC_(2p) etP(C_(2p)) pourp ∈ ℕ^⋆ ? - Etablir à l'aide des questions précédentes que
P(B = 1) = c/(1 − ac) . - Démontrer de même que
P(B = 0) = (a^2)/(1 − ac) . - En déduire la valeur
P(B = − 1) . Interpréter ce résultat. - Est-il possible de posséder un paquet de bonbons tel que Alice et Cyril aient autant de chance l'un que l'autre de manger un bonbon?
Problème II : Algèbre.
Soit
- (a) Vérifier que
L_0(X) = − 1/6(X − 1)(X − 2)(X − 3) .
(b) Ecrire de mêmeL_1(X), L_2(X) etL_3(X) .
(c) Déterminer les valeurs deL_p(k) pour tout(p, k) ∈ [ [0; 3] ]^2 . - (a) Démontrer que
φ est un produit scalaire surℝ_3[X] .
(b) Vérifier que
(c) Soit
3. Déterminer une base orthonormée de
On considère désormais 6 réels
On pose alors
L'objectif est de déterminer les valeurs de
4. Faire, sur la copie, un schéma qui illustre les données précédentes.
5. Vérifier que
6. (a) Démontrer qu'il existe un unique polynôme
On pourra utiliser les polynômes
(b) Démontrer que
(c) En évoquant la distance d'un vecteur à un espace vectoriel bien choisi, en déduire l'existence d'un minimum pour
On précisera le lien entre
L'objectif des 2 prochaines questions est d'obtenir l'expression de
7. Première méthode.
(a) Exprimer
(b) Déterminer
8. Deuxière méthode.
(a) Justifier que la fonction
(b) Justifier qu'en ce point, la fonction
Une application industrielle :
Des études montrent que cette concentration
On souhaite obtenir expérimentalement des valeurs de
Pour cela, on effectue des mesures qui ont donné les résultats suivants :
|
|
0 | 1 | 2 | 3 |
|
|
1 |
|
|
|
- (a) Placer dans un repère orthogonal les points
M(t) de coordonnées(t, 1/(C(t))) pourt = 0, 1, 2 et 3 .
On utilisera la feuille de papier millimétré fournie avec le sujet.
(b) Comment ces 4 points devraient-ils être positionnés? Est-ce le cas? Comment peut-on l'expliquer? - (a) Expliquer en quoi les questions 6. à 8. permettent en théorie de déterminer les valeurs de
k etc .
(b) Déterminer les valeurs << expérimentales >> que l'on obtient alors pourk etc .
(c) Au bout de combien de temps, l'industriel doit-il interrompre le processus? On arrondira le résultat à l'entier le plus proche.
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte le sujet de Mathématiques A PT 2024 de la banque PT ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte le sujet de Mathématiques A PT 2024 de la banque PT ?
Le problème I porte sur les probabilités : variables aléatoires finies et discrètes, lois usuelles, couples de variables aléatoires et fonctions génératrices. Le problème II porte sur l'algèbre bilinéaire : produit scalaire, base orthonormée par Gram-Schmidt et méthode des moindres carrés.
Le sujet de Mathématiques A PT 2024 est-il difficile ?
Le rapport indique que 6% des candidats n'ont obtenu aucun point en probabilités, huit fois plus qu'en algèbre, et que les très bonnes copies étaient rares, même si l'épreuve a permis de bien classer les candidats.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet de Mathématiques A PT 2024 ?
Le jury relève un manque de justification fréquent en probabilités, une mauvaise justification du caractère non dégénéré du produit scalaire, des fractions non simplifiées, et une méconnaissance du procédé d'orthogonalisation de Gram-Schmidt.
Pas de description pour le moment
