Banque PT Mathématiques C PT 2022Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneÉtude analytique de la fonction tangente : intégrales généralisées, série entière et nombres de BernoulliAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet a pour fil directeur la fonction tangente. Après un préambule sur ses propriétés (domaine de définition, variations, bijection réciproque arctangente), il fait intervenir des intégrales généralisées dont la convergence ou le calcul repose sur la fonction tangente, puis établit son développement en série entière via une équation différentielle, avant de relier ce développement aux nombres de Bernoulli.
- 1Préambule : propriétés de la fonction tangenteDomaine de définition, parité, dérivée, variations et bijection réciproque arctangente de la fonction tangente.
- 2Partie I : intégrales à paramètre et sériesÉtude de la convergence d'une intégrale à paramètre F(x) et d'une famille d'intégrales dépendant d'un réel alpha, reliées à une série de Riemann.
- 3Partie II : développement en série entière de la tangenteUtilisation du produit de Cauchy et d'une équation différentielle vérifiée par la fonction tangente pour obtenir son développement limité à l'ordre 7 en zéro.
- 4Partie III : suites d'intégrales et équivalentÉtude de suites d'intégrales Hn, Kn et Ln liées à la fonction tangente, avec changement de variable et obtention d'un équivalent de Hn.
- 5Partie IV : nombres de BernoulliDéveloppement en série entière de la fonction x/(e^x-1) et établissement d'une relation de récurrence sur les nombres de Bernoulli.
Difficulté moyenne. Le rapport indique que l'épreuve a été mieux réussie que l'année précédente, que le préambule, la partie I et une partie des parties III et IV ont été traités par la grande majorité des candidats, tandis que la partie II, nécessitant le produit de Cauchy, a posé davantage de difficultés.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesConvergence d'intégrale mal justifiée par un argument de Riemann · Produit de Cauchy mal maîtrisé · Domaine de définition de la tangente mal expriméAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe sujet a été mieux réussi que l'année précédente marquée par le confinement. La grande majorité des candidats a traité le préambule, la partie I, une partie de la partie III et de la partie IV. La partie II, qui requiert la connaissance du produit de Cauchy, semble ignorée de certains candidats, et l'intégralité du sujet n'a été traitée que dans de très bonnes copies obtenant la note maximale.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Convergence d'intégrale mal justifiée par un argument de RiemannI.1.a, III.1.a
Beaucoup de candidats se contentent d'écrire que la convergence est due à Riemann sans préciser où, ou confondent l'intégrale et son comportement asymptotique.
« par Riemann, cela converge »
- 2Produit de Cauchy mal maîtriséII.1.a
Très peu de candidats connaissent le produit de Cauchy des séries entières, et certains proposent des formules incorrectes ou tentent d'ajuster leur réponse pour retrouver un résultat donné en fin d'énoncé.
« connaissance du produit de Cauchy, qui semble ignorée de la part de c ertains candidats »
- 3Domaine de définition de la tangente mal expriméPréambule, Q1
Les correcteurs relèvent de nombreuses erreurs sur le domaine de définition de la fonction tangente, avec des expressions imprécises ou fausses.
- 4Changement de variable non justifiéIII.3.a
Beaucoup de copies assurent sans aucune vérification que le changement de variable proposé est de classe C1 et strictement monotone, sans le justifier.
« beaucoup trop de copies assurent, sans aucune vérification, que l e chan- gement de variables est de classe C1 et strictement monotone »
- 5Confusion entre convergence de suite et convergence d'intégraleIII.2.c
Certains candidats confondent la convergence d'une suite d'intégrales avec la convergence de l'intégrale elle-même, ou déduisent à tort la monotonie d'une suite d'intégrales de celle de la fonction intégrée.
« confusion grave entre la notion de convergence de suites et celle de convergence d’i ntégrales »
Ce qui a été bien réussi
- Le calcul de F(0) a été bien effectué dans l'ensemble.
- La dérivée de la fonction arctangente apparaît comme bien connue.
- La majorité des candidats a démontré que la fonction phi est prolongeable par continuité en zéro.
- La majorité des candidats a donné la bonne valeur du coefficient B0.
Conseils du jury
- Rédiger une copie par partie pour pouvoir combler les lacunes a posteriori sans naviguer entre les questions.
- Éviter les abréviations et acronymes, et soigner l'orthographe, notamment celle des noms propres comme Riemann.
- Ne pas chercher à retrouver artificiellement un résultat donné en fin d'énoncé au prix d'arguments faux.
- Bien lire l'énoncé pour ne pas perdre de points sur des questions oubliées ou mal comprises.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
Epreuve de Mathématiques C
L'usage de calculatrices est interdit.
À rendre avec la copie 1 feuille de papier millimétré.
AVERTISSEMENT
CONSIGNES:
- Composer lisiblement sur les copies avec un stylo à bille à encre foncée : bleue ou noire.
- L'usage de stylo à friction, stylo plume, stylo feutre, liquide de correction et dérouleur de ruban correcteur est interdit.
- Remplir sur chaque copie en MAJUSCULES toutes vos informations d'identification : nom, prénom, numéro inscription, date de naissance, le libellé du concours, le libellé de l'épreuve et la session.
- Une feuille, dont l'entête n'a pas été intégralement renseigné, ne sera pas prise en compte.
- Il est interdit aux candidats de signer leur composition ou d'y mettre un signe quelconque pouvant indiquer sa provenance
Préambule
- Rappeler le domaine de définition de la fonction tangente, puis donner, sans démonstration, sa parité et sa dérivée, ainsi que, pour sa restriction à l'intervalle
] − π/2, π/2[ ses variations (on demande le tableau de variations, où apparaîtront les limites aux bornes). - Montrer, à l'aide d'un théorème de cours qui sera énoncé, que la fonction tangente réalise une bijection de
] − π/2, π/2[ surℝ , et en déduire l'existence de sa fonction réciproque arctangente. Donner, sans démonstration, la dérivée de la fonction arctangente. - Déduire des variations de la fonction tangente sur
] − π/2, π/2[ celles de sa réciproque arctangente, et retrouver ce résultat à l'aide de la dérivée de la fonction arctangente obtenue à la question précédente. - Tracer, sur un même graphe (échelle : 2 cm pour une unité), les courbes représentatives de la fonction tangente sur
] − π/2, π/2 [, et de la fonction arctangente surℝ . On rappellera comment le tracé de la courbe représentative de la fonction arctangente se déduit de celui de la fonction tangente. - Exprimer, pour tout réel
t de]0, π/2[ ∪ ]π/2, π[, 1 + 1/(tan^2 t) en fonction uniquement desin^2 t .
Partie I
- Pour tout réel
x , on pose :
(b) Que vaut
(c) Exprimer, pour tout réel
2. Soit
(b) Montrer que, pour tout entier naturel non nul
(d) En déduire, pour tout entier naturel non nul
Partie II
- (a) Soit
R un réel strictement positif, etf etg deux fonctions développables en série entière sur] − R, R[ , sous la forme :
Rappeler la formule du produit de Cauchy donnant le produit des séries entières
(b) Appliquer la question précédente pour exprimer, pour tout réel
2. On suppose désormais que la fonction
(b) Démontrer, par récurrence forte, que, pour tout entier naturel
(c) Montrer que
(d) On admettra, dans ce qui suit, que la fonction tangente est développable en série entière sur
Partie III
- Pour tout entier naturel non nul
n , on pose :
(b) Calculer :
- Pour tout entier naturel non
nuln , et tout réel strictement positifx , on note :2n√x = x^(1/(2n)) .
(b) Etudier, pour tout entier naturel non nul
(c) Montrer que la suite
(d) Etudier le sens de variation de la suite
(e) Montrer que, pour tout entier naturel non nul
- (a) Pour tout entier naturel non nul
n , effectuer, en le justifiant, le changement de variabletanx = u^(2n) dans l'intégrale (K_n + L_n ), puis donner, pour tout entier naturel non nuln , une relation entre (K_n + L_n ) et :
Partie IV
- Soit
φ la fonction définie, pour tout réel non nulx , par :
2. Que vaut
3. En remarquant que, pour tout réel
- (a) Montrer que, pour tout entier naturel non nul
n :
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte le sujet de Mathématiques C PT 2022 de la banque PT ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
3 questionsSur quels chapitres porte le sujet de Mathématiques C PT 2022 de la banque PT ?
Le sujet porte sur l'étude de la fonction tangente et de sa réciproque, les intégrales généralisées et intégrales à paramètre, les séries entières avec le produit de Cauchy, les équations différentielles, et les nombres de Bernoulli.
Le sujet de Mathématiques C PT 2022 est-il difficile ?
Le rapport le qualifie de mieux réussi que l'année précédente. La partie II, qui nécessite la connaissance du produit de Cauchy, s'est révélée plus difficile que les autres parties, globalement bien traitées par la majorité des candidats.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur ce sujet de Mathématiques C PT 2022 ?
Le jury relève une justification insuffisante de la convergence des intégrales par simple référence à Riemann, une méconnaissance fréquente du produit de Cauchy, des erreurs sur le domaine de définition de la tangente, et des changements de variable non justifiés.
Pas de description pour le moment
