CCINP Mathématiques 1 MP 2007Sujet, corrigé et rapport du jury
Téléchargements
Présentation du sujet
Difficulté moyenneExtrema d'une fonction de deux variables, puis un problème sur les échanges de limites et d'intégrales pour les suites et séries de fonctions, avec application à la loi de Planck et au corps noirAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
Difficulté moyenneLe sujet est composé d'un exercice et d'un problème indépendants. L'exercice porte sur la recherche d'extrema d'une fonction de deux variables sur un carré. Le problème étudie les différents théorèmes permettant d'échanger limite et intégrale ou somme et intégrale, pour des suites puis des séries de fonctions, avec une application finale à la loi de Planck et à la loi de Stefan en physique du rayonnement.
- 1Exercice : extrema d'une fonction de deux variablesRecherche du maximum de f(x, y) = (x+y)/((1+x^2)(1+y^2)) sur un carré, en distinguant intérieur ouvert et frontière.
- 2Partie préliminaire : fonctions Gamma et zêtaIntroduction de la fonction Gamma d'Euler et de la fonction zêta de Riemann, utilisées ensuite dans le problème.
- 3Première partie : suites de fonctionsDémonstration du théorème de convergence uniforme pour les suites de fonctions, exemples et contre-exemples, cas d'un intervalle non borné, théorème de convergence dominée.
- 4Deuxième partie : séries de fonctionsThéorèmes de convergence uniforme, d'intégration terme à terme et de convergence monotone pour les séries de fonctions, application aux séries de Fourier puis à la loi de Planck et à la loi de Stefan.
Difficulté moyenne. Le rapport indique que le sujet a permis d'étaler les performances des candidats, avec des questions de cours simples au début et des questions plus difficiles ensuite, et qu'il a bien classé les candidats.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 9,59 / 20 · écart-type 4,16 · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 9,59/ 20
- Écart-type
- 4,16
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesFrontière d'un carré réduite aux sommets · Confusion entre continuité et continuité des applications partielles · Convergence uniforme mal maîtriséeAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
5 erreurs relevéesLe jury estime que le sujet couvrait une très grande partie du programme d'analyse, mêlait démonstrations, exemples, contre-exemples et applications, et a bien classé les candidats en révélant un manque de rigueur assez répandu, notamment sur la convergence uniforme.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Frontière d'un carré réduite aux sommetsc
Dans l'exercice, la frontière du carré est trop souvent réduite aux quatre sommets, ce qui fausse l'étude du maximum sur la frontière.
« La frontière d’un carré est trop souvent réduite aux 4 sommets ! »
- 2Confusion entre continuité et continuité des applications partiellesa
Dans l'exercice, les candidats confondent la continuité de la fonction de deux variables et la continuité de ses applications partielles.
- 3Convergence uniforme mal maîtrisée10.a
Beaucoup de candidats pensent à tort qu'une série entière converge uniformément sur son intervalle ouvert de convergence, ce qui perturbe la résolution de la question 10.a.
« une série entière converge uniformément sur son intervalle ouvert de »
- 4Hypothèses des théorèmes non vérifiées ou non citées
Le jury relève l'oubli fréquent de vérifier les hypothèses des théorèmes utilisés et l'absence de citation du théorème invoqué.
« On oublie de vérifier les hypothèses des théorèmes utilisés. »
- 5Formule de Parseval mal connue8
Trop peu d'étudiants savent énoncer la formule de Parseval, nécessaire à la question 8.
« Trop peu d’étudiants savent énoncer la formule de Parseval. »
Ce qui a été bien réussi
- Les questions 3, 7, 11 et 12 du problème sont qualifiées de bien traitées.
- La question 3 du problème est assez bien traitée dans l'ensemble.
- Les performances très satisfaisantes traitent avec succès l'ensemble du sujet.
Conseils du jury
- Vérifier systématiquement les hypothèses des théorèmes utilisés avant de les appliquer.
- Citer explicitement le nom du théorème utilisé plutôt que de laisser le correcteur le deviner.
- Ne pas redémontrer des résultats déjà rappelés dans l'énoncé ou déjà obtenus plus haut dans le sujet.
- Utiliser toutes les hypothèses fournies par l'énoncé, notamment la positivité des fonctions ou l'absolue convergence d'une série.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
EPREUVE SPECIFIQUE - FILIERE MP
MATHEMATIQUES 1
Durée : 4 heures
Les calculatrices sont autorisées.
Si un candidat est amené à repérer ce qui peut lui sembler être une erreur d'énoncé, il le signalera sur sa copie et devra poursuivre sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il a été amené à prendre.
Le sujet est composé d'un exercice et d'un problème indépendants.
EXERCICE
a. On pose
b. Montrer que si la borne supérieure est atteinte en un point de l'ouvert
c. Déterminer le maximum de la fonction
Déterminer
PROBLÈME : ÉCHANGES DE LIMITES ET D'INTÉGRALES
PARTIE PRÉLIMINAIRE
1. Fonction Gamma d'Euler
b. Déterminer, pour
2. Fonction zêta de Riemann
On connaît
On se propose de rechercher des valeurs approchées de ces réels
a. On note, pour
b. On fixe l'entier
c. Donner, en utilisant la calculatrice, une valeur approchée de
PREMIÈRE PARTIE : SUITES DE FONCTIONS
3. Théorème de convergence uniforme pour les suites de fonctions
si
4. Exemples et contre-exemples
Remarque: on peut se contenter d'une vision graphique et, dans ce cas, il est inutile d'exprimer
b. Si
5. Cas d'un intervalle quelconque
Remarque : on pourra utiliser la formule de Stirling sans la démontrer.
b. Nous allons prouver que le TH 1 est vrai sur un intervalle borné
i. Justifier l'existence d'un entier naturel
ii. Montrer que la suite de réels
6. Théorème de convergence dominée pour les suites de fonctions
si (
a. Rappeler pourquoi il est inutile de vérifier, lorsqu'on utilise ce
b. Exemples
i. Montrer à l'aide d'un exemple simple que ce théorème peut être pratique sur un segment
ii. Calculer
DEUXIÈME PARTIE : SÉRIES DE FONCTIONS
- Théorème de convergence uniforme pour les séries de fonctions
si
- Application : séries trigonométriques et séries de Fourier
La série de Fourier d'une fonction
a. Montrer qu'une série trigonométrique n'est pas toujours la série de Fourier d'une fonction
Pour cela, utiliser la série de fonctions
b. Montrer qu'une série trigonométrique qui converge uniformément sur
On utilisera sans démonstration les résultats classiques pour
9. Intégration terme à terme d'une série de fonctions
si
Application : théorème de Hardy
a. Montrer que la série de fonctions
b. Montrer que la fonction
10. Cas où les théorèmes TH 3 et TH 4 ne s'appliquent pas
b. Montrer que, pour la série de fonctions
c. Montrer que, néanmoins,
11. Théorème de convergence monotone
On suppose que toutes les fonctions
Montrer que la suite de fonctions (
la série
12. Application à la physique
La loi de Planck donne l'expression de la densité spectrale d'énergie électromagnétique
Ainsi, la densité volumique totale d'énergie électromagnétique
b. Démontrer la loi de Stefan :
13. Généralisation
b. En déduire la valeur de
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de mathématiques 1 CCINP MP 2007 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quels chapitres porte le sujet de mathématiques 1 CCINP MP 2007 ?
Le sujet couvre les extrema de fonctions de deux variables puis les suites et séries de fonctions, avec les théorèmes de convergence uniforme, de convergence dominée et de convergence monotone, appliqués aux séries de Fourier et à une intégrale de physique du rayonnement.
Quelles erreurs le jury a-t-il le plus relevées sur l'épreuve de mathématiques 1 CCINP MP 2007 ?
Le jury relève un manque de rigueur général, notamment l'oubli de vérifier les hypothèses des théorèmes, l'absence de citation du théorème utilisé, et une maîtrise insuffisante de la notion de convergence uniforme.
Le sujet de mathématiques 1 CCINP MP 2007 est-il difficile ?
Le rapport indique que le sujet a permis d'étaler les performances des candidats, avec des questions de cours simples au début et des questions plus discriminantes vers la fin, ce qui en fait un sujet de difficulté moyenne et progressive.
Quelle est la moyenne à l'épreuve de mathématiques 1 CCINP MP 2007 ?
La moyenne de l'épreuve est de 9,59 sur 20, avec un écart type de 4,16, d'après le rapport du jury.
Pas de description pour le moment
